Kimbosirk escribió:

Sukubis escribió:

Kimbosirk escribió:Me parece a mí, querida Suku, que tienes un concepto muy vago de herencia y entorno.
Aquí has estado de lo más acertada:

Sukubis escribió:Hay una pluralidad de variable que influyen en nuestras decisiones y condicionan nuestro comportamiento.

Bien podías haber dicho "determinan" en vez de "condicionan", y estas variables forman parte o de la genética o del entorno, no de decisiones de un alma o inteligencia inmaterial.

Kimbo, creo que lo que tengo es pereza de extenderme un poco más sobre lo que conozco o creo conocer. Pero si quieres reducirlo a esta percepción, no tengo problema con ello.

No lo reducía a ninguna percepción...lo de que tienes un concepto vago de herencia y entorno lo decía porque es quizá un concepto demasiado limitado. Un concepto limitado de entorno es, por ejemplo, el que incluye el barrio en el que se vive, el colegio en el que se estudia, la personalidad de los padres, etc. sin diferenciar el hecho de que uno viva a un lado u a otro de la calle, que tenga el marco de la ventana de su habitación de color verde o metálico, que en el colegio se siente en una silla u otra, que cojee su mesa o no, o si el padre tiene más de cinco canas en el bigote... Es muy razonable que sea así desde el punto de vista de la Psicología de la personalidad y de la Psicología diferencial, porque hay que centrarse en lo relevante y realmente útil a la hora de predecir (ya hemos visto que la predicción completa es imposible por principio), aunque a la hora de la verdad el entorno es todo.

Liptuan escribió:Creo que es diferente decir que las circunstancias te modifican a que las circunstancias hacen de ti lo que eres, aunque depende de la perspectiva esto puede ser una verdad como un castillo, y la perspectiva de Lucas me convence...

En el ejemplo que pones Sukubis, creo precisamente la familia podría entrar dentro de "circunstancias" y que apoyaría el argumento de Pato.

Por otro lado no creo que sea una cuestión de "palabrería" es una cuestión interesante y las palabras son lo único que tenemos para hacernos entender, o al menos lo más útil.

Sukubis escribió:

Liptuan escribió:Creo que es diferente decir que las circunstancias te modifican a que las circunstancias hacen de ti lo que eres, aunque depende de la perspectiva esto puede ser una verdad como un castillo, y la perspectiva de Lucas me convence...

En el ejemplo que pones Sukubis, creo precisamente la familia podría entrar dentro de "circunstancias" y que apoyaría el argumento de Pato.

Por otro lado no creo que sea una cuestión de "palabrería" es una cuestión interesante y las palabras son lo único que tenemos para hacernos entender, o al menos lo más útil.

Hola Liptuan, lo del acuerdo o desacuerdo con el pato, entendido o mal entendido, por mi parte quedó claro.
Lo de las palabrería hace referencia a mi falta de interés en resumir las teorías genéticas, no a no explicarnos por medio de palabras...

Un saludo

Quasitor escribió:

Hola Suku,

Pues yo hubiese jurado -no sé sobre qué o por quién- que eran los juegos malabares lo que no te apetecía demasiado, a mi no me molestan... ¡jajaja!

Besos