Muga escribió:
Fraga y todos los demás franquistas que fundaron AP.
Coño, como se te puede pasar algo tan importante.
Pd: creo que ya lo sé. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

Es que Muga demuestra su cultura cuando quiere... otras veces deja caer las cosas como si nada aunque sean auténticas burradas... yo creo que es una ambigüedad calculada, dispara el verbo para luego victimizarse con las consecuencias... pero está ya muy visto.

Qué me vas a contar, Marques, si hace ya casi tres años que le veo hacerlo.

Parece que tú te has dado cuenta tambien. Cuanto hace que le lees tú? tres años tb.

Me acuerdo que lo primero que hizo, cuando se dirigio a mi, alla en el otro foro, yo recien llegada, fue atacarme duramente porque llame malnacidos a los proetarras.

Muga escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

Es que Muga demuestra su cultura cuando quiere... otras veces deja caer las cosas como si nada aunque sean auténticas burradas... yo creo que es una ambigüedad calculada, dispara el verbo para luego victimizarse con las consecuencias... pero está ya muy visto.

Qué me vas a contar, Marques, si hace ya casi tres años que le veo hacerlo.

Parece que tú te has dado cuenta tambien. Cuanto hace que le lees tú? tres años tb.

Me acuerdo que lo primero que hizo, cuando se dirigio a mi, alla en el otro foro, yo recien llegada, fue atacarme duramente porque llame malnacidos a los proetarras.

Esto es alucinante, abiertamente diciendo y mintiendo que si digo burradas o que le ataqué duramente.
Lo que aquí queda muy claro es que tanto uno como la otra habéis meado fuera de tiesto.
Os invito a que opinéis sobre los temas y que os ahorréis vuestros comentarios hacia mi.
Por el bien del foro creo que es lo mejor, sino queremos convertir esto en un circo.

salamandra escribió:



Sí, vamos... igualito....

¿Me estás comparando a Fraga, que tiene más años que Matusalén, o a cualquiera de los otros fósiles franquistas, con ETA?

Te recuerdo que Franco hace casi 40 años que murió y ETA no hace ni un telediario que dejó de asesinar.

¿Porque no te estarás remontando a algún rey godo... no?....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ... que también podría ser, siguiendo el hilo de la actualidad ....

Marqués escribió:

Niño... plas, plas... no te metas en conversaciones ajenas...

Muga escribió:

salamandra escribió:



Sí, vamos... igualito....

¿Me estás comparando a Fraga, que tiene más años que Matusalén, o a cualquiera de los otros fósiles franquistas, con ETA?

Te recuerdo que Franco hace casi 40 años que murió y ETA no hace ni un telediario que dejó de asesinar.

¿Porque no te estarás remontando a algún rey godo... no?....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ... que también podría ser, siguiendo el hilo de la actualidad ....

Una cosa cuadra con la otra.
Antes, ahora, quizá después.
Si unos dieron el paso hacia la Democracia, los otros lo pueden hacer de la misma manera, de hecho ya lo han hecho.

Muga escribió:

Marqués escribió:

Niño... plas, plas... no te metas en conversaciones ajenas...

En conversaciones ajenas en las que a mi se me nombra?
Quien juega con fuego tarde o temprano se acaba quemando.
No te quemes Marqués.

salamandra escribió:



Ojalá tengas razón, Muga.

Que ETA se acabe totalmente, con disolución y entrega de armas, y su entorno se vuelva democrático, sería la mejor noticia de las últimas décadas.

Pero tienes que entender que haya excepticismo en el ambiente.

Marqués escribió:

Echaba de menos tus amenazas veladas...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡¡bah...¡¡

Muga escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

Es que Muga demuestra su cultura cuando quiere... otras veces deja caer las cosas como si nada aunque sean auténticas burradas... yo creo que es una ambigüedad calculada, dispara el verbo para luego victimizarse con las consecuencias... pero está ya muy visto.

Qué me vas a contar, Marques, si hace ya casi tres años que le veo hacerlo.

Parece que tú te has dado cuenta tambien. Cuanto hace que le lees tú? tres años tb.

Me acuerdo que lo primero que hizo, cuando se dirigio a mi, alla en el otro foro, yo recien llegada, fue atacarme duramente porque llame malnacidos a los proetarras.

Esto es alucinante, abiertamente diciendo y mintiendo que si digo burradas o que le ataqué duramente.
Lo que aquí queda muy claro es que tanto uno como la otra habéis meado fuera de tiesto.
Os invito a que opinéis sobre los temas y que os ahorréis vuestros comentarios hacia mi.
Por el bien del foro creo que es lo mejor, sino queremos convertir esto en un circo.

Muga escribió:

Marqués escribió:

Echaba de menos tus amenazas veladas...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡¡bah...¡¡

Coño, joder. Que te lo digo para que en el foro se pueda debatir con normalidad sobre temas y no con opiniones gratuitas sobre los foreros.
Si lo que ves es una amenaza, no hay nada de eso.
No veas donde no hay.

Marqués escribió:Habrá que felicitar al PP, por la gran victoria obtenida en las elecciones celebradas ayer.

Es agradable para cualquier persona que se considere demócrata observar como el pueblo acude a las urnas a expresar su opinión, con mayor o menor entusiasmo, con mayor o menos interés, con mayor o menor pasión, con mayor o menor lealtad...

Así que, lo primero felicitar al pueblo que ha sabido acudir otra vez a las urnas a cumplir su deber y su derecho y felicitar a los ganadores... el Partido Popular, al que deseo suerte en esta singladura que comienza, inteligencia y fuerza para afrontarla...

Al PSOE decirle que aprenda de sus errores, y que comience a pensar en el inicio de una nueva época y logre salir del pozo dónde sin duda no debería haber caido pero que ellos mismos se han buscado.

A los partidos nuevos lo mismo, que luchen por la gente que les ha otorgado su confianza...

Destacar aquí el ascenso de Upyd, que ha logrado consolidarse como alternativa a las interesadas bisagras nacionalistas que tanto daño han hecho a esta Nación.

Amaiur... quizás la sombra de estas elecciones... pienso que jamás deberían haber estado allí sin que la sombra de ETA planeara aún sobre nuestras cabezas... creo que nos tocará pasar vergüenza y malos tragos, y creo que España no se merece que estas voces ensucien el Parlamento que tanto nos ha costado hacer...

En fin... lo dicho ¡¡felicidades españoles¡¡ ayer ganamos todos...

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:Newton, tu discurso contradice a tu firma. Me gusta esa firma.

En manera alguna. Apoyar la violencia no será nunca una manera de tender puentes, defender la separación de una parte de España del resto, no será nunca una manera de tender puente, declarar que bajo determinados preceptos el Estado de Derecho se debe suspender para que unos pocos dejen de matarnos, no será jamás, nunca, una manera de tender puentes, es exactamente, una manera de hacer aún los muros mucho más altos.

NEROCAESAR escribió:Me uno a ese porcentaje de españoles que no creemos que esos "etarras de traje y corbata" se hayan rendido y no vayan a utilizar el parlamento para volver a joder a las victimas de sus atentandos y a todo pueblo español...como ya hicieron en el pasado. Y me uno tambien al porcentaje de personas que creen que volveran a matar si no consiguen sus propósitos por este medio que Zapaetarra y el Alfredo les ha vuelto a proporcionar.

Saludos.

¡Salve Ana! Con el estilo que te caracteriza, acabas de llamar etarra al Presidente del Gobierno, lo cual no es un ejemplo del tipo de democracia que aparentas defender.
Si pretendes convencer a alguien con la difamación y el insulto, vas por muy mal camino.

El ejemplo que ha dado Marqués felicitando a los que han ganado, dista mucho de tu discurso.

Saludos.

No sera verdad o qué? Cuando toda españa lo sabe tú todavia no lo crees?
Acaso pretendes que Zapatero te lo confiese abiertamente para que asi te lo creas?

Y yo, no pretendo convencer a nadie. Quien te ha dicho eso? El foro este y supongo que todos los foros, estan para que la gente deje sus opiniones, no para convencer a nadie, supongo. Al menos a mi, que la gente me crea o no, me tiene sin cuidado.

Un saludo.

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:Newton, tu discurso contradice a tu firma. Me gusta esa firma.

En manera alguna. Apoyar la violencia no será nunca una manera de tender puentes, defender la separación de una parte de España del resto, no será nunca una manera de tender puente, declarar que bajo determinados preceptos el Estado de Derecho se debe suspender para que unos pocos dejen de matarnos, no será jamás, nunca, una manera de tender puentes, es exactamente, una manera de hacer aún los muros mucho más altos.

Ni el Pato ni nadie en este hilo ha defendido violencia alguna...; precisamente se ha defendido la participación de todas las ideas por la vía democrática, que es la que evita y repudia toda violencia.

Y no es cierto que la pretensión separatista sea violenta en sí misma; es una opción política legítima como cualquier otra; mientras para llegar a ella se utilicen todos los cauce que estipula la ley. Otros países como Canadá, no han tenido problema alguno al plantear la secesión. Se hizo un referéndum y se terminó el problema.

Saludos.

Y no es
cierto que la pretensión separatista sea violenta en sí misma; es una
opción política legítima como cualquier otra; mientras para llegar a
ella se utilicen todos los cauce que estipula la ley.Otros países como
Canadá, no han tenido problema alguno al plantear la secesión. Se hizo
un referéndum y se terminó el problema.

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:Newton, tu discurso contradice a tu firma. Me gusta esa firma.

En manera alguna. Apoyar la violencia no será nunca una manera de tender puentes, defender la separación de una parte de España del resto, no será nunca una manera de tender puente, declarar que bajo determinados preceptos el Estado de Derecho se debe suspender para que unos pocos dejen de matarnos, no será jamás, nunca, una manera de tender puentes, es exactamente, una manera de hacer aún los muros mucho más altos.

Ni el Pato ni nadie en este hilo ha defendido violencia alguna...; precisamente se ha defendido la participación de todas las ideas por la vía democrática, que es la que evita y repudia toda violencia.

Y no es cierto que la pretensión separatista sea violenta en sí misma; es una opción política legítima como cualquier otra; mientras para llegar a ella se utilicen todos los cauce que estipula la ley. Otros países como Canadá, no han tenido problema alguno al plantear la secesión. Se hizo un referéndum y se terminó el problema.

Saludos.

... y la gente la está apoyando en las urnas... sin pistolas.

Si Rajoy se niega a hablar con los que allá han sido elegidos, es quizá cuando esté provocando para que vuelva la violencia.

es mi parecer...

Nilay escribió:Jooo y yo pensando que el rey andaba ya por aquí con el discurso navideño con ese titular de hilo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] .

En fin, de política yo más bien nadita, alguien nos tendrá que dirigir, solo deseo que a quien le toca esta vez lo haga bien y ya está. Ni soy pepera ni zapatera, asi que por el bien de todos, puesto el burro a caminar, arre burro y que lo hagan lo mejor posible.

Eso si, esperemos que en un futuro no muy lejano, exista una alternativa más acorde a lo que muchos deseamos.

Saludos

AnaEuropa escribió:

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:Newton, tu discurso contradice a tu firma. Me gusta esa firma.

En manera alguna. Apoyar la violencia no será nunca una manera de tender puentes, defender la separación de una parte de España del resto, no será nunca una manera de tender puente, declarar que bajo determinados preceptos el Estado de Derecho se debe suspender para que unos pocos dejen de matarnos, no será jamás, nunca, una manera de tender puentes, es exactamente, una manera de hacer aún los muros mucho más altos.

Ni el Pato ni nadie en este hilo ha defendido violencia alguna...; precisamente se ha defendido la participación de todas las ideas por la vía democrática, que es la que evita y repudia toda violencia.

Y no es cierto que la pretensión separatista sea violenta en sí misma; es una opción política legítima como cualquier otra; mientras para llegar a ella se utilicen todos los cauce que estipula la ley. Otros países como Canadá, no han tenido problema alguno al plantear la secesión. Se hizo un referéndum y se terminó el problema.

Saludos.

... y la gente la está apoyando en las urnas... sin pistolas.

Si Rajoy se niega a hablar con los que allá han sido elegidos, es quizá cuando esté provocando para que vuelva la violencia.

es mi parecer...

Hablar con ellos de qué, Tay?

tay escribió:

AnaEuropa escribió:

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:Newton, tu discurso contradice a tu firma. Me gusta esa firma.

En manera alguna. Apoyar la violencia no será nunca una manera de tender puentes, defender la separación de una parte de España del resto, no será nunca una manera de tender puente, declarar que bajo determinados preceptos el Estado de Derecho se debe suspender para que unos pocos dejen de matarnos, no será jamás, nunca, una manera de tender puentes, es exactamente, una manera de hacer aún los muros mucho más altos.

Ni el Pato ni nadie en este hilo ha defendido violencia alguna...; precisamente se ha defendido la participación de todas las ideas por la vía democrática, que es la que evita y repudia toda violencia.

Y no es cierto que la pretensión separatista sea violenta en sí misma; es una opción política legítima como cualquier otra; mientras para llegar a ella se utilicen todos los cauce que estipula la ley. Otros países como Canadá, no han tenido problema alguno al plantear la secesión. Se hizo un referéndum y se terminó el problema.

Saludos.

... y la gente la está apoyando en las urnas... sin pistolas.

Si Rajoy se niega a hablar con los que allá han sido elegidos, es quizá cuando esté provocando para que vuelva la violencia.

es mi parecer...

Hablar con ellos de qué, Tay?

yo, desde luego, si quieren secesionarse y la mayoría así lo vota, no se lo impediría.

AnaEuropa escribió:

Nilay escribió:Jooo y yo pensando que el rey andaba ya por aquí con el discurso navideño con ese titular de hilo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] .

En fin, de política yo más bien nadita, alguien nos tendrá que dirigir, solo deseo que a quien le toca esta vez lo haga bien y ya está. Ni soy pepera ni zapatera, asi que por el bien de todos, puesto el burro a caminar, arre burro y que lo hagan lo mejor posible.

Eso si, esperemos que en un futuro no muy lejano, exista una alternativa más acorde a lo que muchos deseamos.

Saludos

Hola Nilay!

Al menos tú, como los millones de españoles que le hemos votado le quieres dar la oportunidad que se merecen.

En cambio, los radicales de la izquierda la quieren emprender a hostias contra Rajoy ya! Le quieren echar y ademas con violencia, sin siquiera darle la mas minima oportunidad de saber si lo hara bien. Al parecer eso, que lo pueda hacer bien, les trae sin cuidado.

Un saludo.

AnaEuropa escribió:

Asi que yo no puedo decir lo que me hiciste en el otro foro, porque te jiba, pero en cambio si te parece bien y maravilloso hablar mal de mi y soltar mentiras y bulos sobre mi y darlos por ciertos.

Vaya viga que tienes en el ojo, muga...y vaya morro que gastas tambien. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]