El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:¿Queréis probar a imponer un bloqueo económico en España, o en cualquier otro país, a ver qué pasa?

Para empezar os dirá el llobu una pista: diversos sectores, que sobreviven únicamente de las subvenciones europeas, como la agricultura y la ganadería, se irían al garete. El resto lo podéis imaginar, si tenéis al menos una neurona funcional: las multinacionales tardarían menos en irse que el tiempo que necesitarían para comunicarlo, y veríamos los lineales de muchas de las grandes superficies vacíos de artículos.

Maduro es un zoquete, pero el gran culpable de la crisis que sufre Venezuela no es Maduro, sino que solo es el responsable de no saber cómo solventar un problema tan grave, implementado por los putos e infames Estados Unidos, de manera no ya que nadie pase hambre, sino que no haya abundancia.

La pregunta de Noloentiendo esta mal redactada, por suerte hay un llobu para corregirla. La pregunta correcta es: ¿Cómo es posible que haya tan pocos problemas en un país con un bloqueo económico que llevaría a la ruina inmediata a cualquier otro país y sigan resistiéndose a esa ruina decretada desde Washington? La respuesta es: no sólo por la riqueza del país (porque entre los bandidos norteamericanos y los piratas ingleses le están robando a Venezuela todo su haber en divisas por la venta de sus riquezas y congelando sus reservas) sino porque el gobierno Venezolano se ocupa de que lo que el pueblo pueda tener gratis lo tenga gratis. Si no fuera así entonces sí necesitarían la ayuda humanitaria.

Por cierto, la mierda de ayuda humanitaria que pretenden darle a Venezuela (que sólo llegaría a 5.000 personas) igual era mejor redistribuirla en los propios putos e infames Estado Unidos, básicamente porque siguen teniendo 40.000.000 de pobres indigentes, de los que no tienen ni casa, ni ingresos, ni su puto gobierno de mierda les da nada gratis para que sobrevivan.

Solo los gilipollas creen que de donde no hay sí se puede sacar.

Salud y República.

LA PREGUNTA CORRECTA:
Pocas opciones pueden quedar a cualquier posible objeción cuando el mismo que reescribe preguntas ajenas da a continuación su propia respuesta, ¿No es ese el principio del buen monologuista que no necesita de interlocutor alguno..?

En absoluto, puesto que todo el mundo es libre de presentar argumentos o posibles inexactitudes contra lo escrito por el llobu. Por supuesto tú no lo has hecho, sino que, otra vez, sólo vuelves a personalizar el problema, olvidando el tema y proyectando tus frustraciones hacia tu interlocutor.

Salud y República.

Lo que pueda hacer yo solo es de mi incumbencia por eso soy libre de responder o no oportunamente así como de escribir preguntas en el modo en que lo considere más oportuno no necesito de las calificaciones ni correcciones de nadie ni nadie que reescriba mis preguntas tampoco del "modo correcto" ni tengo interlocutor alguno al menos que yo lo reconozca como tal y tú no lo eres sin embargo te atribuyes el papel de interlocutor igualmente y sin más como si de algún modo se estuviera obligado a oír tus improperios y "corrigiendo" al mismo tiempo las preguntas de otros como si estos tuvieran obligación de dar tus respuestas y correcciones como válidas y sin más objeción porque no cabe otra opción que la de tu verdad única..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:¿Queréis probar a imponer un bloqueo económico en España, o en cualquier otro país, a ver qué pasa?

Para empezar os dirá el llobu una pista: diversos sectores, que sobreviven únicamente de las subvenciones europeas, como la agricultura y la ganadería, se irían al garete. El resto lo podéis imaginar, si tenéis al menos una neurona funcional: las multinacionales tardarían menos en irse que el tiempo que necesitarían para comunicarlo, y veríamos los lineales de muchas de las grandes superficies vacíos de artículos.

Maduro es un zoquete, pero el gran culpable de la crisis que sufre Venezuela no es Maduro, sino que solo es el responsable de no saber cómo solventar un problema tan grave, implementado por los putos e infames Estados Unidos, de manera no ya que nadie pase hambre, sino que no haya abundancia.

La pregunta de Noloentiendo esta mal redactada, por suerte hay un llobu para corregirla. La pregunta correcta es: ¿Cómo es posible que haya tan pocos problemas en un país con un bloqueo económico que llevaría a la ruina inmediata a cualquier otro país y sigan resistiéndose a esa ruina decretada desde Washington? La respuesta es: no sólo por la riqueza del país (porque entre los bandidos norteamericanos y los piratas ingleses le están robando a Venezuela todo su haber en divisas por la venta de sus riquezas y congelando sus reservas) sino porque el gobierno Venezolano se ocupa de que lo que el pueblo pueda tener gratis lo tenga gratis. Si no fuera así entonces sí necesitarían la ayuda humanitaria.

Por cierto, la mierda de ayuda humanitaria que pretenden darle a Venezuela (que sólo llegaría a 5.000 personas) igual era mejor redistribuirla en los propios putos e infames Estado Unidos, básicamente porque siguen teniendo 40.000.000 de pobres indigentes, de los que no tienen ni casa, ni ingresos, ni su puto gobierno de mierda les da nada gratis para que sobrevivan.

Solo los gilipollas creen que de donde no hay sí se puede sacar.

Salud y República.

LA PREGUNTA CORRECTA:
Pocas opciones pueden quedar a cualquier posible objeción cuando el mismo que reescribe preguntas ajenas da a continuación su propia respuesta, ¿No es ese el principio del buen monologuista que no necesita de interlocutor alguno..?

En absoluto, puesto que todo el mundo es libre de presentar argumentos o posibles inexactitudes contra lo escrito por el llobu. Por supuesto tú no lo has hecho, sino que, otra vez, sólo vuelves a personalizar el problema, olvidando el tema y proyectando tus frustraciones hacia tu interlocutor.

Salud y República.

Ahí tienes tu respuesta aunque presumiblemente no será de tu gusto..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según este recorte de El País de 2009 que da fe de lo que se venía haciendo durante la presidencia de Hugo Chávez; el actual gobierno de Venezuela aún debe estar lleno de esos que todavía creen que se puede sacar algo más de allí..
Luego la culpa es de Estados Unidos.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La verdad está ahí puesta no se oculta nada y se llama petróleo, donde pone Libia solo tienes que poner Venezuela lo demás no cambia nada y es todo igual, donde está zapatero puedes poner a Pedro y donde está Zarkozy puedes poner a Macron, Merkel ahí sigue, no se oculta nada...

Peculiar omisión en esa relación de uno de los grandes promotores de la intervención política/militar a cambio de petróleo (USA) y de sus principales acólitos en España, los gobiernos del PP.

Esa intervención fue propugnada durante el gobierno de Zapatero junto a otros gobiernos europeos como Francia y Alemania y ya olvidada su Alianza para las Civilizaciones. Este se limitó a pedir por activa y por pasiva la intervención en Libia y fondos destinados para esta. Por cierto que Estados Unidos se mostró reacio a dicha intervención argumentando que no había necesidad..

Aznar siempre defendió a Gadafi.

El llobu escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para quien no tiene Facebook, es un vídeo que capta acciones violentas, de opositores a Maduro, en una manifestación , palizas, cócteles molotov, barricadas, trampas con alambres contra los motoristas...

Salud y República.

Aquí son civiles chavistas armados los que en abril de 2017 disparaban sobre opositores a Maduro durante una marcha.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:¿Queréis probar a imponer un bloqueo económico en España, o en cualquier otro país, a ver qué pasa?

Para empezar os dirá el llobu una pista: diversos sectores, que sobreviven únicamente de las subvenciones europeas, como la agricultura y la ganadería, se irían al garete. El resto lo podéis imaginar, si tenéis al menos una neurona funcional: las multinacionales tardarían menos en irse que el tiempo que necesitarían para comunicarlo, y veríamos los lineales de muchas de las grandes superficies vacíos de artículos.

Maduro es un zoquete, pero el gran culpable de la crisis que sufre Venezuela no es Maduro, sino que solo es el responsable de no saber cómo solventar un problema tan grave, implementado por los putos e infames Estados Unidos, de manera no ya que nadie pase hambre, sino que no haya abundancia.

La pregunta de Noloentiendo esta mal redactada, por suerte hay un llobu para corregirla. La pregunta correcta es: ¿Cómo es posible que haya tan pocos problemas en un país con un bloqueo económico que llevaría a la ruina inmediata a cualquier otro país y sigan resistiéndose a esa ruina decretada desde Washington? La respuesta es: no sólo por la riqueza del país (porque entre los bandidos norteamericanos y los piratas ingleses le están robando a Venezuela todo su haber en divisas por la venta de sus riquezas y congelando sus reservas) sino porque el gobierno Venezolano se ocupa de que lo que el pueblo pueda tener gratis lo tenga gratis. Si no fuera así entonces sí necesitarían la ayuda humanitaria.

Por cierto, la mierda de ayuda humanitaria que pretenden darle a Venezuela (que sólo llegaría a 5.000 personas) igual era mejor redistribuirla en los propios putos e infames Estado Unidos, básicamente porque siguen teniendo 40.000.000 de pobres indigentes, de los que no tienen ni casa, ni ingresos, ni su puto gobierno de mierda les da nada gratis para que sobrevivan.

Solo los gilipollas creen que de donde no hay sí se puede sacar.

Salud y República.

LA PREGUNTA CORRECTA:
Pocas opciones pueden quedar a cualquier posible objeción cuando el mismo que reescribe preguntas ajenas da a continuación su propia respuesta, ¿No es ese el principio del buen monologuista que no necesita de interlocutor alguno..?

En absoluto, puesto que todo el mundo es libre de presentar argumentos o posibles inexactitudes contra lo escrito por el llobu. Por supuesto tú no lo has hecho, sino que, otra vez, sólo vuelves a personalizar el problema, olvidando el tema y proyectando tus frustraciones hacia tu interlocutor.

Salud y República.

Lo que pueda hacer yo solo es de mi incumbencia por eso soy libre de responder o no oportunamente así como de escribir preguntas en el modo en que lo considere más oportuno no necesito de las calificaciones ni correcciones de nadie ni nadie que reescriba mis preguntas tampoco del "modo correcto" ni tengo interlocutor alguno al menos que yo lo reconozca como tal y tú no lo eres sin embargo te atribuyes el papel de interlocutor igualmente y sin más como si de algún modo se estuviera obligado a oír tus improperios y "corrigiendo" al mismo tiempo las preguntas de otros como si estos tuvieran obligación de dar tus respuestas y correcciones como válidas y sin más objeción porque no cabe otra opción que la de tu verdad única..

Te equivocas en varias cosas, como de costumbre:

Estás haciendo de interlocutor con el llobu, porque existe una comunicación y estás contestando a las cuestiones que plantea el llobu, y, a su vez, en esa comunicación, el llobu es tu interlocutor.

La respuesta del llobu, corrigiendo tu pregunta es, en sí, una demostración de que tu pregunta es capciosa y sólo busca favorecer tus propósitos. La manera en la que te contestó el llobu demuestra la manera correcta de entender ese problema.

Y si tú eres muy libre de escribir preguntas capciosas, difamaciones, calumnias, embustes y directamente de delinquir incitando al odio sobre colectivos humanos el llobu es muy libre de demostrar la capciosidad de tus preguntas, tus difamaciones, tus calumnias y tus delitos incitando al odio. Y de momento estás demostrando, tú solito, sin ayuda del llobu, que cuando te faltan argumentos sólo sabes poner en escena una buena pataleta personalizando tus frustraciones contra su interlocutor, y huyendo de rebatir las cuestiones que suscitan tus interlocutores: exactamente como hacen los niños, y muy pequeños, cuando no pueden encontrar nada con lo que apoyar sus afirmaciones.

Y la verdad única te la puedes meter en tu apestoso culo de parte del llobu.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:¿Queréis probar a imponer un bloqueo económico en España, o en cualquier otro país, a ver qué pasa?

Para empezar os dirá el llobu una pista: diversos sectores, que sobreviven únicamente de las subvenciones europeas, como la agricultura y la ganadería, se irían al garete. El resto lo podéis imaginar, si tenéis al menos una neurona funcional: las multinacionales tardarían menos en irse que el tiempo que necesitarían para comunicarlo, y veríamos los lineales de muchas de las grandes superficies vacíos de artículos.

Maduro es un zoquete, pero el gran culpable de la crisis que sufre Venezuela no es Maduro, sino que solo es el responsable de no saber cómo solventar un problema tan grave, implementado por los putos e infames Estados Unidos, de manera no ya que nadie pase hambre, sino que no haya abundancia.

La pregunta de Noloentiendo esta mal redactada, por suerte hay un llobu para corregirla. La pregunta correcta es: ¿Cómo es posible que haya tan pocos problemas en un país con un bloqueo económico que llevaría a la ruina inmediata a cualquier otro país y sigan resistiéndose a esa ruina decretada desde Washington? La respuesta es: no sólo por la riqueza del país (porque entre los bandidos norteamericanos y los piratas ingleses le están robando a Venezuela todo su haber en divisas por la venta de sus riquezas y congelando sus reservas) sino porque el gobierno Venezolano se ocupa de que lo que el pueblo pueda tener gratis lo tenga gratis. Si no fuera así entonces sí necesitarían la ayuda humanitaria.

Por cierto, la mierda de ayuda humanitaria que pretenden darle a Venezuela (que sólo llegaría a 5.000 personas) igual era mejor redistribuirla en los propios putos e infames Estado Unidos, básicamente porque siguen teniendo 40.000.000 de pobres indigentes, de los que no tienen ni casa, ni ingresos, ni su puto gobierno de mierda les da nada gratis para que sobrevivan.

Solo los gilipollas creen que de donde no hay sí se puede sacar.

Salud y República.

LA PREGUNTA CORRECTA:
Pocas opciones pueden quedar a cualquier posible objeción cuando el mismo que reescribe preguntas ajenas da a continuación su propia respuesta, ¿No es ese el principio del buen monologuista que no necesita de interlocutor alguno..?

En absoluto, puesto que todo el mundo es libre de presentar argumentos o posibles inexactitudes contra lo escrito por el llobu. Por supuesto tú no lo has hecho, sino que, otra vez, sólo vuelves a personalizar el problema, olvidando el tema y proyectando tus frustraciones hacia tu interlocutor.

Salud y República.

Ahí tienes tu respuesta aunque presumiblemente no será de tu gusto..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según este recorte de El País de 2009 que da fe de lo que se venía haciendo durante la presidencia de Hugo Chávez; el actual gobierno de Venezuela aún debe estar lleno de esos que todavía creen que se puede sacar algo más de allí..
Luego la culpa es de Estados Unidos.

Aunque en tu retorcida cabeza todo sea igual, va a ser que esa mierda que nos traes no responde ni a tu capciosa pregunta, ni a la pregunta correctamente formulada por el llobu.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para quien no tiene Facebook, es un vídeo que capta acciones violentas, de opositores a Maduro, en una manifestación , palizas, cócteles molotov, barricadas, trampas con alambres contra los motoristas...

Salud y República.

Aquí son civiles chavistas armados los que en abril de 2017 disparaban sobre opositores a Maduro durante una marcha.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿No crees que para ser civiles chavistas armados se parecen a los policías antidisturbios como dos gotas de agua?

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:"Noloentiendo", no sé quién es. No está registrado en este foro.

Una buena demostración de falta de perspicacia, y de memoria, por parte del dilecto romano.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:¿Queréis probar a imponer un bloqueo económico en España, o en cualquier otro país, a ver qué pasa?

Para empezar os dirá el llobu una pista: diversos sectores, que sobreviven únicamente de las subvenciones europeas, como la agricultura y la ganadería, se irían al garete. El resto lo podéis imaginar, si tenéis al menos una neurona funcional: las multinacionales tardarían menos en irse que el tiempo que necesitarían para comunicarlo, y veríamos los lineales de muchas de las grandes superficies vacíos de artículos.

Maduro es un zoquete, pero el gran culpable de la crisis que sufre Venezuela no es Maduro, sino que solo es el responsable de no saber cómo solventar un problema tan grave, implementado por los putos e infames Estados Unidos, de manera no ya que nadie pase hambre, sino que no haya abundancia.

La pregunta de Noloentiendo esta mal redactada, por suerte hay un llobu para corregirla. La pregunta correcta es: ¿Cómo es posible que haya tan pocos problemas en un país con un bloqueo económico que llevaría a la ruina inmediata a cualquier otro país y sigan resistiéndose a esa ruina decretada desde Washington? La respuesta es: no sólo por la riqueza del país (porque entre los bandidos norteamericanos y los piratas ingleses le están robando a Venezuela todo su haber en divisas por la venta de sus riquezas y congelando sus reservas) sino porque el gobierno Venezolano se ocupa de que lo que el pueblo pueda tener gratis lo tenga gratis. Si no fuera así entonces sí necesitarían la ayuda humanitaria.

Por cierto, la mierda de ayuda humanitaria que pretenden darle a Venezuela (que sólo llegaría a 5.000 personas) igual era mejor redistribuirla en los propios putos e infames Estado Unidos, básicamente porque siguen teniendo 40.000.000 de pobres indigentes, de los que no tienen ni casa, ni ingresos, ni su puto gobierno de mierda les da nada gratis para que sobrevivan.

Solo los gilipollas creen que de donde no hay sí se puede sacar.

Salud y República.

LA PREGUNTA CORRECTA:
Pocas opciones pueden quedar a cualquier posible objeción cuando el mismo que reescribe preguntas ajenas da a continuación su propia respuesta, ¿No es ese el principio del buen monologuista que no necesita de interlocutor alguno..?

En absoluto, puesto que todo el mundo es libre de presentar argumentos o posibles inexactitudes contra lo escrito por el llobu. Por supuesto tú no lo has hecho, sino que, otra vez, sólo vuelves a personalizar el problema, olvidando el tema y proyectando tus frustraciones hacia tu interlocutor.

Salud y República.

Ahí tienes tu respuesta aunque presumiblemente no será de tu gusto..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según este recorte de El País de 2009 que da fe de lo que se venía haciendo durante la presidencia de Hugo Chávez; el actual gobierno de Venezuela aún debe estar lleno de esos que todavía creen que se puede sacar algo más de allí..
Luego la culpa es de Estados Unidos.

Aunque en tu retorcida cabeza todo sea igual, va a ser que esa mierda que nos traes no responde ni a tu capciosa pregunta, ni a la pregunta correctamente formulada por el llobu.

Salud y República.

Por supuesto faltaría más lo que tu digas dentro de esa verdad única que sólo tú conoces y que el resto estamos condenados a desconocer como completos ignorantes a la espera de que vengas tú a alumbrarnos con tu luz..

La mierda es que nos traes no responde a tu capciosa pregunta ni a la respuesta del llobu, que es de lo que estamos hablando, no de las posibles corruptelas del chavismo. Es muy sencillo de entender, tu pregunta fue ésta:

¿Cómo es posible que haya tantos problemas en un país con tanta riqueza donde todo o casi todo es gratis. ..?

Y la respuesta del llobu fue ésta:

¿Cómo es posible que haya tan pocos problemas en un país con un bloqueo económico que llevaría a la ruina inmediata a cualquier otro país y sigan resistiéndose a esa ruina decretada desde Washington? La respuesta es: no sólo por la riqueza del país (porque entre los bandidos norteamericanos y los piratas ingleses le están robando a Venezuela todo su haber en divisas por la venta de sus riquezas y congelando sus reservas) sino porque el gobierno Venezolano se ocupa de que lo que el pueblo pueda tener gratis lo tenga gratis. Si no fuera así entonces sí necesitarían la ayuda humanitaria.

Ni tu anterior respuesta tiene que ver con lo que discutimos, ni ésta última respuesta tiene que ver con lo que discutimos, sino que, de nuevo tienes otra pataleta con tu puta verdad única, que te puedes meter por tu asqueroso culo de parte del llobu, y tus lloriqueos de niño que no puede conseguir sus propósitos.

A rascarla.

Salud y República.

No se responde a una pregunta con otra pregunta lo que incluso puede ser considerado como un detalle de mala educación por parte de quién responde de ese modo en aquellos medios donde la palabra escrita o hablada es la herramienta de comunicación..

El llobu escribió:De donde no hay no se puede sacar, y cuando el dilecto romano se deje de personalizar sus carencias argumentales en ataques directos al llobu o a cualquier otro interlocutor que contradiga sus actos de fe, entonces volveremos a lo que vulgarmente se entiende por debate.

Te pierde tu optimismo...

veremos si matan a maduro y le vuela el bigote


pero bendito,esa gente sufriendo de Hambre,por un dictador y un grupo de cubano,solo se beneficia de petroleo de venezuela

Nolocreo escribió:No se responde a una pregunta con otra pregunta lo que incluso puede ser considerado como un detalle de mala educación por parte de quién responde de ese modo en aquellos medios donde la palabra escrita o hablada es la herramienta de comunicación..

Porque tú lo digas, pregúntale a cualquier gallego.

En cuanto a la educación va a ser que para ti, como para el resto de embusteros y delincuentes, es una gran desconocida.

Lo que no es una herramienta de comunicación es la falacia, a la que tanta afición tienes.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:De donde no hay no se puede sacar, y cuando el dilecto romano se deje de personalizar sus carencias argumentales en ataques directos al llobu o a cualquier otro interlocutor que contradiga sus actos de fe, entonces volveremos a lo que vulgarmente se entiende por debate.

Te pierde tu optimismo...

Nunca se sabe, Pato... mmm... va a ser que sí.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:No se responde a una pregunta con otra pregunta lo que incluso puede ser considerado como un detalle de mala educación por parte de quién responde de ese modo en aquellos medios donde la palabra escrita o hablada es la herramienta de comunicación..

Porque tú lo digas, pregúntale a cualquier gallego.

En cuanto a la educación va a ser que para ti, como para el resto de embusteros y delincuentes, es una gran desconocida.

Lo que no es una herramienta de comunicación es la falacia, a la que tanta afición tienes.

Salud y República.

Por supuesto hay gallegos con educación que no responden como tú y saben utilizar la palabra como herramienta de comunicación oral y escrita, yo he conocido a muchos de ellos y son un buen ejemplo a seguir del que se puede aprender mucho..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:No se responde a una pregunta con otra pregunta lo que incluso puede ser considerado como un detalle de mala educación por parte de quién responde de ese modo en aquellos medios donde la palabra escrita o hablada es la herramienta de comunicación..

Porque tú lo digas, pregúntale a cualquier gallego.

En cuanto a la educación va a ser que para ti, como para el resto de embusteros y delincuentes, es una gran desconocida.

Lo que no es una herramienta de comunicación es la falacia, a la que tanta afición tienes.

Salud y República.

Por supuesto hay gallegos con educación que no responden como tú y saben utilizar la palabra como herramienta de comunicación oral y escrita, yo he conocido a muchos de ellos y son un buen ejemplo a seguir del que se puede aprender mucho..

Pues, en general, esos gallegos tan bien educados son muy dados a responder con preguntas...

Por cierto, te recomienda el llobu leerte la "Sintaxis y pragmática de las preguntas cuasi-eco en Español", y verás que responder con otra pregunta no es ninguna forma de mala educación.

El llobu te proporcionará un enlace a una pequeña parte, para acceder al resto tendrás que buscarte la vida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Igual, al final eres capaz de comprender la diferencia entre contestar con una pregunta y reformular una pregunta incorrecta... mmm... cuestión asaz dudosa.

Salud y República.

Eso no es aquí en España; ¿es que no lo ves..?

Nolocreo escribió:Eso no es aquí en España; ¿es que no lo ves..?

¿Y qué cojones que no sea aquí en España si es una Sintaxis y programática de las preguntas cuasi-eco en idioma Castellano?

A ver si crees que para escribir un libro sobre sintaxis del castellano hay que ser español.

El caso es que no sabes distinguir contestar con preguntas, que de ninguna manera es una falta de educación, con corregir una pregunta mal planteada.

Salud y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

Desde luego para dictar norma en materia gramatical como mínimo tienes que ser español y miembro de la RAE.

Nolocreo escribió:Desde luego para dictar norma en materia gramatical como mínimo tienes que ser español y miembro de la RAE.

Va a ser que tampoco: los españoles no son los únicos hispanopanohablantes del planeta así que para dictar normas en español no es condición sine qua non ser de esa nacionalidad.

Por otro lado, no es lo mismo una norma en materia gramatical, idea que sólo ha salido de tu deriva mental, que un estudio crítico editado digitalmente a partir de Actas del X Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas )Barcelona, 21-26 de agosto de 1989) publicado por el Centro Virtual Cervantes (CVC) que es un sitio de Internet creado y mantenido por el Instituto Cervantes de España en 1997 para contribuir a la difusión de la lengua española y las culturas hispánicas.

El Centro Virtual Cervantes ofrece materiales y servicios para profesores de español, estudiantes, traductores, periodistas y otros profesionales que trabajan con la lengua, así como para hispanistas de todo el mundo, y para cualquier persona interesada en la lengua española, su cultura y la situación del español en la Red.

Y el Instituto Cervantes (IC) es una organización pública española creada el 21 de marzo de 1991 por el Gobierno de España, con el alto patrocinio de los reyes de España,​ bajo el mandato del presidente Felipe González y dependiente de su Ministerio de Asuntos Exteriores. Sus dos objetivos principales son la promoción y enseñanza de la lengua española, y la difusión de la cultura de España e Hispanoamérica. El Instituto Cervantes toma su nombre del escritor Miguel de Cervantes.

Cuenta con dos sedes centrales que se encuentran en la Comunidad de Madrid: la sede central operativa está en la calle de Alcalá, 49, de Madrid, en el edificio «Cervantes», anteriormente conocido como el edificio «de las Cariátides» y antigua sede del Banco Central, diseñada en 1918 por los arquitectos Antonio Palacios y Joaquín Otamendi para el Banco Español del Río de la Plata; y la segunda sede, que se utiliza como centro de formación de profesores, está en el Colegio del Rey, en la calle Libreros, de Alcalá de Henares, lugar de nacimiento de Cervantes.​ Actualmente cuenta con 87 centros en 44 países de los cinco continentes.

Y si prefieres seguir en tu ignorancia es asunto tuyo, no lo leas, pero abstente de dar lecciones desde la ignorancia... a no ser que sean lecciones de ignorancia.

Salud y República.

Juan Gaudio apoya una futura invasión de EEUU a su país:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Más allá del concepto que nos merezca Maduro...
¿Hace falta algo más para darse cuenta para que lado "tira" este usurpador de Gaudio?

Haití, ahí no más de cerca de USA, es uno de los países más pobres de la Tierra. La gente muere por falta de asistencia sanitaria, alimentos en buen estado... Puerto Principe es - salvo en sus sectores centrales- una enorme favela, sin servicios, con un grado de violencia callejera importante. 
El gobierno es corrupto.
¿Por qué EEUU, gran gendarme de la justicia universal no envía "ayuda humanitaria"?
¿Será por que Haití no tiene petroleo, ni uranio, ni litio, ni nada?