NEROCAESAR escribió:Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:Muy bien los vídeos, lo que no dice es que Grecia excluía a esclavos y mujeres. Y fue un núcleo poblacional pequeño, que sólo creció con los macedonios y acabó en manos de Roma.
Por lo demás estamos de acuerdo.


   Nunca he creído en la política y lo ha dicho más de una vez en este foro, es por lo que sigo afirmando que el sistema occidental, el que tenemos es el menos malo posible a día de hoy.

Se alegra el llobu que le hayan gustado al dilecto romano.

En todo caso, la democracia real se puede trasladar a poblaciones grandes sin ningún problema, o crear mecanismos que aseguren que los "dirigentes" sólo puedan ser "cargos". Como ejemplo tenemos la evolución de los partidos políticos, en los que, a raíz de la aparición de Podemos (primer partido con funcionamiento democrático) se están imponiendo las consultas a las bases, aunque de momento, los únicos que consultan a las bases todo lo que parece importante siguen siendo los de Unidas Podemos, limitándose el resto a consultar a las bases la elección de los dirigentes del partido. Por ello, los dirigentes de Podemos e IU están más cerca de ser "cargos" que "dirigentes", pues sus acciones están enfocadas a desarrollar el mandato de las bases.

Sigue el llobu en desacuerdo en que el capitalismo neoliberal que padecemos sea el menos malo de los sistemas posibles, básicamente porque no hay límite para "inventar" sistema mejores, más justos y que no dejen atrás a nadie.

Salud y República.

Esa supuesta alternativa no la has presentado, a no ser que se regrese al gobierno tribal, donde sí había propietarios y esclavos...; por no hablar de los clanes dirigentes, que eran quienes dirigían el cotarro e incluso se aliaban con los poderosos, por ejemplo Roma.



   Y Unidas Podemos, no gracias, sólo permite su acceso a las mujeres y César no tiene los estrógenos suficientes.

Dilecto romano: en cuanto a la tribu, el llobu se refiere a ella como sistema social, un sistema colaborativo (que no deja nadie atrás).

Una vez que surge la agricultura (técnica que permitió la proliferación de la humanidad), surgen las ideas de propiedad privada, surgen la acumulación de riqueza, surgen los contratos sociales, surge el poder político, surgen las clases... y por supuesto todos los abusos de los derechos de los demás que el Capitalismo ha incorporado a sus usos.

No debe confundir el dilecto romano las primitivas tribus humanas, verdadero éxito evolutivo, sin el que el hombre no hubiera sobrevivido, con las distintas evoluciones de las "tribus" a partir del surgimiento de todos los eventos del párrafo anterior.

En cuanto a que el llobu sea el que tenga que presentar la alternativa igual es un poco incongruente con las ideas demócratas, porque lo que hay que hacer es decidir entre todos cómo tiene que ser el sistema social que queremos. Eso sí, partiendo de unas cuestiones no discutibles:

1. Debe ser un sistema social no excluyente.
2. Debe ser un sistema social que no vulnere ninguno de los derechos humanos.
3. Debe ser un sistema social compatible con el sostenimiento del medio ambiente.

El Capitalismo no cumple con ninguna de estas tres cuestiones.

Salud y República.

Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

Sí que hay más:  eliminar la corrupción, pero con durísimas penas de prisión para quien caiga en ella, de modo que no valga la pena. Y luego lo que afirma Iglesias: que se aplicara la Constitución al cien por cien...; incluso los mecanismos establecidos para renovarla si procede.



   Veíamos como todo funciona mucho mejor.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

Sí que hay más:  eliminar la corrupción, pero con durísimas penas de prisión para quien caiga en ella, de modo que no valga la pena. Y luego lo que afirma Iglesias: que se aplicara la Constitución al cien por cien...; incluso los mecanismos establecidos para renovarla si procede.



   Veíamos como todo funciona mucho mejor.

A mí me cuesta creer que "Las leyes del capitalismo" sean eliminar la corrupción y la Constitución Española. No parece muy creíble. Y no creo que en USA, por poner un ejemplo de país capitalista, compartan esa idea.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:Pues a veces llego a la conclusión de que con solo que se gestionara bien y se cumplieran a rajatabla las leyes capìtalistas, el sistema funcionaría hasta para el Llobu.

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

Sí que hay más:  eliminar la corrupción, pero con durísimas penas de prisión para quien caiga en ella, de modo que no valga la pena. Y luego lo que afirma Iglesias: que se aplicara la Constitución al cien por cien...; incluso los mecanismos establecidos para renovarla si procede.



   Veíamos como todo funciona mucho mejor.

A mí me cuesta creer que "Las leyes del capitalismo" sean eliminar la corrupción y la Constitución Española. No parece muy creíble. Y no creo que en USA, por poner un ejemplo de país capitalista, compartan esa idea.

Pues yo creo que en Estados Unidos sale mucho más caro faltar a la Constirución, por no hablar de la corrupción, un país al que hemos visto destituir a todo un presidente, por esta causa.


   Evidentemente yo me refería a España, pero ya ves, con Estados Unidos diría exactamente lo mismo.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

Sí que hay más:  eliminar la corrupción, pero con durísimas penas de prisión para quien caiga en ella, de modo que no valga la pena. Y luego lo que afirma Iglesias: que se aplicara la Constitución al cien por cien...; incluso los mecanismos establecidos para renovarla si procede.



   Veíamos como todo funciona mucho mejor.

A mí me cuesta creer que "Las leyes del capitalismo" sean eliminar la corrupción y la Constitución Española. No parece muy creíble. Y no creo que en USA, por poner un ejemplo de país capitalista, compartan esa idea.

Pues yo creo que en Estados Unidos sale mucho más caro faltar a la Constirución, por no hablar de la corrupción, un país al que hemos visto destituir a todo un presidente, por esta causa.


   Evidentemente yo me refería a España, pero ya ves, con Estados Unidos diría exactamente lo mismo.

Por poner un ejemplo: ¿controlan la constitución americana o la española que las grandes multinacionales expolien las riquezas de países en vías de desarrollo "untando" a sus dirigentes y condenando a la miseria a millones de personas?

Mucho me temo que una ley de ámbito nacional no podrá ser la solución al control de un capitalismo globalizado y encarnizado.

P.D: De hecho ni siquiera lo controlan dentro de sus fronteras...

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Si lo dices por mi estás equivocado no pretendo tergiversar nada; solo digo las cosas tal como son y lo que dice el llobu solo es la esencia de toda dictadura, la imposición de una verdad única con el desprecio y la exclusión de cualquier otra alternativa considerandola como falsa es lo propio de toda dictadura..

El llobu da buena cuenta de ello con sus mensajes insultantes y desprecio a todo aquello y a todos aquellos que no comulgan con su verdad única a los que insulta constantemente tildandolos de imbéciles y cabaña lanar entre otras lindezas..

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:
Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

Sí que hay más:  eliminar la corrupción, pero con durísimas penas de prisión para quien caiga en ella, de modo que no valga la pena. Y luego lo que afirma Iglesias: que se aplicara la Constitución al cien por cien...; incluso los mecanismos establecidos para renovarla si procede.



   Veíamos como todo funciona mucho mejor.

A mí me cuesta creer que "Las leyes del capitalismo" sean eliminar la corrupción y la Constitución Española. No parece muy creíble. Y no creo que en USA, por poner un ejemplo de país capitalista, compartan esa idea.

Pues yo creo que en Estados Unidos sale mucho más caro faltar a la Constirución, por no hablar de la corrupción, un país al que hemos visto destituir a todo un presidente, por esta causa.


   Evidentemente yo me refería a España, pero ya ves, con Estados Unidos diría exactamente lo mismo.

Por poner un ejemplo: ¿controlan la constitución americana o la española que las grandes multinacionales expolien las riquezas de países en vías de desarrollo "untando" a sus dirigentes y condenando a la miseria a millones de personas?

Mucho me temo que una ley de ámbito nacional no podrá ser la solución al control de un capitalismo globalizado y encarnizado.

P.D: De hecho ni siquiera lo controlan dentro de sus fronteras...

Supongo que a ese nivel, debo darte la razón.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Cierto, pero... endios... Mierda, aún así y todo promete el llobu no contestar los trolleos notorios y patentes de Nolocreo como esa mierda de "Dictadura", cuando se está debatiendo qué es democracia.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

 Y... ¿cuáles son esas leyes?

Las que impiden la corrupción, haciendo que estas se cumplan no hace falta nada más...

Sí que hay más:  eliminar la corrupción, pero con durísimas penas de prisión para quien caiga en ella, de modo que no valga la pena. Y luego lo que afirma Iglesias: que se aplicara la Constitución al cien por cien...; incluso los mecanismos establecidos para renovarla si procede.



   Veíamos como todo funciona mucho mejor.

A mí me cuesta creer que "Las leyes del capitalismo" sean eliminar la corrupción y la Constitución Española. No parece muy creíble. Y no creo que en USA, por poner un ejemplo de país capitalista, compartan esa idea.

Pues yo creo que en Estados Unidos sale mucho más caro faltar a la Constirución, por no hablar de la corrupción, un país al que hemos visto destituir a todo un presidente, por esta causa.


   Evidentemente yo me refería a España, pero ya ves, con Estados Unidos diría exactamente lo mismo.

Por poner un ejemplo: ¿controlan la constitución americana o la española que las grandes multinacionales expolien las riquezas de países en vías de desarrollo "untando" a sus dirigentes y condenando a la miseria a millones de personas?

Mucho me temo que una ley de ámbito nacional no podrá ser la solución al control de un capitalismo globalizado y encarnizado.

P.D: De hecho ni siquiera lo controlan dentro de sus fronteras...

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Cierto, pero... endios... Mierda, aún así y todo promete el llobu no contestar los trolleos notorios y patentes de Nolocreo como esa mierda de "Dictadura", cuando se está debatiendo qué es democracia.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Cierto, pero... endios... Mierda, aún así y todo promete el llobu no contestar los trolleos notorios y patentes de Nolocreo como esa mierda de "Dictadura", cuando se está debatiendo qué es democracia.

Salud y República.

A los dictadores no les gusta oír hablar de democracia ni mucho menos de dictaduras prefieren dictar de que se puede y no se puede hablar luego la censura es lo propio y característico de las dictaduras decir o mejor dictar de que es más conveniente hablar..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:No se debe dar de comer al troll

Cierto, pero... endios... Mierda, aún así y todo promete el llobu no contestar los trolleos notorios y patentes de Nolocreo como esa mierda de "Dictadura", cuando se está debatiendo qué es democracia.

Salud y República.

No es necesario que contestes en modo alguno ni en español ni en chino mandarín como acostumbras a hacerlo...

Nolocreo escribió:A Podemos su radicalismo lo dejará a la altura de Vox de hecho las encuestas publicadas en las últimas semanas los sitúan entre los últimos lugares..  

Nolocreo escribió:A Podemos y a Vox no les va a quedar otra que formar alianza si quieren sobrevivir como partidos...

Tatsumaru escribió:Porra electoral: Casado termina dimitiendo esta noche...