|
|
+4Nolocreo Loxa El llobu Akra-Leuke 8 participantes BIEN POR EL PSOE
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
 por El llobu Miér Jul 31, 2019 3:10 pm
 Salú y República. 
marapez- V.I.P.
- Mensajes : 45081
por marapez Miér Jul 31, 2019 4:37 pm Los tiros no van por ahíDe los 350 diputados que integran el Congreso, únicamente Pedro Sánchez puede ser presidente del Gobierno. No hay otra alternativa. En consecuencia, la responsabilidad de formar gobierno y evitar con ello la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria de nuevas elecciones es suya. Los demás parlamentarios podrán facilitarle o dificultarle el ejercicio de dicha responsabilidad, pero nada más. Nadie puede sustituirlo en esa tarea, que la Constitución deja claro que compete al candidato propuesto por el Rey tras las consultas con los representantes de todos los partidos con representación parlamentaria.
La responsabilidad del candidato propuesto en el proceso de investidura es estrictamente individual y, por ello mismo, intransferible. De la lectura del artículo 99, dicha conclusión se impone con claridad meridiana. El candidato acude al Pleno del Congreso de los Diputados a exponer "su" programa, con base en el cual pretende formar "su" Gobierno, para lo que solicita la confianza de la Cámara. Es a él exclusivamente al que el Congreso de los Diputados transmite la legitimidad democrática que ha recibido directamente de los ciudadanos. Y es con base en esa legitimidad democrática, con la que él legitima a los ministros que le van a acompañar en la aplicación de "su" programa de gobierno, a los que de la misma manera que los nombra, los puede destituir.
Nadie, excepto el candidato, es responsable de la formación del Gobierno. Inventarse que los partidos de la oposición tienen la responsabilidad de abstenerse para que él pueda ser investido presidente del Gobierno carece de toda lógica. La obligación de los partidos de la oposición es frustrar al candidato para que no consiga el objetivo que persigue. En eso consiste la democracia, que es un sistema armónico de frustraciones mutuas. La primera obligación en democracia es frustrar al adversario. No hacerle la vida más fácil.
De la misma manera que carece de toda lógica pretender que se puede complementar la mayoría exigida para la investidura a cambio de nada. Pretender que quienes, perteneciendo a partidos distintos con programas propios, tengan la responsabilidad de darte sus votos es algo que no se ha visto nunca. No son los demás los que tienen que dártelos. Eres tú quien tiene que ganárselos. La obligación del candidato es construir una propuesta con la que conseguir atraer a la mayoría de la Cámara. La propuesta puede ser exclusivamente programática o puede exigir compartir el Gobierno. Depende de las circunstancias. Pero es su responsabilidad conseguirlo.
Con la composición actual del Congreso de los Diputados, eso está al alcance de Pedro Sánchez. No es fácil prever una composición del Congreso de los Diputados más favorable que la que tiene ahora mismo. Cuenta, en cuanto haga el esfuerzo necesario para ello, con 173 síes y 17 abstenciones frente a 155 noes. Se lo dijeron Gabriel Rufián, Aitor Esteban y Joan Baldoví en el debate de investidura. Lo ha dicho posteriormente Oriol Junqueras desde la cárcel de Lledoners. La mayoría parlamentaria de gobierno existe en este Congreso de los Diputados. Está a la vista de todo el mundo. Simplemente hay que articularla. Y esa es la responsabilidad del candidato a la investidura. Si, por el motivo que sea, Pedro Sánchez no es capaz de estar a la altura exigible, será él el que tendrá que cargar con las consecuencias del fracaso.
Este es el "relato" que se va a imponer si no hay investidura y se convocan nuevas elecciones. Será el relato del fracaso de un candidato, que no tenía por qué haber fracasado. Pedirle a los ciudadanos que confíen de nuevo en él, cuando no ha sido capaz de conformar una mayoría en condiciones nada difíciles, no puede ser una fórmula de éxito.Si no hay investidura el 23 de septiembre, los ciudadanos van a estar preguntándose durante más de cincuenta días de quién es la responsabilidad de que tengan que volver a acudir a las urnas. Más de cincuenta días, más todos los que llevamos desde el 28 de abril. ¿De verdad cree Pedro Sánchez que no lo van a considerar el principal responsable? ¿De verdad cree que el foco se va a poner en Pablo Iglesias? Si no hay investidura y se convocan elecciones, la campaña va a ser una cacería contra usted. Pablo Iglesias caerá por añadidura.Para la derecha española en este momento, Pablo Iglesias no es la pieza a abatir. Es usted. La cacería ya está en marcha. No se obceque con Pablo Iglesias y Unidas Podemos. Que los tiros no van por ahí.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marapez- V.I.P.
- Mensajes : 45081
por marapez Miér Jul 31, 2019 4:51 pm Relatos postmortemMientras estábamos en directo, Carmen Calvo certificaba el cierre de la vía de gobierno de coalición . No sé, las palabras tienen hoy tanta vigencia y validez como las liras italianas de antaño. Lo cierto es que Pedro Sánchez se ha lanzado como los suyos a la prédica de un relato que apenas deja sitio a salvo para el ya ex socio preferente, menos para que los pontoneros inicien trabajos previos para tender puentes o algún camino de escapada.La prédica sigue intacta, apenas nada ha cambiado, es como si no hubiera perdido dos sesiones consecutivas de investidura con el único voto auxiliar de sus amigos cántabros. Y dos investiduras sin apoyo de Podemos, sí, pero cada vez que se dice presidente debería encenderse un piloto para recordar que lo es gracias a Pablo Iglesias.Los nuevos amigos preferentes resultan ser los enemigos preferentes, los que lo fueron en campaña y los que lo han venido siendo desde hace meses, sobre todo desde que estallasen las hostilidades mayores a partir del aquelarre de Colón. Pero sigue erre que erre, no parece haber más luz que la que despiden PP y Ciudadanos. Búsqueda de la moderación, se dice en los cenáculos y mentideros madrileños; chirría hablar de moderación y mantener alianzas con la extrema derecha, pero bueno, este Pedro Sánchez de ahora se asemeja mucho a sus mayores, cada vez más despegados de sus electores.Dice Pedro Sánchez que va a hablar con todos, desde el principio. Ya suena raro después de amenazar con elecciones, si no salía investido a primera, pero ya nos tiene acostumbrados. Desde el principio, pero no sabemos qué es su principio: si gobernar solo, si con técnicos, si con segundas filas, si con coaliciones, más o menos jibarizadas. Tampoco si está vez pondrá vetos, personales o de ideas y proyectos.
No se escapan del conocimiento popular las dudas sobre el contenido real de esto que unos y otros llaman pomposamente 'negociación'. Rara la intervención del candidato sin destinatarios en la investidura, y raro que antes de empezar a negociar no formulase, formulasen, como es el uso comparado, una declaración inequívoca de coaligarse. Lo demás hubiera sido menor. Pero, después de visto lo que hemos visto, escuchado lo que hemos escuchado e imaginar lo que no hemos visto ni escuchado, hay razones poderosas para afirmar que, en el fondo, nunca hubo voluntad real de coalición.Ahora, otra vez, llama Sánchez a las derechas. Como si en las elecciones no se hubieran presentado con siglas distintas. Como si diera igual que gobierne la derecha como que lo haga la izquierda. En ese contexto, qué sentido e interpretación tiene su eslogan. Haz que pase, pero qué es lo que tiene que pasar. No creo que los electores socialistas o allegados hayan votado una coalición de intereses del PSOE con la derecha más radical desde los tiempos de Manuel Fraga cuando era ministro.En el camino al cementerio de Sevilla hay un bar mítico. Se llama Tendío 11. Allí, aparte de por sus méritos cerveceros, paran muchas de las comitivas fúnebres. Se habla muy bien del muerto y se bebe por uno y por el que se ha ido. Desde el mismito momento que fracasó la investidura , los relatos postmortem ni respetaron los cuerpos calientes de los finados. Un relato fúnebre que no augura nada bueno para las esperanzas democráticas de la gente.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Miér Jul 31, 2019 9:01 pm marapez escribió:Los tiros no van por ahíDe los 350 diputados que integran el Congreso, únicamente Pedro Sánchez puede ser presidente del Gobierno. No hay otra alternativa. En consecuencia, la responsabilidad de formar gobierno y evitar con ello la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria de nuevas elecciones es suya. Los demás parlamentarios podrán facilitarle o dificultarle el ejercicio de dicha responsabilidad, pero nada más. Nadie puede sustituirlo en esa tarea, que la Constitución deja claro que compete al candidato propuesto por el Rey tras las consultas con los representantes de todos los partidos con representación parlamentaria.
La responsabilidad del candidato propuesto en el proceso de investidura es estrictamente individual y, por ello mismo, intransferible. De la lectura del artículo 99, dicha conclusión se impone con claridad meridiana. El candidato acude al Pleno del Congreso de los Diputados a exponer "su" programa, con base en el cual pretende formar "su" Gobierno, para lo que solicita la confianza de la Cámara. Es a él exclusivamente al que el Congreso de los Diputados transmite la legitimidad democrática que ha recibido directamente de los ciudadanos. Y es con base en esa legitimidad democrática, con la que él legitima a los ministros que le van a acompañar en la aplicación de "su" programa de gobierno, a los que de la misma manera que los nombra, los puede destituir.
Nadie, excepto el candidato, es responsable de la formación del Gobierno. Inventarse que los partidos de la oposición tienen la responsabilidad de abstenerse para que él pueda ser investido presidente del Gobierno carece de toda lógica. La obligación de los partidos de la oposición es frustrar al candidato para que no consiga el objetivo que persigue. En eso consiste la democracia, que es un sistema armónico de frustraciones mutuas. La primera obligación en democracia es frustrar al adversario. No hacerle la vida más fácil.
De la misma manera que carece de toda lógica pretender que se puede complementar la mayoría exigida para la investidura a cambio de nada. Pretender que quienes, perteneciendo a partidos distintos con programas propios, tengan la responsabilidad de darte sus votos es algo que no se ha visto nunca. No son los demás los que tienen que dártelos. Eres tú quien tiene que ganárselos. La obligación del candidato es construir una propuesta con la que conseguir atraer a la mayoría de la Cámara. La propuesta puede ser exclusivamente programática o puede exigir compartir el Gobierno. Depende de las circunstancias. Pero es su responsabilidad conseguirlo.
Con la composición actual del Congreso de los Diputados, eso está al alcance de Pedro Sánchez. No es fácil prever una composición del Congreso de los Diputados más favorable que la que tiene ahora mismo. Cuenta, en cuanto haga el esfuerzo necesario para ello, con 173 síes y 17 abstenciones frente a 155 noes. Se lo dijeron Gabriel Rufián, Aitor Esteban y Joan Baldoví en el debate de investidura. Lo ha dicho posteriormente Oriol Junqueras desde la cárcel de Lledoners. La mayoría parlamentaria de gobierno existe en este Congreso de los Diputados. Está a la vista de todo el mundo. Simplemente hay que articularla. Y esa es la responsabilidad del candidato a la investidura. Si, por el motivo que sea, Pedro Sánchez no es capaz de estar a la altura exigible, será él el que tendrá que cargar con las consecuencias del fracaso.
Este es el "relato" que se va a imponer si no hay investidura y se convocan nuevas elecciones. Será el relato del fracaso de un candidato, que no tenía por qué haber fracasado. Pedirle a los ciudadanos que confíen de nuevo en él, cuando no ha sido capaz de conformar una mayoría en condiciones nada difíciles, no puede ser una fórmula de éxito.Si no hay investidura el 23 de septiembre, los ciudadanos van a estar preguntándose durante más de cincuenta días de quién es la responsabilidad de que tengan que volver a acudir a las urnas. Más de cincuenta días, más todos los que llevamos desde el 28 de abril. ¿De verdad cree Pedro Sánchez que no lo van a considerar el principal responsable? ¿De verdad cree que el foco se va a poner en Pablo Iglesias? Si no hay investidura y se convocan elecciones, la campaña va a ser una cacería contra usted. Pablo Iglesias caerá por añadidura.Para la derecha española en este momento, Pablo Iglesias no es la pieza a abatir. Es usted. La cacería ya está en marcha. No se obceque con Pablo Iglesias y Unidas Podemos. Que los tiros no van por ahí.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Atinada descripción de la realidad, si no fuera por dos cuestiones: Sí que hay una alternativa: Casado presidente con sus votos, los de Ciudadanos y los de Voz y la abstención del P soE, la misma abstención del P soE que hizo presidente a Rajoy. Está muy claro que ese juego del P soE de permitir la investidura del "enemigo" político sólo es un intento de asegurar la vuelta del bipartidismo desde las sesiones de investidura. Nada asegura que el "relato" que se imponga sea el de la realidad: hay que contar con la inmensa cabaña lanar española. Salú y República.
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Miér Jul 31, 2019 9:18 pm Qué razón tenía el trapacero P soE de que el Ministerio de Trabajo en manos de Unidas Podemos incomodaría a la CEOE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Salú y República. 
el.loco.lucas- Administrador
- Mensajes : 38120
por el.loco.lucas Miér Jul 31, 2019 9:22 pm El llobu escribió:Qué razón tenía el trapacero P soE de que el Ministerio de Trabajo en manos de Unidas Podemos incomodaría a la CEOE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Salú y República. Bueno, dejando a un lado algunos excesos que seguramente se puedan producir no cabe duda, al comparar el número de días de baja de un autónomo con los de un asalariado o un funcionario, de que se abusa un poco de la baja. O eso o el autónomo es alguien genéticamente privilegiado...
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Miér Jul 31, 2019 9:31 pm el.loco.lucas escribió: El llobu escribió:Qué razón tenía el trapacero P soE de que el Ministerio de Trabajo en manos de Unidas Podemos incomodaría a la CEOE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Salú y República. Bueno, dejando a un lado algunos excesos que seguramente se puedan producir no cabe duda, al comparar el número de días de baja de un autónomo con los de un asalariado o un funcionario, de que se abusa un poco de la baja. O eso o el autónomo es alguien genéticamente privilegiado... Igual los autónomos no son lo que preocupa a la CEOE, y por ello al trapacero P soE tampoco, al menos en este tema. Sea como sea, la CEOE no es nadie para presionar a los médicos. Si quiere gobernar que presenten un partido político y... calla llobu... pero si ya tienen tres partidos a sus órdenes. Salú y República.
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Miér Jul 31, 2019 9:33 pm 
Tinajas- Moderador
- Mensajes : 40967
Localización : En cualquier parte del Universo
por Tinajas Jue Ago 01, 2019 9:46 am El llobu escribió: el.loco.lucas escribió: El llobu escribió:Qué razón tenía el trapacero P soE de que el Ministerio de Trabajo en manos de Unidas Podemos incomodaría a la CEOE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Salú y República. Bueno, dejando a un lado algunos excesos que seguramente se puedan producir no cabe duda, al comparar el número de días de baja de un autónomo con los de un asalariado o un funcionario, de que se abusa un poco de la baja. O eso o el autónomo es alguien genéticamente privilegiado... Igual los autónomos no son lo que preocupa a la CEOE, y por ello al trapacero P soE tampoco, al menos en este tema. Sea como sea, la CEOE no es nadie para presionar a los médicos. Si quiere gobernar que presenten un partido político y... calla llobu... pero si ya tienen tres partidos a sus órdenes. Salú y República. No lo veo asi, los autonomos tenemos que abrir el negocio sea con fiebre, gastroenteritis, dolor de cabeza, depresión o muchos golpes traumaticos, cosa que no pasa en el regimen general, es por economia, un negocio no lo puedes cerrar a no ser por un accidente grave, operación, etc ta vas a la ruina. Estoy de acuerdo contigo que la CEOE no debe de presionar a los medicos, ni a mutuas o seguridad social. Es el medico con su actuación documentada el que debe dar la baja y el alta de acuerdo con su criterio, para controlarle ya estan las inspecciones medicas no la patronal.
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Jue Ago 01, 2019 10:19 am Tinajas escribió: El llobu escribió: el.loco.lucas escribió: El llobu escribió:Qué razón tenía el trapacero P soE de que el Ministerio de Trabajo en manos de Unidas Podemos incomodaría a la CEOE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Salú y República. Bueno, dejando a un lado algunos excesos que seguramente se puedan producir no cabe duda, al comparar el número de días de baja de un autónomo con los de un asalariado o un funcionario, de que se abusa un poco de la baja. O eso o el autónomo es alguien genéticamente privilegiado... Igual los autónomos no son lo que preocupa a la CEOE, y por ello al trapacero P soE tampoco, al menos en este tema. Sea como sea, la CEOE no es nadie para presionar a los médicos. Si quiere gobernar que presenten un partido político y... calla llobu... pero si ya tienen tres partidos a sus órdenes. Salú y República. No lo veo asi, los autonomos tenemos que abrir el negocio sea con fiebre, gastroenteritis, dolor de cabeza, depresión o muchos golpes traumaticos, cosa que no pasa en el regimen general, es por economia, un negocio no lo puedes cerrar a no ser por un accidente grave, operación, etc ta vas a la ruina. Estoy de acuerdo contigo que la CEOE no debe de presionar a los medicos, ni a mutuas o seguridad social. Es el medico con su actuación documentada el que debe dar la baja y el alta de acuerdo con su criterio, para controlarle ya estan las inspecciones medicas no la patronal. No cree el llobu haber dicho nada contrario a tu exposición sobre los autónomos, precisamente por lo que explicas no le importan a la CEOE ni al trapacero P soE. Salú y República.
marapez- V.I.P.
- Mensajes : 45081
por marapez Jue Ago 01, 2019 1:41 pm Al hilo de los últimos comentarios: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Jue Ago 01, 2019 3:49 pm marapez escribió:Al hilo de los últimos comentarios: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Y la CEOE y su sicario, el P soE, más que satisfechos: el ministerio de Trabajo debe ser para quien se niegue a ver las condiciones de explotación. Está harto de ver el llobu casos de esos entre sus conocidos. Salú y República.
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Vie Ago 02, 2019 12:01 am Atentos al artículo de Vicenç Navarro (para el que no lo sepa: Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas):
Los silencios ensordecedores de Pedro Sánchez
Al llobu se le ha hecho corto.
Salú y República.
Tinajas- Moderador
- Mensajes : 40967
Localización : En cualquier parte del Universo
por Tinajas Vie Ago 02, 2019 7:54 pm El llobu escribió:Atentos al artículo de Vicenç Navarro (para el que no lo sepa: Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas):
Los silencios ensordecedores de Pedro Sánchez
Al llobu se le ha hecho corto.
Salú y República. 
marapez- V.I.P.
- Mensajes : 45081
por marapez Vie Ago 02, 2019 8:40 pm Y como me gusta este parrafo:
Llegar incluso a cuestionar el compromiso democrático de Pablo Iglesias por definir a los presos independentistas como presos políticos es preocupante en extremo. Según tal argumento, Martin Luther King era un antidemócrata por haber violado las leyes discriminatorias del sur de EEUU cuando se las saltó.
Cuando yo dije lo mismo en este foro, casi me crucifican 
CortoCortito- V.I.P.
- Mensajes : 13288
Edad : 107
Localización : Localizado en mi localidad.
por CortoCortito Vie Ago 02, 2019 8:46 pm marapez escribió:Y como me gusta este parrafo:
Llegar incluso a cuestionar el compromiso democrático de Pablo Iglesias por definir a los presos independentistas como presos políticos es preocupante en extremo. Según tal argumento, Martin Luther King era un antidemócrata por haber violado las leyes discriminatorias del sur de EEUU cuando se las saltó.
Cuando yo dije lo mismo en este foro, casi me crucifican Bueno, se sigue tratando de terrorista a Mandela y a Mújica por ejemplo y a cualquiera que sea de izquierda de potencial asesino.
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Vie Ago 02, 2019 8:49 pm CortoCortito escribió: marapez escribió:Y como me gusta este parrafo:
Llegar incluso a cuestionar el compromiso democrático de Pablo Iglesias por definir a los presos independentistas como presos políticos es preocupante en extremo. Según tal argumento, Martin Luther King era un antidemócrata por haber violado las leyes discriminatorias del sur de EEUU cuando se las saltó.
Cuando yo dije lo mismo en este foro, casi me crucifican Bueno, se sigue tratando de terrorista a Mandela y a Mújica por ejemplo y a cualquiera que sea de izquierda de potencial asesino. Es que el único izquierdista bueno es el de derechas de toda la vida. Salú y República.
CortoCortito- V.I.P.
- Mensajes : 13288
Edad : 107
Localización : Localizado en mi localidad.
por CortoCortito Vie Ago 02, 2019 8:51 pm El llobu escribió: CortoCortito escribió: marapez escribió:Y como me gusta este parrafo:
Llegar incluso a cuestionar el compromiso democrático de Pablo Iglesias por definir a los presos independentistas como presos políticos es preocupante en extremo. Según tal argumento, Martin Luther King era un antidemócrata por haber violado las leyes discriminatorias del sur de EEUU cuando se las saltó.
Cuando yo dije lo mismo en este foro, casi me crucifican Bueno, se sigue tratando de terrorista a Mandela y a Mújica por ejemplo y a cualquiera que sea de izquierda de potencial asesino. Es que el único izquierdista bueno es el de derechas de toda la vida. Salú y República. Pues debe de ser eso. Pero no me negaras que eso de " la democracia es como yo lo diga" y el que no esté de acuerdo es un peligro, tiene algo que chirría.
El llobu- V.I.P.
- Mensajes : 47129
Edad : 63
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
por El llobu Vie Ago 02, 2019 9:02 pm CortoCortito escribió: El llobu escribió: CortoCortito escribió: marapez escribió:Y como me gusta este parrafo:
Llegar incluso a cuestionar el compromiso democrático de Pablo Iglesias por definir a los presos independentistas como presos políticos es preocupante en extremo. Según tal argumento, Martin Luther King era un antidemócrata por haber violado las leyes discriminatorias del sur de EEUU cuando se las saltó.
Cuando yo dije lo mismo en este foro, casi me crucifican Bueno, se sigue tratando de terrorista a Mandela y a Mújica por ejemplo y a cualquiera que sea de izquierda de potencial asesino. Es que el único izquierdista bueno es el de derechas de toda la vida. Salú y República. Pues debe de ser eso. Pero no me negaras que eso de " la democracia es como yo lo diga" y el que no esté de acuerdo es un peligro, tiene algo que chirría. Por supuesto que crirría y estrepitosamente, pero tiene toda su lógica: la derecha española, absolutamente desconectada e ignorante de qué es la democracia, se inventa la "democratización del país" durante la transición, básicamente porque sin esa democratización no hay negocio con Europa. Y en su error siguen pensando que todo lo que no coincida con su "democracia" no es demócrata. Como ejemplos ya hemos visto a Sánchez decir que Iglesias no es demócrata... y en la misma línea todos los que defienden que, en España, la socialdemocracia es extrema izquierda. Para ellos todo lo que esté a la izquierda del liberalismo es extrema izquierda. País de ingenieros... Salú y República.
marapez- V.I.P.
- Mensajes : 45081
por marapez Sáb Ago 24, 2019 8:09 pm El plan infalible del ‘spin doctor’ de Sánchez En un brindis por la incoherencia, casi al mismo tiempo que se anunciaba este martes el acuerdo de PSOE y Podemos para formar gobierno en la Rioja, los socialistas entornaban la puerta –lo de cerrarla sigue siendo aventurado – a la oferta de los de Iglesias de una coalición similar a la que pudo concretarse en julio y se dejó malograr. Dice el PSOE que la música de las propuestas les suena muy bien pero que lo de formar parte de la orquesta es otro cantar porque la desconfianza mutua y lo discordante de las notas en temas de Estado, tal que Cataluña, lo hace “inviable”. Sugiere en su lugar que su aliado preferente se siente en el patio de butacas y aplauda algunas de sus composiciones cuando se interpreten mientras prosigue sus reuniones con distintos colectivos sociales que, a la hora de buscar votos para la investidura, es una forma de tan buena de perder el tiempo como cualquier otra.Amanece, por tanto, un nuevo día de la marmota, un bucle idéntico a lo ya vivido si no fuera por el convencimiento que se traslada desde el Gobierno en funciones de que en esta ocasión conseguirá doblar el brazo de su socio ante la perspectiva del adelanto electoral. Estamos, según parece, ante una nueva estrategia infalible del spin doctorde Sánchez, que, tras un primer enroque, ha visualizado un mate en tres jugadas sin contar con que los demás también mueven ficha.Como se aventuraba aquí tras el ridículo de la investidura fallida, el inquilino en funciones de la Moncloa se ha convencido de que puede conseguir la rendición de su socio fomentando la división entre los suyos, y se dispone a dar alas a quienes en el entorno de Podemos se inclinan por un acuerdo de legislatura sin entrar en el Gobierno. Se pretende agitar el supuesto caos interno en combinación con una oferta programática irrechazable, de tal manera que Iglesias se muestre como un enajenado de los sillones sin otra alternativa que enarbolar la bandera blanca o someterse a unos nuevos comicios que se lo llevarían por delante.Optar por la humillación en vez de por el acuerdo tiene sus riesgos. El fundamental es que se llegue a la repetición electoral y que el hastío de los votantes culmine en un triunfo del bloque de la derecha, algo nada descartable a tenor del espectáculo que se sigue ofreciendo a la ciudadanía. También podría ocurrir que el resultado fuera, diputado arriba o abajo, un calco idéntico de la situación actual y que el día de la marmota comenzara de nuevo. Si alguien, además de Tezanos, piensa que el PSOE obtendría una mayoría suficiente para gobernar en solitario haría bien en cambiar de alucinógenos.En medio de las incertidumbres políticas y económicas, con la amenaza de una recesión a la vuelta de la esquina, dejar al país aparcado en el arcén varios meses más es de una irresponsabilidad manifiesta, la muestra de que el interés general importa un pimiento. Ahora bien, si podemos sobrevivir con los Presupuestos de Rajoy prorrogados haríamos bien en erigir un monumento a nuestro registrador de la propiedad favorito o pedirle que vuelva para que haga otros y que la izquierda pueda seguir jugando al ajedrez por tiempo indefinido, que es su deporte favorito. por Contenido patrocinado » Bien, proletarios despedidos, capitalistas perseguidos, bien muchachos, bien, asi se hace» La subida del SMI del PSOE, cuestionada por varones del PSOE» Bien Snanchez, bien en EEUU y muy bien con el ingles» Muy bien, muy bien, Pedro Sanchez, muy cercano junto a Bertin el facha» Bien Willy, bien, metiendo cala, si señor con dos kojones, dale fuerte a los fachas
|
|
Hitskin.com
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle