Akra-Leuke escribió:

 

La única pérdida de tiempo es de quien se empeña en contestar a quienes tiene ignorados, ignorados a quienes les importa una mierda que Akra-Leuke les tenga como tales.

Salú y República.

¿Y echar por tierra el discurso revisionista fascista?

Quieto, que el llobu va a pedir una caja sidra fría para amenizar la espera... mmm... una caja sidra... no lo hacemos ni con un llagar.

Salú y República.

 
El PCE en su intento de sovietizar España, utilizó la división de sus competidores en la propia izquierda, aprovechándose de sus contradicciones, de su debilidad y la carencia de un proyecto real y racional.
 
Hábil como pocos se apropió, ante la dejadez de los partidos menos extremistas de los espacios clave, como por ejemplo el de la Propaganda, los Abastos públicos y la Administración, dándole un sentido continuista, aparentemente, a la situación política. Férreo y disciplinado, el PCE se impuso sobre organizaciones como la CNT, así como infiltrándose en el PSOE, pues supo apropiarse de todo aquello que mereciera la pena para sus intereses en la organización socialista.
 
Se aprovechó, astutamente, de la debilidad en que se encontraban Gobierno, PSOE, CNT o POUM, ante los graves acontecimientos sociales, y sobre todo intentó bucear en sus flaquezas.
 
El PSOE sostenía un desgarro interior, propiciado por la división entre los entregados al marxismo y los socialdemócratas, y con respecto a la CNT al adolecer ésta de muchas taras constitutivas, la habilidad del comunismo en estos aspectos sucios, le hizo adueñarse de las debilidades de ambas formaciones.


 
El PCE supo crear mitos políticos a través de un manejo magnífico de la propaganda, una copia exacta de la propaganda soviética como alumno aventajado. Supo situarse políticamente en el espacio de responsabilidad que había dejado huérfano el resto de organizaciones de izquierda por el desencuentro entre ellas. Supo sacar partido de su deseo de apoderarse de parcelas clave de poder, y una disposición de ciertos componentes dentro del PSOE, para desembocar en el comunismo en función de la evolución que los dirigentes habían llevado durante la II República, incluso mucho antes de la guerra.
 
Tal es así que de forma escalonada pero implacable, el PCE fue adueñándose de los resortes del poder sin que sus más poderosos socios frentepopulistas y gubernamentales supieran ponerle freno. Y, de esta manera, fue tomando forma la idea de sovietizar la República que, mediante un proceso de transformación paulatino, fue a caer en los brazos de la Unión Soviética y sus secuaces por parte del Partido Comunista de España. Esa idea de sovietizar a España, tuvo la fuerte respuesta militar-fascista, que nos llevó a padecer cuarenta años otra dictadura. La guerra civil no fue a causa de la República, sino de ver que, debilitada, se apoderó de ella unas gentes que entregaba España a una causa de intereses lejanos a los nuestros, los intereses comunistas soviéticos.


.

Y dale con la falacia de sovietizar España y la continuidad de revisionismo fascista de la historia contemporánea.

No hay una respuesta militar fascista a la falsa idea de sovietizar España, eso sólo es una de las patrañas que cuentan los fascistas. Los preparativos del fascismo para derrocar la República y establecer un estado autoritario, en el que sólo cabrían ellos, son anteriores a los momentos bélicos en los que el PCE (minoritario en España) obtuvo parcelas de poder gracias a la descomposición de la unidad de la izquierda y a que la URSS fue el único país que decidió ayudar a España... ayuda que después fue pagada religiosamente y en metálico. Y aunque no hubiera existido el PCE, el objetivo de los fascistas hubiera sido el mismo.

Salú y República.

Como si a los ignorados nos importara una mierda.

Salú y República.

 
El general José Sanjurjo amenazó en 1932 la estabilidad de la naciente II República con un golpe de Estado, frustrado por las fuerzas de seguridad, ante la falta de apoyo popular. La sociedad española deseaba la República ante las injusticias sociales que las monarquías totalitarias, jamás solventaron ni quisieron hacerlo.

En 1934, los líderes marxistas crearon un clima guerracivilista en España mediante el estallido de la Revolución de Octubre, golpe de Estado contra el Gobierno de derechas. Aquello fue el inicio de la descomposición de la República, pues al Estado se le llevaba hacia una sovietización incomprensible para la mayoría de los ciudadanos, y un clima pre bélico desatando odios y ajustes de cuenta por parte de los extremistas: comunistas, anarquistas, parte de la sociedad sin ideas pero ciega de revancha en una y otra parte, y los falangistas en la otra orilla.

En 1936, nace el golpe de Estado del general Francisco Franco, apoyado por parte del ejército y, mientras al de Sanjurjo la sociedad no le prestó atención, estando contra él por verlo como involución, éste otro, que nace contra el Gobierno del Frente Popular de izquierdas, fue el que desencadenó definitivamente la guerra civil entre republicanos y nacionales, la sociedad civil ya lo vio de otra manera, pues su ideas románticas de una República que solucionara los muchos problemas de siglos, además de muy necesaria, el Frente Popular la encaminó hacia otra dictadura, la llamada del proletariado, y la sociedad española ya estaba cansada de la falta de libertad. El giro, absurdo, de la República, hacia el comunismo, propició este nuevo golpe de Estado, otro más en la larga lista, pero para gran parte de la sociedad, e incluso de la más necesitada de libertades, se hizo necesario. ¿Acaso qué se pensó que harían las gentes que les fueron expropiadas tierras, industrias, viviendas, puestos de trabajo, etcétera? Otra cosa es que Franco, en vez de establecer la III República lejos del marxismo y las apetencias comunistas de sovietizarla, se apoderara del Estado para sí y creara otra férrea dictadura.

El juego siniestro del comunismo, nos llevó a ello. Y hay que recordárselo a menudo para que no lo olviden y lo intenten repetir: tomar el poder por asalto, aunque perdonado quede.

.

Akra-Leuke escribió:

.

RESUMEN Y FIN

 
El general José Sanjurjo amenazó en 1932 la estabilidad de la naciente II República con un golpe de Estado, frustrado por las fuerzas de seguridad, ante la falta de apoyo popular. La sociedad española deseaba la República ante las injusticias sociales que las monarquías totalitarias, jamás solventaron ni quisieron hacerlo.

En 1934, los líderes marxistas crearon un clima guerracivilista en España mediante el estallido de la Revolución de Octubre, golpe de Estado contra el Gobierno de derechas. Aquello fue el inicio de la descomposición de la República, pues al Estado se le llevaba hacia una sovietización incomprensible para la mayoría de los ciudadanos, y un clima pre bélico desatando odios y ajustes de cuenta por parte de los extremistas: comunistas, anarquistas, parte de la sociedad sin ideas pero ciega de revancha en una y otra parte, y los falangistas en la otra orilla.

En 1936, nace el golpe de Estado del general Francisco Franco, apoyado por parte del ejército y, mientras al de Sanjurjo la sociedad no le prestó atención, estando contra él por verlo como involución, éste otro, que nace contra el Gobierno del Frente Popular de izquierdas, fue el que desencadenó definitivamente la guerra civil entre republicanos y nacionales, la sociedad civil ya lo vio de otra manera, pues su ideas románticas de una República que solucionara los muchos problemas de siglos, además de muy necesaria, el Frente Popular la encaminó hacia otra dictadura, la llamada del proletariado, y la sociedad española ya estaba cansada de la falta de libertad. El giro, absurdo, de la República, hacia el comunismo, propició este nuevo golpe de Estado, otro más en la larga lista, pero para gran parte de la sociedad, e incluso de la más necesitada de libertades, se hizo necesario. ¿Acaso qué se pensó que harían las gentes que les fueron expropiadas tierras, industrias, viviendas, puestos de trabajo, etcétera? Otra cosa es que Franco, en vez de establecer la III República lejos del marxismo y las apetencias comunistas de sovietizarla, se apoderara del Estado para sí y creara otra férrea dictadura.

El juego siniestro del comunismo, nos llevó a ello. Y hay que recordárselo a menudo para que no lo olviden y lo intenten repetir: tomar el poder por asalto, aunque perdonado quede.

.

Descomunal mentira: el clima del país era pre revolucionario debido a los abusos de la Iglesia, los terratenientes y los burgueses sobre el proletariado. Y ante el acceso de la CEDA al gobierno, que había prometido desmantelar la democracia, la izquierda no se cruzó de brazos esperando que los fascistas les quitaran la democracia recién conquistada. La revolución libertaria antifascista (no prosoviética como falsamente dice Akra-Leuke), sólo prendió en Asturias, y muy poco en País Vasco y Cataluña, quedando en huelga general en el resto del país. Y fue la República quien reprimió con extrema dureza la propia revolución libertaria antifascista, prueba inequívoca de la negativa de España a revoluciones (mucho menos bolcheviques).

Y los preparativos de los fascistas para hacerse con el poder ya venían de antes de todas esas mentiras que cuenta Akra-Leuke, que no está haciendo otra cosa que esparcir el revisionismo fascista de la historia contemporánea de España.

Es muy interesante el siguiente enlace, sobre cómo se puede hablar con un fascista, y en el que queda claro qué es un fascista:

El libro '¿Cómo conversar con un fascista?' propone el diálogo como forma de resistencia ante los discursos de odio

Reconocer a algunos en ese artículo se hace inevitable.

Salú y República.

Y sigue perdiendo el tiempo Akra-Leuke, entre insulto e insulto en su particular discurso del odio, contestando a quienes tiene ignorados, aquellos a los que les importa una mierda que Akra-Leuke conteste o no... es lo que tiene creerse el centro del Universo.

Salú y República.

Y así queridos niños se blanquea un golpe de estado y se presenta a un genocida como un pobre hombre que casi se vió empujado por su patriotismo a salvar su querida patria de las garras del comunismo. 

Que oye tampoco hay que ponerse exquisito y mirar alguna otra cosa o causa. Que con repetir como un mantra " fueron lo comunistas, fueron los comunistas"  arreglao. 

Ni una linea a los complots de la derecha y los monárquicos incluso desde el mismo día de la instauración de la república, pues nada a seguir así de informados y sin prejuicios. 

Por cierto hoy hace 83 años que el comunista Lorca se topó con varias balas y se cayó a una zanja, que por una cosa o por otra no se ha encontrado aún, pero vamos que como era comunista seguro que a la larga fue algo bueno para el país y diría que casi necesario.

CortoCortito escribió:Y así queridos niños se blanquea un golpe de estado y se presenta a un genocida como un pobre hombre que casi se vió empujado por su patriotismo a salvar su querida patria de las garras del comunismo. 

Que oye tampoco hay que ponerse exquisito y mirar alguna otra cosa o causa. Que con repetir como un mantra " fueron lo comunistas, fueron los comunistas"  arreglao. 

Ni una linea a los complots de la derecha y los monárquicos incluso desde el mismo día de la instauración de la república, pues nada a seguir así de informados y sin prejuicios. 

Por cierto hoy hace 83 años que el comunista Lorca se topó con varias balas y se cayó a una zanja, que por una cosa o por otra no se ha encontrado aún, pero vamos que como era comunista seguro que a la larga fue algo bueno para el país y diría que casi necesario.

Puto rojo comunista de mierda... qué desfachatez morirse justo cuando lo fusilan.

El problema, compañero, es que todo eso que indicas no aparece en el ideario fascista ni en el revisionismo fascista de la historia contemporánea Española.

Salú y República.