Novaesloveek-Xandrexen escribió:El llobu: a. Si "mi intención es predicar", ¿qué religioso no hace lo mismo...? Asimismo, estoy acostumbrado al rechazo, si a éso se refiere con "pasármelo mal..." b. Especifique una religión llena de palabrerías... c. ¿Qué no se puede demostrar...? Ejemplos, por favor...
A mi personalmente no interesa en absoluto si una persona cree en un dios o dioses, sea en forma física o metafísica, lo respeto aunque no lo comparto. Lo que sí encuentro altamente absurdo es de empaquetar este credo personal en una religión, creando dogmas de una verdad absuluta alrededor de ella y suponer que todo el mundo debe creer también lo mismo. Suponiendo la existencia de un supuesto dios todopoderoso,¿quien es el guapo de pretender conocer sus planes, su voluntad y de lo que espera de nosotros? ¿Que lo alabamos como si fuera un caudillo del tres al cuarto? Las religiones siempre han sido una herramienta del poder, ya desde los primeros faraones que se declaraban dioses, costumbre también de posteriores reyes y caudillos que estaban en su puesto por voluntad de Dios. Todos que dicen conocer la voluntad de dios o lo que le agrado, solo puedo calificar de dos maneras, o alguién al que recomiendo la medicación o un soberbio. Lo que cree la gente es siempre personal e intransferible. Transmisible y extrapolable sólo es el conocimiento, la Tierra gira alrededor del Sol, aquí y en Sevastopol, plana sólo puede ser en las cabezas de algunos.
A mí también me da igual en lo que crea cada uno. Pero no puedo dejar de tener una opinión sobre un ser todopoderoso que permitió que se torturara y matara a gente en su nombre, que permitió numerosas guerras en su nombre, que no movió un dedo para parar otras guerras, que no hizo nada por cerrar los campos de concentración nazis, etc. Si ese ser todopoderoso existe, no merece nuestra admiración, sino el más absoluto desprecio.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Cagonrosss... cuando el llobu dice lo mismo y llama a ese ser por su epíteto más adecuado no deja de haber quien se ofende.
marapez escribió:Ya puestos, que demuestre la no existencia de Monesvol... el único Dios. Pues de este hay muchas pruebas fehacientes. Espaguetis con albóndigas por todo el mundo lo corroboran.
Novaesloveek-Xandrexen escribió:El llobu: a. Si "mi intención es predicar", ¿qué religioso no hace lo mismo...? Asimismo, estoy acostumbrado al rechazo, si a éso se refiere con "pasármelo mal..." b. Especifique una religión llena de palabrerías... c. ¿Qué no se puede demostrar...? Ejemplos, por favor...
A mi personalmente no interesa en absoluto si una persona cree en un dios o dioses, sea en forma física o metafísica, lo respeto aunque no lo comparto. Lo que sí encuentro altamente absurdo es de empaquetar este credo personal en una religión, creando dogmas de una verdad absuluta alrededor de ella y suponer que todo el mundo debe creer también lo mismo. Suponiendo la existencia de un supuesto dios todopoderoso,¿quien es el guapo de pretender conocer sus planes, su voluntad y de lo que espera de nosotros? ¿Que lo alabamos como si fuera un caudillo del tres al cuarto? Las religiones siempre han sido una herramienta del poder, ya desde los primeros faraones que se declaraban dioses, costumbre también de posteriores reyes y caudillos que estaban en su puesto por voluntad de Dios. Todos que dicen conocer la voluntad de dios o lo que le agrado, solo puedo calificar de dos maneras, o alguién al que recomiendo la medicación o un soberbio. Lo que cree la gente es siempre personal e intransferible. Transmisible y extrapolable sólo es el conocimiento, la Tierra gira alrededor del Sol, aquí y en Sevastopol, plana sólo puede ser en las cabezas de algunos.
A mí también me da igual en lo que crea cada uno. Pero no puedo dejar de tener una opinión sobre un ser todopoderoso que permitió que se torturara y matara a gente en su nombre, que permitió numerosas guerras en su nombre, que no movió un dedo para parar otras guerras, que no hizo nada por cerrar los campos de concentración nazis, etc. Si ese ser todopoderoso existe, no merece nuestra admiración, sino el más absoluto desprecio.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Cagonrosss... cuando el llobu dice lo mismo y llama a ese ser por su epíteto más adecuado no deja de haber quien se ofende.
Salú y República.
Lo de las ofensas está muy de moda por los juzgados... ten cuidado, soy buena abogada, pero no tanto.
marapez escribió:Ya puestos, que demuestre la no existencia de Monesvol... el único Dios. Pues de este hay muchas pruebas fehacientes. Espaguetis con albóndigas por todo el mundo lo corroboran.
Novaesloveek-Xandrexen escribió:El llobu: a. Si "mi intención es predicar", ¿qué religioso no hace lo mismo...? Asimismo, estoy acostumbrado al rechazo, si a éso se refiere con "pasármelo mal..." b. Especifique una religión llena de palabrerías... c. ¿Qué no se puede demostrar...? Ejemplos, por favor...
A mi personalmente no interesa en absoluto si una persona cree en un dios o dioses, sea en forma física o metafísica, lo respeto aunque no lo comparto. Lo que sí encuentro altamente absurdo es de empaquetar este credo personal en una religión, creando dogmas de una verdad absuluta alrededor de ella y suponer que todo el mundo debe creer también lo mismo. Suponiendo la existencia de un supuesto dios todopoderoso,¿quien es el guapo de pretender conocer sus planes, su voluntad y de lo que espera de nosotros? ¿Que lo alabamos como si fuera un caudillo del tres al cuarto? Las religiones siempre han sido una herramienta del poder, ya desde los primeros faraones que se declaraban dioses, costumbre también de posteriores reyes y caudillos que estaban en su puesto por voluntad de Dios. Todos que dicen conocer la voluntad de dios o lo que le agrado, solo puedo calificar de dos maneras, o alguién al que recomiendo la medicación o un soberbio. Lo que cree la gente es siempre personal e intransferible. Transmisible y extrapolable sólo es el conocimiento, la Tierra gira alrededor del Sol, aquí y en Sevastopol, plana sólo puede ser en las cabezas de algunos.
59 A mí también me da igual en lo que crea cada uno. Pero no puedo dejar de tener una opinión sobre un ser todopoderoso que permitió que se torturara y matara a gente en su nombre, que permitió numerosas guerras en su nombre, que no movió un dedo para parar otras guerras, que no hizo nada por cerrar los campos de concentración nazis, etc. Si ese ser todopoderoso existe, no merece nuestra admiración, sino el más absoluto desprecio.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Cagonrosss... cuando el llobu dice lo mismo y llama a ese ser por su epíteto más adecuado no deja de haber quien se ofende.
Salú y República.
Lo de las ofensas está muy de moda por los juzgados... ten cuidado, soy buena abogada, pero no tanto.
Pfff... 59 años devolviéndolas y ninguna denuncia... Aparte, llamar a las cosas por su nombre es muy fácilmente defendible aunque sea ante un juez... básicamente porque no está penado por ninguna ley.
Novaesloveek-Xandrexen escribió:El llobu: a. Si "mi intención es predicar", ¿qué religioso no hace lo mismo...? Asimismo, estoy acostumbrado al rechazo, si a éso se refiere con "pasármelo mal..." b. Especifique una religión llena de palabrerías... c. ¿Qué no se puede demostrar...? Ejemplos, por favor...
A mi personalmente no interesa en absoluto si una persona cree en un dios o dioses, sea en forma física o metafísica, lo respeto aunque no lo comparto. Lo que sí encuentro altamente absurdo es de empaquetar este credo personal en una religión, creando dogmas de una verdad absuluta alrededor de ella y suponer que todo el mundo debe creer también lo mismo. Suponiendo la existencia de un supuesto dios todopoderoso,¿quien es el guapo de pretender conocer sus planes, su voluntad y de lo que espera de nosotros? ¿Que lo alabamos como si fuera un caudillo del tres al cuarto? Las religiones siempre han sido una herramienta del poder, ya desde los primeros faraones que se declaraban dioses, costumbre también de posteriores reyes y caudillos que estaban en su puesto por voluntad de Dios. Todos que dicen conocer la voluntad de dios o lo que le agrado, solo puedo calificar de dos maneras, o alguién al que recomiendo la medicación o un soberbio. Lo que cree la gente es siempre personal e intransferible. Transmisible y extrapolable sólo es el conocimiento, la Tierra gira alrededor del Sol, aquí y en Sevastopol, plana sólo puede ser en las cabezas de algunos.
59 A mí también me da igual en lo que crea cada uno. Pero no puedo dejar de tener una opinión sobre un ser todopoderoso que permitió que se torturara y matara a gente en su nombre, que permitió numerosas guerras en su nombre, que no movió un dedo para parar otras guerras, que no hizo nada por cerrar los campos de concentración nazis, etc. Si ese ser todopoderoso existe, no merece nuestra admiración, sino el más absoluto desprecio.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Cagonrosss... cuando el llobu dice lo mismo y llama a ese ser por su epíteto más adecuado no deja de haber quien se ofende.
Salú y República.
Lo de las ofensas está muy de moda por los juzgados... ten cuidado, soy buena abogada, pero no tanto.
Pfff... 59 años devolviéndolas y ninguna denuncia... Aparte, llamar a las cosas por su nombre es muy fácilmente defendible aunque sea ante un juez... básicamente porque no está penado por ninguna ley.
Odra escribió: Es divertido S Rorro, pero el auténtico es Xivín... A ver si nos vamos a tener que pelear...
San Rorro de mi tierra... Xivin de la tuya... y no nos peleamos. Deal?
Lo siento, el único Dios es Monesval (aunque lo puedes llamar Monesvol, Él no se ofende... Monesval es un Dios campechano.) Pero S. Xivín es el auténtico profeta..., soy abierto y tolerante, pero no me bajo de la burra. Que lo he leído yo...
Odra escribió: Es divertido S Rorro, pero el auténtico es Xivín... A ver si nos vamos a tener que pelear...
San Rorro de mi tierra... Xivin de la tuya... y no nos peleamos. Deal?
Lo siento, el único Dios es Monesval (aunque lo puedes llamar Monesvol, Él no se ofende... Monesval es un Dios campechano.) Pero S. Xivín es el auténtico profeta..., soy abierto y tolerante, pero no me bajo de la burra. Que lo he leído yo...
San Rorro es apocrifo.
Pues la vamos a tener... Monesvol... San Rorro... te pongas como te pongas.
el.loco.lucas escribió:Se avecina otra guerra religiosa...
Yo..., no sé..., me da pena esta chiquilla, está completamente equivocada, la han engañado... su profeta es falso. Y lo digo con conocimiento de causa Vamos..., que lo sé..., que puedo demostrar sus milagros... Le salen de la cabeza, pan, zanahorias, queso, y más cosas..., cuando se pone a cavilar. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
el.loco.lucas escribió:Se avecina otra guerra religiosa...
Yo..., no sé..., me da pena esta chiquilla, está completamente equivocada, la han engañado... su profeta es falso. Y lo digo con conocimiento de causa Vamos..., que lo sé..., que puedo demostrar sus milagros... Le salen de la cabeza, pan, zanahorias, queso, y más cosas..., cuando se pone a cavilar. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Demasiada comida de coco (literal), y la bebida... que?. Si no viene san Rorro se te atragantan los panes y las zanahorias... San Ximin no es nada sin san Rorro.
Zerg Rush escribió: A mi personalmente no interesa en absoluto si una persona cree en un dios o dioses, sea en forma física o metafísica, lo respeto aunque no lo comparto. Lo que sí encuentro altamente absurdo es de empaquetar este credo personal en una religión, creando dogmas de una verdad absuluta alrededor de ella y suponer que todo el mundo debe creer también lo mismo. Suponiendo la existencia de un supuesto dios todopoderoso,¿quien es el guapo de pretender conocer sus planes, su voluntad y de lo que espera de nosotros? ¿Que lo alabamos como si fuera un caudillo del tres al cuarto? Las religiones siempre han sido una herramienta del poder, ya desde los primeros faraones que se declaraban dioses, costumbre también de posteriores reyes y caudillos que estaban en su puesto por voluntad de Dios. Todos que dicen conocer la voluntad de dios o lo que le agrado, solo puedo calificar de dos maneras, o alguién al que recomiendo la medicación o un soberbio. Lo que cree la gente es siempre personal e intransferible. Transmisible y extrapolable sólo es el conocimiento, la Tierra gira alrededor del Sol, aquí y en Sevastopol, plana sólo puede ser en las cabezas de algunos.
59 A mí también me da igual en lo que crea cada uno. Pero no puedo dejar de tener una opinión sobre un ser todopoderoso que permitió que se torturara y matara a gente en su nombre, que permitió numerosas guerras en su nombre, que no movió un dedo para parar otras guerras, que no hizo nada por cerrar los campos de concentración nazis, etc. Si ese ser todopoderoso existe, no merece nuestra admiración, sino el más absoluto desprecio.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Cagonrosss... cuando el llobu dice lo mismo y llama a ese ser por su epíteto más adecuado no deja de haber quien se ofende.
Salú y República.
Lo de las ofensas está muy de moda por los juzgados... ten cuidado, soy buena abogada, pero no tanto.
Pfff... 59 años devolviéndolas y ninguna denuncia... Aparte, llamar a las cosas por su nombre es muy fácilmente defendible aunque sea ante un juez... básicamente porque no está penado por ninguna ley.
Salú y República.
Diselo a Willi Toledo
Willi Toledo se cagó en Dios y la Virgen: eso son injurias. Decir que el dios que ha creado el Universo y al hombre par que sufra y ponerle el epíteto que lo describe y lo define por ello, no son injurias, es definir y describir a ese dios y demostrar por qué.
el.loco.lucas escribió:Se avecina otra guerra religiosa...
Los cismas religiosos entre creyentes son habituales y una demostración de que la religión de cada uno es la auténtica.
En este caso sólo podréis contar a medias con el llobu para la Santa cruzada religiosa, porque sólo cree en Monesvol a medias, concretamente los días pares... mmm... ¿o eran los impares?... puto llobu descreído.
el.loco.lucas escribió:Se avecina otra guerra religiosa...
Los cismas religiosos entre creyentes son habituales y una demostración de que la religión de cada uno es la auténtica.
En este caso sólo podréis contar a medias con el llobu para la Santa cruzada religiosa, porque sólo cree en Monesvol a medias, concretamente los días pares... mmm... ¿o eran los impares?... puto llobu descreído.
el.loco.lucas escribió:Se avecina otra guerra religiosa...
Los cismas religiosos entre creyentes son habituales y una demostración de que la religión de cada uno es la auténtica.
En este caso sólo podréis contar a medias con el llobu para la Santa cruzada religiosa, porque sólo cree en Monesvol a medias, concretamente los días pares... mmm... ¿o eran los impares?... puto llobu descreído.
Salú y República.
Pero tu te tomas la cerveza diaria?
Pero sólo la mitad son sagradas cervezas para gloria y alabanza del divino... mmm... deben ser los días pares porque han pasado tres minutos de la medianoche y se le ha cambiado el discurso al llobu.
el.loco.lucas escribió:Se avecina otra guerra religiosa...
Los cismas religiosos entre creyentes son habituales y una demostración de que la religión de cada uno es la auténtica.
En este caso sólo podréis contar a medias con el llobu para la Santa cruzada religiosa, porque sólo cree en Monesvol a medias, concretamente los días pares... mmm... ¿o eran los impares?... puto llobu descreído.
Salú y República.
Pero tu te tomas la cerveza diaria?
Pero sólo la mitad son sagradas cervezas para gloria y alabanza del divino... mmm... deben ser los días pares porque han pasado tres minutos de la medianoche y se le ha cambiado el discurso al llobu.
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!