Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Sí, claro... por eso el llobu inunda el foro de todos los bulos que inventan los fachas... justo como Akra-Leuke hace, todos los días, todas las veces que puede al día... Ya se sabe:
Lo normal en los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar, o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.
Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.
Los demás también expresamos nuestras opiniones libremente, faltaría más, le gusten a Akra-Leuke o no.
Así lo piensa y así lo dice el llobu.
De momento ya sabemos quién finge sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene, que jura no ser de ningún partido y que piensa que todos los políticos, sin excepción, son iguales. Que diga lo contrario a la realidad no es nada nuevo pero a partir de ahora cuando vuelva a afirmar la falsedad anterior todos sabremos que sólo es hipocresía, lo mismo que ahora sabemos que era hipocresía las numerosas veces que ha afirmado tamaño embuste.
Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Sí, claro... por eso el llobu inunda el foro de todos los bulos que inventan los fachas... justo como Akra-Leuke hace, todos los días, todas las veces que puede al día... Ya se sabe:
Lo normal en los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar, o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.
Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.
Los demás también expresamos nuestras opiniones libremente, faltaría más, le gusten a Akra-Leuke o no.
Así lo piensa y así lo dice el llobu.
De momento ya sabemos quién finge sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene, que jura no ser de ningún partido y que piensa que todos los políticos, sin excepción, son iguales. Que diga lo contrario a la realidad no es nada nuevo pero a partir de ahora cuando vuelva a afirmar la falsedad anterior todos sabremos que sólo es hipocresía, lo mismo que ahora sabemos que era hipocresía las numerosas veces que ha afirmado tamaño embuste.
Salú y República.
Puede que haya quienes no estén de acuerdo con nada de lo que dices..
marianico escribió: Hola, iba a decirte que me gusta como escribes, claro, conciso, sin rodeos y que repartes estopa quien s elo merece, sin embargo al escribir en el foro en ¿catalán o valenciano? nunca sé ni diferenciar ambos idiomas, demuestras un deseo como de imponer tu idioma que es tan respetable como el castellano, pero cuando este foro es de escritura castellano, lo veo como una falta de respeto hacia los demas.. Que puedas hacerlo si te lo permiten haces bien pero lo veo v como he dicho, una falta de polittese que diría un francés, imagínate que me pongo a escribir en Francés muchos no se enterarían de nada, como creo que pasa con tu valenciano o catalán, y en fin que el hecho de este detalle y el que sea de ERC, muy licito muy por cierto, me has decepcionado, ya que en esquerra están los problemas que venimos siguiendo los castellanos hablantes en Cataluña, y no sé si en Alicante o Valencia pasara lo mismo, peor aquí sufrimos, y desde hace años la imposición idiomática que mas tarde y si quiere, te lo detallo.
Saludos
Ante todo, agradecerle su franqueza al decirme que le he decepcionado, y créame que hasta me alegro de ello, no solo de su franqueza que la doy por muy buena, sino por la decepción, porque con ello demuestro que soy un ser humano con las imperfecciones que ello conlleva.
Después recomendarle que entre en mi perfil y verá los hilos abiertos por mi, que según la estadística son 2.488. Si he escrito dos en catalán ¿le parecen a usted muchos y una descortesía para los compañeros? No veo motivo para indicarme que pretendo imponer mi idioma. Aquí yo también podría decir que usted me decepciona, pero no lo digo, pues creo que es un exceso por no conocer mi trayectoria de tantos años.
Y aunque no me pregunte usted el porqué lo hago, lo explicaré para que entienda mi manera de pensar. El catalán es un idioma tan español como lo es el castellano, por lo tanto, por muy oficial que éste lo sea, no le quita un ápice de españolidad al otro. Escribir en España en un idioma español, no creo que sea condenable. Vamos, es lo que pienso.
Otra. Una cosa muy diferente sería que yo respondiera en catalán a alguien que me escribe en castellano; esto no lo he hecho nunca, sin embargo, en un hilo que yo escribo en catalán, usted me responde en castellano, y, es más, intentando darme un tirón de orejas.
Si en esta España nuestra, muy centralista desde hace tres siglos o más, sin obligación de que los niños de otros lugares hablasen el catalán, el gallego o el euskera, sí al menos lo conocieran un poco, como por ejemplo oyéndolo mediante una poesía, una canción, un cuento…, igual no nos viésemos tan extraños, y el desconocimiento es la base fundamental para los desencuentros. Creo entender que usted, por sus palabras, reside en Catalunya; entonces le recuerdo la frase romana de “allá donde fueres haz como vieres”. Como el conocimiento no es un desdoro para nadie, si usted hablase en catalán en Catalunya, su riqueza cultural hubiese ganado algo, o mucho. El saber, dicen, no ocupa lugar…
Me pone usted un ejemplo que no me convence, cuando dice si escribiera en francés aquí. Sabe usted muy bien que el francés es un idioma extranjero, y esto es un Foro español, como español es el catalán. Tras muchos años viviendo en Alemania, a la que marché huyendo del fascismo, y que gracias a ella me labré un excelente porvenir, hablo y escribo el alemán, sin embargo, jamás lo he empleado aquí, pues lo entendería como una pedantería, pero el catalán, como español que lo creo (al menos hasta hoy) emplearlo lo veo cono normal a pesar de ese “excesivo” 1 por mil de mis escritos.
Y ahora, para terminar, permítame que le diga, que si me pide la traducción con mucho gusto se la doy, No obstante, lo he colocado en un apartado denominado por mí “cultura catalana” y en él (cosa que se entiende si se quiere leer) es una queja de la castellanización en las televisiones autonómicas, cuyo primordial fin es que la lengua, cultura, y todo lo relacionado a cada una, se refuerce. No sé de dónde es usted, pero yo veo algunas televisiones autonómicas, por ejemplo, la andaluza emplea casi todo su tiempo en el cante y baile de la tierra, cosa que me parece bien, pues como cultura propia debe fortalecerse.
Y bien, por ahora no sigo más, pero ante una duda suya necesitada de mayor aclaración, aquí me tiene.
Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Sí, claro... por eso el llobu inunda el foro de todos los bulos que inventan los fachas... justo como Akra-Leuke hace, todos los días, todas las veces que puede al día... Ya se sabe:
Lo normal en los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar, o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.
Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.
Los demás también expresamos nuestras opiniones libremente, faltaría más, le gusten a Akra-Leuke o no.
Así lo piensa y así lo dice el llobu.
De momento ya sabemos quién finge sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene, que jura no ser de ningún partido y que piensa que todos los políticos, sin excepción, son iguales. Que diga lo contrario a la realidad no es nada nuevo pero a partir de ahora cuando vuelva a afirmar la falsedad anterior todos sabremos que sólo es hipocresía, lo mismo que ahora sabemos que era hipocresía las numerosas veces que ha afirmado tamaño embuste.
Salú y República.
Puede que haya quienes no estén de acuerdo con nada de lo que dices..
Y puede que los haya que sí estén de acuerdo. Pero eso ni da ni quita razones.
Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Sí, claro... por eso el llobu inunda el foro de todos los bulos que inventan los fachas... justo como Akra-Leuke hace, todos los días, todas las veces que puede al día... Ya se sabe:
Lo normal en los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar, o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.
Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.
Los demás también expresamos nuestras opiniones libremente, faltaría más, le gusten a Akra-Leuke o no.
Así lo piensa y así lo dice el llobu.
De momento ya sabemos quién finge sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene, que jura no ser de ningún partido y que piensa que todos los políticos, sin excepción, son iguales. Que diga lo contrario a la realidad no es nada nuevo pero a partir de ahora cuando vuelva a afirmar la falsedad anterior todos sabremos que sólo es hipocresía, lo mismo que ahora sabemos que era hipocresía las numerosas veces que ha afirmado tamaño embuste.
Salú y República.
Puede que haya quienes no estén de acuerdo con nada de lo que dices..
Y puede que los haya que sí estén de acuerdo. Pero eso ni da ni quita razones.
Salú y República.
La razón no es una cuestión democrática, es una cuestión de argumentos.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
marianico escribió: Hola, iba a decirte que me gusta como escribes, claro, conciso, sin rodeos y que repartes estopa quien s elo merece, sin embargo al escribir en el foro en ¿catalán o valenciano? nunca sé ni diferenciar ambos idiomas, demuestras un deseo como de imponer tu idioma que es tan respetable como el castellano, pero cuando este foro es de escritura castellano, lo veo como una falta de respeto hacia los demas.. Que puedas hacerlo si te lo permiten haces bien pero lo veo v como he dicho, una falta de polittese que diría un francés, imagínate que me pongo a escribir en Francés muchos no se enterarían de nada, como creo que pasa con tu valenciano o catalán, y en fin que el hecho de este detalle y el que sea de ERC, muy licito muy por cierto, me has decepcionado, ya que en esquerra están los problemas que venimos siguiendo los castellanos hablantes en Cataluña, y no sé si en Alicante o Valencia pasara lo mismo, peor aquí sufrimos, y desde hace años la imposición idiomática que mas tarde y si quiere, te lo detallo.
Saludos
Ante todo, agradecerle su franqueza al decirme que le he decepcionado, y créame que hasta me alegro de ello, no solo de su franqueza que la doy por muy buena, sino por la decepción, porque con ello demuestro que soy un ser humano con las imperfecciones que ello conlleva.
Después recomendarle que entre en mi perfil y verá los hilos abiertos por mi, que según la estadística son 2.488. Si he escrito dos en catalán ¿le parecen a usted muchos y una descortesía para los compañeros? No veo motivo para indicarme que pretendo imponer mi idioma. Aquí yo también podría decir que usted me decepciona, pero no lo digo, pues creo que es un exceso por no conocer mi trayectoria de tantos años.
Y aunque no me pregunte usted el porqué lo hago, lo explicaré para que entienda mi manera de pensar. El catalán es un idioma tan español como lo es el castellano, por lo tanto, por muy oficial que éste lo sea, no le quita un ápice de españolidad al otro. Escribir en España en un idioma español, no creo que sea condenable. Vamos, es lo que pienso.
Otra. Una cosa muy diferente sería que yo respondiera en catalán a alguien que me escribe en castellano; esto no lo he hecho nunca, sin embargo, en un hilo que yo escribo en catalán, usted me responde en castellano, y, es más, intentando darme un tirón de orejas.
Si en esta España nuestra, muy centralista desde hace tres siglos o más, sin obligación de que los niños de otros lugares hablasen el catalán, el gallego o el euskera, sí al menos lo conocieran un poco, como por ejemplo oyéndolo mediante una poesía, una canción, un cuento…, igual no nos viésemos tan extraños, y el desconocimiento es la base fundamental para los desencuentros. Creo entender que usted, por sus palabras, reside en Catalunya; entonces le recuerdo la frase romana de “allá donde fueres haz como vieres”. Como el conocimiento no es un desdoro para nadie, si usted hablase en catalán en Catalunya, su riqueza cultural hubiese ganado algo, o mucho. El saber, dicen, no ocupa lugar…
Me pone usted un ejemplo que no me convence, cuando dice si escribiera en francés aquí. Sabe usted muy bien que el francés es un idioma extranjero, y esto es un Foro español, como español es el catalán. Tras muchos años viviendo en Alemania, a la que marché huyendo del fascismo, y que gracias a ella me labré un excelente porvenir, hablo y escribo el alemán, sin embargo, jamás lo he empleado aquí, pues lo entendería como una pedantería, pero el catalán, como español que lo creo (al menos hasta hoy) emplearlo lo veo cono normal a pesar de ese “excesivo” 1 por mil de mis escritos.
Y ahora, para terminar, permítame que le diga, que si me pide la traducción con mucho gusto se la doy, No obstante, lo he colocado en un apartado denominado por mí “cultura catalana” y en él (cosa que se entiende si se quiere leer) es una queja de la castellanización en las televisiones autonómicas, cuyo primordial fin es que la lengua, cultura, y todo lo relacionado a cada una, se refuerce. No sé de dónde es usted, pero yo veo algunas televisiones autonómicas, por ejemplo, la andaluza emplea casi todo su tiempo en el cante y baile de la tierra, cosa que me parece bien, pues como cultura propia debe fortalecerse.
Y bien, por ahora no sigo más, pero ante una duda suya necesitada de mayor aclaración, aquí me tiene.
Gracias y saludos.
.
Ya me gustaría a mí, y sería un gran avance para la democracia y la convivencia en Cataluña que los tanto nacionalistas como independentistas, radicales o no, pensaran con UD. Con su pensamiento no habría los desencuentros que tenemos por aquí, y el movimiento independentista hubiera triunfado, ya que su fracaso siempre ha sido no respetar el castellano en Cataluña, tan vivo, antiguo y de identidad catalana como es el Catalán. El que es de lengua, educación y cultura castellanoparlantes, admite los idiomas españoles, uno de ellos el catalán, pero resulta que cuando respetamos, hablamos y nos queremos integrar en Cataluña, nos aparece el fantasma de la dictadura, imponiéndonos un idioma que no es nuestro, y hoy veo como a mis nietos en la escuela se les niega su lengua materna, y me veo en una seguridad social española en donde todo, desde las recetas, hasta los informes médicos están en batalán, estoy en España pero parece que he emigrado al extranjero porque toda la comunicación oficial de banco y demás me llega en Catalán .El Gober, sin esconderse, y lo veo con tristeza hace que en las bibliotecas públicas, se eliminan los libros en castellanos. NO hay , no existe aquello de la cooficialidad de los dos idiomas, y se impone uno sobre le otro a la descarada, ya que el Gober de la Generalitta Catalana, intenta abolir, negar y hasta prohibir un idioma, el Castellano, tan respetable como es el catalán. Y aquí esta, como he dicho antes, el éxito de Vox en las elecciones, y no del PP que como todos los gobiernos centrales, siempre le han dado a as a los independentistas, de aquí lo que hicieron hace dos años.
Akra-Leuke escribió: Otra. Una cosa muy diferente sería que yo respondiera en catalán a alguien que me escribe en castellano; esto no lo he hecho nunca, sin embargo, en un hilo que yo escribo en catalán, usted me responde en castellano, y, es más, intentando darme un tirón de orejas.
Igual debería haber respondido en valenciano... ¿eh?
Nolocreo escribió: Ya se ha hablado por aquí de un método muy del gusto de este gobierno y que este conoce muy bien sustitución
Ya dije en su día que Sánchez se pegaba un tiro en el pie gobernando con quien él muy bien sabía que no le dejaría dormir. Por mucho que se intente tapar, el tema del 8M no hay que olvidarlo. Si Pablo tiene en mente a diario la monarquía como un error de la Transición en vez de instaurar la III República, los errores de Pablo tampoco han de quedar en el olvido, para que no los repita más, o Sánchez, en este caso, le impida una manifestación como aquella causante de tanta extensión del virus y que tantas muertes y dolor trajeron. El placer y gusto de colocar a su delfín, Irene Montero, delante en la pancarta, para promocionarla como su única sustituta para cuando él no ejerza en primera página gobernar Podemos desde el despacho, es coste enorme que ha pagado gran parte de la ciudadanía, y eso, que sepa Pablo, que la gente tonta no es, y ha tenido su coste. Y lo seguirá teniendo. Su caudillismo no gusta, con un caudillo Franco por la (des)gracia de Dios, ya tenemos de sobra.
Por otra parte, no entiendo cómo algunas feministas pueden votar a este mamarracho que presume, como un machista que lo es, de azotar a una mujer hasta verla sangrar. Vamos, que ni de broma eso dice un hombre de bien. En un golfo bravucón, cabe esta frase y otras; un mequetrefe dice esto y lo que se le antoje, pero si una mujer deposita un voto en una urna con su nombre, ni es mujer ni es nada, y menos si presume de feminista, o es que es una ignorante de tal calibre que no sabe lo que se hace y el encanto de este gilipollas la tiene subyugada.
.
El que opine en sus escritos de un punto de vista personal, ya usted lo indica que puede ser erróneo, y ya deja al descubierto una posible no verdad de lo que expone, y no se trata de que mientan o no los políticos, sino su visión personal repetitivo contra uno de esos políticos, aunque de pasada escriba de otros, pero le sigo insistiendo que en un debate hay que aceptar las críticas sobre todo cuando no se habla ideológicamente, sino de puntos de vista personales que rozan el odio visceral.
Por otra parte le diré que me importa tres pepinos Pablo Iglesias de Vallecas o Galapagar, no es mi ídolo, solo soy un sufrido votante, pero resulta patético desde esta comunidad de Todos los Foros verle insistentemente sacar a relucir como el mayor enemigo que tiene España, a la izquierda de Podemos, sin opinar ni hacer diferencias por ejemplo entre la crisis de 2008 con Rajoy de presidente y esta actual donde hay una grave pandemia, que curiosamente no solo usted ataca, sino todo el bunker mediático y de la derecha más extrema y rancia, por lo que aunque las comparaciones son odiosas, usted sabrá porque está más próximo en sus comentarios a estos radicales, que a un demócrata con pensamiento propio, eso sí, ya sé que me dirá que se caga en Franco y todo lo que se menea, pero para mí no cuela, por eso estoy en mi derecho a contestar lo que le leo, que a veces pienso que hay detrás una forma de provocar, una obsesión o una manía persecutoria, más que un debate constructivo, y si se le responde se siente ofendido y hasta por sus escritos malhumorado, y hay que comprender que aunque tenga usted derecho a decir todo lo que dice, otros le podrán contestar todo lo que crean y cuando se personaliza, y se ponen motes a los seguidores de cualquier político se tiene que aceptar respuestas a veces desagradables.
No solía responderle en tiempos pasados, aceptada sus ideas, escritos peleas y desavenencias con otros foreros, su humor y hasta su tozudez, pero comprenderá que al ver su constante lucha personal contra Podemos y Pablo Iglesias, al que no tengo ninguna adoración por supuesto, se nota en demasía su odio personal sin ninguna lógica o si, queriendo llenar el foro de hilos y post contra la izquierda en el gobierno de coalición, pero créame que se engaña usted solo y nos quiere convencer a los demás, algo que no es posible porque no plantea ideas, sino corazonadas y menosprecios, pero no se preocupe y siga así, aquí hasta ahora no está reservado el derecho de admisión ni opinión, y por supuesto yo tampoco denuncio ningún insulto directo o indirecto, ni pongo a nadie en la lista de ignorados
Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más.
Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas. En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.
Un saludo.
La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.
Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.
Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.
Salú y República.
No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Un saludo.
No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones, y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.
Última edición por Tinajas el Dom Jul 19, 2020 10:23 pm, editado 1 vez
Nadie niega la libertad de expresión de nadie, lo mismo que la mía a expresar mi rechazo a las opiniones del señor Akra, que parece ser que también deben de ser protegidas, aquí no existe ninguna dictadura, ni en el foro, ni en el país, o es que no tiene suficiente espacio para decir todo lo que le dé la gana, de manera constante, en casi todos los hilos que interviene usando su libertad de expresión para ello, aunque sea menoscabando, deshonrando, difamando, desacreditando, injuriando, calumniando, faltando al respeto a todo que huela a Pablo Iglesias, o Podemos, y todos sus simpatizantes incluso dentro del foro, es normal que se le conteste, o solo él tiene libertad de expresión para decir lo que le dé la gana, además si prestas atención a los muchos hilos y post en los que interviene Akra, te darás cuenta que no hay debate de ideas, solo opiniones personales sin más argumentos, y si le contestas parece que siente mal.
Un saludo
Si sigue usted mintiendo de esa manera acerca de mi persona, me veré obligado a dejar de responderle, y para no ver sus mentiras, si sigue por este camino, le dejo en ignorado y santas pascuas. Y sepa de una vez, y debiera reconocerlo, yo no voy contra ningún compañero del Foro, me guste o no lo que dice. Yo ataco, aunque en ocasiones sea ferozmente, contra los arribistas y vividores que tenemos por políticos.
Y digo que miente usted porque en mis escritos muy poco verá en contra de Podemos como organización política, es este caso ni más ni menos que al resto, salvo que usted me diga que Pablo Iglesias y Podemos son una misma cosa, pero, como yo no lo creo así, por supuesto que caso no voy a hacerle, y parece mentira que sea usted quien me diga que yo no debato, cuando, como en tantas veces que lo he intentado con usted, se ha escabullido sin responder adecuadamente, y solo me responde con fotografías o dibujitos.
Sepa pues que, tras su petición de responderle hace semanas, y en una amplia respuesta como suelo hacer y creo que muy documentada según mi punto de vista, aún estoy esperando su prometida respuesta. No es que la necesite, porque la final nos vamos conociendo todos, y si bien es verdad que yo ataco inmisericorde a Pablo Iglesias, al que tengo por muy hipócrita, como tengo a los demás aunque él se lleve la palma, que en esta materia hago pocos distingos, también es verdad que a usted esto le duele, aunque mi intención no sea hacer daño a nadie sino expresarme con total libertad, pero es que, además, ni siquiera me da usted argumentos para su defensa; defiéndalo si quiere, pero no se moleste porque yo diga lo que de él creo.
Esto que viene a continuación entrecomillado le dije y a esto esperaba respuesta, pero usted solo entra últimamente a responder a mis escritos cuando ve un ataque a don Pablo, con lo cual le quita ante mí mucho mérito, me lo hace ver como fan de este caudillo, porque debiera decirme que de hipócrita no tiene nada y demostrarlo. Y ahora lo que le dije:
“Y ahora, como final, un poco de imaginación. Supongamos que, en este país nuestro, por obra y gracia de un partido político o coalición, la libertad es completa para todos e igual. La pobreza desaparece. Todo el mundo, según sus posibilidades, disfruta de un hogar digno. La Sanidad Universal es de las mejores, o la mejor. La Educación es para todos en igualdad de condiciones, y nuestros estudiantes se pueden medir con los mejores del mundo por la calidad de la misma recibida. Ni un solo niño sin sus comidas dignas y de calidad. Ningún anciano desatendido. El trabajo para todos y bien remunerado y, si faltara, la sociedad garantizaría un salario estatal para que nadie caiga en la pobreza. No veríamos a nadie sentado en el suelo con la mano extendida solicitando una limosna. Si llegan a nuestras tierras hombre y mujeres de otros lugares en busca de trabajo y hay posibilidad para ello, ser recibidos y atendidos como los locales. Una justicia que nunca se incline ante el poder, o el dinero, o las ideas políticas, sino justa por completo y para todos por igual. Que se establecieran leyes para elegir los cargos públicos a hombres y mujeres independientes de partidos a los que su valía personal y honradez fuera la divisa, no la militancia aquí o allá…, y así le seguiría exponiendo una y mil cosas, pero, luego, y aquí viene mi manera de ser, si yo mirara hacia la Moncloa y allí gobernase el PP, Ciudadanos y hasta Vox, con esa España tal como le digo, como yo no vivo de la política, me sentiría feliz, porque mi felicidad es ver que nadie a mi alrededor padezca y sufra necesidades. Y para concluir, ESTE ES MI IZQUIERDISMO, social, sin importarme lo político, porque ya le digo, bla, bla, bla…, pero todos, vividores y arribistas, van primeramente hacia su interés”.
Para concluir.
Sepa de una vez que yo no le bailo el agua a nadie, y si nuestra sociedad avanzara por el camino de mayor igualdad y bienestar para todos, gobernase quien gobernase el Gobierno me importaría un pimiento. Yo no soy de banderas, himnos, líderes, adalides, dioses, caudillos ni de la madre que parió a Panete, pero nadie cercenará mi libertad para expresar lo que no me gusta, y más si va dirigido a los que viven de nuestros impuestos.
Es que no puedo ser más claro. Es que yo no tengo porqué defenderme de ciertas acusaciones y demostrar que no son verdad, si soy acusado, demuéstrenme quienes me acusan mis errores, pero “no” por que ellos lo digan ya vale, que en ese caso es una idea contra otra, sino con argumentos palpables y notarios. Y aun menos cuando lo que recibo son insultos, improperios, burlas y niñerías. Mi bajel, ya lo he dicho infinidad de veces, no hay huracán que lo haga tambalear, y un leve suspiro ni la bandera del mástil la mueve.
.
No voy a entrar en su juego, no he querido buscar pelea, pero a usted le gusta bastante y provocar más todavía, ya lo he visto leyéndole en los últimos meses, y si, usted ataca a Podemos, a Pablo Iglesias, y a toda la izquierda que llama comunista, algo que me parece normal si no hubiera por medio tanta falsedades y cuestiones personales que nada tienen que ver con lo ideológico, y lo que me propone que responda ya le comente en otras ocasiones que no tengo interés en debatir más con usted, no me vale la pena, y más sabiendo que usted sabe salir siempre con justificaciones, eso sí, denunciare cualquier mentira sea con dibujitos, canciones o comentarios, no solo usted tiene la patente de corso para ello, pero recuerde una cosa su imaginación está bien pero para conseguir eso que escribe no lo lograra con la derecha ni con el PSOE, así que siga imaginando quien se puede acercar más a conseguirlo.
Para terminar y responder a sus últimos comentarios solo me queda invitarle a que lea una poesía.de José de Espronceda: La canción del pirata.
Con diez cañones por banda, viento en popa, a toda vela, no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín. Bajel pirata que llaman, por su bravura, El Temido, en todo mar conocido, del uno al otro confín.
A el.loco.lucas y a Odra les gusta esta publicaciòn
Nadie niega la libertad de expresión de nadie, lo mismo que la mía a expresar mi rechazo a las opiniones del señor Akra, que parece ser que también deben de ser protegidas, aquí no existe ninguna dictadura, ni en el foro, ni en el país, o es que no tiene suficiente espacio para decir todo lo que le dé la gana, de manera constante, en casi todos los hilos que interviene usando su libertad de expresión para ello, aunque sea menoscabando, deshonrando, difamando, desacreditando, injuriando, calumniando, faltando al respeto a todo que huela a Pablo Iglesias, o Podemos, y todos sus simpatizantes incluso dentro del foro, es normal que se le conteste, o solo él tiene libertad de expresión para decir lo que le dé la gana, además si prestas atención a los muchos hilos y post en los que interviene Akra, te darás cuenta que no hay debate de ideas, solo opiniones personales sin más argumentos, y si le contestas parece que siente mal.
Un saludo
Si sigue usted mintiendo de esa manera acerca de mi persona, me veré obligado a dejar de responderle, y para no ver sus mentiras, si sigue por este camino, le dejo en ignorado y santas pascuas. Y sepa de una vez, y debiera reconocerlo, yo no voy contra ningún compañero del Foro, me guste o no lo que dice. Yo ataco, aunque en ocasiones sea ferozmente, contra los arribistas y vividores que tenemos por políticos.
Y digo que miente usted porque en mis escritos muy poco verá en contra de Podemos como organización política, es este caso ni más ni menos que al resto, salvo que usted me diga que Pablo Iglesias y Podemos son una misma cosa, pero, como yo no lo creo así, por supuesto que caso no voy a hacerle, y parece mentira que sea usted quien me diga que yo no debato, cuando, como en tantas veces que lo he intentado con usted, se ha escabullido sin responder adecuadamente, y solo me responde con fotografías o dibujitos.
Sepa pues que, tras su petición de responderle hace semanas, y en una amplia respuesta como suelo hacer y creo que muy documentada según mi punto de vista, aún estoy esperando su prometida respuesta. No es que la necesite, porque la final nos vamos conociendo todos, y si bien es verdad que yo ataco inmisericorde a Pablo Iglesias, al que tengo por muy hipócrita, como tengo a los demás aunque él se lleve la palma, que en esta materia hago pocos distingos, también es verdad que a usted esto le duele, aunque mi intención no sea hacer daño a nadie sino expresarme con total libertad, pero es que, además, ni siquiera me da usted argumentos para su defensa; defiéndalo si quiere, pero no se moleste porque yo diga lo que de él creo.
Esto que viene a continuación entrecomillado le dije y a esto esperaba respuesta, pero usted solo entra últimamente a responder a mis escritos cuando ve un ataque a don Pablo, con lo cual le quita ante mí mucho mérito, me lo hace ver como fan de este caudillo, porque debiera decirme que de hipócrita no tiene nada y demostrarlo. Y ahora lo que le dije:
“Y ahora, como final, un poco de imaginación. Supongamos que, en este país nuestro, por obra y gracia de un partido político o coalición, la libertad es completa para todos e igual. La pobreza desaparece. Todo el mundo, según sus posibilidades, disfruta de un hogar digno. La Sanidad Universal es de las mejores, o la mejor. La Educación es para todos en igualdad de condiciones, y nuestros estudiantes se pueden medir con los mejores del mundo por la calidad de la misma recibida. Ni un solo niño sin sus comidas dignas y de calidad. Ningún anciano desatendido. El trabajo para todos y bien remunerado y, si faltara, la sociedad garantizaría un salario estatal para que nadie caiga en la pobreza. No veríamos a nadie sentado en el suelo con la mano extendida solicitando una limosna. Si llegan a nuestras tierras hombre y mujeres de otros lugares en busca de trabajo y hay posibilidad para ello, ser recibidos y atendidos como los locales. Una justicia que nunca se incline ante el poder, o el dinero, o las ideas políticas, sino justa por completo y para todos por igual. Que se establecieran leyes para elegir los cargos públicos a hombres y mujeres independientes de partidos a los que su valía personal y honradez fuera la divisa, no la militancia aquí o allá…, y así le seguiría exponiendo una y mil cosas, pero, luego, y aquí viene mi manera de ser, si yo mirara hacia la Moncloa y allí gobernase el PP, Ciudadanos y hasta Vox, con esa España tal como le digo, como yo no vivo de la política, me sentiría feliz, porque mi felicidad es ver que nadie a mi alrededor padezca y sufra necesidades. Y para concluir, ESTE ES MI IZQUIERDISMO, social, sin importarme lo político, porque ya le digo, bla, bla, bla…, pero todos, vividores y arribistas, van primeramente hacia su interés”.
Para concluir.
Sepa de una vez que yo no le bailo el agua a nadie, y si nuestra sociedad avanzara por el camino de mayor igualdad y bienestar para todos, gobernase quien gobernase el Gobierno me importaría un pimiento. Yo no soy de banderas, himnos, líderes, adalides, dioses, caudillos ni de la madre que parió a Panete, pero nadie cercenará mi libertad para expresar lo que no me gusta, y más si va dirigido a los que viven de nuestros impuestos.
Es que no puedo ser más claro. Es que yo no tengo porqué defenderme de ciertas acusaciones y demostrar que no son verdad, si soy acusado, demuéstrenme quienes me acusan mis errores, pero “no” por que ellos lo digan ya vale, que en ese caso es una idea contra otra, sino con argumentos palpables y notarios. Y aun menos cuando lo que recibo son insultos, improperios, burlas y niñerías. Mi bajel, ya lo he dicho infinidad de veces, no hay huracán que lo haga tambalear, y un leve suspiro ni la bandera del mástil la mueve.
.
No voy a entrar en su juego, no he querido buscar pelea, pero a usted le gusta bastante y provocar más todavía, ya lo he visto leyéndole en los últimos meses, y si, usted ataca a Podemos, a Pablo Iglesias, y a toda la izquierda que llama comunista, algo que me parece normal si no hubiera por medio tanta falsedades y cuestiones personales que nada tienen que ver con lo ideológico, y lo que me propone que responda ya le comente en otras ocasiones que no tengo interés en debatir más con usted, no me vale la pena, y más sabiendo que usted sabe salir siempre con justificaciones, eso sí, denunciare cualquier mentira sea con dibujitos, canciones o comentarios, no solo usted tiene la patente de corso para ello, pero recuerde una cosa su imaginación está bien pero para conseguir eso que escribe no lo lograra con la derecha ni con el PSOE, así que siga imaginando quien se puede acercar más a conseguirlo.
Para terminar y responder a sus últimos comentarios solo me queda invitarle a que lea una poesía.de José de Espronceda: La canción del pirata.
Con diez cañones por banda, viento en popa, a toda vela, no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín. Bajel pirata que llaman, por su bravura, El Temido, en todo mar conocido, del uno al otro confín.
Yo lo que he intentado es debatir una idea, y es que a mí no me importa quién gobierne, sino cómo se gobierne, detalle que le he dado con amplitud, porque a mí, puede ser porque hoy por hoy no me falta de nada, ya que trabajado muy intensamente para alcanzada mi edad, tenerlo todo cubierto, menos la vida que no entra en nuestros designios, me da lo mismo la política de unos u otros siempre que gobiernen para todos y en especial para la parte más débil de la sociedad.
Y usted ese amplio y explicativo texto lo ha obviado por dos veces. Pues bien, queda claro que el debate con usted no puede existir, y es obvio que no por mi parte. Por lo tanto, señor Tinajas, a partir de hoy, 19 de julio de 2020, ya no le responderé jamás. Usted puede seguir leyéndome y decir a cuanto yo diga lo que se le antoje, yo, como acostumbro, no pondré denuncias en el Foro, bastante trabajo debe ser Administración y Moderación, para yo entrar en demandas infantiles.
Nadie niega la libertad de expresión de nadie, lo mismo que la mía a expresar mi rechazo a las opiniones del señor Akra, que parece ser que también deben de ser protegidas, aquí no existe ninguna dictadura, ni en el foro, ni en el país, o es que no tiene suficiente espacio para decir todo lo que le dé la gana, de manera constante, en casi todos los hilos que interviene usando su libertad de expresión para ello, aunque sea menoscabando, deshonrando, difamando, desacreditando, injuriando, calumniando, faltando al respeto a todo que huela a Pablo Iglesias, o Podemos, y todos sus simpatizantes incluso dentro del foro, es normal que se le conteste, o solo él tiene libertad de expresión para decir lo que le dé la gana, además si prestas atención a los muchos hilos y post en los que interviene Akra, te darás cuenta que no hay debate de ideas, solo opiniones personales sin más argumentos, y si le contestas parece que siente mal.
Un saludo
Si sigue usted mintiendo de esa manera acerca de mi persona, me veré obligado a dejar de responderle, y para no ver sus mentiras, si sigue por este camino, le dejo en ignorado y santas pascuas. Y sepa de una vez, y debiera reconocerlo, yo no voy contra ningún compañero del Foro, me guste o no lo que dice. Yo ataco, aunque en ocasiones sea ferozmente, contra los arribistas y vividores que tenemos por políticos.
Y digo que miente usted porque en mis escritos muy poco verá en contra de Podemos como organización política, es este caso ni más ni menos que al resto, salvo que usted me diga que Pablo Iglesias y Podemos son una misma cosa, pero, como yo no lo creo así, por supuesto que caso no voy a hacerle, y parece mentira que sea usted quien me diga que yo no debato, cuando, como en tantas veces que lo he intentado con usted, se ha escabullido sin responder adecuadamente, y solo me responde con fotografías o dibujitos.
Sepa pues que, tras su petición de responderle hace semanas, y en una amplia respuesta como suelo hacer y creo que muy documentada según mi punto de vista, aún estoy esperando su prometida respuesta. No es que la necesite, porque la final nos vamos conociendo todos, y si bien es verdad que yo ataco inmisericorde a Pablo Iglesias, al que tengo por muy hipócrita, como tengo a los demás aunque él se lleve la palma, que en esta materia hago pocos distingos, también es verdad que a usted esto le duele, aunque mi intención no sea hacer daño a nadie sino expresarme con total libertad, pero es que, además, ni siquiera me da usted argumentos para su defensa; defiéndalo si quiere, pero no se moleste porque yo diga lo que de él creo.
Esto que viene a continuación entrecomillado le dije y a esto esperaba respuesta, pero usted solo entra últimamente a responder a mis escritos cuando ve un ataque a don Pablo, con lo cual le quita ante mí mucho mérito, me lo hace ver como fan de este caudillo, porque debiera decirme que de hipócrita no tiene nada y demostrarlo. Y ahora lo que le dije:
“Y ahora, como final, un poco de imaginación. Supongamos que, en este país nuestro, por obra y gracia de un partido político o coalición, la libertad es completa para todos e igual. La pobreza desaparece. Todo el mundo, según sus posibilidades, disfruta de un hogar digno. La Sanidad Universal es de las mejores, o la mejor. La Educación es para todos en igualdad de condiciones, y nuestros estudiantes se pueden medir con los mejores del mundo por la calidad de la misma recibida. Ni un solo niño sin sus comidas dignas y de calidad. Ningún anciano desatendido. El trabajo para todos y bien remunerado y, si faltara, la sociedad garantizaría un salario estatal para que nadie caiga en la pobreza. No veríamos a nadie sentado en el suelo con la mano extendida solicitando una limosna. Si llegan a nuestras tierras hombre y mujeres de otros lugares en busca de trabajo y hay posibilidad para ello, ser recibidos y atendidos como los locales. Una justicia que nunca se incline ante el poder, o el dinero, o las ideas políticas, sino justa por completo y para todos por igual. Que se establecieran leyes para elegir los cargos públicos a hombres y mujeres independientes de partidos a los que su valía personal y honradez fuera la divisa, no la militancia aquí o allá…, y así le seguiría exponiendo una y mil cosas, pero, luego, y aquí viene mi manera de ser, si yo mirara hacia la Moncloa y allí gobernase el PP, Ciudadanos y hasta Vox, con esa España tal como le digo, como yo no vivo de la política, me sentiría feliz, porque mi felicidad es ver que nadie a mi alrededor padezca y sufra necesidades. Y para concluir, ESTE ES MI IZQUIERDISMO, social, sin importarme lo político, porque ya le digo, bla, bla, bla…, pero todos, vividores y arribistas, van primeramente hacia su interés”.
Para concluir.
Sepa de una vez que yo no le bailo el agua a nadie, y si nuestra sociedad avanzara por el camino de mayor igualdad y bienestar para todos, gobernase quien gobernase el Gobierno me importaría un pimiento. Yo no soy de banderas, himnos, líderes, adalides, dioses, caudillos ni de la madre que parió a Panete, pero nadie cercenará mi libertad para expresar lo que no me gusta, y más si va dirigido a los que viven de nuestros impuestos.
Es que no puedo ser más claro. Es que yo no tengo porqué defenderme de ciertas acusaciones y demostrar que no son verdad, si soy acusado, demuéstrenme quienes me acusan mis errores, pero “no” por que ellos lo digan ya vale, que en ese caso es una idea contra otra, sino con argumentos palpables y notarios. Y aun menos cuando lo que recibo son insultos, improperios, burlas y niñerías. Mi bajel, ya lo he dicho infinidad de veces, no hay huracán que lo haga tambalear, y un leve suspiro ni la bandera del mástil la mueve.
.
No voy a entrar en su juego, no he querido buscar pelea, pero a usted le gusta bastante y provocar más todavía, ya lo he visto leyéndole en los últimos meses, y si, usted ataca a Podemos, a Pablo Iglesias, y a toda la izquierda que llama comunista, algo que me parece normal si no hubiera por medio tanta falsedades y cuestiones personales que nada tienen que ver con lo ideológico, y lo que me propone que responda ya le comente en otras ocasiones que no tengo interés en debatir más con usted, no me vale la pena, y más sabiendo que usted sabe salir siempre con justificaciones, eso sí, denunciare cualquier mentira sea con dibujitos, canciones o comentarios, no solo usted tiene la patente de corso para ello, pero recuerde una cosa su imaginación está bien pero para conseguir eso que escribe no lo lograra con la derecha ni con el PSOE, así que siga imaginando quien se puede acercar más a conseguirlo.
Para terminar y responder a sus últimos comentarios solo me queda invitarle a que lea una poesía.de José de Espronceda: La canción del pirata.
Con diez cañones por banda, viento en popa, a toda vela, no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín. Bajel pirata que llaman, por su bravura, El Temido, en todo mar conocido, del uno al otro confín.
Yo lo que he intentado es debatir una idea, y es que a mí no me importa quién gobierne, sino cómo se gobierne, detalle que le he dado con amplitud, porque a mí, puede ser porque hoy por hoy no me falta de nada, ya que trabajado muy intensamente para alcanzada mi edad, tenerlo todo cubierto, menos la vida que no entra en nuestros designios, me da lo mismo la política de unos u otros siempre que gobiernen para todos y en especial para la parte más débil de la sociedad.
Y usted ese amplio y explicativo texto lo ha obviado por dos veces. Pues bien, queda claro que el debate con usted no puede existir, y es obvio que no por mi parte. Por lo tanto, señor Tinajas, a partir de hoy, 19 de julio de 2020, ya no le responderé jamás. Usted puede seguir leyéndome y decir a cuanto yo diga lo que se le antoje, yo, como acostumbro, no pondré denuncias en el Foro, bastante trabajo debe ser Administración y Moderación, para yo entrar en demandas infantiles.
Que le vaya bien.
Claro, las injurias, las calumnias, las difamaciones, las futuribles incluidas, y la extensión cegatera e irracional del odio, es intentar debatir "cómo se gobierna".
Claro, claro...
Bienvenido al club, "trompetero, monaguillo y palmero".
Ya está bien claro el modo en que aprovecha Pablo iglesias su cargo de gobierno como plataforma desde la que lanzar sus ataques republicanos contra la Monarquía buscando cualquier pretexto con el que implicar al rey Felipe VI en supuestas tramas corruptas..
Ya dije en su día que Sánchez se pegaba un tiro en el pie gobernando con quien él muy bien sabía que no le dejaría dormir. Por mucho que se intente tapar, el tema del 8M no hay que olvidarlo. Si Pablo tiene en mente a diario la monarquía como un error de la Transición en vez de instaurar la III República, los errores de Pablo tampoco han de quedar en el olvido, para que no los repita más, o Sánchez, en este caso, le impida una manifestación como aquella causante de tanta extensión del virus y que tantas muertes y dolor trajeron. El placer y gusto de colocar a su delfín, Irene Montero, delante en la pancarta, para promocionarla como su única sustituta para cuando él no ejerza en primera página gobernar Podemos desde el despacho, es coste enorme que ha pagado gran parte de la ciudadanía, y eso, que sepa Pablo, que la gente tonta no es, y ha tenido su coste. Y lo seguirá teniendo. Su caudillismo no gusta, con un caudillo Franco por la (des)gracia de Dios, ya tenemos de sobra.
Por otra parte, no entiendo cómo algunas feministas pueden votar a este mamarracho que presume, como un machista que lo es, de azotar a una mujer hasta verla sangrar. Vamos, que ni de broma eso dice un hombre de bien. En un golfo bravucón, cabe esta frase y otras; un mequetrefe dice esto y lo que se le antoje, pero si una mujer deposita un voto en una urna con su nombre, ni es mujer ni es nada, y menos si presume de feminista, o es que es una ignorante de tal calibre que no sabe lo que se hace y el encanto de este gilipollas la tiene subyugada.
.
El que opine en sus escritos de un punto de vista personal, ya usted lo indica que puede ser erróneo, y ya deja al descubierto una posible no verdad de lo que expone, y no se trata de que mientan o no los políticos, sino su visión personal repetitivo contra uno de esos políticos, aunque de pasada escriba de otros, pero le sigo insistiendo que en un debate hay que aceptar las críticas sobre todo cuando no se habla ideológicamente, sino de puntos de vista personales que rozan el odio visceral.
Por otra parte le diré que me importa tres pepinos Pablo Iglesias de Vallecas o Galapagar, no es mi ídolo, solo soy un sufrido votante, pero resulta patético desde esta comunidad de Todos los Foros verle insistentemente sacar a relucir como el mayor enemigo que tiene España, a la izquierda de Podemos, sin opinar ni hacer diferencias por ejemplo entre la crisis de 2008 con Rajoy de presidente y esta actual donde hay una grave pandemia, que curiosamente no solo usted ataca, sino todo el bunker mediático y de la derecha más extrema y rancia, por lo que aunque las comparaciones son odiosas, usted sabrá porque está más próximo en sus comentarios a estos radicales, que a un demócrata con pensamiento propio, eso sí, ya sé que me dirá que se caga en Franco y todo lo que se menea, pero para mí no cuela, por eso estoy en mi derecho a contestar lo que le leo, que a veces pienso que hay detrás una forma de provocar, una obsesión o una manía persecutoria, más que un debate constructivo, y si se le responde se siente ofendido y hasta por sus escritos malhumorado, y hay que comprender que aunque tenga usted derecho a decir todo lo que dice, otros le podrán contestar todo lo que crean y cuando se personaliza, y se ponen motes a los seguidores de cualquier político se tiene que aceptar respuestas a veces desagradables.
No solía responderle en tiempos pasados, aceptada sus ideas, escritos peleas y desavenencias con otros foreros, su humor y hasta su tozudez, pero comprenderá que al ver su constante lucha personal contra Podemos y Pablo Iglesias, al que no tengo ninguna adoración por supuesto, se nota en demasía su odio personal sin ninguna lógica o si, queriendo llenar el foro de hilos y post contra la izquierda en el gobierno de coalición, pero créame que se engaña usted solo y nos quiere convencer a los demás, algo que no es posible porque no plantea ideas, sino corazonadas y menosprecios, pero no se preocupe y siga así, aquí hasta ahora no está reservado el derecho de admisión ni opinión, y por supuesto yo tampoco denuncio ningún insulto directo o indirecto, ni pongo a nadie en la lista de ignorados
Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más.
Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas. En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.
Un saludo.
La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.
Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.
Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.
Salú y República.
No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Un saludo.
No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones, y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.
Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.
Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal.
Un saludo.
Pd. He buscado en hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.
Pues así es.. busca en el hilo titulado "Mi rincón favorito" del que es autor el sr. Leuke y que dejó hace poco con más de 3.000 entradas, quizás allí esté lo que buscas..
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Nolocreo escribió:Ya está bien claro el modo en que aprovecha Pablo iglesias su cargo de gobierno como plataforma desde la que lanzar sus ataques republicanos contra la Monarquía buscando cualquier pretexto con el que implicar al rey Felipe VI en supuestas tramas corruptas..
Tranquilo Nolocreo, el desgaste que lleva arrastrando Podemos estos tres últimos años, no le permite meterse en estos berenjenales que harían que cada vez sus votantes se retiren, pues tocar a la realeza es arriesgado , pues aun con todos los trapicheos de J.Carlos I, su hijo sigue tenido el respaldo del pueblo, ya que hasta ahora es íntegro y honrado, cosa que algunos liders no pueden decir. Animo fuerte y duro frente a los colmillos del foro
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Siempre he considerado, uy por su actos que uno de la extrema izquierda radical, viene a ser tan facha como uno dela extrema derecha, y lo estamos viendo en Cataluña, en donde los que se dicen ser republicanos han cogido los mismos métodos del dictador Franco, prohibir un idioma, español en las escuelas, imponer sus leyes, saltándose la Constitución, etc,etc. Son los mismos perros con diferentes collares, dictadores, impostores, energúmenos, absolutistas etc,etc
El que opine en sus escritos de un punto de vista personal, ya usted lo indica que puede ser erróneo, y ya deja al descubierto una posible no verdad de lo que expone, y no se trata de que mientan o no los políticos, sino su visión personal repetitivo contra uno de esos políticos, aunque de pasada escriba de otros, pero le sigo insistiendo que en un debate hay que aceptar las críticas sobre todo cuando no se habla ideológicamente, sino de puntos de vista personales que rozan el odio visceral.
Por otra parte le diré que me importa tres pepinos Pablo Iglesias de Vallecas o Galapagar, no es mi ídolo, solo soy un sufrido votante, pero resulta patético desde esta comunidad de Todos los Foros verle insistentemente sacar a relucir como el mayor enemigo que tiene España, a la izquierda de Podemos, sin opinar ni hacer diferencias por ejemplo entre la crisis de 2008 con Rajoy de presidente y esta actual donde hay una grave pandemia, que curiosamente no solo usted ataca, sino todo el bunker mediático y de la derecha más extrema y rancia, por lo que aunque las comparaciones son odiosas, usted sabrá porque está más próximo en sus comentarios a estos radicales, que a un demócrata con pensamiento propio, eso sí, ya sé que me dirá que se caga en Franco y todo lo que se menea, pero para mí no cuela, por eso estoy en mi derecho a contestar lo que le leo, que a veces pienso que hay detrás una forma de provocar, una obsesión o una manía persecutoria, más que un debate constructivo, y si se le responde se siente ofendido y hasta por sus escritos malhumorado, y hay que comprender que aunque tenga usted derecho a decir todo lo que dice, otros le podrán contestar todo lo que crean y cuando se personaliza, y se ponen motes a los seguidores de cualquier político se tiene que aceptar respuestas a veces desagradables.
No solía responderle en tiempos pasados, aceptada sus ideas, escritos peleas y desavenencias con otros foreros, su humor y hasta su tozudez, pero comprenderá que al ver su constante lucha personal contra Podemos y Pablo Iglesias, al que no tengo ninguna adoración por supuesto, se nota en demasía su odio personal sin ninguna lógica o si, queriendo llenar el foro de hilos y post contra la izquierda en el gobierno de coalición, pero créame que se engaña usted solo y nos quiere convencer a los demás, algo que no es posible porque no plantea ideas, sino corazonadas y menosprecios, pero no se preocupe y siga así, aquí hasta ahora no está reservado el derecho de admisión ni opinión, y por supuesto yo tampoco denuncio ningún insulto directo o indirecto, ni pongo a nadie en la lista de ignorados
Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más.
Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas. En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.
Un saludo.
La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.
Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.
Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.
Salú y República.
No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Un saludo.
No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones, y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.
Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.
Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal.
Un saludo.
Pd. He buscado en hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.
Los delitos no son delitos porque alguien arremete, sino porque están tipificados como tales en el Código Penal.
Ve el llobu que no has sido capaz de contradecir al Código Penal.
Nolocreo escribió:Ya está bien claro el modo en que aprovecha Pablo iglesias su cargo de gobierno como plataforma desde la que lanzar sus ataques republicanos contra la Monarquía buscando cualquier pretexto con el que implicar al rey Felipe VI en supuestas tramas corruptas..
¿Qué ataques en concreto? Si lo tienes bien claro no te será difícil indicarlos... ¿verdad?... ¿o sólo es otra calumnia tuya basada en mentiras?
El que opine en sus escritos de un punto de vista personal, ya usted lo indica que puede ser erróneo, y ya deja al descubierto una posible no verdad de lo que expone, y no se trata de que mientan o no los políticos, sino su visión personal repetitivo contra uno de esos políticos, aunque de pasada escriba de otros, pero le sigo insistiendo que en un debate hay que aceptar las críticas sobre todo cuando no se habla ideológicamente, sino de puntos de vista personales que rozan el odio visceral.
Por otra parte le diré que me importa tres pepinos Pablo Iglesias de Vallecas o Galapagar, no es mi ídolo, solo soy un sufrido votante, pero resulta patético desde esta comunidad de Todos los Foros verle insistentemente sacar a relucir como el mayor enemigo que tiene España, a la izquierda de Podemos, sin opinar ni hacer diferencias por ejemplo entre la crisis de 2008 con Rajoy de presidente y esta actual donde hay una grave pandemia, que curiosamente no solo usted ataca, sino todo el bunker mediático y de la derecha más extrema y rancia, por lo que aunque las comparaciones son odiosas, usted sabrá porque está más próximo en sus comentarios a estos radicales, que a un demócrata con pensamiento propio, eso sí, ya sé que me dirá que se caga en Franco y todo lo que se menea, pero para mí no cuela, por eso estoy en mi derecho a contestar lo que le leo, que a veces pienso que hay detrás una forma de provocar, una obsesión o una manía persecutoria, más que un debate constructivo, y si se le responde se siente ofendido y hasta por sus escritos malhumorado, y hay que comprender que aunque tenga usted derecho a decir todo lo que dice, otros le podrán contestar todo lo que crean y cuando se personaliza, y se ponen motes a los seguidores de cualquier político se tiene que aceptar respuestas a veces desagradables.
No solía responderle en tiempos pasados, aceptada sus ideas, escritos peleas y desavenencias con otros foreros, su humor y hasta su tozudez, pero comprenderá que al ver su constante lucha personal contra Podemos y Pablo Iglesias, al que no tengo ninguna adoración por supuesto, se nota en demasía su odio personal sin ninguna lógica o si, queriendo llenar el foro de hilos y post contra la izquierda en el gobierno de coalición, pero créame que se engaña usted solo y nos quiere convencer a los demás, algo que no es posible porque no plantea ideas, sino corazonadas y menosprecios, pero no se preocupe y siga así, aquí hasta ahora no está reservado el derecho de admisión ni opinión, y por supuesto yo tampoco denuncio ningún insulto directo o indirecto, ni pongo a nadie en la lista de ignorados
Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más.
Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas. En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.
Un saludo.
La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.
Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.
Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.
Salú y República.
No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Un saludo.
No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones, y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.
Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.
Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal.
Un saludo.
Pd. He buscado en hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.
Cuando alguien se arrepiente por hablar por boca de otros a quien conoce es que siempre hay algo que esconder.
Pero lo más importante ¿qué hay de la libertad de expresión de Tinajas para decirle a Akra-Leuke lo que él piensa? ¿Acaso Tinajas tiene menos libertad de expresión que Akra-Leuke? Y lo dice el llobu porque Tinajas no ha traído falacias, no ha calumniado a nadie, no ha difamado a nadie, no ha repetido ningún bulo... pero se le quiere hacer callar para que Akra-Leuke siga repitiendo falacias, calumniando, difamando, repitiendo bulos sin cesar y extendiendo el odios... y varias de las cuestiones anteriores que Akra-Leuke repite cada día son consideradas delitos en el Código Penal español.
Y todavía hay quienes amparan delincuentes y piden para ellos el respeto que no tienen para quienes les llevan la contraria.
Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Siempre he considerado, uy por su actos que uno de la extrema izquierda radical, viene a ser tan facha como uno dela extrema derecha, y lo estamos viendo en Cataluña, en donde los que se dicen ser republicanos han cogido los mismos métodos del dictador Franco, prohibir un idioma, español en las escuelas, imponer sus leyes, saltándose la Constitución, etc,etc. Son los mismos perros con diferentes collares, dictadores, impostores, energúmenos, absolutistas etc,etc
Buenas tardes... Mari ano. Considerándote moderado, vienes con toda la artillería pesada ¿no crees? ¿Te puedo preguntar dónde vives?
Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más.
Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas. En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.
Un saludo.
La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.
Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.
Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.
Salú y República.
No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Un saludo.
No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones, y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.
Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.
Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal.
Un saludo.
Pd. He buscado en hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.
Los delitos no son delitos porque alguien arremete, sino porque están tipificados como tales en el Código Penal.
Ve el llobu que no has sido capaz de contradecir al Código Penal.
Lo tomará el llobu como un sí.
Salú y República.
Yo no he dicho que arremeter sea delito.
El resto me lo tienes que traducir porque no he entendido nada.
Batty escribió:Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.
Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?
Salú y República.
Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú
Siempre he considerado, uy por su actos que uno de la extrema izquierda radical, viene a ser tan facha como uno dela extrema derecha, y lo estamos viendo en Cataluña, en donde los que se dicen ser republicanos han cogido los mismos métodos del dictador Franco, prohibir un idioma, español en las escuelas, imponer sus leyes, saltándose la Constitución, etc,etc. Son los mismos perros con diferentes collares, dictadores, impostores, energúmenos, absolutistas etc,etc
Buenas tardes... Mari ano. Considerándote moderado, vienes con toda la artillería pesada ¿no crees? ¿Te puedo preguntar dónde vives?
Batty escribió: Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.
Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal.
Un saludo.
Pd. He buscado en hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.
Estimadísima Batty, estoy contigo en que las críticas sobre los políticos deben existir, ya que como personajes públicos, que además viven de nuestros impuestos y con sus leyes rigen nuestras vidas, están para ello, ya sea crítica que les interese y guste o, todo lo contrario.
Decir que critico a Podemos como partido, no lo desmiento, pero no creo que sea ni la centésima parte de lo que critico al PP, pues sus decisiones ultimas han perjudicados a tanta gente que yo no puedo estar con ellos ni de lejos. Mis críticas también van hacia el PSOE, por ser estos dos partidos los que más han gobernado el país, en ocasiones con mayorías absolutas, que más para beneficiar a las clases menos pudientes, a mi entender han servido para ciertas fechorías que todos conocemos, y creo que todos repudiamos.
Otra cosa es hacia los líderes políticos, que si bien los he criticado a todos (en este apartado se puede comprobar) es Pablo Iglesias quien se lleva la palma, y la razones (mis razones) son al haber levantado una expectativa de cambio que no se nota, y, por mi parte ver en él mucho teatro, o sea, fingimiento, que es, en definitiva, hipocresía. Antes prefiero una mentira que un gesto hipócrita, porque la mentira puede darse de buena fe, creyéndola verdadera, la hipocresía no, ésta se utiliza para reírse de quien va destinada, ya que el que la emplea sabe que no es verdad.
He explicado tantas veces los motivos de mi crítica a Iglesias, que insistir no vale la pena, no porque intente convencer a nadie, sino porque duros en cambiar nuestras creencias, los afines a Pablo lo tienen como caudillo, y eso es palabra mayor para no reconocer, por parte de ellos, determinados vicios que pueda albergar todo ser humano, y Pablo los tiene. No obstante, sí diré que cuando y cuanto he criticado a Sánchez, o a Casado, o a Rajoy, o a Arrimadas, o a González, incluso al rey… nadie ha ido detrás de mi con insultos, incluso (posiblemente esto no lo recuerdes) citándome para darme una paliza, cosa de la que no quise huir y dije lugar, día y hora en que lo esperaba. Por supuesto no acudió.
Y lo que hago lo seguiré haciendo, le duela a quien le duela, y, con razón o sin razón, lo que hago es argumentar lo que digo, siempre bajo mi punto de vista, ya que no soy esclavo de ideas ajenas.
Y ahora, como final, decir que si tienes parte de razón al considerarme simpatizante de Esquerra Republicana de Catalunya, al ser este partido político con el que más coincido, pero del que no estoy afiliado y al que no voto porque en mi comunidad no se presenta como tal. Considero a Rufián un político que, sin afectaciones, algaradas, con una cazurrería muy templada, pues lo que dice, y como, no tiene desperdicio. Prefiero más un político como él que el dado a manifestaciones más propias de una cupletista o folclórica. Quizás sea por esto que, de Rufián, en plan negativo no diga nada, pero tampoco hago de trompetero suyo ni empleo mi tiempo en ensalzarle, aunque como partido al que pertenece, al cien por cien no me convenza. Posiblemente sea por ser yo muy exigente, o muy tozudo, o vaya usted a saber por qué...
Hitskin.com
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle