El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Y yo discrepo de que a eso se llame trabajo cuando lo que hacen en realidad camuflados tras la asistencia médica no es más que un tipo de espionaje social y denuncia pública y por lo que como ya he dicho son incluso perseguidos en los países con conflictos donde operan, aquí no existen esas persecuciones por lo que se destapan en lo que mejor saben hacer sin mayores problemas denunciar publicamente las carencias de un sistema..

Trabajo es todo lo que se hace cuando te contratan para hacer un servicio y te pagan por ello. Y lo que MSF ha hecho no es una denuncia, sino un informe.

Por otra parte denunciar injusticias y malas prácticas no es espionaje social, término que igual acabas de inventarte.

Y no le sorprende al llobu que no te importe la situación en las residencias de ancianos y que sí te importe que alguien informe de dicha situación.

Salú y República.

Una organización que se presenta como de asistencia médica puede hacer informes médicos para su servicio pero los informes que hace esta organismo y que luego hace públicos no son informes médicos sino que son denuncias públicas de una situación política y social que nada tiene que ver con informe médico alguno y si tiene que ver más con un tipo de espionaje social y político ajeno al de la asistencia médica y por el cual crean múltiples problemas allí donde prestan sus servicios, su trabajo está politizado y por eso llegan incluso a ser perseguidos en algunos de los países por los que han pasado..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Y yo discrepo de que a eso se llame trabajo cuando lo que hacen en realidad camuflados tras la asistencia médica no es más que un tipo de espionaje social y denuncia pública y por lo que como ya he dicho son incluso perseguidos en los países con conflictos donde operan, aquí no existen esas persecuciones por lo que se destapan en lo que mejor saben hacer sin mayores problemas denunciar publicamente las carencias de un sistema..

Trabajo es todo lo que se hace cuando te contratan para hacer un servicio y te pagan por ello. Y lo que MSF ha hecho no es una denuncia, sino un informe.

Por otra parte denunciar injusticias y malas prácticas no es espionaje social, término que igual acabas de inventarte.

Y no le sorprende al llobu que no te importe la situación en las residencias de ancianos y que sí te importe que alguien informe de dicha situación.

Salú y República.

Una organización que se presenta como de asistencia médica puede hacer informes médicos para su servicio pero los informes que hace esta organismo y que luego hace públicos no son informes médicos sino que son denuncias públicas de una situación política y social que nada tiene que ver con informe médico alguno y si tiene que ver más con un tipo de espionaje social y político ajeno al de la asistencia médica y por el cual crean múltiples problemas allí donde prestan sus servicios, su trabajo está politizado y por eso llegan incluso a ser perseguidos en algunos de los países por los que han pasado..

Informar de los problemas sólo es un problema para quienes generan el problema.

MSF ha hecho su trabajo:

Sus equipos sanitarios, explican, se centraron durante estos meses en "aliviar la carga" de un personal que definen como "sobrepasado, desorientado, desinformado y desprovisto de materiales de protección" en ese medio millar de centros. Lo que hicieron fue apoyar para hacer la separación de pacientes según fuesen positivos o no; el diseño de materiales, circuitos y protocolos; capacitación para la protección y control de las infecciones; y programas de formación. También llevaron a cabo labores de interlocución con las administraciones, con el Ministerio de Sanidad y con las comunidades. Las residencias tenían "un déficit estructural de recursos y de supervisión sanitaria y ningún plan de contingencia. Esta combinación hizo inviable responder a la epidemia", insisten como primer problema.

Médicos Sin Fronteras detectó fallos estructurales que derivaron en el "abandono" de ancianos en las 500 residencias en las que intervino

Cada vez se hace más patente que no te importa nada en absoluto que se arreglen los problemas de las residencias geriátricas.

Y eso da mucho asco, básicamente porque es disculpar a quien sea el responsable de todo ese problema culpabilizando al informador del problema.

Salú y República.

No abuses de nuestra paciencia, Ayuso Catilina:

"La presidenta regional ha solicitado que el Gobierno deje de estar «ausente» ya que está provocando una oleada de decisiones por parte de las autonomías «y unas son aceptadas y otras no».

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Y yo discrepo de que a eso se llame trabajo cuando lo que hacen en realidad camuflados tras la asistencia médica no es más que un tipo de espionaje social y denuncia pública y por lo que como ya he dicho son incluso perseguidos en los países con conflictos donde operan, aquí no existen esas persecuciones por lo que se destapan en lo que mejor saben hacer sin mayores problemas denunciar publicamente las carencias de un sistema..

Trabajo es todo lo que se hace cuando te contratan para hacer un servicio y te pagan por ello. Y lo que MSF ha hecho no es una denuncia, sino un informe.

Por otra parte denunciar injusticias y malas prácticas no es espionaje social, término que igual acabas de inventarte.

Y no le sorprende al llobu que no te importe la situación en las residencias de ancianos y que sí te importe que alguien informe de dicha situación.

Salú y República.

Una organización que se presenta como de asistencia médica puede hacer informes médicos para su servicio pero los informes que hace esta organismo y que luego hace públicos no son informes médicos sino que son denuncias públicas de una situación política y social que nada tiene que ver con informe médico alguno y si tiene que ver más con un tipo de espionaje social y político ajeno al de la asistencia médica y por el cual crean múltiples problemas allí donde prestan sus servicios, su trabajo está politizado y por eso llegan incluso a ser perseguidos en algunos de los países por los que han pasado..

Informar de los problemas sólo es un problema para quienes generan el problema.

MSF ha hecho su trabajo:

Sus equipos sanitarios, explican, se centraron durante estos meses en "aliviar la carga" de un personal que definen como "sobrepasado, desorientado, desinformado y desprovisto de materiales de protección" en ese medio millar de centros. Lo que hicieron fue apoyar para hacer la separación de pacientes según fuesen positivos o no; el diseño de materiales, circuitos y protocolos; capacitación para la protección y control de las infecciones; y programas de formación. También llevaron a cabo labores de interlocución con las administraciones, con el Ministerio de Sanidad y con las comunidades. Las residencias tenían "un déficit estructural de recursos y de supervisión sanitaria y ningún plan de contingencia. Esta combinación hizo inviable responder a la epidemia", insisten como primer problema.

Médicos Sin Fronteras detectó fallos estructurales que derivaron en el "abandono" de ancianos en las 500 residencias en las que intervino

Cada vez se hace más patente que no te importa nada en absoluto que se arreglen los problemas de las residencias geriátricas.

Y eso da mucho asco, básicamente porque es disculpar a quien sea el responsable de todo ese problema culpabilizando al informador del problema.

Salú y República.

Entre las funciones de una organización médica como esta de la que se habla aquí no está la de informador público, esa organización médica en mi opinión está errando su cometido..

Si, mejor hablan los políticos, que tienen más idea de la sanidad y del virus que los médicos.

Sí, quizás algún ministro como el de sanidad Salvador Illa sepa algo que los médicos no saben..

Zerg Rush escribió:Si, mejor hablan los políticos, que tienen más idea de la sanidad y del virus que los médicos.

Por tener que haber estudiado el tochazo del temario aun recuerdo que una de las funciones de la sanidad es promover la salud e informar sobre prevención y etecetera mediante los canales a su disposición. Así que si es a nivel Espña en cualquier otra parte se aplica lo mismo...
Además que oscurantismo, sanidad y enfermedades es mala combinación para el fin de todo esto , curar o preservar la salud.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Y yo discrepo de que a eso se llame trabajo cuando lo que hacen en realidad camuflados tras la asistencia médica no es más que un tipo de espionaje social y denuncia pública y por lo que como ya he dicho son incluso perseguidos en los países con conflictos donde operan, aquí no existen esas persecuciones por lo que se destapan en lo que mejor saben hacer sin mayores problemas denunciar publicamente las carencias de un sistema..

Trabajo es todo lo que se hace cuando te contratan para hacer un servicio y te pagan por ello. Y lo que MSF ha hecho no es una denuncia, sino un informe.

Por otra parte denunciar injusticias y malas prácticas no es espionaje social, término que igual acabas de inventarte.

Y no le sorprende al llobu que no te importe la situación en las residencias de ancianos y que sí te importe que alguien informe de dicha situación.

Salú y República.

Una organización que se presenta como de asistencia médica puede hacer informes médicos para su servicio pero los informes que hace esta organismo y que luego hace públicos no son informes médicos sino que son denuncias públicas de una situación política y social que nada tiene que ver con informe médico alguno y si tiene que ver más con un tipo de espionaje social y político ajeno al de la asistencia médica y por el cual crean múltiples problemas allí donde prestan sus servicios, su trabajo está politizado y por eso llegan incluso a ser perseguidos en algunos de los países por los que han pasado..

Informar de los problemas sólo es un problema para quienes generan el problema.

MSF ha hecho su trabajo:

Sus equipos sanitarios, explican, se centraron durante estos meses en "aliviar la carga" de un personal que definen como "sobrepasado, desorientado, desinformado y desprovisto de materiales de protección" en ese medio millar de centros. Lo que hicieron fue apoyar para hacer la separación de pacientes según fuesen positivos o no; el diseño de materiales, circuitos y protocolos; capacitación para la protección y control de las infecciones; y programas de formación. También llevaron a cabo labores de interlocución con las administraciones, con el Ministerio de Sanidad y con las comunidades. Las residencias tenían "un déficit estructural de recursos y de supervisión sanitaria y ningún plan de contingencia. Esta combinación hizo inviable responder a la epidemia", insisten como primer problema.

Médicos Sin Fronteras detectó fallos estructurales que derivaron en el "abandono" de ancianos en las 500 residencias en las que intervino

Cada vez se hace más patente que no te importa nada en absoluto que se arreglen los problemas de las residencias geriátricas.

Y eso da mucho asco, básicamente porque es disculpar a quien sea el responsable de todo ese problema culpabilizando al informador del problema.

Salú y República.

Entre las funciones de una organización médica como esta de la que se habla aquí no está la de informador público, esa organización médica en mi opinión está errando su cometido..

Ya, claro... nadie puede informar a los ciudadanos no vaya a ser que quien merece estar en la cárcel vaya a sufrir algún disgusto... y a los ancianos de las residencias que les den... ¿no?

Realmente tu discurso suena genocida.

Todo el mundo es libre de informar de lo que funciona bien y lo que funciona mal, y más cuando depende la vida de seres humanos de que se haga o no... ¿o acaso el Postiguet y tú tenéis el divino derecho de contar las mentiras, bulos, calumnias, difamaciones y barbaridades que os den la gana y el resto del mundo no tiene derecho a hacer estudios y emitir informes?

Voy por rutas imperiales caminando hacia dios.

Y una mierda:

MSF ha hecho su trabajo:

Sus equipos sanitarios, explican, se centraron durante estos meses en "aliviar la carga" de un personal que definen como "sobrepasado, desorientado, desinformado y desprovisto de materiales de protección" en ese medio millar de centros. Lo que hicieron fue apoyar para hacer la separación de pacientes según fuesen positivos o no; el diseño de materiales, circuitos y protocolos; capacitación para la protección y control de las infecciones; y programas de formación. También llevaron a cabo labores de interlocución con las administraciones, con el Ministerio de Sanidad y con las comunidades. Las residencias tenían "un déficit estructural de recursos y de supervisión sanitaria y ningún plan de contingencia. Esta combinación hizo inviable responder a la epidemia", insisten como primer problema.

Médicos Sin Fronteras detectó fallos estructurales que derivaron en el "abandono" de ancianos en las 500 residencias en las que intervino

Salú y República.

Nolocreo escribió:Sí, quizás algún ministro como el de sanidad Salvador Illa sepa algo que los médicos no saben..

Va a ser que de medicina o epidemiología no, por eso siempre hace caso de quien debe: médicos y epidemiólogos... mira tú, como los de MSF.

Salú y República.

Me pregunto para que sirve un ministro de sanidad que no sabe nada de sanidad, ni de epidemiología y que solo puede acabar haciendo caso a organizaciones que dicen ser médicas porque "saben más" y otros que a ciencia cierta no se sabe exactamente quienes son, incluso puede que la pandemia en España esté siendo gestionada desde alguna organización humanitaria como esa en la que dicen ser médicos para infiltrarse en los centros de atención hospitalaria y recoger una información que luego opcionalmente pueden hacer pública o si lo estiman más conveniente ceder sus informes al ministro de sanidad que no sabe nada de lo suyo y pueda por tanto obrar en consecuencia.
Y así es como para ser Ministro de sanidad no hace falta ni ser médico en un país como este..

Nolocreo escribió:Me pregunto para que sirve un ministro de sanidad que no sabe nada de sanidad, ni de epidemiología y que solo puede acabar haciendo caso a organizaciones que dicen ser médicas porque "saben más" y otros que a ciencia cierta no se sabe exactamente quienes son, incluso puede que la pandemia en España esté siendo gestionada desde alguna organización humanitaria como esa en la que dicen ser médicos para infiltrarse en los centros de atención hospitalaria y recoger una información que luego opcionalmente pueden hacer pública o si lo estiman más conveniente ceder sus informes al ministro de sanidad que no sabe nada de lo suyo y pueda por tanto obrar en consecuencia.
Y así es como para ser Ministro de sanidad no hace falta ni ser médico en un país como este..

Pues esa pregunta es fácil: para dirigir el Ministerio de Sanidad.

Y no, la pandemia la gestionan las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas, y el Gobierno, en lo que no tiene competencias sólo puede asesorar, coordinar y establecer marcos de actuación. Y tanto las Comunidades Autónomas y el Gobierno pueden recabar, de quien estimen pertinente, las ayudas y cooperaciones que consideren. Y las ONG y organizaciones que lo consideren oportuno son libres para colaborar y realizar informes de la situación en la que se encuentra cualquier área social o sanitaria del país, básicamente porque son libres para hacerlo y hacerlo no incumple ninguna norma aunque contraríe a quienes han generado un problema social o sanitario grave y aunque contraríe a quienes prefieren criminalizar a quien informa antes que al criminal porque las víctimas del crimen les importan una mierda.

Salú y República.

Ayuso lamenta ahora la "dejación de funciones de Sánchez" tras meses defendiendo su autonomía para oponerse al Estado de Alarma

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Me pregunto para que sirve un ministro de sanidad que no sabe nada de sanidad, ni de epidemiología y que solo puede acabar haciendo caso a organizaciones que dicen ser médicas porque "saben más" y otros que a ciencia cierta no se sabe exactamente quienes son, incluso puede que la pandemia en España esté siendo gestionada desde alguna organización humanitaria como esa en la que dicen ser médicos para infiltrarse en los centros de atención hospitalaria y recoger una información que luego opcionalmente pueden hacer pública o si lo estiman más conveniente ceder sus informes al ministro de sanidad que no sabe nada de lo suyo y pueda por tanto obrar en consecuencia.
Y así es como para ser Ministro de sanidad no hace falta ni ser médico en un país como este..

Pues esa pregunta es fácil: para dirigir el Ministerio de Sanidad.

Y no, la pandemia la gestionan las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas, y el Gobierno, en lo que no tiene competencias sólo puede asesorar, coordinar y establecer marcos de actuación. Y tanto las Comunidades Autónomas y el Gobierno pueden recabar, de quien estimen pertinente, las ayudas y cooperaciones que consideren. Y las ONG y organizaciones que lo consideren oportuno son libres para colaborar y realizar informes de la situación en la que se encuentra cualquier área social o sanitaria del país, básicamente porque son libres para hacerlo y hacerlo no incumple ninguna norma aunque contraríe a quienes han generado un problema social o sanitario grave y aunque contraríe a quienes prefieren criminalizar a quien informa antes que al criminal porque las víctimas del crimen les importan una mierda.

Salú y República.

Eso explicaría muchas cosas, entre ellas quienes pueden ser esos "expertos" que pueden estar detrás de un Ministerio de Sanidad asesorando a este en la toma de decisiones, (información que ha sido desvelada con bastantes reticencias) y estos pueden ser desde ONGs como organizaciones no gubernamentales (nada que ver con un gobierno en teoría) y hasta cualquier otra organización que lo considere oportuno porque son libres de colaborar trabajando para el gobierno como si de Casa Pepe se tratara un lugar donde todos pueden trabajar y colaborar por ejemplo en la realización de informes de cualquier área social o sanitaria del país que consideren oportuno, Lo que puede explicar también las subvenciones gubernamentales que obtienen a cambio más tarde y que a ciencia cierta nunca se sabe donde van a acabar..
En mi opinión un coladero de oportunistas a los que puede que no se les exija ni una formación en enfermería en el caso de los informes de Médicos Sin Fronteras, una cosa por la otra..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Me pregunto para que sirve un ministro de sanidad que no sabe nada de sanidad, ni de epidemiología y que solo puede acabar haciendo caso a organizaciones que dicen ser médicas porque "saben más" y otros que a ciencia cierta no se sabe exactamente quienes son, incluso puede que la pandemia en España esté siendo gestionada desde alguna organización humanitaria como esa en la que dicen ser médicos para infiltrarse en los centros de atención hospitalaria y recoger una información que luego opcionalmente pueden hacer pública o si lo estiman más conveniente ceder sus informes al ministro de sanidad que no sabe nada de lo suyo y pueda por tanto obrar en consecuencia.
Y así es como para ser Ministro de sanidad no hace falta ni ser médico en un país como este..

Pues esa pregunta es fácil: para dirigir el Ministerio de Sanidad.

Y no, la pandemia la gestionan las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas, y el Gobierno, en lo que no tiene competencias sólo puede asesorar, coordinar y establecer marcos de actuación. Y tanto las Comunidades Autónomas y el Gobierno pueden recabar, de quien estimen pertinente, las ayudas y cooperaciones que consideren. Y las ONG y organizaciones que lo consideren oportuno son libres para colaborar y realizar informes de la situación en la que se encuentra cualquier área social o sanitaria del país, básicamente porque son libres para hacerlo y hacerlo no incumple ninguna norma aunque contraríe a quienes han generado un problema social o sanitario grave y aunque contraríe a quienes prefieren criminalizar a quien informa antes que al criminal porque las víctimas del crimen les importan una mierda.

Salú y República.

Eso explicaría muchas cosas, entre ellas quienes pueden ser esos "expertos" que pueden estar detrás de un Ministerio de Sanidad asesorando a este en la toma de decisiones, (información que ha sido desvelada con bastantes reticencias) y estos pueden ser desde ONGs como organizaciones no gubernamentales (nada que ver con un gobierno en teoría) y hasta cualquier otra organización que lo considere oportuno porque son libres de colaborar trabajando para el gobierno como si de Casa Pepe se tratara un lugar donde todos pueden trabajar y colaborar por ejemplo en la realización de informes de cualquier área social o sanitaria del país que consideren oportuno, Lo que puede explicar también las subvenciones gubernamentales que obtienen a cambio más tarde y que a ciencia cierta nunca se sabe donde van a acabar..
En mi opinión un coladero de oportunistas a los que puede que no se les exija ni una formación en enfermería en el caso de los informes de Médicos Sin Fronteras, una cosa por la otra..

Eso explica la realidad, las pajas mentales que tú te hagas son otra cosa distinta: MSF no son los expertos que están detrás del Ministerio de Sanidad. Los expertos que están detrás del Ministerio de Sanidad están todos en nómina y trabajando para el ministerio, pero cualquier ministerio admite colaboraciones, sin que esas colaboraciones sean "los expertos que están detrás del ministerio". Eso sólo es un gilipollez supina propia de quien no entiende qué es un Ministerio, cómo funciona y quienes pueden colaborar en sus quehaceres y mucho menos ante un problema grave para la población.

Por lo demás, sigues mostrando una asquerosa, y muy asquerosa, tendencia a criminalizar a quien informa de un problema por el que mueren españoles y sigues mostrando una todavía más asquerosa indiferencia por los españoles muertos cuando traspasas el problema a quien informa de por qué murieron... quizá es que ya no te interesa quien tiene la culpa y mucho menos que haya muerto mucha gente... y eso todavía da mucho más asco... si es que es posible dar más asco.

Salú y República.

Claro que tú trabajas en el ministerio del gobieno para saber quienes están detrás y al frente o quienes son unos y quienes son otros..

Nolocreo escribió:Claro que tú trabajas en el ministerio del gobieno para saber quienes están detrás y al frente o quienes son unos y quienes son otros..

Pues no, el llobu no trabaja para un Ministerio, sino para una Consejería de una Comunidad Autónoma. Pero cualquiera puede saber quienes trabajan en un Ministerio. Así que no hay más que ponerse manos a la obra y enterarse. Y cualquiera que lo haga puede comprobar que MSF no son los expertos que están detrás del Ministerio de Sanidad. Los expertos que están detrás del Ministerio de Sanidad están todos en nómina y trabajando para el ministerio, pero cualquier ministerio admite colaboraciones, sin que esas colaboraciones sean "los expertos que están detrás del ministerio". Eso sólo es un gilipollez supina propia de quien no entiende qué es un Ministerio, cómo funciona y quienes pueden colaborar en sus quehaceres y mucho menos ante un problema grave para la población.

Salú y República.

Unidas Podemos pide que los 2.000 millones para Educación sean para contratación de profesores para bajar ratios

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Claro que tú trabajas en el ministerio del gobieno para saber quienes están detrás y al frente o quienes son unos y quienes son otros..

Pues no, el llobu no trabaja para un Ministerio, sino para una Consejería de una Comunidad Autónoma. Pero cualquiera puede saber quienes trabajan en un Ministerio. Así que no hay más que ponerse manos a la obra y enterarse. Y cualquiera que lo haga puede comprobar que MSF no son los expertos que están detrás del Ministerio de Sanidad. Los expertos que están detrás del Ministerio de Sanidad están todos en nómina y trabajando para el ministerio, pero cualquier ministerio admite colaboraciones, sin que esas colaboraciones sean "los expertos que están detrás del ministerio". Eso sólo es un gilipollez supina propia de quien no entiende qué es un Ministerio, cómo funciona y quienes pueden colaborar en sus quehaceres y mucho menos ante un problema grave para la población.

Salú y República.

Además no quita que en MSF son muy expertos, además al pie del cañón en los peores sitios imaginables. Desde luego saben de que hablan, no sólo en pandémias, sino encima en zonas de guerra.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo estuve varios años colaborando en proyectos de Ingenieros sin Fronteras y, en algunos de ellos, colaboramos con Médicos sin Fronteras. He de decir que es la ONG que mejor funciona de cuantas conozco, y no son pocas. Tienen un nivel profesional, de organización y de transparencia absolutamente inmejorable.

Criticar a esta gente desde el sillón de la ignorancia le deja a uno un poco más allá de esa ignorancia. Le deja directamente en el estercolero de la intolerancia y la insensata y odiosa crítica hacia lo que se desconoce totalmente.

En absoluto, conozco también a Ingenieros sin Fronteras y la forma en que trabajan es exactamente igual que la de Médicos sin Fronteras, es decir: inmiscuirse donde no les llaman para luego hacerlo todo público donde más convenga, no es extraño que trabajen juntos son tal para cual en sus métodos de trabajo..

Comprobado, como de costumbre no tiene ni idea de lo que habla.

el.loco.lucas escribió:Comprobado, como de costumbre no tiene ni idea de lo que habla.

La única duda es si él sabe que no tiene ni idea de lo que habla o no. Se admiten apuestas.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:Yo estuve varios años colaborando en proyectos de Ingenieros sin Fronteras y, en algunos de ellos, colaboramos con Médicos sin Fronteras. He de decir que es la ONG que mejor funciona de cuantas conozco, y no son pocas. Tienen un nivel profesional, de organización y de transparencia absolutamente inmejorable.

Criticar a esta gente desde el sillón de la ignorancia le deja a uno un poco más allá de esa ignorancia. Le deja directamente en el estercolero de la intolerancia y la insensata y odiosa crítica hacia lo que se desconoce totalmente.

Estoy de acuerdo contigo, llevo años  de socio y recibiendo su boletín,  MSF  es una de las organizaciones médicas que más han ayudado en cualquier parte del mundo que ha acudido, desde hace casi 50  años, sean en guerras, terremotos, desastres, hambrunas, etc.  sin ninguna discriminación de sexo, raza, religión o cuestiones políticas,  habiendo recibido el Premio Nobel de la Paz, por lo que no entiendo como Nolocreo, critica sin argumentos a esta muy buena ONG. no se si es por ganas de criticar por criticar o desconoce totalmente el gran trabajo que hacen para ayudar a los demas.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Comprobado, como de costumbre no tiene ni idea de lo que habla.

La única duda es si él sabe que no tiene ni idea de lo que habla o no. Se admiten apuestas.

Salú y República.

Yo apuesto 8 a 0 que no tiene ni idea de lo que habla.

¿Cuando recojo el premio? 

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Comprobado, como de costumbre no tiene ni idea de lo que habla.

La única duda es si él sabe que no tiene ni idea de lo que habla o no. Se admiten apuestas.

Salú y República.

Yo apuesto 8 a 0 que no tiene ni idea de lo que habla.

¿Cuando recojo el premio? 

Pero... ¿cómo es eso de apostar 8 a 0? ¿Que de cada 8 que apuestes recibes 0 de premio si aciertas?

Acertar, aciertas seguro, pero poca ganancia vas a conseguir