El que mas o el que menos, se identifica con unos ideales, sean políticos, sociales o religiosos, estos ideales o ideologías se empiezan a tener en la juventud, pero vamos cumpliendo años y comprobamos que sea cual sea nuestra ideología, al final esta tiene fallos, déficit, contradicciones o sus representantes nos decepcionan.
Con el pasar de los años ¿Vuestra ideologia se afianzado, reforzado, minimizando o te ha decepcionado totalmente?
Mis creencias me parecen iguales que las de hace 20 o 30 años, es verdad que la experiencia te cambia, las frustraciones personales también, y aunque mi ideología pueda permanecer igual, lo que me decepciona es que siempre he estado en el bando de los perdedores.
Tinajas escribió:Mis creencias me parecen iguales que las de hace 20 o 30 años, es verdad que la experiencia te cambia, las frustraciones personales también, y aunque mi ideología pueda permanecer igual, lo que me decepciona es que siempre he estado en el bando de los perdedores.
Me siento muy identificada con lo que has dicho. Yo sigo creyendo firmemente en mis ideales de hace.... bueno, de cuando era más joven. Lo que ya no creo tanto es en las personas que han de ponerlos en práctica. Recuerdo una frase que me dijo alguien: yo creo en dios, en quienes no creo es en los curas.
Mi ideología no ha variada en los términos que siempre he sido rojo y lo será, aunque claro que a la edad no estoy tan militante como cuando era joven, donde prevalecía más el idealísmo que el realismo. Hoy veo más la diferencia entre lo que es deseable y de lo que es posible de realizar. Andando se hace el camino.
Cada vez más radical. Entendiendo la política, la vida y la esencia misma del ser humano como una lucha brutal entre el egoísmo y el altruismo, claramente me inclino por lo segundo. Cuando uno toma consciencia de la finitud de la vida comienza a resultar absurdo el barrer para casa y el atesorar bienes cual tío Gilito. Ya que estamos aquí cuatro días, hagamos todo lo posible para que nuestros semejantes estén lo mejor posible. Resumiendo: el que más tiene, que reparta (y por Dios, que nadie se lo tome a pecho: no venga a venir un currito de derechas a darme la tabarra diciendo que lo suyo es suyo. "El que más tiene"). Un saludo.
A marapez, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
Atnikol escribió:Cada vez más radical. Entendiendo la política, la vida y la esencia misma del ser humano como una lucha brutal entre el egoísmo y el altruismo, claramente me inclino por lo segundo. Cuando uno toma consciencia de la finitud de la vida comienza a resultar absurdo el barrer para casa y el atesorar bienes cual tío Gilito. Ya que estamos aquí cuatro días, hagamos todo lo posible para que nuestros semejantes estén lo mejor posible. Resumiendo: el que más tiene, que reparta (y por Dios, que nadie se lo tome a pecho: no venga a venir un currito de derechas a darme la tabarra diciendo que lo suyo es suyo. "El que más tiene"). Un saludo.
Te estás convirtiendo en un rojazo socialcomunista bolivariano... Quizá hayan influido las malas compañías...
Atnikol escribió:Cada vez más radical. Entendiendo la política, la vida y la esencia misma del ser humano como una lucha brutal entre el egoísmo y el altruismo, claramente me inclino por lo segundo. Cuando uno toma consciencia de la finitud de la vida comienza a resultar absurdo el barrer para casa y el atesorar bienes cual tío Gilito. Ya que estamos aquí cuatro días, hagamos todo lo posible para que nuestros semejantes estén lo mejor posible. Resumiendo: el que más tiene, que reparta (y por Dios, que nadie se lo tome a pecho: no venga a venir un currito de derechas a darme la tabarra diciendo que lo suyo es suyo. "El que más tiene"). Un saludo.
Te estás convirtiendo en un rojazo socialcomunista bolivariano... Quizá hayan influido las malas compañías...
¿Malas? En absoluto. Esas compañías me llenaron (y me llenan) de ecos por siempre nacientes en mi cabeza. Ecos fecundos. Ecos de taberna, de risa y de conocimiento. CompañÍas que me han hecho ser quien soy. Buenas compañías.
marapez escribió:Y dentro de su lógica, hasta puede tener sentido.
Veamos esa lógica:
Si niega a dios entonces es ateo, pero niega a los ateos...
En ninguna lógica tiene sentido.
Así que el llobu diría: "Y dentro de su ilógica, hasta puede tener sentido".
Salú y República.
Puede que si la tenga.... Sí no hay Dios, no tiene sentido que haya curas, ni tampoco ateos.
Evidentemente no puede estar más claro, sin dioses sus mediadores se quedan sin trabajo, ni hay tampoco ateos que son quienes en realidad y dentro de su constante confrontación con los creyentes sustentan y mantienen involuntariamente la idea del dios supremo y a sus profetas y mediadores ..
Atnikol escribió:Cada vez más radical. Entendiendo la política, la vida y la esencia misma del ser humano como una lucha brutal entre el egoísmo y el altruismo, claramente me inclino por lo segundo. Cuando uno toma consciencia de la finitud de la vida comienza a resultar absurdo el barrer para casa y el atesorar bienes cual tío Gilito. Ya que estamos aquí cuatro días, hagamos todo lo posible para que nuestros semejantes estén lo mejor posible. Resumiendo: el que más tiene, que reparta (y por Dios, que nadie se lo tome a pecho: no venga a venir un currito de derechas a darme la tabarra diciendo que lo suyo es suyo. "El que más tiene"). Un saludo.
Te estás convirtiendo en un rojazo socialcomunista bolivariano... Quizá hayan influido las malas compañías...
¿Malas? En absoluto. Esas compañías me llenaron (y me llenan) de ecos por siempre nacientes en mi cabeza. Ecos fecundos. Ecos de taberna, de risa y de conocimiento. CompañÍas que me han hecho ser quien soy. Buenas compañías.
marapez escribió:Y dentro de su lógica, hasta puede tener sentido.
Veamos esa lógica:
Si niega a dios entonces es ateo, pero niega a los ateos...
En ninguna lógica tiene sentido.
Así que el llobu diría: "Y dentro de su ilógica, hasta puede tener sentido".
Salú y República.
Puede que si la tenga.... Sí no hay Dios, no tiene sentido que haya curas, ni tampoco ateos.
Evidentemente no puede estar más claro, sin dioses sus mediadores se quedan sin trabajo, ni hay tampoco ateos que son quienes en realidad y dentro de su constante confrontación con los creyentes sustentan y mantienen involuntariamente la idea del dios supremo y a sus profetas y mediadores ..
Evidentemente la lógica no es lo tuyo: no puede estar más claro, sin dioses o con dioses, todos los que no crean en dioses siguen siendo ateos.
Y eso de que los ateos sustentan y mantienen involuntariamente la idea del dios supremo... ya tal... la lógica sigue sin ser lo tuyo.
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!