Bueno eso pueden se opiniones contrapuestas, yo no creo que haya nada de machista en cambio pienso que lo que hay es un ataque en grupo o por Multi Cita.
Nolocreo escribió:Bueno eso pueden se opiniones contrapuestas, yo no creo que haya nada de machista en cambio pienso que lo que hay es un ataque en grupo o por Multi Cita.
Sabéis el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"? pues eso mismo debe de pasar con los machistas que se creen que todos son de su condición.
Batty escribió:Pues me quedé parada, no me pareció muy normal, a no ser que justo antes del discurso le sucediese o se enterase de algo. El episodio de la pena es inmediato, luego pasa a ser rabia, que hubiera sido lo más lógico, mostrar algo de rabia. No sé, sigo pensando que el cargo se le queda gigaaante. No es una buena profesional. Lo siento por el partido porque prometía.
Igual su profesionalidad vendrá decidida por su labor y sus logros en cuanto a la igualdad real, no por sus sentimientos. Que llore o le de rabia en un momento determinado es intrascendente.
Salú y República.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Batty escribió:Pues me quedé parada, no me pareció muy normal, a no ser que justo antes del discurso le sucediese o se enterase de algo. El episodio de la pena es inmediato, luego pasa a ser rabia, que hubiera sido lo más lógico, mostrar algo de rabia. No sé, sigo pensando que el cargo se le queda gigaaante. No es una buena profesional. Lo siento por el partido porque prometía.
Igual su profesionalidad vendrá decidida por su labor y sus logros en cuanto a la igualdad real, no por sus sentimientos. Que llore o le de rabia en un momento determinado es intrascendente.
Salú y República.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
Hombre sentido todo, el voto estupido emocional, ofrecer la imagen de politica cercana, y no fria, que es la imagen que suelen dar los politicos al pueblo, por eso hace unos años salieron todos en la tele antes de as elecciones, para hacerse cercanos a un pueblo estupido que no sabe ni lo que vota, un copia y pega de la politica yanki, pero en cutre
Poco creíble cuando tanto ella como Iglesias saben que todo lo que hagan, tanto sea una cosa como la contraria, va a ser criticado, aunque sea una cuestión absolutamente intrascendente como ésta.
Batty escribió:Pues me quedé parada, no me pareció muy normal, a no ser que justo antes del discurso le sucediese o se enterase de algo. El episodio de la pena es inmediato, luego pasa a ser rabia, que hubiera sido lo más lógico, mostrar algo de rabia. No sé, sigo pensando que el cargo se le queda gigaaante. No es una buena profesional. Lo siento por el partido porque prometía.
Igual su profesionalidad vendrá decidida por su labor y sus logros en cuanto a la igualdad real, no por sus sentimientos. Que llore o le de rabia en un momento determinado es intrascendente.
Salú y República.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Salú y República.
Desde luego que es importante la vestimenta, su aspecto y su presentación, nadie llevando moños o coletas ni vistiendo togas romanas va a hacer nada por España..
Hitskin.com
).
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras