Batty escribió:Pues me quedé parada, no me pareció muy normal, a no ser que justo antes del discurso le sucediese o se enterase de algo. El episodio de la pena es inmediato, luego pasa a ser rabia, que hubiera sido lo más lógico, mostrar algo de rabia. No sé, sigo pensando que el cargo se le queda gigaaante. No es una buena profesional. Lo siento por el partido porque prometía.
Igual su profesionalidad vendrá decidida por su labor y sus logros en cuanto a la igualdad real, no por sus sentimientos. Que llore o le de rabia en un momento determinado es intrascendente.
Salú y República.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Salú y República.
Desde luego que es importante la vestimenta, su aspecto y su presentación, nadie llevando moños o coletas ni vistiendo togas romanas va a hacer nada por España..
¿Porque lo dices tú o por algún otro motivo que se le escapa al llobu?
Yo no me reia por lo de machista... que conste. Desde ese momento he dejado de citarlo... me reia de lo de la toga y los moños y la incapacidad para resolver problemas si vistes de determinada manera... es tal el disparate, que no puedo evitarlo... Mira, otra vez, solo de pensalo.
Batty escribió:Pues me quedé parada, no me pareció muy normal, a no ser que justo antes del discurso le sucediese o se enterase de algo. El episodio de la pena es inmediato, luego pasa a ser rabia, que hubiera sido lo más lógico, mostrar algo de rabia. No sé, sigo pensando que el cargo se le queda gigaaante. No es una buena profesional. Lo siento por el partido porque prometía.
Igual su profesionalidad vendrá decidida por su labor y sus logros en cuanto a la igualdad real, no por sus sentimientos. Que llore o le de rabia en un momento determinado es intrascendente.
Salú y República.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Salú y República.
Desde luego que es importante la vestimenta, su aspecto y su presentación, nadie llevando moños o coletas ni vistiendo togas romanas va a hacer nada por España..
¿Porque lo dices tú o por algún otro motivo que se le escapa al llobu?
Salú y República.
¿Tú esperas que venga alguien vistiendo una toga de estilo romano a arreglar los problemas de España? Nadie así va a hacer nada ni que venga con trenzas, moños, coletas o un plumero en la cabeza..
Última edición por Nolocreo el Dom Nov 29, 2020 12:06 pm, editado 2 veces
marapez escribió:Yo no me reia por lo de machista... que conste. Desde ese momento he dejado de citarlo... me reia de lo de la toga y los moños y la incapacidad para resolver problemas si vistes de determinada manera... es tal el disparate, que no puedo evitarlo... Mira, otra vez, solo de pensalo.
El llobu escribió: Igual su profesionalidad vendrá decidida por su labor y sus logros en cuanto a la igualdad real, no por sus sentimientos. Que llore o le de rabia en un momento determinado es intrascendente.
Salú y República.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Salú y República.
Desde luego que es importante la vestimenta, su aspecto y su presentación, nadie llevando moños o coletas ni vistiendo togas romanas va a hacer nada por España..
¿Porque lo dices tú o por algún otro motivo que se le escapa al llobu?
Salú y República.
¿Tú esperas que venga alguien vistiendo una toga de estilo romano a arreglar los problemas de España? Nadie así va a hacer nada ni que venga con trenzas, moños, coletas o un plumero en la cabeza..
Porque tú lo digas.
¿Tú crees que si Iglesias se corta el pelo, se pone un peinado perfecto con gomina y se pone un traje y corbata de marca reconocida ya está preparado para hacer algo por España?
marapez escribió:Yo no me reia por lo de machista... que conste. Desde ese momento he dejado de citarlo... me reia de lo de la toga y los moños y la incapacidad para resolver problemas si vistes de determinada manera... es tal el disparate, que no puedo evitarlo... Mira, otra vez, solo de pensalo.
¡Hola Llobu! ¿Qué tal? Hacia mucho tiempo que no cruzábamos post. Espero que tú y los tuyos estéis todos bien.
Volviendo al tema de Irene, es una cuestión de credibilidad, al menos para mí es muy importante creer en la persona, y cuando veo algo que no me cuadra pierdo la confianza, cualquier verdad se convierte en duda.
Aquí, en España, somos muy tolerantes en este aspecto. En otros países los políticos dimiten por temas que tienen que ver con el engaño emocional por esto mismo que te comentaba, pierden la credibilidad.
Sinceramente, las lágrimas de Irene Montero, en este caso, no las entiendo. Entiendo que una se puede emocionar en público en determinados momentos, pero aquí, en serio, que no le veo el sentido ( o sí ).
Un saludo.
En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Salú y República.
Desde luego que es importante la vestimenta, su aspecto y su presentación, nadie llevando moños o coletas ni vistiendo togas romanas va a hacer nada por España..
¿Porque lo dices tú o por algún otro motivo que se le escapa al llobu?
Salú y República.
¿Tú esperas que venga alguien vistiendo una toga de estilo romano a arreglar los problemas de España? Nadie así va a hacer nada ni que venga con trenzas, moños, coletas o un plumero en la cabeza..
Porque tú lo digas.
¿Tú crees que si Iglesias se corta el pelo, se pone un peinado perfecto con gomina y se pone un traje y corbata de marca reconocida ya está preparado para hacer algo por España?
Salú y República.
No lo creo, pero si aparece con trenzas o un plumero en la cabeza ya no tengo ninguna duda..
Última edición por Nolocreo el Dom Nov 29, 2020 12:27 pm, editado 2 veces
El llobu escribió: En la llobera todo perfecto, te devuelve el llobu tus buenos deseos.
Que sea un engaño emocional está por ver, y más cuando ese supuesto engaño no tiene ninguna finalidad.
Las emociones se presentan por muchas causas y puede que las haga aflorar sólo la última, aunque no sea la más significativa, y tampoco sabemos todas las circunstancias personales de Montero... exceptuando que su familia sigue siendo acosada, durante meses, a todas horas, por el fascismo.
Los lloros no son entendibles cuando, por las mismas razones, a uno no le salen, pero la cuestión sigue siendo que los estados emocionales de cado uno, en cada momento, sólo son cuestiones personales. Lo que nos sigue importando, o lo que nos debería importar, es qué está haciendo un político por el pueblo, no sus distintos estados emocionales, cómo viste, dónde vive o si lleva moño o coleta.
Salú y República.
Desde luego que es importante la vestimenta, su aspecto y su presentación, nadie llevando moños o coletas ni vistiendo togas romanas va a hacer nada por España..
¿Porque lo dices tú o por algún otro motivo que se le escapa al llobu?
Salú y República.
¿Tú esperas que venga alguien vistiendo una toga de estilo romano a arreglar los problemas de España? Nadie así va a hacer nada ni que venga con trenzas, moños, coletas o un plumero en la cabeza..
Porque tú lo digas.
¿Tú crees que si Iglesias se corta el pelo, se pone un peinado perfecto con gomina y se pone un traje y corbata de marca reconocida ya está preparado para hacer algo por España?
Salú y República.
No lo creo, pero si aparece con trenzas o un plumero en la cabeza ya no tengo ninguna duda..
Pues está demostrado que el aspecto no decide quién puede hacer algo por España.
Por eso tú puedes esperar que venga un togado al estilo romano con una corona de laureles en la cabeza a solucionar los problemas de este país porque el aspecto no importa; y así nos va con el vicepresidente que tenemos del cual según tú su aspecto tampoco importa..
Nolocreo escribió:Por eso tú puedes esperar que venga un togado al estilo romano con una corona de laureles en la cabeza a solucionar los problemas de este país porque el aspecto no importa; y así nos va con el vicepresidente que tenemos del cual según tú su aspecto tampoco importa..
Error: el llobu no espera que venga nadie, sino que espera que el pueblo no se deje engañar por tanta mentira, calumnia y gilipolleces, y que vista lo que vista, y lleve el pelo como lo lleve, el que salga elegido haga algo por España.
Quien espera que alguien haga algo por España por su vestimenta y aspecto eres tú.
Y, de momento, vista como vista y te guste o no te guste, el vicepresidente ya ha hecho mucho más por el pueblo, es decir, por España, que muchos sin moño ni coleta.
Negar que hay una realidad objetiva y que puede ser conocida es lo lógico en un mentiroso. De esa forma toda mentira suya resulta tener el beneficio de la duda.
el.loco.lucas escribió:Negar que hay una realidad objetiva y que puede ser conocida es lo lógico en un mentiroso. De esa forma toda mentira suya resulta tener el beneficio de la duda.
el.loco.lucas escribió:Negar que hay una realidad objetiva y que puede ser conocida es lo lógico en un mentiroso. De esa forma toda mentira suya resulta tener el beneficio de la duda.
el.loco.lucas escribió:Negar que hay una realidad objetiva y que puede ser conocida es lo lógico en un mentiroso. De esa forma toda mentira suya resulta tener el beneficio de la duda.
La realidad nunca es algo conocido, tu mientes cuando dices conocerla..
el.loco.lucas escribió:Negar que hay una realidad objetiva y que puede ser conocida es lo lógico en un mentiroso. De esa forma toda mentira suya resulta tener el beneficio de la duda.
La realidad nunca es algo conocido, tu mientes cuando dices conocerla..
En Nápoles se están planteando que en sus belenes haya dos asnos, para que puedas estar tú también.
Hitskin.com
).
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras