Zerg Rush escribió:Estoy entre cerrar el hilo o dejar que se pone más en evidencia

  Y ese aviso que veo ahora...

Zerg Rush escribió:Estoy entre cerrar el hilo o dejar que se pone más en evidencia

No tenses carrete, deja que se mueva un poco,  a ver...

Censura!!

Zerg Rush escribió:Estoy entre cerrar el hilo o dejar que se pone más en evidencia

Como moderador puedes hacer lo que te de la gana.

Antes de la "invasión" de Polonia  esta tenía problemas con Alemania, entre otras cosas en Polonia se estaba asesinando a alemanes que llevaban viviendo en esas tierras centenares de  años además del problema de Danzig (Gdansk).
Por otra parte la URSS invadió Polonia (os suena Katyn?) y ni GB ni Francia declararon la guerra a la URSS, un poco "raro", no?

En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

Z escribió:

Zerg Rush escribió:Estoy entre cerrar el hilo o dejar que se pone más en evidencia

Como moderador puedes hacer lo que te de la gana.

Antes de la "invasión" de Polonia  esta tenía problemas con Alemania, entre otras cosas en Polonia se estaba asesinando a alemanes que llevaban viviendo en esas tierras centenares de  años además del problema de Danzig (Gdansk).
Por otra parte la URSS invadió Polonia (os suena Katyn?) y ni GB ni Francia declararon la guerra a la URSS, un poco "raro", no?

¿Te suena de algo el Tratado de Versalles?

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

Z escribió:

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

"En la noche del 31 de agosto de 1939, un pequeño grupo de agentes alemanes vestidos con uniformes polacos liderados por Alfred Naujocks irrumpieron en una estación de radio de la ciudad de Gleiwitz (hoy Gliwice) y proclamaron en polaco un mensaje antigermánico radiado. El objetivo fue hacer creer que el ataque fue producido por saboteadores polacos. Para que dicha acción fuese más creíble, los alemanes recurrieron a prisioneros del campo de concentración de Dachau, quienes fueron fusilados y sus rostros desfigurados para imposibilitar sus identificaciones.."

Orden original de Hitler, con instrucciones de desviar la responsibilidad en el último párrafo



Como dije, repasa la historia

Toda la historia repasada

Nolocreo escribió:Censura!!

Quejica!!... 

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

"En la noche del 31 de agosto de 1939, un pequeño grupo de agentes alemanes vestidos con uniformes polacos liderados por Alfred Naujocks irrumpieron en una estación de radio de la ciudad de Gleiwitz (hoy Gliwice) y proclamaron en polaco un mensaje antigermánico radiado. El objetivo fue hacer creer que el ataque fue producido por saboteadores polacos. Para que dicha acción fuese más creíble, los alemanes recurrieron a prisioneros del campo de concentración de Dachau, quienes fueron fusilados y sus rostros desfigurados para imposibilitar sus identificaciones.."

Orden original de Hitler, con instrucciones de desviar la responsibilidad en el último párrafo



Como dije, repasa la historia

Toda la historia repasada

Alguna otra prueba sobre la necesidad de no seguir leyendo bulos?

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:Estoy entre cerrar el hilo o dejar que se pone más en evidencia

Como moderador puedes hacer lo que te de la gana.

Antes de la "invasión" de Polonia  esta tenía problemas con Alemania, entre otras cosas en Polonia se estaba asesinando a alemanes que llevaban viviendo en esas tierras centenares de  años además del problema de Danzig (Gdansk).
Por otra parte la URSS invadió Polonia (os suena Katyn?) y ni GB ni Francia declararon la guerra a la URSS, un poco "raro", no?

¿Te suena de algo el Tratado de Versalles?

Ese dia no fué a clase. 

Z escribió:

Zerg Rush escribió:Estoy entre cerrar el hilo o dejar que se pone más en evidencia

Como moderador puedes hacer lo que te de la gana.

Antes de la "invasión" de Polonia  esta tenía problemas con Alemania, entre otras cosas en Polonia se estaba asesinando a alemanes que llevaban viviendo en esas tierras centenares de  años además del problema de Danzig (Gdansk).
Por otra parte la URSS invadió Polonia (os suena Katyn?) y ni GB ni Francia declararon la guerra a la URSS, un poco "raro", no?

Eso mismo se decía de otros países previamente invadidos por Hitler, en todos ellos se hablaba de lo mismo, alemanes maltratados y asesinados todos ellos acabaron siendo invadidos, como por ejemplo en Checoslovaquia, (Sudetes) y ello también después de haber firmado previamente un tratado de paz con Francia y Gran Bretaña por el que estos se abstendrían de interferir en las acciones de Hitler a cambio de una larga serie de concesiones y reivindicaciones territoriales de este (Neville Chamberlain) Así fueron cayendo sucesivamente Austria y Checoslovaquia sin guerra alguna nadie movió un dedo y no hubo guerra hasta que le llegó el turno a Polonia aquí se torcieron las cosas pues los Polacos comenzaron a defenderse, podían haber dejado a los Alemanes entrar en su territorio pasando a engordar la lista de países invadidos por Hitler y no habría habido guerra alguna pero no fue así y efectivamente Gran Bretaña y Francia declararon entonces la guerra a Alemania..

marapez escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

"En la noche del 31 de agosto de 1939, un pequeño grupo de agentes alemanes vestidos con uniformes polacos liderados por Alfred Naujocks irrumpieron en una estación de radio de la ciudad de Gleiwitz (hoy Gliwice) y proclamaron en polaco un mensaje antigermánico radiado. El objetivo fue hacer creer que el ataque fue producido por saboteadores polacos. Para que dicha acción fuese más creíble, los alemanes recurrieron a prisioneros del campo de concentración de Dachau, quienes fueron fusilados y sus rostros desfigurados para imposibilitar sus identificaciones.."

Orden original de Hitler, con instrucciones de desviar la responsibilidad en el último párrafo



Como dije, repasa la historia

Toda la historia repasada

Alguna otra prueba sobre la necesidad de no seguir leyendo bulos?

Tú estás evaluando y censurando, tu aporte no es otro hasta aquí y a lo largo de todo el hilo..

Para Nolocreo:

Ole mi niño!! 

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

"En la noche del 31 de agosto de 1939, un pequeño grupo de agentes alemanes vestidos con uniformes polacos liderados por Alfred Naujocks irrumpieron en una estación de radio de la ciudad de Gleiwitz (hoy Gliwice) y proclamaron en polaco un mensaje antigermánico radiado. El objetivo fue hacer creer que el ataque fue producido por saboteadores polacos. Para que dicha acción fuese más creíble, los alemanes recurrieron a prisioneros del campo de concentración de Dachau, quienes fueron fusilados y sus rostros desfigurados para imposibilitar sus identificaciones.."

Orden original de Hitler, con instrucciones de desviar la responsibilidad en el último párrafo



Como dije, repasa la historia

Toda la historia repasada

Alguna otra prueba sobre la necesidad de no seguir leyendo bulos?

Tú estás censurando, tu aporte no es otro hasta aquí y a lo largo de todo el hilo..

Yo es que me he cansado de leer bulos. Hay algunas cosas que no merecen contestación, aunque me gustan mucho tus aportes a este hilo. Al menos ha servido para algo.

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

"En la noche del 31 de agosto de 1939, un pequeño grupo de agentes alemanes vestidos con uniformes polacos liderados por Alfred Naujocks irrumpieron en una estación de radio de la ciudad de Gleiwitz (hoy Gliwice) y proclamaron en polaco un mensaje antigermánico radiado. El objetivo fue hacer creer que el ataque fue producido por saboteadores polacos. Para que dicha acción fuese más creíble, los alemanes recurrieron a prisioneros del campo de concentración de Dachau, quienes fueron fusilados y sus rostros desfigurados para imposibilitar sus identificaciones.."

Orden original de Hitler, con instrucciones de desviar la responsibilidad en el último párrafo



Como dije, repasa la historia

Toda la historia repasada

Esto fue en los Sudetes, el único paso abierto que permitía el paso de las tropas armadas hacia Praga en manos de Hitler a partir de una de sus reivindicaciones territoriales concedidas dentro de un tratado de paz (tratado de Munich)

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:En Polonia los mismos nazis alemanes asesinaban para justificar la invasión, repasa la historia.

En Polonia los polacos asesinaron a alemanes étnicos. La historia está repasada.

PD: Danzig.

"En la noche del 31 de agosto de 1939, un pequeño grupo de agentes alemanes vestidos con uniformes polacos liderados por Alfred Naujocks irrumpieron en una estación de radio de la ciudad de Gleiwitz (hoy Gliwice) y proclamaron en polaco un mensaje antigermánico radiado. El objetivo fue hacer creer que el ataque fue producido por saboteadores polacos. Para que dicha acción fuese más creíble, los alemanes recurrieron a prisioneros del campo de concentración de Dachau, quienes fueron fusilados y sus rostros desfigurados para imposibilitar sus identificaciones.."

Orden original de Hitler, con instrucciones de desviar la responsibilidad en el último párrafo



Como dije, repasa la historia

Toda la historia repasada

Alguna otra prueba sobre la necesidad de no seguir leyendo bulos?

Tú estás censurando, tu aporte no es otro hasta aquí y a lo largo de todo el hilo..

Yo es que me he cansado de leer bulos. Hay algunas cosas que no merecen contestación, aunque me gustan mucho tus aportes a este hilo. Al menos ha servido para algo.

No estás obligada a leer o contestar lo que no te gusta..
Si mis aportes han servido de algo hasta aquí los tuyos no se que objeto tienen mas allá de aprobar o desaprobar a unos y a otros o de proponer la supresión de los que no te gustan o si estás cansada puedes descansar y dejar que otros hagan sus aportes en la forma que estimen oportuna..

marapez escribió:
Pfff... se podria cerrar ya este hilo por difundir bulos?... O tiene  que suicidarse mas profesores de historia?

A ver Nolocreo, un hilo que se dedica a difundir bulos no debería estar abierto, más después de aprobarse unas normas que lo prohiben. Si no existiera la norma, yo no pediria el cierre, me limitaria a reirme de las sinsentidos y a tomármelo a chufla. 
Lo que yo haga en el hilo o deje de hacer a ti debería importarte entre poco y nada... cada cual es libre de debatir en un hilo, de reirse de lo que ponen otros o de criticarlo. Tu que te quejas de censura cuando se pide que se apliquen las normas del foro, deberías ser el primero de no criticar la forma de postear de los demás... Te lo digo desde el cariño que te tengo. 

Espero que te haya quedado claro.

marapez escribió:A ver Nolocreo, un hilo que se dedica a difundir bulos no debería estar abierto, más después de aprobarse unas normas que lo prohiben. Si no existiera la norma, yo no pediria el cierre, me limitaria a reirme de las sinsentidos y a tomármelo a chufla. 
Lo que yo haga en el hilo o deje de hacer a ti debería importarte entre poco y nada... cada cual es libre de debatir en un hilo, de reirse de lo que ponen otros o de criticarlo. Tu que te quejas de censura cuando se pide que se apliquen las normas del foro, deberías ser el primero de no criticar la forma de postear de los demás... Te lo digo desde el cariño que te tengo. 

Espero que te haya quedado claro.

Que se escriban bulos aquí puede ser tu opinión dicho sea con respeto no la de Z que también puede pensar lo mismo de lo que escribes tú (a falta de que escribas algo sobre el tema mas allá de la simple aprobación o desaprobación) u otros usuarios que también pueden escribir aquí la suya al respecto de lo que se habla y a no ser que se aplique censura impidiendo cualquier opinión a instancias de una parte que llama bulos a lo que otra parte siempre dentro de su derecho a la libertad de expresión puede escribir desde el respeto y la educación y sin aportar mas argumento que el de su aprobación su desaprobación o el estado anímico..

Si no te gusta o estás cansada como ya he dicho no estás obligada a leer lo que no te gusta.., y tu participación en el hilo me importa en el sentido de que si a instancias tuyas este es cerrado, (el hilo no te gusta o te ha cansado) no podré responder a Z como lo estime oportuno ni tampoco podrás leer esas respuestas de las que dices que te gustan y que también pueden ser del gusto de otros..

Y es que para leer o escribir lo que nos gusta a veces también hay que leer o escribir lo que no nos gusta..

'

Resumiendo: Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler, fué a Gran Bretaña a negociar la paz, no le hicieron caso,  lo hicieron prisionero y acabada la guerra lo "juzgaron" en Nürenberg, condenándolo a cadena perpetua. Según su ayudante, un tunecino, Hess fué asesinado en su vejez...
Es todo.

Z escribió:'

Resumiendo: Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler, fué a Gran Bretaña a negociar la paz, no le hicieron caso,  lo hicieron prisionero y acabada la guerra lo "juzgaron" en Nürenberg, condenándolo a cadena perpetua. Según su ayudante, un tunecino, Hess fué asesinado en su vejez...
Es todo.

Pues debió equivocar las formas, nadie que vaya a negociar un tratado de paz entre dos países en guerra lo hace viajando de incógnito por una zona en guerra en un avión y cielos militarizados, si no fue derribado por las defensas antiaéreas con toda seguridad se debió simplemente a un fallo de estas..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:A ver Nolocreo, un hilo que se dedica a difundir bulos no debería estar abierto, más después de aprobarse unas normas que lo prohiben. Si no existiera la norma, yo no pediria el cierre, me limitaria a reirme de las sinsentidos y a tomármelo a chufla. 
Lo que yo haga en el hilo o deje de hacer a ti debería importarte entre poco y nada... cada cual es libre de debatir en un hilo, de reirse de lo que ponen otros o de criticarlo. Tu que te quejas de censura cuando se pide que se apliquen las normas del foro, deberías ser el primero de no criticar la forma de postear de los demás... Te lo digo desde el cariño que te tengo. 

Espero que te haya quedado claro.

Que se escriban bulos aquí puede ser tu opinión dicho sea con respeto no la de Z que también puede pensar lo mismo de lo que escribes tú (a falta de que escribas algo sobre el tema mas allá de la simple aprobación o desaprobación) u otros usuarios que también pueden escribir aquí la suya al respecto de lo que se habla y a no ser que se aplique censura impidiendo cualquier opinión a instancias de una parte que llama bulos a lo que otra parte siempre dentro de su derecho a la libertad de expresión puede escribir desde el respeto y la educación y sin aportar mas argumento que el de su aprobación su desaprobación o el estado anímico..

Si no te gusta o estás cansada como ya he dicho no estás obligada a leer lo que no te gusta.., y tu participación en el hilo me importa en el sentido de que si a instancias tuyas este es cerrado, (el hilo no te gusta o te ha cansado) no podré responder a Z como lo estime oportuno ni tampoco podrás leer esas respuestas de las que dices que te gustan y que también pueden ser del gusto de otros..

Y es que para leer o escribir lo que nos gusta a veces también hay que leer o escribir lo que no nos gusta..

Cariño, creo que no entiendes la diferencia entre una opinión y un hecho. Una opinión puede ser acertada o equivocada, pero lo que se ha publicado aqui son bulos que pretenden pasar por hechos verídicos.
Y de eso me quejo, las opiniones no se pueden calificar de bulos. Una historia manipulada para que la gente se la crea, si.
Tu opina lo que quieras, yo haré lo mismo, y seguramente no coincidiran, pero si publicas un bulo, pediré que lo borren porque no está permitido en las normas del foro.
En cuanto a tu última frase, no tengo nada que objetar (bueno, yo hubiese quitado las palabras a veces)... las cosas que son así, no solo a veces son así. 

¡Censura!!