ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Es que no es así. Pero no le extraña al llobu que afirmes falacias.
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Sí, díselo a los osos polares que ya no tienen donde ponerse, ni pesca suficiente, seguro que son de izquierdas. No haces honor a tu nick, tendrías que ponerte "Me creo cualquier cosa" siempre que venga de tu amigo Z; que es nuestro rey de la argumentación y gran experto en poner enlaces que dirigen a panfletos...
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Sí, díselo a los osos polares que ya no tienen donde ponerse, ni pesca suficiente, seguro que son de izquierdas. No haces honor a tu nick, tendrías que ponerte "Me creo cualquier cosa" siempre que venga de tu amigo Z; que es nuestro rey de la argumentación y gran experto en poner enlaces que dirigen a panfletos...
Yo no creo cualquier cosa "siempre que venga del amigo Z" ¿De donde sacas eso, o que este sea amigo? Por otra parte lo que dice "el amigo Z" como así le llamas viene respaldado por innumerables artículos de opinión y notas de prensa que dan fe de que lo que dice este es cierto.., pero es que tampoco lo está diciendo el eso sino que lo está diciendo un ex dirigente de Green Peace, que tampoco es uno cualquiera diciendo cualquier cosa..
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Es que no es así. Pero no le extraña al llobu que afirmes falacias.
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Sí, díselo a los osos polares que ya no tienen donde ponerse, ni pesca suficiente, seguro que son de izquierdas. No haces honor a tu nick, tendrías que ponerte "Me creo cualquier cosa" siempre que venga de tu amigo Z; que es nuestro rey de la argumentación y gran experto en poner enlaces que dirigen a panfletos...
Yo no creo cualquier cosa "siempre que venga del amigo Z" ¿De donde sacas eso, o que este sea amigo? Por otra parte lo que dice "el amigo Z" como así le llamas viene respaldado por innumerables artículos de opinión y notas de prensa que dan fe de que lo que dice este es cierto.., pero es que tampoco lo está diciendo el eso sino que lo está diciendo un ex dirigente de Green Peace, que tampoco es uno cualquiera diciendo cualquier cosa..
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Sí, díselo a los osos polares que ya no tienen donde ponerse, ni pesca suficiente, seguro que son de izquierdas. No haces honor a tu nick, tendrías que ponerte "Me creo cualquier cosa" siempre que venga de tu amigo Z; que es nuestro rey de la argumentación y gran experto en poner enlaces que dirigen a panfletos...
Yo no creo cualquier cosa "siempre que venga del amigo Z" ¿De donde sacas eso, o que este sea amigo? Por otra parte lo que dice "el amigo Z" como así le llamas viene respaldado por innumerables artículos de opinión y notas de prensa que dan fe de que lo que dice este es cierto.., pero es que tampoco lo está diciendo el eso sino que lo está diciendo un ex dirigente de Green Peace, que tampoco es uno cualquiera diciendo cualquier cosa..
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Estaba cantado que tenía que ser así, el cambio climático no es mas que el negocio de muchos que se están forrando a cuenta de este, gobiernos incluidos con la recogida de impuestos ..
Sí, díselo a los osos polares que ya no tienen donde ponerse, ni pesca suficiente, seguro que son de izquierdas. No haces honor a tu nick, tendrías que ponerte "Me creo cualquier cosa" siempre que venga de tu amigo Z; que es nuestro rey de la argumentación y gran experto en poner enlaces que dirigen a panfletos...
Yo no creo cualquier cosa "siempre que venga del amigo Z" ¿De donde sacas eso, o que este sea amigo? Por otra parte lo que dice "el amigo Z" como así le llamas viene respaldado por innumerables artículos de opinión y notas de prensa que dan fe de que lo que dice este es cierto.., pero es que tampoco lo está diciendo el eso sino que lo está diciendo un ex dirigente de Green Peace, que tampoco es uno cualquiera diciendo cualquier cosa..
Los osos polares siguen teniendo hielo donde descansar y ya hace más de 20 años que se anunciaban "grandes catástrofes" y aquí "no ha pasado nada"! Así que el expresidente de "Grinpis" tiene razón...
Los osos polares siguen teniendo hielo donde descansar y ya hace más de 20 años que se anunciaban "grandes catástrofes" y aquí "no ha pasado nada"! Así que el expresidente de "Grinpis" tiene razón...
Y las catástrofes han ido llegando, y no pararán, y los osos cada vez tienen menos hielo donde conseguir sobrevivir, no descansar (su extinción, de seguir la contaminación atmosférica de origen antrópico, está calculada para finales de siglo):
¿Cuánto queda para que se extingan los osos polares?
¿Por qué el oso polar está en serio peligro de extinción?
OSO POLAR: ¿POR QUÉ ESTÁ EN PELIGRO DE EXTINCIÓN?
Y ya que parece que los de Greenpeace merecen cierto crédito, veamos qué opinan:
El Ártico se derrite. ¡Salvemos el Ártico!
En cuanto a la cantidad de hielo que de la que disponen los osos polares para sobrevivir, no para descansar, es comprobable en este vídeo en el que se puede constatar la evolución de la masa de hielo del Polo Norte en los últimos 35 años, en un estudio hecho por la NASA:
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos. | César Bakken Tristán (cesarbakken.net)
ARTÍCULO: El expresidente de Greenpeace se descojona de los calentólogos.
Con un titulo así parece muy imparcial y serio el artículo.
"El exdirector de la ONG Greenpeace y ahora lobbista de la industria nuclear, Patrick Moore, ha declarado etc." Es cierto que lo dijo pero la parte de haber encontrado trabajo en la industria nuclear y sus lobbys seguramente se descartará,. También que dejó Grrenpeace en los años 80. Completando el dibujo se ve mejor...
Nueva falacia ad hominem que sólo demuestra carencia de argumentos y deshonestidad intelectual al tratar de tener razón sin argumentos y por cualquier medio.
Cada vez queda más claro quienes no quieren debatir, sino imponer falacias.
Nueva falacia ad hominem que sólo demuestra carencia de argumentos y deshonestidad intelectual al tratar de tener razón sin argumentos y por cualquier medio.
Cada vez queda más claro quienes no quieren debatir, sino imponer falacias.
Salú y República.
Mentiras y falsas acusaciones en lo que parece ser tu único argumento, lo que si está cada vez mas claro es quien entra al foro buscando discordia..
Los osos polares siguen teniendo hielo donde descansar y ya hace más de 20 años que se anunciaban "grandes catástrofes" y aquí "no ha pasado nada"! Así que el expresidente de "Grinpis" tiene razón...
Hace 20 años las catástrofes venían por el agujero de ozono en la Antártida, pero a la vista de que eso no puede mantenerse 20 años después entre otras cosas porqué 20 años después sigue sin pasar nada y nadie puede creer ya nada de lo que de lo que anunciaban, pues entonces se sacan de la manga el cambio climático para dar la traca durante otros 20 años vista..
Los osos polares siguen teniendo hielo donde descansar y ya hace más de 20 años que se anunciaban "grandes catástrofes" y aquí "no ha pasado nada"! Así que el expresidente de "Grinpis" tiene razón...
Hace 20 años las catástrofes venían por el agujero de ozono en la Antártida, pero a la vista de que eso no puede mantenerse 20 años después entre otras cosas porqué 20 años después sigue sin pasar nada y nadie puede creer ya nada de lo que de lo que anunciaban, pues entonces se sacan de la manga el cambio climático para dar la traca durante otros 20 años vista..
Y si no paran de anunciar catástrofes al final acertarán con alguna, luego nos contarán cuanta razón tenían y que nadie les hizo caso entonces, pero de la del terremoto de Haití no dijeron nada..
Nueva falacia ad hominem que sólo demuestra carencia de argumentos y deshonestidad intelectual al tratar de tener razón sin argumentos y por cualquier medio.
Cada vez queda más claro quienes no quieren debatir, sino imponer falacias.
Salú y República.
Mentiras y falsas acusaciones en lo que parece ser tu único argumento, lo que si está cada vez mas claro es quien entra al foro buscando discordia..
Quien miente eres tú, y, a diferencia de lo que tú haces, el llobu demostrará que sí mientes:
Una falacia ad hominem es la que se basa en desprestigiar a quien argumenta, como puede comprobarse en este enlace:
Argumento ad hominem
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.2 Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona, en vez de criticar el contenido del argumento que defiende la postura contraria.
Y lo que tú has hecho es, aunque muy escuetamente, olvidarte de criticar el contenido del argumento del llobu y pasar a intentar desacreditarlo calificando la argumentación del llobu de "tonterías".
Una falacia ad hominem de libro.
Quien entra al foro buscando discordia es quien falta al respeto de los demás a base de falacias, olvidando toda argumentación, y sobre todo, quien usa las falacias ad hominem, porque por su propia definición, no tratan de debatir nada, sino sólo de intentar (sin conseguirlo) desprestigiar a quien sí argumenta la postura contraria.
Queda claro y demostrado que quien miente eres tú.
Por cierto: tu último mensaje es otra falacia ad hominem de libro. Es tu modus operandi, y el de cualquier troll que se cisca en el debate y al quedarse sin argumentos sólo sabe intentar desacreditar a quien sostiene las postura contraria. En este caso, tachas, falazmente, al llobu de entrar al foro buscando discordia, lo que no es más que intentar desacreditarlo, en lugar de aportar argumentos en contra de los del llobu.
Le recuerdas al llobu a los abusones en el colegio, cuando intentaban abusar del llobu y acababan gimoteando y protestando porque el llobu no se había dejado abusar.
Los osos polares siguen teniendo hielo donde descansar y ya hace más de 20 años que se anunciaban "grandes catástrofes" y aquí "no ha pasado nada"! Así que el expresidente de "Grinpis" tiene razón...
Hace 20 años las catástrofes venían por el agujero de ozono en la Antártida, pero a la vista de que eso no puede mantenerse 20 años después entre otras cosas porqué 20 años después sigue sin pasar nada y nadie puede creer ya nada de lo que de lo que anunciaban, pues entonces se sacan de la manga el cambio climático para dar la traca durante otros 20 años vista..
No sólo se mantiene 20 años después, sino que se prohibieron todos los CFC a pesar de que los negacionistas auguraban un caos económico. No sólo no hubo un caos económico sino que ya se ha comprobado que el agujero de la capa de ozono se ha reducido significativamente:
Los científicos obtienen pruebas directas de la recuperación de la capa de ozono
Sólo quienes no entienden nada, pero se creen capaces de opinar en las mismas condiciones que los investigadores con los medios adecuados, creen que no ha pasado nada.
Y nadie se saca de la manga ningún cambio climático, sino que el cambio climático por la contaminación atmosférica con gases de efecto invernadero producida por causas antrópicas es una realidad.
Hitskin.com
» Wordle
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» A hacer sudokus
» twitts
» VOX: Es lo que hay.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Chorradas varias
» Yoyomi.