El juez investiga si una colaboradora de Ayuso disfrazó la mordida de un empresario como el pago de un alquiler
La investigación que se sigue en un juzgado de Navalcarnero contra la dirigente del PP de Madrid y alcaldesa de Arroyomolinos, Ana Millán, apunta a que ésta y un empresario disfrazaron una mordida como las mensualidades por el alquiler de un ático propiedad de la regidora. Millán y el empresario Francisco Vicente Roselló declararán el 22 de abril ante el juez de instrucción José Manuel García Marfil por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, fraude a la Administración y blanqueo de capitales.
En cuatro años, entre el 3 de enero de 2008 y el 13 de julio de 2012, Ana Belén Millán recibió 44.462,67 euros de la empresa Neverland, propiedad de Roselló, según consta en los atestados de la Guardia Civil entregados al juez, a los que ha tenido acceso elDiario.es. Cuatro empresas de Roselló fueron adjudicatarias, entre 2006 y 2011, de más de 660.915,21 euros en contratos de la Concejalía de Juventud, al frente de la cual estaba Ana Millán, según los datos que la UCO ha obtenido de Hacienda. Cuando Millán cambió de Concejalía, el Ayuntamiento de Arroyomolinos dejó de contratar a Roselló, según destaca la Guardia Civil. Además, Millán recibió de Roselló otros 6.642 euros en el año 2012 cuyo motivo se desconoce, añade la UCO. Ana Millán es vicesecretaria de Acción Sectorial del PP madrileño y persona de confianza de la presidenta autonómica Isabel Díaz Ayuso. Cuando se produjo el cambio de gobierno municipal en Arroyomolinos, en 2016, el equipo entrante encontró al saliente intentando deshacerse de tres bolsas de basura repletas de documentación. Allí aparecieron unos correos electrónicos que fueron incorporados al escrito enviado a la Fiscalía Anticorrupción por el nuevo regidor. En uno de esos correos, de fecha 20 de junio de 2012, Millán escribe a Roselló reclamándole unos pagos pendientes que permiten establecer que el empresario le abonaba algo más de 900 euros mensuales a la entonces concejal. Esa cantidad se correspondía con los 853,79 euros, de la hipoteca sobre el ático que había firmado con el banco Millán más 60 euros de gastos de comunidad. Cuando la Cadena SER, que publicó el correo, preguntó a Millán esta dijo que los pagos correspondían al alquiler de la vivienda. Roselló también declaró a la Agencia Tributaria ese pago como de alquiler de inmueble. Sin embargo, la investigación del juez y de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha desmontado esta versión.
La alcaldesa se negó a declarar ante la Guardia Civil
Con la causa aún bajo secreto, el pasado 22 de enero, la Guardia Civil citó a la alcaldesa como “investigada no detenida” en las dependencias de Las Rozas. Millán, asistida por su abogado, se negó a declarar. En ese momento desconocía todo lo que había avanzado la instrucción. En tres ocasiones, julio, agosto y septiembre de 2021, Joaquín G.S, antiguo empleado de una de las empresas de Roselló, había sido requerido como testigo por la UCO. Joaquín vivió en el ático del centro de Arroyomolinos entre junio de 2010 y diciembre de 2012. Declaró haber pagado 500 euros mensuales a su antiguo jefe y en mano, sin contrato. La Guardia Civil tampoco ha encontrado que Millán registrara contrato alguno de alquiler. La UCO ha buscado a un total de cinco inquilinos del ático entre septiembre de 2013 y noviembre de 2020. Los tres que siguieron a Joaquín pagaron a Millán entre 475 euros y 550. No fue hasta mucho después, en octubre de 2019 cuando la alcaldesa comenzó a recibir más por el alquiler, 675 euros, aún lejos de los más de 900 que le pagaba a ella el empresario Roselló. Durante su investigación, la Guardia Civil ha encontrado otro aspecto sospechoso: los pagos en efectivo y sin acreditar su origen de Ana Millán, un total de 52.950 euros entre 2008 y 2017. Los agentes anotan en su atestado algo que consideran “de interés”: “Que el volumen de ingresos en efectivo sea mayor durante el periodo en el que Neverland Eventos S.L realizó los pagos a la exconcejal (2008-2012)” e igualmente que los ingresos en efectivo “disminuyan de forma notaria una vez que la empresa [de Roselló] dejó de realizar los pagos a la ex concejal (a partir de 2013]”. Otra circunstancia llamativa para los agentes es que Ana Millán sea la administradora y socia única de una empresa llamada Asin 28’S, dedicada al “asesoramiento e intermediación” en transacciones inmobiliarias y que el domicilio de la misma sea el mismo que el del ático que tenía alquilado mientras estaba habitado por los distintos inquilinos. Pero aún más sospechoso es otro descubrimiento de los investigadores: el ático también ha servido desde 2010 de domicilio social a Rosbal Group Consulting, una empresa del empresario Francisco Vicente Roselló, según consta en el Registro Mercantil. Los contratos de la luz con Iberdrola fueron suscritos por Ana Millán, pero los pagos se realizaron desde una cuenta bancaria aún sin identificar. Millán posee, además del ático, un chalet, también en Arroyomolinos, y un piso en Alcobendas.
¿ Y esto por qué , Viox? Aparte de formar parte de la propaganda de votar no para que les atendamos veamos qué dicen: algo así como que fie concedida al pueblo ruso.Y además la matraca habitual:
"El portavoz de la formación de derecha radical, Javier Ortega Smith, aprovechó, no obstante su intervención, para comparar al líder ruso con los "separatistas catalanes, vascos, gallegos y valencianos" y para calificarlo como "un tirano comunista".
Lo de decir que reciben dinéricos de un "líder comunista" y estar mareando la perdiz para al fin y al cabo no rechazar a Putin para otro día. Hechos y no palabras . Y los hechos me dicen lo que quiero saber.
Un Ferrari, un Lamborghini, Rolex y un yate: el botín de los empresarios con las comisiones de las mascarillas en Madrid
La Fiscalía ha llevado a dos empresarios a los tribunales por aprovechar lo peor de la pandemia para hacer negocio y cobrar comisiones salidas de las arcas públicas madrileñas. Alberto Luceño Cerón y Luis Medina Abascal, según la querella de Anticorrupción, llegaron al Ayuntamiento de Madrid de la mano de un familiar del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y se ofrecieron a traer material sanitario de China. Detrás, sin embargo, estaba el menú habitual de los casos de corrupción: precios inflados y comisiones millonarias. La Fiscalía, que como desveló elDiario.es investiga este caso desde finales de 2020, sospecha que, una vez tuvieron el dinero en sus cuentas, empezaron a blanquearlo: entre los dos gastaron más de cuatro millones de dólares en coches y relojes de lujo, una casa e, incluso, un yate.
La querella de la Fiscalía Anticorrupción explica cómo obtuvieron el botín. Luceño cobró en total 5,1 millones de dólares en comisiones: tres millones salieron de un contrato para comprar mascarillas FFP2 y los otros dos de la compra de test de antígenos. Además, ocultó parte de estas comisiones a su socio. Por su parte, el hijo del fallecido duque de Feria cobró un millón de dólares del contrato de mascarillas. El saqueo no fue mayor porque el Ayuntamiento exigió la devolución del dinero que pagaron por 2,5 millones de guantes y tuvieron que renunciar a las comisiones. En algunos casos esto implicó que entre el 60% y el 80% del dinero que pagaron los madrileños a través de la funeraria municipal fue a parar a los bolsillos de estos dos empresarios. Y según se desprende de la querella, los dos se lanzaron rápidamente a intentar blanquear y gastar el botín con compras masivas de artículos de lujo con difícil explicación.
El yate de Luis Medina
Según ha descubierto Anticorrupción, Luis Medina gastó casi todo el dinero que había cobrado de comisión por conseguir que el Ayuntamiento pagase mascarillas a precio de oro. En total 725.515 euros del millón de dólares que llegó desde Malasia a su cuenta bancaria en Madrid. De ese dinero, un total de 325.515 euros de las arcas públicas madrileñas fueron a parar a un yate. El hijo del fallecido duque de Feria compró un Eagle 44 al que bautizó como “Feria”. La embarcación, de más de 13 metros de eslora desde proa hasta popa, fue inscrito en el registro de yates de Gibraltar a nombre de una sociedad gibraltareña. Una sociedad, según Anticorrupción, “cuyos socios y titulares reales son los hermanos XXX y Luis Ramón Medina Abascal”. Medina sólo tiene un hermano: Rafael Medina Abascal, actual duque de Feria. La Fiscalía sospecha que compró el yate para blanquear parte del dinero, pero el yate “Feria” se hizo a la mar poco después con Luis Medina Abascal a bordo. Así lo reflejaba por ejemplo la revista '¡HOLA!' explicaba en abril de 2021 cómo se había desplazado a Sotogrande, en el Campo de Gibraltar, para entrenar de cara a “las próximas regatas”. La publicación explicaba ya entonces que había comprado el barco a medias con su hermano y que Luis Medina lucía entonces “un look más relajado y ‘casual’ del que nos tiene acostumbrados: descalzo, en camiseta y con los vaqueros remangados”. La misma revista explicaba en otro número anterior que su hermano Rafael había cumplido “uno de sus grandes sueños” al estrenar el barco. Esta no fue el único uso que Luis Medina Abascal dio a su millón de dólares salido de la compra de mascarillas en lo peor de la primera ola. La Fiscalía Anticorrupción también refleja la compra de dos bonos a razón de 200.000 euros cada uno. Uno de ellos denominado 'Phoenix MSCI World', que según el Deutsche Bank aporta cupones trimestrales de beneficios, y el otro era 'Global Dividend 10-50', que según este mismo banco más a corto plazo abona un cupón del 50% de la inversión inicial.
Coches, relojes, una casa y un hotel
Alberto Luceño Cerón, con amplia experiencia en el mundo empresarial, cobró más dinero e incluso ocultó parte de sus comisiones a su socio. El exdirector de la Escuela Europea de Dirección y Empresa de Madrid consiguió gastar 3.272.548,01 euros de los más de cinco millones de dólares que cobró en comisiones salidas de la venta de mascarillas y test de anticuerpos. Y en su caso, la distribución de las ganancias fue bastante más variada e igual de lujosa que en el del descendiente del duque de Feria.
Cinco noches de hotel. En primer lugar la Fiscalía destaca que Luceño pagó 60.000 euros por estar cinco noches en un hotel de Marbella, desde el lunes 10 al domingo 16 de agosto. Los investigadores no especifican si pagó más de 10.000 euros por cada noche o si sufragó varias habitaciones para más personas y con más servicios además de la estancia.
Tres relojes. En segundo lugar, Anticorrupción detalla la compra de tres relojes Rolex por un total de 42.450 euros repartidos entre uno de acero para caballero (6.550 euros), otro de oro rojo para caballero (26.000 euros) y otro “cadete” de acero oro (9.900 euros).
Una docena de coches. En total, especifica la Fiscalía, las comisiones de Luceño sirvieron para que el empresario comprara en total 12 coches de alta gama. En total dos millones de euros repartidos en dos tandas. El primer bloque de coches de lujo viene compuesto por un Aston Martin DB11 (160.000 euros), un Ferrari 812 Superfast (355.000 euros), un Mercedes AMG GT 63S (149.999,01 euros), un Mercedes SCL 300 (54.500 euros), un Range Rover Sport (102.000 euros), un KTM X BOW (91.800 euros) y un BMW I8 Roadster (121.000 euros). En una segunda tanda, y aportando como pago algunos de los coches mencionados previamente, Luceño compró un Aston Martin DBS Superleggera (293.000 euros), un Porsche Panamera (153.000 euros), un Lamborghini Huracan Evo Spider (299.999 euros), un McLaren 720S (250.000 euros) y un Mercedes A 200 AMG (32.500 euros).
Una casa. Por último, la Fiscalía detalla cómo Luceño invirtió parte de su comisión en una casa con tres plazas de garaje y trastero en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, municipio con mayor renta por habitante de todo el país. Pagó un total de 1.107.400 euros por ella.
La investigación de la Fiscalía concluye que todos estos artículos de lujo, que suman más de cuatro millones de euros en total, fueron pagados con las comisiones salidas de las arcas públicas del Ayuntamiento de Madrid con el objetivo, supuestamente, de blanquear el capital que habían obtenido. Para hacerse con todo este dinero, explica Anticorrupción en su querella, inflaron el precio de las mascarillas, test de anticuerpos y guantes de nitrilo que trajeron de China a través de una empresa malaya. Tal y como contó elDiario.es, en un momento en el que las administraciones públicas se lanzaban al mercado internacional a la desesperada para conseguir material con el que proteger a sanitarios, policías y bomberos entre muchos otros colectivos de personal esencial, Medina y Luceño consiguieron que el consistorio de la capital pagara 5,1 millones de dólares de más por un material que, además, no siempre era bueno. Los guantes de nitrilo no eran los que había pedido el Ayuntamiento de Madrid y unos test de los cuales una cuarta parte eran inservibles y casi la mitad eran de “dudosa eficacia”.
El Gobierno murciano del PP zozobra con las refriegas internas de los disidentes de Vox
Cada voto cuenta en un parlamento autonómico. El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, puede dar fe de ello. Un año después de una moción de censura fallida contra su Gobierno, el PP hace equilibrios para mantener un frágil control de la cámara. Con los apoyos de los cuatro tránsfugas de Ciudadanos, junto con los tres diputados expulsados de Vox –que continúan usando sus siglas del partido–, López Miras ostenta una mayoría absoluta volátil y por la mínima –23 diputados de 45–. A día de hoy, su principal escollo son las trifulcas entre los dirigentes de extrema derecha. La trayectoria de los ex de Vox Juan José Liarte, Francisco Carrera y Mabel Campuzano ha sido ajetreada. Su expulsión del partido fue por quitar de las cuentas bancarias de su grupo parlamentario a dirigentes nacionales como Javier Ortega Smith, además de despedir a dos empleados colocados por Madrid. Una ruptura de la que parece que no habrá vuelta atrás pese a que un juzgado resolvió que debían ser readmitidos a principios de año. El presidente provincial de la formación política, José Ángel Antelo, llegó a calificar a los tres echados de “ratas” tras conocerse la resolución: “Los traidores nunca serán de Vox”. La pugna por el control de su grupo parlamentario le granjeó a los tres diputados una relación cercana a la amistad. Unos lazos que se han ido rompiendo con el tiempo y de los que solo queda una aparente “cordialidad”. La implosión comenzó con la moción de censura de PSOE y Ciudadanos. El apoyo de los tres diputados de extrema derecha para que los populares mantuvieran el poder se pagó con la Consejería de Educación y Cultura, que pasó a estar presidida por Mabel Campuzano. Liarte y Carrera se quedaron en la sombra, pero con la intención de inferir en la actividad de la cartera de su compañera. El PP ha tenido que desactivar varias crisis del grupo parlamentario de los ex de Vox, en las que se jugaba que se mantuviera el apoyo de los tres diputados para progresar con su agenda política y legislativa asamblearia. En una ocasión, Carrera recordó en un pleno del Parlamento que eran ellos quienes permitían que las propuestas del parlamentarias salieran adelante: una premisa que no han dudado en aplicar como mecanismo negociador.
La Consejería de Educación y Cultura se parte
El cese frustrado del director general del Instituto de Industrias Culturales (ICA), José Ramón Palazón, por “falta de confianza” de Campuzano fue un punto de inflexión entre los diputados de extrema derecha. La titular de la cartera lo fulminó por “falta de confianza” y “acciones muy graves”. El cisma se produjo porque Carrera “maniobró”, comentan fuentes cercanas, para que Palazón accediera a dicho puesto. El PP tuvo que mediar entre las partes, con el peligro de que perder un solo voto suponía el bloqueo parlamentario. El enfrentamiento llegó envuelto en rumores sobre el posible abandono de Mabel de la Consejería. No obstante, desde el Gobierno regional echaron balones fuera y negaron “perturbaciones” en el seno del Ejecutivo. El embrollo se subsanó partiendo la cartera y cediendo Cultura a Presidencia, Turismo y Deportes, presidida por el popular Marcos Ortuño. El Gobierno confirmó la salida de Palazón, pero le crearon una dirección general en la Consejería de Economía y Hacienda, lejos de Campuzano. “Su fuerza son sus votos”, critican fuentes cercanas respecto a Liarte y Carrera. “Saben que los necesitan para no paralizar el Parlamento, por lo que les dejan a ellos dos para mantener su influencia”. Pero las diferencias entre los diputados distaban de estar resueltas. El mes pasado, la consejera, ahora encargada solo de Educación, amenazó con irse al grupo mixto tras la destitución del responsable de la Biblioteca Regional, Juan José Lara. Quien lo cesó de palabra fue Pablo Braquehais Desmonts, el director general de Patrimonio Cultural, cercano a Liarte y Carrera, según fuentes consultadas. Campuzano se molestó debido a la “buena labor” de Lara en los últimos meses, que había sido reconocida desde el sector. Una vez más, el PP tuvo que calmar los ánimos y evitar que la diputada abandonara el grupo parlamentario de Vox. De haberlo hecho, el Grupo Mixto tendría cinco escaños y, por tanto, mayor representación que la formación de extrema derecha en la Asamblea Regional. Una recomposición de pesos que podría dejar en minoría al Gobierno regional.
Más embates políticos
Sobre la crisis que han atravesado las relaciones de los tres diputados ex de Vox, Liarte asegura a este medio “no comprender” la actitud de su compañera. “Lamento que se encuentre en esta situación, nunca he hecho declaraciones en su contra y en la última intervención que realicé en la Asamblea Regional defendí su gestión al frente de la Consejería”, asegura el dirigente. Su objetivo para el año que queda de legislatura es dejar preparadas tres proposiciones de ley: una sobre medio ambiente, otra de cuidados paliativos y una última sobre el legado histórico de la Región de Murcia. “No tenemos previsto presentarnos de nuevo a elecciones y eso nos permite no tener que estar preocupados por cuestiones que sí ocupan a los políticos”. Tras los malos tragos de los últimos meses, Campuzano descarta dimitir de su cargo. No obstante, fuentes cercanas sospechan que se avecinan más “embates políticos”, pero esta vez “en clave interna y sin medios de comunicación”.
El llobu escribió: Tu falacia ad populum sí que es una excusa que no desmiente absolutamente nada de lo que dice el vídeo.
Salú y República.
Con mi línea y media está "desmontado" el video...
Lo mismo que la opinión conjunta de los miles de millones de moscas del mundo no demuestra que la mierda sea buena, tu falacia ad populum no demuestra ni contradice absolutamente nada de lo que dice el vídeo.
Con mi línea y media está "desmontado" el video...
Lo mismo que la opinión conjunta de los miles de millones de moscas del mundo no demuestra que la mierda sea buena, tu falacia ad populum no demuestra ni contradice absolutamente nada de lo que dice el vídeo.
Salú y República.
En el video se quejan de VOX, cuando VOX es tan "demócrata" o, "partidócrata" como Podemos, PSOE, PP, etc. etc. etc. así que ni "falacias" ni gaitas. Gracias!
El llobu escribió: Lo mismo que la opinión conjunta de los miles de millones de moscas del mundo no demuestra que la mierda sea buena, tu falacia ad populum no demuestra ni contradice absolutamente nada de lo que dice el vídeo.
Salú y República.
En el video se quejan de VOX, cuando VOX es tan "demócrata" o, "partidócrata" como Podemos, PSOE, PP, etc. etc. etc. así que ni "falacias" ni gaitas. Gracias!
En el vídeo dicen muchas cosas sobre Vox, y el hecho de que haya quienes les voten, no desmiente ninguna de ellas. Es una falacia ad populum de libro, así que ni "demócrata" ni has desmontado nada ni gaitas.
Si no sabes qué es una falacia ad populum es asunto tuyo, pero el hecho de que no sepas lo que es no la hace desaparecer.
Y te recuerda el llobu que estás en el Café Gijón, así que ya sabes lo que puede suceder, que luego le echas la culpa al llobu de lo que sólo la tienes tú.
En el video se quejan de VOX, cuando VOX es tan "demócrata" o, "partidócrata" como Podemos, PSOE, PP, etc. etc. etc. así que ni "falacias" ni gaitas. Gracias!
En el vídeo dicen muchas cosas sobre Vox, y el hecho de que haya quienes les voten, no desmiente ninguna de ellas. Es una falacia ad populum de libro, así que ni "demócrata" ni has desmontado nada ni gaitas.
Si no sabes qué es una falacia ad populum es asunto tuyo, pero el hecho de que no sepas lo que es no la hace desaparecer.
Salú y República.
Eh!, "para ti la gallina"... dos no discuten si uno no quiere...
El llobu escribió: En el vídeo dicen muchas cosas sobre Vox, y el hecho de que haya quienes les voten, no desmiente ninguna de ellas. Es una falacia ad populum de libro, así que ni "demócrata" ni has desmontado nada ni gaitas.
Si no sabes qué es una falacia ad populum es asunto tuyo, pero el hecho de que no sepas lo que es no la hace desaparecer.
Salú y República.
Eh!, "para ti la gallina"... dos no discuten si uno no quiere...
Sigues equivocado: no era una discusión.
Discutir es:
1. tr. Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia.
2. tr. Contender y alegar razones contra el parecer de alguien.
Y el único que ha hecho eso, examinando atenta y particularmente tu falacia y alegando razones contra tu falacia era el llobu. Contar falacias no es discutir.
El llobu escribió: Tu falacia ad populum sí que es una excusa que no desmiente absolutamente nada de lo que dice el vídeo.
Salú y República.
Con mi línea y media está "desmontado" el video...
Que sumada a otra línea y media con la que desmontas las vacunas, son tres líneas. Y sumada a otra línea y media con la que desmontas el holocausto, son cuatro y media. Y así hasta el infinito. Eres un desmontador superlativo.
Con mi línea y media está "desmontado" el video...
Que sumada a otra línea y media con la que desmontas las vacunas, son tres líneas. Y sumada a otra línea y media con la que desmontas el holocausto, son cuatro y media. Y así hasta el infinito. Eres un desmontador superlativo.
El consejero de Cultura de Vox en Castilla y León cobró de la Complutense por asesorar a una fundación pública que dirigía
Gonzalo Santonja se resistió a dejar el Instituto de la Lengua a pesar de que se iba a jubilar e intentó que se renovase el contrato a espaldas del Patronato de la entidad
Hitskin.com
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!