Ojalá me equivoque. En unos años, no muchos, veremos ministros de Vox en un Gobierno del PP. En España algunos llevan años abonando la llegada de la extrema derecha a La Moncloa. Muchos votantes –sobre todo nuevos votantes– ya están seducidos por Vox. ¿Por qué? Podría responder: “por ignorancia”. Pero no es tan sencillo. Para empezar, muchos nuevos votantes han pasado de la adolescencia a la mayoría de edad con este Gobierno progresista en ejercicio. Con el feminismo llenando las calles, con la iguladad y los derechos LGTBI defendidos y reivindicados desde las instituciones. A lo mejor por eso muchos nuevos votantes creen que eso es 'lo establecido'. Por eso mismo, quizá, Vox les parece la 'rebeldía'. Muchos indignados, sin saberlo, son ahora de extrema derecha. No saben que en realidad Vox –lo que representa Vox– ha gobernado este país durante siglos. Ignoran que ese partido de extrema derecha, y su valedor, el PP, son el auténtico poder establecido, aun cuando no gobiernan. Ignoran lo frágiles que son las democracias. Lo mucho que ha costado lo conseguido. Lo fácil que es involucionar. Pero esta no es la única causa por la que, ojalá me equivoque, Vox llegará a La Moncloa. La opinión pública se forma siguiendo la opinión publicada. Y la opinión publicada, en casos muy notorios, está en los últimos años y cada vez en mayo medida al servicio de ciertas ideas fijas y simples: 'nosotros/ellos', 'buenos/malos', 'España/Antiespaña'... Además, la realidad es compleja y la complejidad no es popular: no 'genera audiencia'. Decíamos que el terreno para que el fascismo vuelva a florecer en España lleva años abonándose, antes de que existiera Vox. Al franquismo sociológico heredado se han sumado décadas de telebasura mayoritaria. De un vaciamiento sistemático de la conciencia crítica. De una pérdida creciente de la capacidad de concentración. De una merma evidente de la comprensión lectora. De una galopante pereza en la asimilación de ideas nuevas y de una total apatía en el necesario ejercicio de la empatía. Ponerse en la piel de los demás, intentar comprenderlos y apreciarlos, cansa mucho más que temerlos u odiarlos. El PP, cierta opinión publicada –y cierta telebasura informativa– han normalizado este neofascismo con piel de cordero. Y aunque Vox fracase estrepitosamente gobernando, cuando le toque, esos errores nunca tendrán la resonancia de los que cometen las izquierdas, que no son pocos. Como ocurrió con Trump, como ocurre con Putin y Orbán, para los votantes conservadores y ultras la percepción siempre será que un gobierno de derechas nunca se equivoca: hace lo que debe y los casos de corrupción o son inventados o son excusables o los del rival siempre son peores. Con gobiernos reaccionarios todo parece 'en calma'. Es una falsa percepción, claro. Simplemente en esos periodos mandan los que tienen que mandar y sus medios afines se tranquilizan. Todo parece entonces calmado porque el periodismo que intenta describir la realidad con honestidad no ejerce la manipulación ni eleva el volumen –como hacen otros– hasta una crispación intolerable. Nuestra democracia, siempre mejorable, es como una barca con un pequeño orificio que algunos se esfuerzan por hacer cada vez más grande. Por ese agujero se cuelan las aguas de la involución, del fanatismo, de la intolerancia... El periodismo honesto, la autocrítica, el humor y el ejercicio de la ciudadanía son las únicas maneras en las que la sociedad puede achicar esas aguas que nunca dejarán de entrar. Muchos nuevos votantes tienen que aprender, simplemente, que no podemos dejar de achicar agua. Muchos viejos votantes, simplemente, tienen que recordarlo. Gracias al PP, y al concurso consciente de ciertos medios (e inconsciente de otros), Vox ya ha llegado a un Gobierno autonómico. El agujero en la barca de la democracia es ahora mayor que hace solo unos meses. Los de Abascal han decidido dar el paso ahora para que la gente comience a interiorizar este mensaje: “Que gobierne Vox no es el fin del mundo”. Han elegido en Castilla y León carteras en las que es difícil desgastarse. Su objetivo es continuar con la normalización y el blanqueamiento del fascismo. De todas formas, su público no les pedirá cuentas. Me temo, además, que el PP no podrá ya evitar a Vox. Contra lo que se suele decir, Ayuso no ha frenado a la extrema derecha, sino que ha interiorizado su discurso. Las ideas de Vox ya gobiernan en Madrid. Por eso allí 'no hace falta' votar a los de Abascal. Esas ideas fijas y simples ya las encarna Ayuso. Veremos qué ocurre el 19 de junio en Andalucía. Para entender el peligro de Vox hace falta tener un mínimo de cultura democrática (algo de lo que en España nunca hemos ido sobrados, especialmente en la derecha). Por eso aquí, a diferencia de Francia o Alemania, no existe un cordón sanitario contra el fascismo. Acabamos de ver cómo ese cordón sanitario ha servido para frenar a Marine Le Pen en Francia. Pero la cultura democrática es, al fin y al cabo, cultura y, por lo tanto, compleja: en España tampoco 'genera audiencia'. Promovidas desde ciertos medios y líderes políticos, las ideas fijas y simples –al ser comprensibles sin sacrificio y defendibles sin esfuerzo– son muy atractivas para personas con poca autoexigencia. Por eso han seducido a gran parte del electorado. Y son ideas peligrosas, que se comportan como la pasta dentífrica: una vez fuera del tubo, es imposible devolverlas al interior. Su simplismo, además, se confunde con verosimilitud: “Como lo entiendo, es verdad”, dicen sus adeptos. Pero la ignorancia y la desinformación que llevará a Vox a La Moncloa (ojalá me equivoque) no solo está en muchos nuevos votantes de derechas. Ni en los viejos. Personas que votaron a la izquierda en el pasado ahora, simplemente, han dejado de informarse. En el siglo XXI dejar de informarse equivale a desinformarse, porque la exposición a bulos y manipulación es casi inevitable: es el sol que nos calienta. Está en los grupos familiares de WhatsApp, está en la tele generalista del bar, en la radio del taxi… En medios formales e informales. En todas partes. Por eso muchos antiguos votantes de izquierda han acabado asumiendo el discurso mayoritario: “Sánchez ha pactado con los etarras y los que quieren romper España”. Ni siquiera parece contentarles un Bildu y una ERC democráticas y apaciguadas, que contribuyan a la gobernabilidad. Quizá por puro cansancio y saturación, ni siquiera se preguntan cuál es la alternativa. Las exigencias y servidumbres cotidianas hacen que informarse requiera cada vez más esfuerzo. De nuevo, lo fácil es dejarse llevar. Por eso quizá también se asume como natural la comparación, falsa, de que el PP pacta con Vox 'igual que el PSOE pacta con Podemos'. Como si Podemos y Vox fuesen igual de 'peligrosos' para el 'sistema'. Uno lleva años en el Gobierno y no ha recortado ni un solo derecho. El orden constitucional sigue inalterado, como no podía ser de otra manera. Es Vox, en cambio, quien desafía abiertamente la Constitución. Quien quiere eliminar el Estado de las Autonomías. Quien ya ha conseguido recortar derechos, solo con presión externa, incluso antes de formar parte de ningún gobierno. Es el PP quien incumple desde hace años la Constitución, al bloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Nada de esto encontrará resonancia en las sobremesas cotidianas, en la barra del bar, en la conversación casual en la parada del autobús. Nada de esto llegará a la gente. Nos desinformamos a diario agotados en el sofá ante programas de máxima audiencia. Dilapidamos nuestra ya mermada capacidad de atención en bulos llegados por tierra, mar y aire. Incluso antiguos votantes de izquierdas, desinformados a fuerza de no informarse, se preguntan retóricamente qué ha hecho este Gobierno de coalición. No recuerdan o no conocen la subida del salario mínimo. Ni la obligatoriedad del control de horas extras en las empresas. Ni la ley para hacer fijos a los interinos. Ni la bonificación en el precio de los combustibles. Ni los permisos por nacimiento iguales y pagados al 100%. Ni la reforma laboral que logra más contratos indefinidos. Ni la ley de eutanasia. Ni la ley de cadena alimentaria, que protege a los agricultores y ganaderos. Ni los planes de igualdad obligatorios en las empresas. Ni la ley que obliga a que la atención telefónica al cliente la hagan personas y no grabaciones. Ni la 'ley rider', que acaba con los falsos autónomos. Ni los 140.000 millones de fondos europeos para la recuperación. Ni la salida de Franco del Valle de los Caídos. Ni tantas otras leyes aprobadas, además, en mitad de una pandemia y de una guerra. Da igual. Muchos viejos votantes de izquierdas no se sienten motivados. No digamos ya los jóvenes, muchos de ellos tentados de votar a los nuevos rebeldes. En Vox ya se frotan las manos. Ojalá me equivoque.
Daniel Lacalle es un personaje.... un impresentable... No dice lo que piensa sino lo que piensan que debe decir los que le pagan... Un patético mercenario ideológico.
Un cargo del Ayuntamiento de Madrid cobró una comisión del 3% de una empresa adjudicataria por una obra millonaria
Un cargo del Ayuntamiento de Madrid cobró una comisión del 3% de una empresa a la que se le adjudicó una gran obra de la capital. Pablo Pradillo, jefe de División de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid e hijo del exgerente del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad, José Manuel Pradillo, recibió más de 150.000 euros de una constructora por ayudarle a lograr un contrato de la propia EMT, según la documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
Pradillo, que ha llegado a admitir ese porcentaje y cantidades, defiende su legalidad y argumenta que no existían incompatibilidades porque se encontraba de “baja voluntaria” en el momento de licitación del proyecto: una reforma para la conservación, mantenimiento y adecuación de unas cocheras en el madrileño barrio de Fuencarral que el Consistorio ofertó por más de seis millones de euros.
El caso ha saltado con el foco puesto en el Ayuntamiento tras revelarse las comisiones de Luis Medina y Alberto Luceño, que sacaron tajada de la venta de material sanitario durante lo peor de la pandemia.
En el caso de Pradillo, informa el medio, «los pagos que recibió de la constructora comenzaron antes de la pandemia y se prolongaron durante la misma. Una Unión Temporal de Empresas (UTE), encabezada por Inesco S. A., abonó al jefe de División de la EMT una comisión del 3% de un proyecto de más de cinco millones de euros (más de seis millones con IVA): las obras de conservación, mantenimiento y adecuación de las instalaciones del Centro de Operaciones de Fuencarral. El cargo de la EMT recibió el dinero a través de una sociedad denominada Mansaluve, en la que consta como administrador solidario y que, según el Registro Mecantil, se dedica desde 2019 a los servicios técnicos de ingeniería y asesoramiento».
EL PAÍS además destaca que Pradillo es hijo de José Manuel Pradillo, gerente del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid durante una década y hombre de confianza de Esperanza Aguirre, expresidenta autonómica (2003-2012) y antigua líder del PP regional.
Madrid sufrió estafas por 13 millones y abusó de los contratos a dedo El Ayuntamiento de Madrid se ha convertido, por deficiencia, en foco mediático de la prensa, puesto que, como indica El País, sufrió varias estafas que acumulan hasta 13 millones de pérdidas y se abusó de los contratos a dedo.
El juez que instruye el caso de las mascarillas vendidas por Medina y Luceño ha escrito que ese proceso abierto “tiene un interés general y una enorme repercusión pública al investigarse el manejo de los fondos en un asunto tan grave como fue la adquisición de material sanitario en el peor momento de la pandemia de covid-19, con miles de fallecimientos diarios”, pero no ha sido el único.
«El riesgo de sufrir fraude en aquellos días de marzo de 2020 era muy grande en el Ayuntamiento de Madrid. El recurso a la contratación de emergencia, sin controles ni concurrencia, incrementó el peligro de perder fondos multimillonarios en la adquisición de material a comisionistas sin escrúpulos», indica el medio.
De 59 contratos fiscalizados por el Tribunal de Cuentas en el Ayuntamiento de Madrid, tan solo en cuatro (apenas un 7%) se solicitaron varias ofertas a más de una empresa para decidir la adjudicación. El resto de contratos (93%) se concedió a dedo, sin concurso.
La investigación abierta por la Fiscalía Anticorrupción ha destapado un sistema de contratación en el Ayuntamiento de Madrid basado en la desinformación y la falta de controles. «El consistorio tenía hasta 90 órganos distintos de contratación. Entre marzo y septiembre de 2020, gastó más de 100 millones de euros en material sanitario para combatir la pandemia. Hasta 16 empresas distintas suministraron productos sanitarios al Ayuntamiento de Madrid en aquellas fechas. Dos días antes de que los supuestos estafadores (Medina, Luceño, y Philippe Solomon) cierren la venta de mascarillas a entre cinco y 6,24 euros, la empresa farmacéutica portuguesa GLSMED entrega 100.000 mascarillas FFP2 al Ayuntamiento de Madrid por 2,5 euros. Otra firma, SUBICU, también vende en esas fechas otras 100.000 mascarillas a 2,75 euros», añade.
Carolina Alonso explica el «método Ayuso de corrupción legal» Marina Lobo preguntaba a Carolina Alonso por Ayuso, su «actitud chulesca, su negarlo todo y decir ‘yo no voy a comparecer porque tengo la libertad, no voy a ir a ningún Tribunal, no soy juzgada por nada, porque no es absolutamente nada’» y por el caso de Almeida, que también salpica a la presidenta.Madrid ha pagado casi 1 millón de euros al socio y ex suegro del hermano de AyusoLas predicciones sobre nuestro futuro que lanzó en 2008 Wall-E y cuáles acertóEl Barça niega presiones a Abde para borrar una publicación contra Israel, pero pudo ex…Leer más
«Yo a lo de Ayuso lo he llamado el método Ayuso de corrupción legal, para desviar dinero público y favorecer a empresas de familiares y amigos, incluso utilizando familiares como un intermediario y esto lo hacen gracias a lo que es la contratación de emergencia. Han utilizado la pandemia y una situación de emergencia para poder hacerlo a dedo y sin publicidad. Contratos con sobrecostes, con comisiones, con mordidas a gente cercana», explicaba Carolina Alonso.
«De la época de la pandemia a la que se están viendo, pues, comprometidos, tanto ella como Almeida, con unas cantidades de dinero público escandalosas para el tiempo que tenemos recortes en sanidad, vemos recortes en educación, que nos están diciendo que hay que bajar los impuestos y demás, pero ellos están repartiendo el dinero público», continuaba.
«Es que el impuesto más alto que tenemos en la Comunidad de Madrid es la corrupción. 6.000 millones de euros que se han ido por el sumidero de la corrupción del Partido Popular», concluía contundente.
El mandato de Almeida también de polémica en polémica El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida está viviendo el momento más delicado de todo su mandato. La investigación judicial abierta contra Luis Medina y Alberto Luceño ha provocado un nuevo terremoto político en el PP de Madrid, que podría suponer el final de Almeida al frente de la alcaldía.
La causa ha provocado que el PSOE esté presionando a la vicealcaldesa Begoña Villacís para que lidere una posible moción de censura, algo que ella ha descartado al considerar que no se ha demostrado la implicación del regidor en presuntas comisiones de contratos que tuvieron lugar durante la pandemia.
Villacís ha lamentado que el Ayuntamiento esté siendo noticia por razones que no deberían ser y ha afeado que haya gente que «cuando peor lo estaban pasando los madrileños, cuando los madrileños estaban confinados en sus casas y había mucho miedo, se han aprovechado de la desesperación de una Administración». «Se han dedicado a comprar yates de lujo, coches de lujo, a costear fines de semana de lujo. Y eso es absolutamente indecente e intolerable. Nos hemos ido enterando por las noticias a cuentagotas».
El mandato de José Luis Martínez-Almeida se ha caracterizado por encadenar polémica tras polémica, pero esta última está provocando especial indignación. La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra Luis Medina, hermano del actual duque de Feria e hijo de Naty Abascal y su amigo Alberto Luceño, por tres contratos para vender material sanitario en plena pandemia al Ayuntamiento de Madrid y por los que presuntamente habrían cobrado una comisión seis millones de euros. La querella se presenta por la presunta comisión de delitos de estafa agravada, falsedad en documento mercantil y blanqueo de capitales.“
Almeida ha intentado defender el papel del Ayuntamiento en el caso de esos contratos pero sus explicaciones no han resultado nada convincentes. El alcalde de Madrid ha defendido que «solo contratamos con esa empresa, en ningún caso con Medina o Luceño. En ningún caso el Ayuntamiento hizo un pago a esas personas». «Les pido que se pongan en aquella situación, que piensen en los servicios técnicos del Ayuntamiento que se dejaron la piel para conseguir material», ha añadido.
Un cargo del ayuntamiento se lleva la comisión... todo bien... porque al final de un duro día de trabajo los madrileños pueden ir a tomarse una caña.
El Ayuntamiento de Madrid recorta el pregón de Resines y elimina su agradecimiento a la sanidad pública
El actor de cine y televisión, Antonio Resines ha sido el pregonero de las fiestas de San Isidro en Madrid. El que fuera presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (2015-2016) y ganador de un premio Goya (1988) no ha dejado pasar la oportunidad para agradecer en su discurso la profesionalidad de la sanidad pública.
En un discurso muy emotivo, el actor quiso dejar constancia de su agradecimiento a la sanidad pública después superar una neumonía bilateral que le obligó a pasar 36 días en la UCI.
Desde cuenta oficial del Ayuntamiento de Madrid en Youtube, han subido la intervención del veterano actor eliminado ese fragmento en el que Resines recordaba la sanidad pública.
Una omisión que ha sido denunciada por la concejala Rita Maestre desde su cuenta en Twitter: «La cuenta del ayuntamiento publica el pregón de Resines recortado y elimina sus palabras de agradecimiento a la sanidad pública. Una censura cutre y lamentable. Pongan el discurso completo, ya».
El llobu escribió:El Ayuntamiento de Madrid recorta el pregón de Resines y elimina su agradecimiento a la sanidad pública
El actor de cine y televisión, Antonio Resines ha sido el pregonero de las fiestas de San Isidro en Madrid. El que fuera presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (2015-2016) y ganador de un premio Goya (1988) no ha dejado pasar la oportunidad para agradecer en su discurso la profesionalidad de la sanidad pública.
En un discurso muy emotivo, el actor quiso dejar constancia de su agradecimiento a la sanidad pública después superar una neumonía bilateral que le obligó a pasar 36 días en la UCI.
Desde cuenta oficial del Ayuntamiento de Madrid en Youtube, han subido la intervención del veterano actor eliminado ese fragmento en el que Resines recordaba la sanidad pública.
Una omisión que ha sido denunciada por la concejala Rita Maestre desde su cuenta en Twitter: «La cuenta del ayuntamiento publica el pregón de Resines recortado y elimina sus palabras de agradecimiento a la sanidad pública. Una censura cutre y lamentable. Pongan el discurso completo, ya».
El llobu escribió:El Ayuntamiento de Madrid recorta el pregón de Resines y elimina su agradecimiento a la sanidad pública
El actor de cine y televisión, Antonio Resines ha sido el pregonero de las fiestas de San Isidro en Madrid. El que fuera presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (2015-2016) y ganador de un premio Goya (1988) no ha dejado pasar la oportunidad para agradecer en su discurso la profesionalidad de la sanidad pública.
En un discurso muy emotivo, el actor quiso dejar constancia de su agradecimiento a la sanidad pública después superar una neumonía bilateral que le obligó a pasar 36 días en la UCI.
Desde cuenta oficial del Ayuntamiento de Madrid en Youtube, han subido la intervención del veterano actor eliminado ese fragmento en el que Resines recordaba la sanidad pública.
Una omisión que ha sido denunciada por la concejala Rita Maestre desde su cuenta en Twitter: «La cuenta del ayuntamiento publica el pregón de Resines recortado y elimina sus palabras de agradecimiento a la sanidad pública. Una censura cutre y lamentable. Pongan el discurso completo, ya».
Las conversaciones de Cospedal con Villarejo: "La libretita [de Bárcenas]... sería mejor poderlo parar"
En los primeros compases del estallido de los 'Papeles de Bárcenas', la entonces secretaria general del PP,María Dolores de Cospedal, puso todos sus esfuerzos en evitar que el caso de corrupción se llevara por delante al Gobierno y a su partido. Tanto es así que, en su estrecha relación con el comisario jubiladoJosé Manuel Villarejo, intentó bloquear que la investigación siguiera adelante. Según una serie de audios que ha publicado el diario El País y que proceden de conversaciones entre la exministra de Defensa y el expolicía, grabadas por él mismo, Cospedal intentó saber si El Mundo contaba con documentación, la llamada "libretita", que acreditara cuáles de los líderes de la formación habían recibido sobresueldos. "Oye, y la famosa libretita, ¿tú crees que la sacarán?", pregunta quien fuera número dos de Mariano Rajoy. Y Villarejo responde: "Ya, pero a mí la famosa libretita que él dice que tal, él lo que me ha dicho es que tiene fotocopia de algunas hojas que el otro le ha enseñado, que no se las ha llegado a dar, el abogado. O sea, que lo de la libretita no la tiene físicamente, ¿eh?". Las conversaciones fueron intervenidas por orden judicial en el marco de la Operación Tándem. El País publicó los Papeles de Bárcenas el 31 de enero de 2013 en portada y apenas once días antes, Villarejo tranquilizaba a Cospedal: "El día de ayer estuve comiéndole el tarro a estos, al Inda, al Esteban, a todos, de que no sacaran… Porque querían sacar al principio una lista de las que ellos decían que había, una lista en la que estaba el presi, ¿eh?", le cuenta. "Tú sacas una lista así, y al día siguiente tienen una querella, ¿eh?", responde Cospedal. "Por eso te estoy llamando… la libretita... sería mejor poderlo parar", ruega la exministra el 20 de enero de 2013, según la conversación grabada. "No te preocupes que yo voy a estar al loro en esto y voy a hacer todo lo posible en estos días por hacerme mucho más el encontradizo con ellos", asegura el comisario. Tres meses después, en abril de 2013, la Audiencia Nacional había abierto una pieza separada dentro del sumario del caso Gürtel para investigarlo. Y la policía comenzó a elaborar informes al respecto. El 26 de abril de 2013, Cospedal recurre de nuevo a Villarejo. "Yo sé que ayer por la tarde te llamó el ministro [del Interior, Jorge Fernández Díaz] después de haber hablado con Pepe Losada [José García Losada, jefe de la Comisaría General de Policía Judicial]. Se ha negado a cambiar ni un ápice", dice Villarejo. "No, no, y aparte, a mí me llama [el ministro] ayer por la noche diciéndome que voy a tener un día para verlo [el informe] hasta que se lo dé al juez, y digo, y para qué me llamas", replica Cospedal. Según lo publicado por el diario, Cospedal y Villarejo discutieron sobre los informes de la Policía y sobre las maneras para evitar los párrafos más dolosos para los populares. "Lo que hicimos nosotros, mi amigo José Luis [Olivera, que fue Comisario jefe de la UDEF] y yo, luego irnos a tomar una copa y a cenar con el Morocho [inspector de policía encargado de redactar los informes para el juez] de los cojones. (...) Y le hemos convencido para que quite lo más importante y tal, pero así no podemos estar todos los días", narra Villarejo. También hablan de la posibilidad de garantizar un ascenso a uno de los subinspectores encargados de redactar los informes, pero critican al exsecretario de Estado Francisco Martínez, investigado por la trama Kitchen, por no haberlo gestionado bien.
Exonerada sin valorar estos audios
La Audiencia Nacional decidió exonerar a María Dolores de Cospedal y a su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, sin poder valorar estos audios que la implican en la trama Kitchen porque no estaban aportados a la causa. La Sala de lo Penal confirmó el pasado 20 de abril el archivo de la causa contra Cospedal apuntando que no eran "suficientes" los indicios de la participación de la exsecretaria general del PP en la Kitchen y que las reuniones de la exministra y su marido con el comisario jubilado José Manuel Villarejo eran por "cuestiones al margen de los hechos investigados". Sin embargo, las conversaciones publicadas este lunes muestran las maniobras de Cospedal, entonces 'número dos' del PP y desde 2016 ministra de Defensa, para frenar la publicación de los 'papeles de Bárcenas'. Ni el juez instructor Manuel García-Castellón pudo valorar estos audios para tomar la decisión de sacar a Cospedal de la causa, como tampoco la Sala de lo Penal que confirmó la decisión. La razón: los audios, que se obtuvieron en noviembre de 2017 durante la Operación Tándem que supuso la detención de Villarejo, no se aportaron a esta pieza separada. Ahora, el PSOE -que ya recurrió la decisión- valora pedir de nuevo la imputación de la exministra a la luz de los nuevos audios.
Denuncian el empadronamiento del senador Javier Maroto ante el INE
El pasado 10 de mayo gracias el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, pudo revalidar su escaño en la Alta Cámara gracias a los 13 votos a favor que le otorgó Vox en el Pleno de las Cortes de Castilla y León, sumados a los 31 de su propio partido, consiguiendo la mayoría absoluta en primera votación.
Sin embargo, los representantes del Partido Castellano – Tierra Comunera (PCAS-TC) han considerado que «es el momento de desenmascarar a Maroto», y por ende denunciar de denunciar ante el INE el presunto empadronamiento ilegal del senador popular.
«Es el momento de desenmascarar a Maroto, casi tres años después de su alta en el padrón municipal de Sotosalbos, nadie puede afirmar que el popular resida en la localidad de Castilla y León», aseguran en una nota publicada en la web del partido.
En la nota señalan que Javier Maroto aparece empadronado en Sotosalbos de manera fraudulenta, «pues ni tiene relación con la localidad, ni reside, aunque sea por temporadas en la misma. De hecho, en la Declaración de bienes patrimoniales y rentas del Senado de Javier Maroto, reconoce la propiedad de dos viviendas, una en Madrid y otra en Vitoria, sin que declare ninguna posesión en la Comunidad Autónoma de Castilla y León; por lo que se dificulta su residencia efectiva en la localidad segoviana, gobernada curiosamente por el PP», declaran.
Por todo esto, «la formación comunera ha solicitado a la delegación del INE en Segovia que dé de baja en el patrón de Sotosalbos a Javier Maroto, ante la falta de indicios que vinculen al Senador con la residencia en la localidad».
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus