Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:
Quizás no deba ser juzgado por el chiste en sí mismo, sino por lo que este implica; que no es otra cosa que el abuso sobre una persona con deficiencias y que como se ha dicho, no se puede defender.

He estado leyendo reacciones de padres de niños que sufren este problema. Les duele, claro, pero no para llevarle a un juzgado y denunciarle. Así que la acción judicial parece algo muy concreto: padres que además de sentirse dolidos quieren pedir prisión y  que no ejerza de humorista por un periodo de tiempo. No sé quién es  este hombre y ya digo que en plan pensar a nivel  calle le desearía que pagase y que no le saliese gratis, pero otra cosa es a nivel formal que pueda hacer un segundo chiste que le lleve a prisión y que se quede sin trabajo.Por mucho que  me disguste no voy a estar decidiendo con la vida, libertad  y trabajo de otra persona por esto. Pero fan suyo no soy, ya digo.

No tiene antecedentes penales.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:
La Ser y Vodafone le despidieron de su programa.

No, hablo de la condena que se le pide en fiscalía ahora  aparte de los despidos. "La Fiscalía pide también que durante el tiempo de la condena se le inhabilite para el ejercicio de su profesión de humorista en las redes sociales "


Quiero decir: si ha  sido despedido y tachado por los medios tradicionales sacará un dinero si tiene canal de Youtube, que desconozco si lo tiene, y si quiere tener promoción para ser contratado en alguna gala o bar le afectaría bastante.Ya es suficiente castigo ser él.

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:
No, hablo de la condena que se le pide en fiscalía ahora  aparte de los despidos. "La Fiscalía pide también que durante el tiempo de la condena se le inhabilite para el ejercicio de su profesión de humorista en las redes sociales "


Quiero decir: si ha  sido despedido y tachado por los medios tradicionales sacará un dinero si tiene canal de Youtube, que desconozco si lo tiene, y si quiere tener promoción para ser contratado en alguna gala o bar le afectaría bastante.Ya es suficiente castigo ser él.

Pero no veo qué hay de malo en que no se le deje a este señor hacer sus gracias en público; que se dedique a otra cosa. No me merece la menor consideración. Alguien capaz de reírse en público de una pobre niña con síndrome de down, ni es humorista ni nada que se le parezca...; a ver si al final habrá que darñe un premio...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Pero no veo qué hay de malo en que no se le deje a este señor hacer sus gracias en público; que se dedique a otra cosa. No me merece la menor consideración. Alguien capaz de reírse en público de una pobre niña con síndrome de down, ni es humorista ni nada que se le parezca...; a ver si al final habrá que darñe un premio...

Como ocurriría si hubiera un humorista abiertamente machista, xenófobo o pedófilo, lo ultimo seria reírle las gracietas.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Como ocurriría si hubiera un humorista abiertamente machista, xenófobo o pedófilo, lo ultimo seria reírle las gracietas.

Bueno, al menos en este hilo, nadie le ha reído la gracia a ese impresentable.

Batty escribió:Lo bueno de esto es que la reprimenda también ha sido pública. Este hombre ya tiene tarjeta de presentación de por vida, aparte de un complejo de inferioridad más importante que su reputación. Hay que tenerle lástima.

Séneca escribió:

Batty escribió:Lo bueno de esto es que la reprimenda también ha sido pública. Este hombre ya tiene tarjeta de presentación de por vida, aparte de un complejo de inferioridad más importante que su reputación. Hay que tenerle lástima.

Yo no.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Yo no.

Tiene la reputación que se merece...