Escapar de la manipulación por los medios no es tarea fácil, pero por lo menos en gran parte posible. 
Para poder hacerlo, es en primera linea necesario de conocer las técnicas empleadas por los medios y intentar de informarse, encontrando medios neutrales, es decir, tomarse las molestias de ver sesiones de parlamento y entrevistas enteros (normalmente se puede ver en canales como YouTube, si no se puede ver a la hora cuando es retransmitido), en vez de fiarse de frases sueltos, muchas veces sacado del contexto de forma interesada que aparecen en los medios También útil el B.O.E. si se quere ver datos y estadisticas oficiales, a veces también es util usar informaciones en la prensa extranjera (aunque tener que usar el Google Translate), ya que así se puede descartar, por lo menos en gran parte, determinados intereses políticas o partidistas locales.

Comprobar las fuentes y autores de los artículos, desconfiando de entrada de blogs o "influencers" de YouTube, Facebook o Twitter, sin tener otros fuentes que les confirman de forma concluyente, lo mismo con medios oficiales que ya en el pasado mostraron e incluso fueron condenado por difundir noticias falsas (OkDiario)

Falta también de leer más que sólo los titulares, muchas veces un querido medio para la manipulación, un buen ejemplo en el pasado en El Mundo, con un enorme titular "Podemos quiere subir los impuestos" para poner en pequeño debajo "para los ingresos superiores a 60.000€ anuales".

Otro querido sistema de manipulación es de realzar hechos relativamente irrelevantes en los titulares, mientras los que realmente importan pasan a la última página o no aparecen, como también se ha visto en ciertos medios donde apareco una victoria futbolero, mientras la muerte de 7000 ancianos o de 3000 enfermos de la hepatitis por negar la medicación, desapareció casi por completo. Cuando también el Chalé de Iglesias era más importante que las brutales malversaciones y corruptelas por personas que en sus chalés mucho mayores de incierto procedencia, ni siquiere se molestaban de pagar a los obreros que lo renovaron.

Desconfiar de los supestos "exclusivas", hoy en día con las informaciones a dispossición de los periodistas actuales, vigilantes como buitres, prácticamente un anacronísmo y casi siempre un bulo, sobre todo si es un hecho que no aparece por ningún otro sitio. Importante de localizar las fuentes y comprobar las imágenes, muchas veces no pertenecen a los hechos y son reutilizados incluso de hechos de otros países, o son retocados como la de Madrid lleno de ataudes puesto con Photoshop, sin siquiera respetando el copyright del autor de la foto original, que luego se querello en el juzgado por esto.



A recordar, la mentira mil veces repetida, sigue siendo una mentira y sólo se convierte en verdad para la gente ignorante.

Para más información:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

'

A mi me hace "gracia" que TODOS   están en posesión de la verdad...

Ay!!... me recuerda el chiste del que va por la autopista en sentido contrario y piensa que TODOS van en sentido contrario. Vamos, calcao. 

marapez escribió:Ay!!... me recuerda el chiste del que va por la autopista en sentido contrario y piensa que TODOS van en sentido contrario. Vamos, calcao. 

Me recuerda el chiste de quien tiene  como su "biblia" particular a "eldiario"!

Existe una cosa que se llama coherencia argumental, es decir, no basta con decir que son chorradas, hay que razonar y probar que lo sean (que lo dijo el cuñado o el cura no sirve).
De esto precisamente trata este aporte, de hablar de las manipulaciones empleados por los medios, (ciertamente no todos de los de la derecha, pero en su gran mayoría, sobre todo cuando la derecha está en la oposición).
Como reconocer estas manipulaciones y saber desmentirlas, para esto hace falta de tener pruebas COMPROBABLES y coherentes. Ayudan las hemerotecas para poner el dedo en contradicciones, y fuentes fiables y neutrales para probar la mentira, aparte de una mínima capacidad de razonamiento.

Internet es grande, pero un error muy común es de buscar información con Google, pero el problema de Google es, que graba tu historial de búsquedas, para ofrecer resultados relevantes. Aunque a primera vista parece una buena cosa, no lo es, independiente de las problemas de privacidad que conlleva, te mete en algo que se conoce como Filter Bubble, filtro de burbuja o burbuja informativo, es decir, un terraplanista siempre encontrará artículos y comentaristas como primeros resultados, que le confirman en su delirio. Algo así, como consultar a alguien que siempre te da la razón, aunque no la tengas.
Por esta razón hay tantos buscadores alternativas privados que no graban tu actividad y muestran los resultados tal cual aparecen en la web, ofreciendo una consulta más neutral y objetiva.

Los más conocidos son StartPage, DuckDuckGo (con perdón a nuestro pato), MetaGer, QWant, Mojeek, Peekier, etc., todos estos garantizan una búsqueda anónima, imposible en Google, Bing o Yahoo.

El otro dia en La Base entrevistaban a David Simon y dijo algo que se me quedó grabado. Como sabreis fué periodista antes que guionista de series. Y comentó que siendo periodista se empeñaba en dar noticias basadas en hechos comprobables, pues bueno, reconoció que la ficción le daba mejores resultados. Moraleja: Nos creemos más una ficción llena de mentiras, que una noticia demostrable con hechos. 
Pues a eso hemos llegado en esta sociedad. Triste.

No importa tanto en las manipulaciones en el supermercado, que creo que la mayoría conoce como son, desde ofertas que no los son, packs de ahorro más caros que comprando unidades sueltas, productos más caros siempre en una altura cómoda en los estantes, productos básicos ubicados siempre de la manera distantes, que obligan de pasar por todo el super, chuches en o cerca de las cajas para que los nenes pican cuando van de compra con mamá,, etc., estos son fácil de evitar, usando una lista de compra y no mirar el precio del envase, sino el precio por unidad o peso, para hacer una comparación fiable, cosas simples así Pero en política la cosa es más serio, ya allí las decisiones que tomamos pueden afectar gravemente nuestro futuro, derechos y libertades.

A mi los medios me dan igual mientras tenga libertad para leerlos o no.

Mi preocupación es la manipulación y falta de independencia de la justicia, las condenas mediáticas se producen todos los días y aunque causan daño a la intimidad y el honor de algunas personas, las condenas judiciales te pueden llevar a la cárcel y pueden dejar libres a criminales que terminen matándote a ti o a algún ser querido.