Más claro agua, añado que hasta para la iglesia misma hasta hace no tanto, el alma humana entraba al nacer el bebé y solo a partir de entonces era considerado como ser humano. Es decir hasta para los creyentes el aborto en los primeros semanas del emberazo debería ser un proceso sin más importancia, al considerar que el ser vivo en cuestión, con todo el derecho como tal, es la madre.
Séneca escribió:Lo esperpéntico es que después de que el Supremo de los EE.UU. prohibiera el aborto como derecho en esa gran democracia occidental, fuera allí la Irene como siempre a hacer el ridículo, se ve que España se la ha quedado pequeña.
Ayuso en Miami , se debió de cruzar con algún ex y con Montero en el aeropuerto, concitando a todos los medios españoles e internacionales en una heroica cruzada oficial para lograr algo indeterminado . Bueno, todos los medios, todos....no.
Ayuso convenció a inversores 20 por lo menos de invertir en Madrid y crear puestos de trabajo, estoy buscando lo que logro Irene y no encuentro nada.
Zerg Rush escribió:Más claro agua, añado que hasta para la iglesia misma hasta hace no tanto, el alma humana entraba al nacer el bebé y solo a partir de entonces era considerado como ser humano. Es decir hasta para los creyentes el aborto en los primeros semanas del emberazo debería ser un proceso sin más importancia, al considerar que el ser vivo en cuestión, con todo el derecho como tal, es la madre.
Es algo tan evidente, que los detractores del aborto no pueden soportarlo; verás como se contestan sandeces de todo tipo menos algo coherente...; como bien dices: la propia iglesia hace mucho ruido con ese tema; pero no tiene funerales previstos para no nacidos.
Y todo eso dentro de un contexto que parece que se creen que un aborto es algo festivo y agradable cuando es uno de los peores procesos por los que pasa una mujer.
Séneca escribió: No esta Argentina ni los argentinos para dar lecciones de nada a nadie.
Demuestra gran nivel intelectual descalificar la opinión de un científico por su nacionalidad.
Argentina todos sabemos como esta y llegar a esa ruina que han llegado no será porque la gente allí sea muy inteligente, si aquí el ipc que es muy alto es del 10.2 %, en Argentina es del 60 % y el científico ese esta hablando del aborto en el parlamento argentino, cuando debería estar enseñándoles economía y buen gobierno que es lo que Argentina necesita.
Séneca escribió: No esta Argentina ni los argentinos para dar lecciones de nada a nadie.
Demuestra gran nivel intelectual descalificar la opinión de un científico por su nacionalidad.
Argentina todos sabemos como esta y llegar a esa ruina que han llegado no será porque la gente allí sea muy inteligente, si aquí el ipc que es muy alto es del 10.2 %, en Argentina es del 60 % y el científico ese esta hablando del aborto en el parlamento argentino, cuando debería estar enseñándoles economía y buen gobierno que es lo que Argentina necesita.
Eso que dices es un disparate xenófobo. Por muy mal que vaya un país a un científico de ese país no se le puede despreciar, per se, por su nacionalidad. Piensa un poco. Demuestra que sus argumentos no son correctos y deja de mirar su pasaporte.
Séneca escribió: Argentina todos sabemos como esta y llegar a esa ruina que han llegado no será porque la gente allí sea muy inteligente, si aquí el ipc que es muy alto es del 10.2 %, en Argentina es del 60 % y el científico ese esta hablando del aborto en el parlamento argentino, cuando debería estar enseñándoles economía y buen gobierno que es lo que Argentina necesita.
Eso que dices es un disparate xenófobo. Por muy mal que vaya un país a un científico de ese país no se le puede despreciar, per se, por su nacionalidad. Piensa un poco.
Yo no tengo nada contra los nacidos en Argentina pero que no son los mas adecuados para dar lecciones de nada a nadie, me reafirmo, viendo en la situación en la que están y en la que viven. Aquie el PSOE quiere enseñar a administrarse a los niños
Séneca escribió: Argentina todos sabemos como esta y llegar a esa ruina que han llegado no será porque la gente allí sea muy inteligente, si aquí el ipc que es muy alto es del 10.2 %, en Argentina es del 60 % y el científico ese esta hablando del aborto en el parlamento argentino, cuando debería estar enseñándoles economía y buen gobierno que es lo que Argentina necesita.
Eso que dices es un disparate xenófobo. Por muy mal que vaya un país a un científico de ese país no se le puede despreciar, per se, por su nacionalidad. Piensa un poco.
Yo no tengo nada contra los nacidos en Argentina pero que no son los mas adecuados para dar lecciones de nada a nadie, me reafirmo, viendo en la situación en la que están y en la que viven. Aquie el PSOE quiere enseñar a administrarse a los niños
Con el respeto que puedo... eso es una gilipollez absoluta. A nadie se le puede quitar la razón por su nacionalidad. Es ridículo. Argumenta si puedes, pero eso de descalificar su opinión por ser argentino no puede ser más absurdo.
A NEROCAESAR, marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: Yo no tengo nada contra los nacidos en Argentina pero que no son los mas adecuados para dar lecciones de nada a nadie, me reafirmo, viendo en la situación en la que están y en la que viven. Aquie el PSOE quiere enseñar a administrarse a los niños
Con el respeto que puedo... eso es una gilipollez absoluta. A nadie se le puede quitar la razón por su nacionalidad. Es ridículo. Argumenta si puedes, pero eso de descalificar su opinión por ser argentino no puede ser más absurdo.
Ya te he puesto lo del PSOE que quiere enseñar a administrarse a los niños, se me viene a la cabeza el refrán que dice consejos vendo y para mi no tengo, a mi me parece bien que ese científico opine como quiera del aborto pero a mi no me va a convencer.
Séneca escribió: Yo no tengo nada contra los nacidos en Argentina pero que no son los mas adecuados para dar lecciones de nada a nadie, me reafirmo, viendo en la situación en la que están y en la que viven. Aquie el PSOE quiere enseñar a administrarse a los niños
Con el respeto que puedo... eso es una gilipollez absoluta. A nadie se le puede quitar la razón por su nacionalidad. Es ridículo. Argumenta si puedes, pero eso de descalificar su opinión por ser argentino no puede ser más absurdo.
Ya te he puesto lo del PSOE que quiere enseñar a administrarse a los niños, se me viene a la cabeza el refrán que dice consejos vendo y para mi no tengo, a mi me parece bien que ese científico opine como quiera del aborto pero a mi no me va a convencer.
A todos nos da igual si te convence o no. Lo que te critico es el ridículo discurso xenófobo.
Séneca escribió: Ya te he puesto lo del PSOE que quiere enseñar a administrarse a los niños, se me viene a la cabeza el refrán que dice consejos vendo y para mi no tengo, a mi me parece bien que ese científico opine como quiera del aborto pero a mi no me va a convencer.
A todos nos da igual si te convence o no. Lo que te critico es el ridículo discurso xenófobo.
Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema. Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.
Séneca escribió: Ya te he puesto lo del PSOE que quiere enseñar a administrarse a los niños, se me viene a la cabeza el refrán que dice consejos vendo y para mi no tengo, a mi me parece bien que ese científico opine como quiera del aborto pero a mi no me va a convencer.
A todos nos da igual si te convence o no. Lo que te critico es el ridículo discurso xenófobo.
Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema. Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.
No digas más ridiculeces. "Si el científico es argentino no puede tener razón". "Si este sitio no fuera mayoritariamente de izquierdas diríais... (la gilipollez que dices que diríamos y que no tiene nada que ver con el tema)"
Tú discurso es patético.
Ah, y veo xenofobia donde la hay. Y si no sabes que tus comentarios lo son, consulta el diccionario.
Zerg Rush escribió:Más claro agua, añado que hasta para la iglesia misma hasta hace no tanto, el alma humana entraba al nacer el bebé y solo a partir de entonces era considerado como ser humano. Es decir hasta para los creyentes el aborto en los primeros semanas del emberazo debería ser un proceso sin más importancia, al considerar que el ser vivo en cuestión, con todo el derecho como tal, es la madre.
Es algo tan evidente, que los detractores del aborto no pueden soportarlo; verás como se contestan sandeces de todo tipo menos algo coherente...; como bien dices: la propia iglesia hace mucho ruido con ese tema; pero no tiene funerales previstos para no nacidos.
Y todo eso dentro de un contexto que parece que se creen que un aborto es algo festivo y agradable cuando es uno de los peores procesos por los que pasa una mujer.
NEROCAESAR escribió: Es algo tan evidente, que los detractores del aborto no pueden soportarlo; verás como se contestan sandeces de todo tipo menos algo coherente...; como bien dices: la propia iglesia hace mucho ruido con ese tema; pero no tiene funerales previstos para no nacidos.
Y todo eso dentro de un contexto que parece que se creen que un aborto es algo festivo y agradable cuando es uno de los peores procesos por los que pasa una mujer.
Séneca escribió: Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema. Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.
No digas más ridiculeces. "Si el científico es argentino no puede tener razón". "Si este sitio no fuera mayoritariamente de izquierdas diríais... (la gilipollez que dices que diríamos y que no tiene nada que ver con el tema)"
Tú discurso es patético.
Ah, y veo xenofobia donde la hay. Y si no sabes que tus comentarios lo son, consulta el diccionario.
Dos ejemplos que desmontan la teoría de ese científico
Séneca escribió: Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema. Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.
No digas más ridiculeces. "Si el científico es argentino no puede tener razón". "Si este sitio no fuera mayoritariamente de izquierdas diríais... (la gilipollez que dices que diríamos y que no tiene nada que ver con el tema)"
Tú discurso es patético.
Ah, y veo xenofobia donde la hay. Y si no sabes que tus comentarios lo son, consulta el diccionario.
Dos ejemplos que desmontan la teoría de ese científico
Séneca escribió: Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema. Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.
No digas más ridiculeces. "Si el científico es argentino no puede tener razón". "Si este sitio no fuera mayoritariamente de izquierdas diríais... (la gilipollez que dices que diríamos y que no tiene nada que ver con el tema)"
Tú discurso es patético.
Ah, y veo xenofobia donde la hay. Y si no sabes que tus comentarios lo son, consulta el diccionario.
Dos ejemplos que desmontan la teoría de ese científico
Tinajas escribió:Un video interesante para los antiabortistas, del profesor Alberto Kornblihtt, biologo.
profesor Alberto Kornblihtt, biologo. Otros opinan de diferente manera, sin tener nada que ver con la religión...
Ya, pues trae a esos científicos o argumenta lo que crees contrario a lo que dice este profesor sobre el feto, la vida y el aborto, pero fuera de la religión como dices, no vale eso de que es argentino o es de izquierdas, esos argumentos estropean el debate sobre este tema tan sensible, y a mí me hace no contestar esas tonterías, porque es una pérdida de tiempo, que se apoya más en fanatismos que en argumentos sólidos.
profesor Alberto Kornblihtt, biologo. Otros opinan de diferente manera, sin tener nada que ver con la religión...
Ya, pues trae a esos científicos o argumenta lo que crees contrario a lo que dice este profesor sobre el feto, la vida y el aborto, pero fuera de la religión como dices, no vale eso de que es argentino o es de izquierdas, esos argumentos estropean el debate sobre este tema tan sensible, y a mí me hace no contestar esas tonterías, porque es una pérdida de tiempo, que se apoya más en fanatismos que en argumentos sólidos.
El hecho de que sea de izquierdas y proabortista hace que todos sus razonamientos estén en consonancia con su ideario personal y eso resta merito a su faceta científica, su investigación la enfoca solo a su ideario, como los historiadores que tienen una ideología sectaria ya sean de derechas o izquierdas no puedes fiarte de ellos y sabes que manipulan la historia en favor de su ideario.
Hitskin.com
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» twitts
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!