Reescribir los textos ajenos, modificándolos o suprimiendo una cualquiera de sus partes modificando o cambiando su significado solo es una forma de manipulación y tergiversación entre otras muchas que pueden darse..
Nolocreo escribió:Reescribir los textos ajenos, modificándolos o suprimiendo una cualquiera de sus partes modificando o cambiando su significado solo es una forma de manipulación y tergiversación entre otras muchas que pueden darse..
Tus incomprensiones sólo son problema tuyo: y esto sigue siendo el Café Gijón, no el lugar para repetir tus mentiras hasta el infinito.
Así que reconduciendo: el llobu da por más que creíble que no sabes aquello que afirmas que no sabes, no ninguna otra cosa ni tergiversación ni manipulación ni gaitas, básicamente porque no lo sabes como tú mismo afirmas.
Y si "no sabes" como tú y sólo tú has escrito, pues infórmate.
¡Tú no tienes ningún derecho a manipular escritos ajenos en modo alguno y ni que sea aquí el café Gijón o que sea el café de las Américas las reglas ortográficas son las mismas en todos sitios! Así es que en mis mensajes o citaciones dirigidas a mí estos que vayan completos desde la primera hasta la última sílaba y sin modificaciones de ningún tipo de lo contrario abstente de citarme.
Nolocreo escribió:¡Tú no tienes ningún derecho a manipular escritos ajenos en modo alguno y ni que sea aquí el café Gijón o que sea el café de las Américas las reglas ortográficas son las mismas en todos sitios! Así es que en mis mensajes o citaciones dirigidas a mí estos que vayan completos desde la primera hasta la última sílaba y sin modificaciones de ningún tipo de lo contrario abstente de citarme.
O en el siguiente mensaje dices muy claramente qué interpretación forzada o errónea ha hecho el llobu de tu escrito o todos tus mensajes de este hilo serán reportados, porque todos ellos se saltan alguna de las normas del Café Gijón.
Tú no eres nadie para decidir cómo cita o qué cita el llobu de cada mensaje, ni tampoco eres nadie para decirle al llobu a quién debe abstenerse de citar. No habrá más avisos ni más réplicas a tu patético intento de sabotear este hilo.
Z escribió: PD: hay muchas mujeres en contra del aborto...
A las cuales no se les obliga a abortar. En cambio si estuviese prohibido el aborto, como sucede en muchos paises, se verían obligadas a sacrificar su salud, o jugarse la vida para no tener un embarazo no deseado. Esa es la diferencia, que al final no sabeis ni lo que es libertad.
Z escribió: PD: hay muchas mujeres en contra del aborto...
A las cuales no se les obliga a abortar. En cambio si estuviese prohibido el aborto, como sucede en muchos paises, se verían obligadas a sacrificar su salud, o jugarse la vida para no tener un embarazo no deseado. Esa es la diferencia, que al final no sabeis ni lo que es libertad.
A respuestas absurdas contestaciones que demuestren lo absurdo de la respuesta: también hay muchas mujeres a favor del aborto.
O lo que es lo mismo, absolutamente nada que contra argumente el mensaje al que Z dedicó eso:
Zerg Rush escribió:Si fueron los hombres que se quedarían preñados, hoy en día hubiera un servicio gratuito de aborto en el Leroy Merlin.
Nolocreo escribió:Reescribir los textos ajenos, modificándolos o suprimiendo una cualquiera de sus partes modificando o cambiando su significado solo es una forma de manipulación y tergiversación entre otras muchas que pueden darse..
Tus incomprensiones sólo son problema tuyo: y esto sigue siendo el Café Gijón, no el lugar para repetir tus mentiras hasta el infinito.
Así que reconduciendo: el llobu da por más que creíble que no sabes aquello que afirmas que no sabes, no ninguna otra cosa ni tergiversación ni manipulación ni gaitas, básicamente porque no lo sabes como tú mismo afirmas.
Y si "no sabes" como tú y sólo tú has escrito, pues infórmate.
Salú y República.
La incomprensión no es sólo de Nolocreo, tampoco entiendo a qué te refieres; salvo que has entrado a sembrar discordia, algo que es evidente desde tu primer mensaje.
El llobu escribió: Tus incomprensiones sólo son problema tuyo: y esto sigue siendo el Café Gijón, no el lugar para repetir tus mentiras hasta el infinito.
Así que reconduciendo: el llobu da por más que creíble que no sabes aquello que afirmas que no sabes, no ninguna otra cosa ni tergiversación ni manipulación ni gaitas, básicamente porque no lo sabes como tú mismo afirmas.
Y si "no sabes" como tú y sólo tú has escrito, pues infórmate.
Salú y República.
La incomprensión no es sólo de Nolocreo, tampoco entiendo a qué te refieres; salvo que has entrado a sembrar discordia, algo que es evidente desde tu primer mensaje.
NEROCAESAR escribió: La incomprensión no es sólo de Nolocreo, tampoco entiendo a qué te refieres; salvo que has entrado a sembrar discordia, algo que es evidente desde tu primer mensaje.
Estos son los contratos covid de la Comunidad de Madrid que investiga la Fiscalía Europea
La Fiscalía Europea ha abierto una investigación para esclarecer si se cometió fraude al comprar material sanitario a dos empresas sin experiencia en el sector
seneca escribió:Me parece muy exagerado que todo el mundo tenga que estar orgulloso de ser quien es, no creo que los terroristas tengan motivos para estar orgullosos de ser quienes son, ni los asesinos, ni los maltratadores, ni los sectarios, ni los dogmáticos, ni los corruptos, ni los traidores, ni los dictadores, ni los que apoyan dictadores, etc.
Consideras a mi nieto dentro de alguna de esas categorías?... Yo creo que en ninguna. Pero por tu comentario, sospecho que tu encuentras motivos para no sentirte orgulloso.
Séneca escribió:La verdad es que las advertencias de la OCDE al gobierno de Sánchez y Podemos son prácticamente continuas, por diferentes motivos y ninguno bueno.
La OCDE alerta de que la inflación en España seguirá en máximos no vistos en 30 años al menos hasta 2024
Una alerta no es una advertencia, y no se está advirtiendo al gobierno de Sánchez y Podemos de algo que haya hecho dicho gobierno, sino alertando de cómo creen que va a afectar la inflación mundial, incluso estanflación, a España. Por cierto, también advierten a los demás países, porque, por si alguien de los que tardan en entender, o incluso son incapaces de hacerlo, no se ha enterado, el fenómeno de inflación internacional que vivimos, no es una cuestión provocada por el Gobierno de España.
Es lo que tiene ir cuesta abajo, de culo y sin frenos: no se sabe ni dónde ni cómo se puede acabar.
Nolocreo escribió: Porque son posturas muy enconadas los unos con su orgullo y los otros intentando romper ese orgullo, nadie va a dar aquí su brazo a torcer, en cambio las diferencias si se verán cada vez más acentuadas llevando en situaciones extremas a actos violentos como los de Noruega..
Nolo, estás pidiendo que quienes tienen razón se rindan... no son ellos los que deben cambiar, son los intolerantes y los violentos. Te cuento un caso que ocurrió en mi centro, había un chico gay con lo que se suele llamar "mucha pluma", en una reunión de profesores alguien apuntó a que deberíamos hablar con él para que se moderase, pues recibía de vez en cuando burlas por parte de los demás... me indigné con eso, no era él quien debía de moderarse, eran los demás los que debían dejar de burlarse. No lo ves tú también así?
El motivo de los LGTBI para estar orgullosos de lo que son está muy claro y ya ha sido expuesto. Se pregunta el llobu por qué hay quienes critican que puedan estar orgullosos de lo que son. Como ejemplo éste:
Z escribió:Y dale con "sentirse orgulloso"! para mi no es ningún "orgullo" ser heterosexual, lo soy y punto!
Los heterosexuales nunca han sido discriminados e incluso perseguidos, luego no tienen por que sentirse orgullosos de serlo. Los LGTBI sí han sido perseguidos y discriminados, y lo siguen siendo y estando, así que es normal que expresen su orgullo de ser lo que otros desprecian, odian o no aceptan.
Igual quienes no entienden por qué pueden sentir orgullo de ser lo que son es porque consideran que ser lo que son es algo negativo imposible de hacer sentir orgullo a nadie.
Estas posturas de falsa aceptación le recuerdan al llobu las de falsa equidistancia (yo no soy machista ni feminista), y le da la impresión de estar basadas en el desconocimiento de la realidad de la propia postura como en la intolerancia.
Spanish Revolution - Del Franquismo a la Gürtel: los orígenes de la corrupción | Facebook
Ese "juez" habla muchas tonterias...
"A mulo muerto..."
No se imagina el llobu cómo calificar lo que dicen quienes no pueden rebatir ninguna de las "tonterías" que dice Joaquim Bosch, JUEZ con mayúsculas. Y no se lo imagina, entre otras cosas, porque ese mensaje que cita el llobu es una falacia ad hominem de libro, que como todas las falacias ad hominem, son la pataleta de quienes no tiene ningún argumentos ni son capaces de rebatir absolutamente nada, pero no pueden quedarse sin intentar molestar y patalear.
Ofensa: la SER pide que se vuele con dinamita la basílica del Valle de los Caídos “si es domingo mejor” - Periodista Digital
Un titular que causa sonrojo, claro que viniendo de quien viene no hay que extrañarse. La ser no ha pedido nada. Un cómico que hace un programa de humor en la ser comenta que el valle de los caidos es un monumento horroroso y que lo mejor seria dinamitarlo. Cuesta entender que alguien que defiende cualquier burrada dicha en redes y trasmitida aqui al foro con el argumento de : "Que es HUMOR!!... HUMOR!!... Yo flipo!!". Ahora nos venga con que pedir que se derribe un monumento horrible, no sólo por su aspecto, sino por lo que simboliza, en un programa de humor, diga que es delito de odio... Eso si que es para flipar y para tirarse de los pelos... si aún le quedan.
Spanish Revolution - Del Franquismo a la Gürtel: los orígenes de la corrupción | Facebook
Ese "juez" habla muchas tonterias...
"A mulo muerto..."
No se imagina el llobu cómo calificar lo que dicen quienes no pueden rebatir ninguna de las "tonterías" que dice Joaquim Bosch, JUEZ con mayúsculas. Y no se lo imagina, entre otras cosas, porque ese mensaje que cita el llobu es una falacia ad hominem de libro, que como todas las falacias ad hominem, son la pataleta de quienes no tiene ningún argumentos ni son capaces de rebatir absolutamente nada, pero no pueden quedarse sin intentar molestar y patalear.
Salú y República.
Además, el juez no dice tonterías, está explicando lo que los historiadores han comprobado con hechos, y que cualquiera que tenga dos dedos de frente y no sea un fascista redomado, entiende perfectamente.
El llobu escribió: No se imagina el llobu cómo calificar lo que dicen quienes no pueden rebatir ninguna de las "tonterías" que dice Joaquim Bosch, JUEZ con mayúsculas. Y no se lo imagina, entre otras cosas, porque ese mensaje que cita el llobu es una falacia ad hominem de libro, que como todas las falacias ad hominem, son la pataleta de quienes no tiene ningún argumentos ni son capaces de rebatir absolutamente nada, pero no pueden quedarse sin intentar molestar y patalear.
Salú y República.
Además, el juez no dice tonterías, está explicando lo que los historiadores han comprobado con hechos, y que cualquiera que tenga dos dedos de frente y no sea un fascista redomado, entiende perfectamente.
Absolutamente cierto, pero hay quien insiste en sus falacias, en este caso siguen siendo ad hominem (es decir, no tiene ni un triste argumento que echarse al teclado):
Z escribió:"Z" comenta: que quieres que diga ese "juez" antifranquista? No esperaba otra cosa de el...
Tampoco el llobu esperaba otra cosa de quien escribe falacias ad hominem como si no hubiera un mañana por su carencia absoluta de criterio y argumentos.
Ofensa: la SER pide que se vuele con dinamita la basílica del Valle de los Caídos “si es domingo mejor” - Periodista Digital
Un titular que causa sonrojo, claro que viniendo de quien viene no hay que extrañarse. La ser no ha pedido nada. Un cómico que hace un programa de humor en la ser comenta que el valle de los caidos es un monumento horroroso y que lo mejor seria dinamitarlo. Cuesta entender que alguien que defiende cualquier burrada dicha en redes y trasmitida aqui al foro con el argumento de : "Que es HUMOR!!... HUMOR!!... Yo flipo!!". Ahora nos venga con que pedir que se derribe un monumento horrible, no sólo por su aspecto, sino por lo que simboliza, en un programa de humor, diga que es delito de odio... Eso si que es para flipar y para tirarse de los pelos... si aún le quedan.
El sonrojo que causa es por vergüenza ajena. Pero tiene razón la pececina: viniendo de quien viene no hay que extrañarse.
Y la ley del embudo siempre cuesta entenderla, pero sólo le cuesta a quien cree en la igualdad y la honestidad intelectual, a quienes se creen superiores y desprecian la honestidad intelectual no les cuesta entenderla en absoluto, sino al contrario, son fieros defensores de lo que creen sus privilegios que niegan a los demás.
Sólo es una demostración de la propia catadura moral.
El llobu escribió: Todos los seres humanos son creados por sus progenitores. Y nadie financia, ni financió nunca, a Pablo Iglesias.
Ahí queda la respuesta a una patética pregunta que sólo pretende redundar en bulos ya más que superados.
Salú y República.
Pues otro que no se ha enterado de las sentencias judiciales que no le convienen
Nolocreo escribió:Hugo Chavez y su revolución bolivariana desde Venezuela desde luego.
Estas formas de aneciar en los bulos y mentiras son las propias de la extrema derecha, y las que llevaron a Trump y Bolsonaro (por poner un par de ejemplos) a conseguir lo que de otra manera les hubiera sido imposible.
Hitskin.com
I què vols dir amb això?
» Relaciona palabras
» A hacer sudokus
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El Mastermind forero
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Qué estas escuchando?
» Un poco de piano...
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Periodismo rabiosamente actual
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Deporte y/o baile?
» Música de China:
» Música y danza de la India:
» Malos tiempos para los denunciantes de corrupción. Por Galo Dabouza.
» Regeneración democrática
» Periodismo y derechos a la libertad de expresión.
» Nerdle
» Wordle
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Manipulación de los medios de comunicación.
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Imágenes de vehículos