marapez escribió:Pero si a ti los derechos humanos te la sudan, que narices te importa lo que diga amnistia?
Si tenemos en cuenta los derechos humanos que preocupan a Amnistía Internacional, los de Pigdemont y los supuestos maltratos a los etarras pues como comprenderás no son esos los derechos humanos que nos preocupen a la mayoría, a mi me preocupan LOS DERECHOS HUMANOS con mayúsculas, a mi amnistia me es completamente indiferente, son unos vividores que defienden sus buenos sueldos y las subvenciones para mantenerlos.
Si esas afirmaciones tan graves que haces, no las acompañas de pruebas, se convierten en falacias; luego te quejas si lo recordamos. Que a ti algo te sea indiferente, lo puedo comprender, pero por respeto a los que no lo ven así, debes calibrar tus críticas, y más, si no están documentadas.
Neron escribió: ¿Ves?___Podemos debatir el problema desde distintos prismas, sin recurrir a descalificaciones gratuitas ni calumnias. Si todo el foro funcionara así, habríamos conseguido algo. No es malo que haya diferentes opiniones, sino todo lo contrario, pero manteniendo siempre las formas.
Séneca escribió: Si tenemos en cuenta los derechos humanos que preocupan a Amnistía Internacional, los de Pigdemont y los supuestos maltratos a los etarras pues como comprenderás no son esos los derechos humanos que nos preocupen a la mayoría, a mi me preocupan LOS DERECHOS HUMANOS con mayúsculas, a mi amnistia me es completamente indiferente, son unos vividores que defienden sus buenos sueldos y las subvenciones para mantenerlos.
Si esas afirmaciones tan graves que haces, no las acompañas de pruebas, se convierten en falacias; luego te quejas si lo recordamos. Que a ti algo te sea indiferente, lo puedo comprender, pero por respeto a los que no lo ven así, debes calibrar tus críticas, y más, si no están documentadas.
Lo de Pigdemont y lo de los etarras es cierto y esos dos ejemplos son suficientes para desconfiar por mi parte de amnistia internacional, ademas lo puso la propia Pez creo.
Esos son los informes a que me refería yo que pueden no ser de interés para los gobiernos de un país que se hagan públicos ya sea dentro o fuera de ese país sin generar controversias de ahí que Amnistía Internacional evite hacer públicos sus informes en el país en cuestión pero si lo hace con los mismos en otros países fuera del ámbito de actuación del país cuestionado o denunciado, esto ocurre con países como China de los que a menudo vemos informes públicos aquí en España sobre la situación de los derechos humanos allí para desagrado de China que no puede hacer nada, informes que con toda seguridad no son publicados allí donde este país tiene la mano muy corta con los críticos hacia su gobierno.., Organizaciones como Amnistía Internacional saben de esas cosas y por eso evitan la publicación de sus informes allí pero igualmente y aprovechando su carácter Internacional puede venir aquí y hacerlo. Ahora toca el turno a España de bailar con esos mimbres y tener que oir denuncias en su contra hechas por organizaciones como Amnistía Internacional que son aprovechadas por los detractores prófugos de la justicia española en su defensa para no ser extraditados con el citado ejemplo de Puigdemont y todo ello sin poder hacer nada, ¿alguien da más?..
Última edición por Nolocreo el Dom Jul 10, 2022 6:48 am, editado 1 vez
Que bonitos son los derechos humanos, siempre que no vayan en mi contra... verdad?... Entonces son una [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ...
Hablando de criminales, violadores, prófugos delincuentes y asesinos que los aprovechan en su beneficio o para salir impunemente con la suya deberían haber restricciones en estos casos.
NEROCAESAR escribió: Si esas afirmaciones tan graves que haces, no las acompañas de pruebas, se convierten en falacias; luego te quejas si lo recordamos. Que a ti algo te sea indiferente, lo puedo comprender, pero por respeto a los que no lo ven así, debes calibrar tus críticas, y más, si no están documentadas.
Lo de Pigdemont y lo de los etarras es cierto y esos dos ejemplos son suficientes para desconfiar por mi parte de amnistia internacional, ademas lo puso la propia Pez creo.
Es curioso, las dos denuncias son con gobiernos del PSOE.
Ese detalle de las coincidencias en las denuncias puede estar indicando que esa organización esté aprovechando la mayor permisividad o condescendencia con los informes en su contra que el PSOE como partido en el poder ostenta, a mí me parece que desde Amnistía Internacional saben valorar muy bien esos detalles y cuando o dónde hacer públicas sus denuncias, no vale cualquier sitio, cualquier lugar, cualquier momento tiene que ser en el sitio en el lugar y el momento adecuado.
marapez escribió:Que bonitos son los derechos humanos, siempre que no vayan en mi contra... verdad?... Entonces son una [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ...
Cuando asesinaba ETA lo hacia en nombre de los derechos humanos, o los nazis o los comunistas?
Los derechos humanos no van en contra de nadie, los asesinos si.
marapez escribió:Que bonitos son los derechos humanos, siempre que no vayan en mi contra... verdad?... Entonces son una [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ...
Cuando asesinaba ETA lo hacia en nombre de los derechos humanos, o los nazis o los comunistas?
Los derechos humanos no van en contra de nadie, los asesinos si.
Los derechos humanos iban en contra de quienes se beneficiaban del comercio de esclavos. Es que ni una vuelta le das....
NEROCAESAR escribió: Si esas afirmaciones tan graves que haces, no las acompañas de pruebas, se convierten en falacias; luego te quejas si lo recordamos. Que a ti algo te sea indiferente, lo puedo comprender, pero por respeto a los que no lo ven así, debes calibrar tus críticas, y más, si no están documentadas.
Lo de Pigdemont y lo de los etarras es cierto y esos dos ejemplos son suficientes para desconfiar por mi parte de amnistia internacional, ademas lo puso la propia Pez creo.
marapez escribió:Que bonitos son los derechos humanos, siempre que no vayan en mi contra... verdad?... Entonces son una [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ...
Cuando asesinaba ETA lo hacia en nombre de los derechos humanos, o los nazis o los comunistas?
Los derechos humanos no van en contra de nadie, los asesinos si.
Los derechos humanos no protegen a ningún asesino de la cárcel, ni le impiden que cumpla su pena impuesta por la justicia, lo que trata de que tengan un trato digno y garantista, no debería de ser tan difícil de entender, en cuanto a ETA, Stalin o Hitler que ya son historia, siempre está en boca de la derecha de este país, como si quisiera que volvieran a matar, para así conseguir votos, pasa lo mismo que con las ayudas europeas, cuando más empobrecidos y más violencia exista, la derecha es la salvadora.
Última edición por Tinajas el Lun Jul 11, 2022 4:26 am, editado 1 vez
Para escribir o conocer el tema de ETA, no solo basta con ver telediarios, es bueno leer algún libro sobre el tema, recomiendo uno, “El desarme. La vía vasca, de Iñaki Egaña, hay otros, sobre todo si se tiene interés en saber lo que paso en los 60 años de la existencia de ETA, hasta que dejo las armas, y por tanto de matar, entender que hubo detrás de la organización terrorista, tanto personajes clandestinos, como políticos, sociales, servicios de información nacionales y extranjeros, la iglesia, y más aún, grupos internacionales, que la apoyaban, y cual fue la respuesta del estado español, no solo en la dictadura sino también en la transición contra ETA e incluso contra el pueblo vasco, aunque Aznar los llamara movimiento vasco de liberación.
marapez escribió:Pides demasiado Tinajas... algunos solamente llegan a ver videos de rusas o escuchar a Inda. Intentar informarse es demasiado trabajo.
Entiendo que para comprender algo hay que intentar investigar sobre ello con la mente abierta, cerrarse a no buscar respuestas es seguir estando ciegos, y en el tema de ETA hay mucha violencia por ambos lados, asesinatos, torturas, detenciones ilegales, Consejos de guerra militares sin garantías, guerra sucia, GAL, etc.
marapez escribió:Pides demasiado Tinajas... algunos solamente llegan a ver videos de rusas o escuchar a Inda. Intentar informarse es demasiado trabajo.
Entiendo que para comprender algo hay que intentar investigar sobre ello con la mente abierta, cerrarse a no buscar respuestas es seguir estando ciegos, y en el tema de ETA hay mucha violencia por ambos lados, asesinatos, torturas, detenciones ilegales, Consejos de guerra militares sin garantías, guerra sucia, GAL, etc.
Los informes de AI de la época eran demoledores, pero claro, algunos dirán que los presos de ETA no merecen tener derechos humanos.
Entiendo que para comprender algo hay que intentar investigar sobre ello con la mente abierta, cerrarse a no buscar respuestas es seguir estando ciegos, y en el tema de ETA hay mucha violencia por ambos lados, asesinatos, torturas, detenciones ilegales, Consejos de guerra militares sin garantías, guerra sucia, GAL, etc.
Los informes de AI de la época eran demoledores, pero claro, algunos dirán que los presos de ETA no merecen tener derechos humanos.
En la dictadura, con la represión franquista, los etarras tenían apoyos internacionales, y se les consideraba luchadores que actuaban en defensa de Euskadi, incluso en el 82, con Felipe González en el poder, el misterioso señor X, Francia denunciaba a España por la presencia de los GAL en su territorio.
Entiendo que para comprender algo hay que intentar investigar sobre ello con la mente abierta, cerrarse a no buscar respuestas es seguir estando ciegos, y en el tema de ETA hay mucha violencia por ambos lados, asesinatos, torturas, detenciones ilegales, Consejos de guerra militares sin garantías, guerra sucia, GAL, etc.
Los informes de AI de la época eran demoledores, pero claro, algunos dirán que los presos de ETA no merecen tener derechos humanos.
Nolocreo escribió:Supongo que se refiere a Puigdemont el fugitivo de la justicia española..
No hacen falta pistas, todos saben quien es pigdemont el sedicioso fugado de la justicia española, el de la banda de España nos roba, el que tendría que estar en chirona como el delincuente que es.
Hoy a las 10:39 pm por athenea
» twitts
Hoy a las 8:29 pm por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 7:48 pm por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 7:41 pm por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 7:11 pm por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Hoy a las 6:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Hoy a las 6:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Hoy a las 6:41 pm por Laberinto
» Relaciona palabras
Hoy a las 6:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 5:34 pm por NEROCAESAR
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Hoy a las 5:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Hoy a las 5:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Hoy a las 5:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 5:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Hoy a las 3:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 2:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Hoy a las 2:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 2:07 pm por Séneca
» El humor politico
Hoy a las 1:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Hoy a las 12:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Hoy a las 12:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 12:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Hoy a las 12:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Hoy a las 12:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 11:28 am por Séneca
» Yoyomi.
Hoy a las 10:46 am por Z
» Ayuso
Hoy a las 9:42 am por marapez
» Carne Cruda
Hoy a las 9:28 am por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Hoy a las 8:54 am por marapez
» Los Meconios desatados!
Hoy a las 8:51 am por Z