marapez escribió:Estos van al revés... o me lo parece a mi?
El derecho a tener una casa alquilada cerca de donde se trabaja para los turistas ya está negado desde hace tiempo, es imposible pagar esos precios con el sueldo que te dan ... A ver si la única forma es hacernos guiris.
El problema de la vivienda en este país es de juzgado de guardia. El día que los políticos decidan ponerlo en manos de expertos se acabará el problema. Pero no hay forma.
marapez escribió:Estos van al revés... o me lo parece a mi?
El derecho a tener una casa alquilada cerca de donde se trabaja para los turistas ya está negado desde hace tiempo, es imposible pagar esos precios con el sueldo que te dan ... A ver si la única forma es hacernos guiris.
Atendiendo a la lógica, sucederá lo siguiente.
Premisa actual: hay muchos turistas en los centros de las ciudades, con necesidad de alojamiento.
Consecuencia I: Las viviendas vacías se convierten en apartamentos turísticos, mucho más rentables para el arrendador que los alquileres al uso.
Consecuencia II: los precios del alquiler suben.
Consecuencia III: Porque los alquileres han subido, los trabajadores del centro no pueden vivir cerca de su curro. Se van alejando, buscando precios de arrendamiento asequibles (normalmente en la periferia)
Consecuencia IV: Aquí entramos en el peligroso balance económico de "salario / tiempo de desplazamiento / coste de desplazamiento / tiempo vital remanente (esto es más filosófico: llega un momento en el que el currante se da cuenta de que la vida es finita)". Si el alquiler para los trabajadores no es asequible, la ciudad acaba sufriendo carencia de currantes.
Soluciones:
Alquiler regulado.
Pillar inmigrantes que acepten unas condiciones de vida precarias.
Poner tope al precio del alquiler no funciona. Ya se ha visto en Berlín, París y Barcelona. El resultado es una drástica reducción de la oferta de pisos en alquiler.
La única solución razonable y efectiva es la construcción de vivienda pública en régimen de alquiler. Esos precios sí pueden estar regulados y se consigue un control del precio medio sin reducir la oferta.
El derecho a tener una casa alquilada cerca de donde se trabaja para los turistas ya está negado desde hace tiempo, es imposible pagar esos precios con el sueldo que te dan ... A ver si la única forma es hacernos guiris.
Atendiendo a la lógica, sucederá lo siguiente.
Premisa actual: hay muchos turistas en los centros de las ciudades, con necesidad de alojamiento.
Consecuencia I: Las viviendas vacías se convierten en apartamentos turísticos, mucho más rentables para el arrendador que los alquileres al uso.
Consecuencia II: los precios del alquiler suben.
Consecuencia III: Porque los alquileres han subido, los trabajadores del centro no pueden vivir cerca de su curro. Se van alejando, buscando precios de arrendamiento asequibles (normalmente en la periferia)
Consecuencia IV: Aquí entramos en el peligroso balance económico de "salario / tiempo de desplazamiento / coste de desplazamiento / tiempo vital remanente (esto es más filosófico: llega un momento en el que el currante se da cuenta de que la vida es finita)". Si el alquiler para los trabajadores no es asequible, la ciudad acaba sufriendo carencia de currantes.
Soluciones:
Alquiler regulado.
Pillar inmigrantes que acepten unas condiciones de vida precarias.
Modificar el sistema de megalópolis actual.
No hablamos de centros de las ciudades, sino del sur de la isla, que es donde se concentra el turismo. La ciudad queda a 80 kilómetros. Sinceramente, ningún turista que viene por playa querría ir a Santa Cruz alquilando...
Y el gran sueño de los que viven allí , en la capital, es largarse hacia el Sur, a la zona turística. Y no les culpo... teniendo tiempo libre y un par de días es mejor que quedarse. Huir es la mejor palabra.
Tatsumaru escribió:Y el gran sueño de los que viven allí , en la capital, es largarse hacia el Sur, a la zona turística. Y no les culpo... teniendo tiempo libre y un par de días es mejor que quedarse.
Yo me mudaría al Puerto de la Cruz o, si es muy caro, al valle de la Orotava.
Con el de hoy ya van 3 vuelos con pasajeros creando problemas a bordo ,7 turistas borrachos, a los que han avisado a la poli a que acudan a aeropuerto del Sur por si hay que intervenir... Caballeros beodos del Reino Unido. L aidea cuando sucede esto es priorizar a ese vuelo y que aterrice cuanto antes.
Tatsumaru escribió:Con el de hoy ya van 3 vuelos con pasajeros creando problemas a bordo ,7 turistas borrachos, a los que han avisado a la poli a que acudan a aeropuerto del Sur por si hay que intervenir... Caballeros beodos del Reino Unido. L aidea cuando sucede esto es priorizar a ese vuelo y que aterrice cuanto antes.
Estas cosas pasan cuando se pervierte el concepto turístico real por un pack donde se incluye alcohol a mansalva, comer a destajo como ocas de granja y diversión en recintos estratégicos para hacer caja, donde el dinero por cierto, rebota y sale a otros paraísos más reales. De hecho, más allá de las mal llamadas zonas turísticas, que parecen más parques temáticos, la afluencia de turistas es más una cuestión testimonial, en relación a la cantidad de pasajeros que entran por los aeropuertos a diario.
El mal llamado turismo actual, en algunos sitios, es puro márketing, donde los que van en un avión regresan a sus paises de origen con resaca y la piel como centollos.
"La Guardia Civil ha detenido en La Palma a un hombre de 29 años que llegó a la isla de vacaciones, acusado de un delito de incendio forestal por imprudencia, referido al conato que afectó al Parque Nacional de la Caldera de Taburiente del pasado sábado 13 de mayo.
Agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza han llevado a cabo una investigación que ha concluido con la detención de una persona que se encontraba acampada en la zona donde se inició el incendio, sin tener autorización para ello y fuera de las áreas habilitadas para pernoctar, según ha informado la Guardia Civil.
El delegado del Gobierno en Canarias, Anselmo Pestana, ha declarado que el presunto autor del conato en la Caldera de Taburiente ya ha pasado a disposición judicial debido “a una imprudencia con la utilización de un hornillo portátil para hacer un café en una zona en la que está prohibido hacer fuego”.
A NEROCAESAR y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas escribió:El problema de la vivienda en este país es de juzgado de guardia. El día que los políticos decidan ponerlo en manos de expertos se acabará el problema. Pero no hay forma.
Si al problema de la vivienda le sumas la carencia de viviendas de protección oficial y la ocupación tenemos el desastre completo, pero la solución tendremos que esperar al 23 de julio.
el.loco.lucas escribió:El problema de la vivienda en este país es de juzgado de guardia. El día que los políticos decidan ponerlo en manos de expertos se acabará el problema. Pero no hay forma.
Si al problema de la vivienda le sumas la carencia de viviendas de protección oficial y la ocupación tenemos el desastre completo, pero la solución tendremos que esperar al 23 de julio.
Imagino que esperas que a partir del 23 de julio gobierne la derecha y que por primera vez en nuestra democracia la derecha haga algo por solucionar el problema de la vivienda. Parece todo altamente improbable.
¿Recuerdas cuando el Ayuntamiento de Madrid, encabezado por la popular Ana Botella vendió cientos de viviendas públicas a un fondo buitre? Pues esa es la tónica habitual.
A marapez y a El Postiguet les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: Si al problema de la vivienda le sumas la carencia de viviendas de protección oficial y la ocupación tenemos el desastre completo, pero la solución tendremos que esperar al 23 de julio.
Imagino que esperas que a partir del 23 de julio gobierne la derecha y que por primera vez en nuestra democracia la derecha haga algo por solucionar el problema de la vivienda. Parece todo altamente improbable.
¿Recuerdas cuando el Ayuntamiento de Madrid, encabezado por la popular Ana Botella vendió cientos de viviendas públicas a un fondo buitre? Pues esa es la tónica habitual.
Esta claro que con la izquierda gobernante eso no podrá ser puesto que no se pueden vender a fondos buitres, ni ocupar unas viviendas que nunca se han construido, Sánchez ha tenido 5 años para construirlas y se pone a prometer vivienda publica cuando estamos a punto de echarlo.
El derecho a tener una casa alquilada cerca de donde se trabaja para los turistas ya está negado desde hace tiempo, es imposible pagar esos precios con el sueldo que te dan ... A ver si la única forma es hacernos guiris.
Atendiendo a la lógica, sucederá lo siguiente.
Premisa actual: hay muchos turistas en los centros de las ciudades, con necesidad de alojamiento.
Consecuencia I: Las viviendas vacías se convierten en apartamentos turísticos, mucho más rentables para el arrendador que los alquileres al uso.
Consecuencia II: los precios del alquiler suben.
Consecuencia III: Porque los alquileres han subido, los trabajadores del centro no pueden vivir cerca de su curro. Se van alejando, buscando precios de arrendamiento asequibles (normalmente en la periferia)
Consecuencia IV: Aquí entramos en el peligroso balance económico de "salario / tiempo de desplazamiento / coste de desplazamiento / tiempo vital remanente (esto es más filosófico: llega un momento en el que el currante se da cuenta de que la vida es finita)". Si el alquiler para los trabajadores no es asequible, la ciudad acaba sufriendo carencia de currantes.
Soluciones:
Alquiler regulado.
Pillar inmigrantes que acepten unas condiciones de vida precarias.
Modificar el sistema de megalópolis actual.
Entre que las viviendas bacias se conviertan en apartamentos turísticos u ocupadas por okupas, la elección parece facil, sobre todo para los dueños que pagaron esas viviendas.
Atnikol escribió: Atendiendo a la lógica, sucederá lo siguiente.
Premisa actual: hay muchos turistas en los centros de las ciudades, con necesidad de alojamiento.
Consecuencia I: Las viviendas vacías se convierten en apartamentos turísticos, mucho más rentables para el arrendador que los alquileres al uso.
Consecuencia II: los precios del alquiler suben.
Consecuencia III: Porque los alquileres han subido, los trabajadores del centro no pueden vivir cerca de su curro. Se van alejando, buscando precios de arrendamiento asequibles (normalmente en la periferia)
Consecuencia IV: Aquí entramos en el peligroso balance económico de "salario / tiempo de desplazamiento / coste de desplazamiento / tiempo vital remanente (esto es más filosófico: llega un momento en el que el currante se da cuenta de que la vida es finita)". Si el alquiler para los trabajadores no es asequible, la ciudad acaba sufriendo carencia de currantes.
Soluciones:
Alquiler regulado.
Pillar inmigrantes que acepten unas condiciones de vida precarias.
Modificar el sistema de megalópolis actual.
Entre que las viviendas bacias se conviertan en apartamentos turísticos u ocupadas por okupas, la elección parece facil, sobre todo para los dueños que pagaron esas viviendas.
Tanto defender el español y lo escribes francamente mal. No creo que nadie sepa qué son "viviendas bacias", viviendas vacías, quizás sí...
En un foro, es importante que se intente escribir mínimamente bien...
Séneca escribió: Entre que las viviendas bacias se conviertan en apartamentos turísticos u ocupadas por okupas, la elección parece facil, sobre todo para los dueños que pagaron esas viviendas.
Tanto defender el español y lo escribes francamente mal. No creo que nadie sepa qué son "viviendas bacias", viviendas vacías, quizás sí...
En un foro, es importante que se intente escribir mínimamente bien...
Nunca me habrás visto presumir de mi ortografía, espero que esta falta ortográfica no constituya motivo de advertencia, aunque agradezco la corrección.
NEROCAESAR escribió: Tanto defender el español y lo escribes francamente mal. No creo que nadie sepa qué son "viviendas bacias", viviendas vacías, quizás sí...
En un foro, es importante que se intente escribir mínimamente bien...
Nunca me habrás visto presumir de mi ortografía, espero que esta falta ortográfica no constituya motivo de advertencia, aunque agradezco la corrección.
No se trata de presumir ni nada parecido, sino que escribir bien en un foro, es importante...; más que si se es de derechas o de izquierdas.
Séneca escribió: Nunca me habrás visto presumir de mi ortografía, espero que esta falta ortográfica no constituya motivo de advertencia, aunque agradezco la corrección.
No se trata de presumir ni nada parecido, sino que escribir bien en un foro, es importante...; más que si se es de derechas o de izquierdas.
Un error lo tiene cualquiera tampoco hay que darle tanta importancia.
NEROCAESAR escribió: No se trata de presumir ni nada parecido, sino que escribir bien en un foro, es importante...; más que si se es de derechas o de izquierdas.
Un error lo tiene cualquiera tampoco hay que darle tanta importancia.
La importancia se la estás dando tú...; por mi parte no tengo nada que añadir.
Si a España le quitan el turismo, las fabricas de coches no eléctricos y la agricultura, que nos queda, ruina y paro, por lo tanto España necesita un gobierno que defienda los intereses de los españoles allá donde haga falta, Bruselas, Europa, Marruecos, etc.
Séneca escribió:Si a España le quitan el turismo, las fabricas de coches no eléctricos y la agricultura, que nos queda, ruina y paro, por lo tanto España necesita un gobierno que defienda los intereses de los españoles allá donde haga falta, Bruselas, Europa, Marruecos, etc.
Pero si queremos llegar a constituir un Europa Unida, se tienen que poner los medios para ello. Yo votaría ahora mismo por unos supuestos "Estados Unidos de Europa". Sería la solución para asegurar la hegemonía occidental en todo el mundo.
Séneca escribió:Si a España le quitan el turismo, las fabricas de coches no eléctricos y la agricultura, que nos queda, ruina y paro, por lo tanto España necesita un gobierno que defienda los intereses de los españoles allá donde haga falta, Bruselas, Europa, Marruecos, etc.
Pero si queremos llegar a constituir un Europa Unida, se tienen que poner los medios para ello. Yo votaría ahora mismo por unos supuestos "Estados Unidos de Europa". Sería la solución para asegurar la hegemonía occidental en todo el mundo.
Para eso se me hace demasiado tarde, teniendo en cuenta que la mayoría de estados y naciones que componen la Unión Europea han sido durante siglos naciones soberanas e independientes. Por no hablar de los burócratas que se han adueñado de Bruselas que no están al servicio de una Europa prospera y unida, están al servicio del populismo, ecologismo descontrolado y animalismo descontrolado y así no se va a buen puerto.
Hitskin.com
A ver si la única forma es hacernos guiris.
» Wordle
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» A hacer sudokus
» twitts
» VOX: Es lo que hay.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Chorradas varias
» Yoyomi.