Nerón Claudio César Augusto Germánico. Así ha pasado a los anales de la historia el tirano conocido por Nerón. De todas las figuras del Imperio Romano es junto a Julio César y Calígula la más conocida. Veamos lo mucho en común que tiene con Pedro Sánchez. Ambos llegaron al poder tras la muerte, física en un caso, política en el otro, de quien les había encumbrado. Nerón, con su tío Claudio; Sánchez, tras Susana Díaz y Patxi López. De los dos destacan su ambición, sus medidas despóticas, y no vacilar a la hora de eliminar a sus enemigos. Otra salvedad: Nerón los ejecutaba, Sánchez simplemente los fulmina con un cese. Nerón carecía de escrúpulos y matando era un demócrata que no hacía distingos entre propios y ajenos. Asesinó a su madre Agripina y a su hermano Británico. Y si bien es cierto que ni Lastra es la madre de Sánchez ni Ábalos su hermano, Sánchez los ha fulminado cuando le han sido inutilizables, igual que con otros muchos. Véase el caso de Iceta. Los tiranos son feroces cuando se trata de suprimir a quienes consideran amortizados o molestos.
Los tiranos son feroces cuando se trata de suprimir a quienes consideran amortizados o molestos
Llegando al incendio de Roma en el que, tradicionalmente, se pinta a Nerón tocando la lira mientras ardía la urbe, nos apresuramos a refutar ese infundio. Suetonio y Dion Casio, historiadores adversarios del funesto emperador, se inventaron esa poderosa imagen pero, en honor a la verdad, cuando Roma quemaba por los cuatro costados el susodicho no se encontraba en la ciudad, sino en Atrium. Retornó precipitadamente a la capital imperial para ponerse al frente del tremendo desastre y, digámoslo todo, abrió su palacio a los perjudicados romanos sufragando de su propio bolsillo las ayudas a estos. El presidente no tan solo no ha abierto jamás sus palacios a nadie, sino que se halla habitualmente lejos de donde arde el fuego político, enviando a un propio, llámese antes Illa o ahora Albares, a que peche con los venablos de la oposición.
Sánchez podría ser acusado, eso sí, no de tocar la lira, sino de tocarse lo pelendengues mientras España está ardiendo debido a los innumerables conflictos que tiene: huelga de transportistas, protestas de agricultores y ganaderos, autónomos, pescadores, saharauis, partidos de la oposición y sus socios de investidura y sigan ustedes contando. Eso sí, en lo que Nerón y el presidente coinciden es en la estrategia ante la calamidad: el primero echó la culpa de a los cristianos para desembarazarse de ellos, mientras que el segundo dice que la huelga del transporte es culpa de VOX, de la extrema derecha y vayan a saber si llegará a decir que de Franco. El emperador aprovechó la ocasión para cargarse a los apóstoles Pedro y Pablo; Sánchez es posible que haga lo mismo pero no con ningún santo, sino con Podemos, abrazando la fe del apóstol de la gran coalición Núñez Feijoo. El fin del sátrapa romano es harto conocido. Tras huir de Roma sabiendo que iban a prenderlo por orden del Senado, que lo había declarado enemigo público, decidió ordenar a su secretario Epafrodito que lo apuñalase. Célebre es su última frase: “¡Qué artista muere conmigo!”. Ignoramos cuál será la muerte política de Sánchez y si esta provendrá del mismo PSOE, de las urnas o de ambas cosas, pero no dudamos que su pensamiento en tal circunstancia será paralelo al de Nerón. E intuimos que esa defunción política acaso no esté muy lejos. Es la némesis de los tiranos, pasar a la historia de la infamia por sus yerros y culpas. Incapaces de hacer el bien acaban por abrazar la causa del mal. Citando a Virgilio Flectere si nequeo superos, acheronta movebo. Ahí lo dejo. Me parece un articulo muy acertado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A Sánchez en la foto se le nota un bulto sospechoso en el vaquero, al parecer en la foto original no estaba solo, estaba con el presidente extremeño y otra persona que no se quien es.
Séneca escribió:Nerón Claudio César Augusto Germánico. Así ha pasado a los anales de la historia el tirano conocido por Nerón. De todas las figuras del Imperio Romano es junto a Julio César y Calígula la más conocida. Veamos lo mucho en común que tiene con Pedro Sánchez. Ambos llegaron al poder tras la muerte, física en un caso, política en el otro, de quien les había encumbrado. Nerón, con su tío Claudio; Sánchez, tras Susana Díaz y Patxi López. De los dos destacan su ambición, sus medidas despóticas, y no vacilar a la hora de eliminar a sus enemigos. Otra salvedad: Nerón los ejecutaba, Sánchez simplemente los fulmina con un cese. Nerón carecía de escrúpulos y matando era un demócrata que no hacía distingos entre propios y ajenos. Asesinó a su madre Agripina y a su hermano Británico. Y si bien es cierto que ni Lastra es la madre de Sánchez ni Ábalos su hermano, Sánchez los ha fulminado cuando le han sido inutilizables, igual que con otros muchos. Véase el caso de Iceta. Los tiranos son feroces cuando se trata de suprimir a quienes consideran amortizados o molestos.
Los tiranos son feroces cuando se trata de suprimir a quienes consideran amortizados o molestos
Llegando al incendio de Roma en el que, tradicionalmente, se pinta a Nerón tocando la lira mientras ardía la urbe, nos apresuramos a refutar ese infundio. Suetonio y Dion Casio, historiadores adversarios del funesto emperador, se inventaron esa poderosa imagen pero, en honor a la verdad, cuando Roma quemaba por los cuatro costados el susodicho no se encontraba en la ciudad, sino en Atrium. Retornó precipitadamente a la capital imperial para ponerse al frente del tremendo desastre y, digámoslo todo, abrió su palacio a los perjudicados romanos sufragando de su propio bolsillo las ayudas a estos. El presidente no tan solo no ha abierto jamás sus palacios a nadie, sino que se halla habitualmente lejos de donde arde el fuego político, enviando a un propio, llámese antes Illa o ahora Albares, a que peche con los venablos de la oposición.
Sánchez podría ser acusado, eso sí, no de tocar la lira, sino de tocarse lo pelendengues mientras España está ardiendo debido a los innumerables conflictos que tiene: huelga de transportistas, protestas de agricultores y ganaderos, autónomos, pescadores, saharauis, partidos de la oposición y sus socios de investidura y sigan ustedes contando. Eso sí, en lo que Nerón y el presidente coinciden es en la estrategia ante la calamidad: el primero echó la culpa de a los cristianos para desembarazarse de ellos, mientras que el segundo dice que la huelga del transporte es culpa de VOX, de la extrema derecha y vayan a saber si llegará a decir que de Franco. El emperador aprovechó la ocasión para cargarse a los apóstoles Pedro y Pablo; Sánchez es posible que haga lo mismo pero no con ningún santo, sino con Podemos, abrazando la fe del apóstol de la gran coalición Núñez Feijoo. El fin del sátrapa romano es harto conocido. Tras huir de Roma sabiendo que iban a prenderlo por orden del Senado, que lo había declarado enemigo público, decidió ordenar a su secretario Epafrodito que lo apuñalase. Célebre es su última frase: “¡Qué artista muere conmigo!”. Ignoramos cuál será la muerte política de Sánchez y si esta provendrá del mismo PSOE, de las urnas o de ambas cosas, pero no dudamos que su pensamiento en tal circunstancia será paralelo al de Nerón. E intuimos que esa defunción política acaso no esté muy lejos. Es la némesis de los tiranos, pasar a la historia de la infamia por sus yerros y culpas. Incapaces de hacer el bien acaban por abrazar la causa del mal. Citando a Virgilio Flectere si nequeo superos, acheronta movebo. Ahí lo dejo. Me parece un articulo muy acertado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Si alguien se pregunta que tiene que ver con el hilo, le respondo igual, que tiene que ver NERON con Pedro Sánchez.
Bueno, bromas aparte, ese texto debiera matizarse; estamos hablando de unos territorios eminentemente romanos, o sea que los árabes eran claramente "invasores", no fue la inquisición quien devolvió España a Occidente, sino la reconquista de los reyes castellanos y aragoneses. Negar eso, es negar la historia.
Que fueran más cultos y todo lo que tú quieras, no lo niego; pero el territorio es una reunificación de Occidente. Que hubo un asentamiento árabe que durara siglos, no convierte a los árabes en hispanos, por muchas generaciones que se formaran.
Si alguien se pregunta que tiene que ver con el hilo, le respondo igual, que tiene que ver NERON con Pedro Sánchez.
Bueno, bromas aparte, ese texto debiera matizarse; estamos hablando de unos territorios eminentemente romanos, o sea que los árabes eran claramente "invasores", no fue la inquisición quien devolvió España a Occidente, sino la reconquista de los reyes castellanos y aragoneses. Negar eso, es negar la historia.
Que fueran más cultos y todo lo que tú quieras, no lo niego; pero el territorio es una reunificación de Occidente. Que hubo un asentamiento árabe que durara siglos, no convierte a los árabes en hispanos, por muchas generaciones que se formaran.
Que los visigodos. hartos de tanta peleas entre ellos, aceptasen a los musulmanes también es cierto. Eso de que conquistasen la Península en muy pocos años sólo se explica así. Por un lado estaban los jefes visigodos, que lucharon por sus intereses y perdieron en algunos enfrentamientos directos , y por otra la gente, a la cual le vino bien cambiar. y no opuso resistencia No es que hubiese un asentamiento árabe sino que de muy buena gana los habitantes de la Península se hicieron musulmanes. Y los que no querían serlo no había problema, ahí tienes a Toledo con los asentamientos judíos y los cristianos que vivían allí. Creo que pagaban algo más de impuestos por no ser musulmanes y ahí se acababa la historia, a nadie se le forzaba a cambiar de religión ni se le perseguía.
NEROCAESAR escribió:Bueno, bromas aparte, ese texto debiera matizarse; estamos hablando de unos territorios eminentemente romanos, o sea que los árabes eran claramente "invasores", no fue la inquisición quien devolvió España a Occidente, sino la reconquista de los reyes castellanos y aragoneses. Negar eso, es negar la historia.
Que fueran más cultos y todo lo que tú quieras, no lo niego; pero el territorio es una reunificación de Occidente. Que hubo un asentamiento árabe que durara siglos, no convierte a los árabes en hispanos, por muchas generaciones que se formaran.
Me parece un argumento débil. Los romanos también fueron invasores en su momento. Y la cultura omeya tenía mucha mayor relación con la cultura romana que la cultura visigoda.
Al final lo único que hace que los visigodos sean aceptados como "españoles" y los omeyas no es que abrazaron el cristianismo, como también hicieron los romanos en su momento, cosa que no hicieron los omeyas.
Si la carta de españolidad la da la religión cristiana yo, indudablemente, no sería español.
NEROCAESAR escribió:Bueno, bromas aparte, ese texto debiera matizarse; estamos hablando de unos territorios eminentemente romanos, o sea que los árabes eran claramente "invasores", no fue la inquisición quien devolvió España a Occidente, sino la reconquista de los reyes castellanos y aragoneses. Negar eso, es negar la historia.
Que fueran más cultos y todo lo que tú quieras, no lo niego; pero el territorio es una reunificación de Occidente. Que hubo un asentamiento árabe que durara siglos, no convierte a los árabes en hispanos, por muchas generaciones que se formaran.
Me parece un argumento débil. Los romanos también fueron invasores en su momento. Y la cultura omeya tenía mucha mayor relación con la cultura romana que la cultura visigoda.
Al final lo único que hace que los visigodos sean aceptados como "españoles" y los omeyas no es que abrazaron el cristianismo, como también hicieron los romanos en su momento, cosa que no hicieron los omeyas.
Si la carta de españolidad la da la religión cristiana yo, indudablemente, no sería español.
¿Y dónde dice Nerón (o sea yo), que la españolidad la da la religión cristiana?...; por otra parte es cierto que Roma se comporta al principio como invasor; pero hay que remontarse al 200 antes de Cristo o más; a partir de que Escipión vence a Cartago, se produce la primera gran reunificación de Hispania, que con el paso de los siglos se afianzaría en tres provincias enteramente romanas, Lusitania, Bética y Tarraconense.
Es cierto que con el tiempo, los bárbaros (visigodos) empobrecen la cultura clásica, y son los Omeyas, quienes de algún modo la mantienen.
NEROCAESAR escribió:...por otra parte es cierto que Roma se comporta al principio como invasor; pero hay que remontarse al 200 antes de Cristo o más; a partir de que Escipión vence a Cartago, se produce la primera gran reunificación de Hispania, que con el paso de los siglos se afianzaría en tres provincias enteramente romanas, Lusitania, Bética y Tarraconense.
¿Es una cuestión de fechas que el invasor deje de ser considerado invasor?
¿Acaso si la invasión se produjo hace muchos años ya no es invasión?
¿Hay invasiones legítimas e invasiones ilegítimas?
¿Ser el primer invasor otorga una propiedad legítima y permanente sobre el territorio? (en ese caso el territorio pertenece legítimamente a los primeros Neandertales que llegaron)
NEROCAESAR escribió:...por otra parte es cierto que Roma se comporta al principio como invasor; pero hay que remontarse al 200 antes de Cristo o más; a partir de que Escipión vence a Cartago, se produce la primera gran reunificación de Hispania, que con el paso de los siglos se afianzaría en tres provincias enteramente romanas, Lusitania, Bética y Tarraconense.
¿Es una cuestión de fechas que el invasor deje de ser considerado invasor?
¿Acaso si la invasión se produjo hace muchos años ya no es invasión?
¿Hay invasiones legítimas e invasiones ilegítimas?
¿Ser el primer invasor otorga una propiedad legítima y permanente sobre el territorio? (en ese caso el territorio pertenece legítimamente a los primeros Neandertales que llegaron)
No, los invasores no legitiman nada, pero en el caso que nos ocupa, fue Roma quien unificó el territorio que hoy consideramos España.
De no legitimarse las invasiones con el tiempo; podríamos decir que no existe hoy un solo territorio legítimo; todos los países que conocemos, son fruto de alguna invasión anterior.
La verdad es que no le conocía de nada, pero parece un español cabal, pese a nacer en Barcelona.
Ya sólo faltaba que pusieras en duda la coherencia de los nacidos en Barcelona...; a lo mejor tienen mucho que enseñarle a más de un madrileño...
Bueno mas que dudar de la coherencia, pongo en duda su lealtad a España, pero como toda regla tiene su excepción y en el caso que nos ocupa es Miquel Giménez. Si la mayoría de barceloneses y catalanes fuesen leales a España, no gobernarían durante tantos años los separatistas, pero si en Andalucía parecía imposible que no gobernase el PSOE, sigo teniendo la esperanza de que en Cataluña ocurra el milagro.
Séneca escribió:Nerón Claudio César Augusto Germánico. Así ha pasado a los anales de la historia el tirano conocido por Nerón. De todas las figuras del Imperio Romano es junto a Julio César y Calígula la más conocida. Veamos lo mucho en común que tiene con Pedro Sánchez. Ambos llegaron al poder tras la muerte, física en un caso, política en el otro, de quien les había encumbrado. Nerón, con su tío Claudio; Sánchez, tras Susana Díaz y Patxi López. De los dos destacan su ambición, sus medidas despóticas, y no vacilar a la hora de eliminar a sus enemigos. Otra salvedad: Nerón los ejecutaba, Sánchez simplemente los fulmina con un cese. Nerón carecía de escrúpulos y matando era un demócrata que no hacía distingos entre propios y ajenos. Asesinó a su madre Agripina y a su hermano Británico. Y si bien es cierto que ni Lastra es la madre de Sánchez ni Ábalos su hermano, Sánchez los ha fulminado cuando le han sido inutilizables, igual que con otros muchos. Véase el caso de Iceta. Los tiranos son feroces cuando se trata de suprimir a quienes consideran amortizados o molestos.
Llegando al incendio de Roma en el que, tradicionalmente, se pinta a Nerón tocando la lira mientras ardía la urbe, nos apresuramos a refutar ese infundio. Suetonio y Dion Casio, historiadores adversarios del funesto emperador, se inventaron esa poderosa imagen pero, en honor a la verdad, cuando Roma quemaba por los cuatro costados el susodicho no se encontraba en la ciudad, sino en Atrium. Retornó precipitadamente a la capital imperial para ponerse al frente del tremendo desastre y, digámoslo todo, abrió su palacio a los perjudicados romanos sufragando de su propio bolsillo las ayudas a estos. El presidente no tan solo no ha abierto jamás sus palacios a nadie, sino que se halla habitualmente lejos de donde arde el fuego político, enviando a un propio, llámese antes Illa o ahora Albares, a que peche con los venablos de la oposición.
Sánchez podría ser acusado, eso sí, no de tocar la lira, sino de tocarse lo pelendengues mientras España está ardiendo debido a los innumerables conflictos que tiene: huelga de transportistas, protestas de agricultores y ganaderos, autónomos, pescadores, saharauis, partidos de la oposición y sus socios de investidura y sigan ustedes contando. Eso sí, en lo que Nerón y el presidente coinciden es en la estrategia ante la calamidad: el primero echó la culpa de a los cristianos para desembarazarse de ellos, mientras que el segundo dice que la huelga del transporte es culpa de VOX, de la extrema derecha y vayan a saber si llegará a decir que de Franco. El emperador aprovechó la ocasión para cargarse a los apóstoles Pedro y Pablo; Sánchez es posible que haga lo mismo pero no con ningún santo, sino con Podemos, abrazando la fe del apóstol de la gran coalición Núñez Feijoo. El fin del sátrapa romano es harto conocido. Tras huir de Roma sabiendo que iban a prenderlo por orden del Senado, que lo había declarado enemigo público, decidió ordenar a su secretario Epafrodito que lo apuñalase. Célebre es su última frase: “¡Qué artista muere conmigo!”. Ignoramos cuál será la muerte política de Sánchez y si esta provendrá del mismo PSOE, de las urnas o de ambas cosas, pero no dudamos que su pensamiento en tal circunstancia será paralelo al de Nerón. E intuimos que esa defunción política acaso no esté muy lejos. Es la némesis de los tiranos, pasar a la historia de la infamia por sus yerros y culpas. Incapaces de hacer el bien acaban por abrazar la causa del mal. Citando a Virgilio Flectere si nequeo superos, acheronta movebo. Ahí lo dejo. Me parece un articulo muy acertado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Llegas tarde pues ya puse yo antes la foto completa pero en ambas aparece el bulto sospechoso, la duda es si a Sánchez le escita la tierra quemada o las palabras del presidente extremeño.
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras