El pueblo soberano estableció un parlamento, en el que el partido de Rajoy tenía mayoría absoluta; por lo que el parlamento aprobó con sus escaños, que gobernara el candidato que proponía el PP, es decir: Mariano Rajoy. Tampoco es tan difícil...
Según información de público conocimiento al respecto de lo ocurrido ese día en esas elecciones Rajoy o el PP ganaron estas por amplia mayoría en casi todos los colegios electorales de la mayor parte de España porque los españoles así lo decidieron con su voto y no hay nada de eso que dices tú o de lo que dice el Pato aparte de decir este que eso es mentira como ahí puedes ver y que no fue el pueblo soberano quien eligió al PP como gobernante..
NEROCAESAR escribió: El pueblo soberano estableció un parlamento, en el que el partido de Rajoy tenía mayoría absoluta; por lo que el parlamento aprobó con sus escaños, que gobernara el candidato que proponía el PP, es decir: Mariano Rajoy. Tampoco es tan difícil...
Según información de público conocimiento al respecto de lo ocurrido ese día en esas elecciones Rajoy o el PP ganaron estas por amplia mayoría en casi todos los colegios electorales de la mayor parte de España porque los españoles así lo decidieron con su voto y no hay nada de eso que dices tú o de lo que dice el Pato aparte de decir este que eso es mentira como ahí puedes ver y que no fue el pueblo soberano quien eligió al PP como gobernante..
Te repito: no, no fue el pueblo soberano, quien eligió al PP, sino el parlamento. El pueblo soberano estableció con sus votos una mayoría de escaños del PP. Claro que el pueblo en los comicios decide quién es la fuerza más votada, pero el gobierno y su presidente son nombrados por el Parlamento, que es precisamente el estamento que representa la soberanía popular.
NEROCAESAR escribió: El pueblo soberano estableció un parlamento, en el que el partido de Rajoy tenía mayoría absoluta; por lo que el parlamento aprobó con sus escaños, que gobernara el candidato que proponía el PP, es decir: Mariano Rajoy. Tampoco es tan difícil...
Según información de público conocimiento al respecto de lo ocurrido ese día en esas elecciones Rajoy o el PP ganaron estas por amplia mayoría en casi todos los colegios electorales de la mayor parte de España porque los españoles así lo decidieron con su voto y no hay nada de eso que dices tú o de lo que dice el Pato aparte de decir este que eso es mentira como ahí puedes ver y que no fue el pueblo soberano quien eligió al PP como gobernante..
Lee y medita un poco antes de responder apresuradamente.
Artículo 99 de la Constitución Española de 1.978
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple.
4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
Puede ocurrir que el partido más votado puede obtener la presidencia, perosólo si sus diputados superan la mayoría absoluta, no basta con la mayoría simple, aunque tengan más votos que los demás partidos. Incluso una mayoría en el parlamento no es suficiente cuando dentro del partido no se ponen de acuerdo con el candidato a la presidencia.
Zerg Rush escribió:Puede ocurrir que el partido más votado puede obtener la presidencia, perosólo si sus diputados superan la mayoría absoluta, no basta con la mayoría simple, aunque tengan más votos que los demás partidos. Incluso una mayoría en el parlamento no es suficiente cuando dentro del partido no se ponen de acuerdo con el candidato a la presidencia.
Y es perfectamente posible que un acuerdo entre varios partidos deje fuera del Gobierno al partido más votado.
Zerg Rush escribió:Puede ocurrir que el partido más votado puede obtener la presidencia, perosólo si sus diputados superan la mayoría absoluta, no basta con la mayoría simple, aunque tengan más votos que los demás partidos. Incluso una mayoría en el parlamento no es suficiente cuando dentro del partido no se ponen de acuerdo con el candidato a la presidencia.
Y es perfectamente posible que un acuerdo entre varios partidos deje fuera del Gobierno al partido más votado.
Claro, pero no si no sólo es el partido más votado, sino sus diputados superan el 50% del parlamento, entonces gobiernan si o si.
Zerg Rush escribió:Puede ocurrir que el partido más votado puede obtener la presidencia, perosólo si sus diputados superan la mayoría absoluta, no basta con la mayoría simple, aunque tengan más votos que los demás partidos. Incluso una mayoría en el parlamento no es suficiente cuando dentro del partido no se ponen de acuerdo con el candidato a la presidencia.
Y es perfectamente posible que un acuerdo entre varios partidos deje fuera del Gobierno al partido más votado.
Claro, pero no si no sólo es el partido más votado, sino sus diputados superan el 50% del parlamento, entonces gobiernan si o si.
Pues esto, que es tan simple, hay quién se niega a entenderlo.
Zerg Rush escribió:Puede ocurrir que el partido más votado puede obtener la presidencia, perosólo si sus diputados superan la mayoría absoluta, no basta con la mayoría simple, aunque tengan más votos que los demás partidos. Incluso una mayoría en el parlamento no es suficiente cuando dentro del partido no se ponen de acuerdo con el candidato a la presidencia.
Y es perfectamente posible que un acuerdo entre varios partidos deje fuera del Gobierno al partido más votado.
Y como paso en Cataluña que el partido mas votado en 2017, fue Ciudadanos. e Inés Arrimadas no se atrevió ni a proponer programa de gobierno, y por tanto fue elegido Quim Torra, de JuntxCat con el apoyo de ERC.
Nolocreo escribió: Según información de público conocimiento al respecto de lo ocurrido ese día en esas elecciones Rajoy o el PP ganaron estas por amplia mayoría en casi todos los colegios electorales de la mayor parte de España porque los españoles así lo decidieron con su voto y no hay nada de eso que dices tú o de lo que dice el Pato aparte de decir este que eso es mentira como ahí puedes ver y que no fue el pueblo soberano quien eligió al PP como gobernante..
Te repito: no, no fue el pueblo soberano, quien eligió al PP, sino el parlamento. El pueblo soberano estableció con sus votos una mayoría de escaños del PP. Claro que el pueblo en los comicios decide quién es la fuerza más votada, pero el gobierno y su presidente son nombrados por el Parlamento, que es precisamente el estamento que representa la soberanía popular.
Pero esa elección del parlamento no difiere cuando se tiene en las urnas mayoría absoluta, difiere cuando se va justito de votos como le ocurrió a Sánchez, nadie antes gobernó con tan pocos votos propios y si los españoles le votaron tan poco esta claro que fue porque no confiaban en el y acertaron.
NEROCAESAR escribió: Te repito: no, no fue el pueblo soberano, quien eligió al PP, sino el parlamento. El pueblo soberano estableció con sus votos una mayoría de escaños del PP. Claro que el pueblo en los comicios decide quién es la fuerza más votada, pero el gobierno y su presidente son nombrados por el Parlamento, que es precisamente el estamento que representa la soberanía popular.
Pero esa elección del parlamento no difiere cuando se tiene en las urnas mayoría absoluta, difiere cuando se va justito de votos como le ocurrió a Sánchez, nadie antes gobernó con tan pocos votos propios y si los españoles le votaron tan poco esta claro que fue porque no confiaban en el y acertaron.
El protocolo es el mismo, aunque exista mayoría de un partido es el Parlamento, quien elige al presidente del gobierno son los diputados, y lo nombra el rey, podría suceder aunque no ha pasado nunca, que los propios diputados del partido, recusara al candidato por algún motivo, (a Casado lo han hecho sin presentarse a las elecciones) o que este enfermara, y fuera reemplazado por otro candidato, ya que en España se votan partidos más que personas, aunque el personal crea que es al revés.
NEROCAESAR escribió: Te repito: no, no fue el pueblo soberano, quien eligió al PP, sino el parlamento. El pueblo soberano estableció con sus votos una mayoría de escaños del PP. Claro que el pueblo en los comicios decide quién es la fuerza más votada, pero el gobierno y su presidente son nombrados por el Parlamento, que es precisamente el estamento que representa la soberanía popular.
Pero esa elección del parlamento no difiere cuando se tiene en las urnas mayoría absoluta, difiere cuando se va justito de votos como le ocurrió a Sánchez, nadie antes gobernó con tan pocos votos propios y si los españoles le votaron tan poco esta claro que fue porque no confiaban en el y acertaron.
Por esa misma razón, estoy defendiendo que quien tiene la última palabra en las decisiones importantes es el pueblo, representado por todos los escaños del Parlamento.
Séneca escribió: Pero esa elección del parlamento no difiere cuando se tiene en las urnas mayoría absoluta, difiere cuando se va justito de votos como le ocurrió a Sánchez, nadie antes gobernó con tan pocos votos propios y si los españoles le votaron tan poco esta claro que fue porque no confiaban en el y acertaron.
El protocolo es el mismo, aunque exista mayoría de un partido es el Parlamento, quien elige al presidente del gobierno son los diputados, y lo nombra el rey, podría suceder aunque no ha pasado nunca, que los propios diputados del partido, recusara al candidato por algún motivo, (a Casado lo han hecho sin presentarse a las elecciones) o que este enfermara, y fuera reemplazado por otro candidato, ya que en España se votan partidos más que personas, aunque el personal crea que es al revés.
De hecho, nunca se votan personas; se votan partidos...; y son estos quienes nombran a su candidato a la presidencia, en caso de que tengan la opción de hacerlo. No entiendo como algo tan sencillo no se acaba de comprender, a no ser que no se quiera comprender, que en algunos casos también se da.
El protocolo es el mismo, aunque exista mayoría de un partido es el Parlamento, quien elige al presidente del gobierno son los diputados, y lo nombra el rey, podría suceder aunque no ha pasado nunca, que los propios diputados del partido, recusara al candidato por algún motivo, (a Casado lo han hecho sin presentarse a las elecciones) o que este enfermara, y fuera reemplazado por otro candidato, ya que en España se votan partidos más que personas, aunque el personal crea que es al revés.
De hecho, nunca se votan personas; se votan partidos...; y son estos quienes nombran a su candidato a la presidencia, en caso de que tengan la opción de hacerlo. No entiendo como algo tan sencillo no se acaba de comprender, a no ser que no se quiera comprender, que en algunos casos también se da.
Es curioso que las listas las elabore el partido pero la propiedad del escaño sea del diputado, al que puede expulsar el partido pero sigue de diputado, por lo que la disciplina de partido en el congreso resulte absurda.
NEROCAESAR escribió: De hecho, nunca se votan personas; se votan partidos...; y son estos quienes nombran a su candidato a la presidencia, en caso de que tengan la opción de hacerlo. No entiendo como algo tan sencillo no se acaba de comprender, a no ser que no se quiera comprender, que en algunos casos también se da.
Es curioso que las listas las elabore el partido pero la propiedad del escaño sea del diputado, al que puede expulsar el partido pero sigue de diputado, por lo que la disciplina de partido en el congreso resulte absurda.
Cierto, volvemos a coincidir; es que hay muchísimos aspectos que debieran mejorarse, pero como los beneficiados de todo eso son los partidos mayoritarios de derecha y de izquierda, no cambiarán nada...; costará mucho.
Ahora Sánchez también pretende decirnos a que temperatura poner los aires acondicionados y la calefacción, pero de bajar el precio de la luz no dice nada.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus