El dineral que el PSOE se embolsó en pandemia: 93 millones de euros en subvenciones, 27 millones de beneficios

El partido que lidera Pedro Sánchez no sólo sorteó la crisis del coronavirus, sino que cosechó un beneficio récord: un 432% más que el PP.

Mientras miles de españoles sufrían el zarpazo de la crisis económica desatada a raíz de la pandemia del coronavirus, el PSOE alcanzó un beneficio récord de 27 millones de euros entre 2020 y 2021 gracias a las millonarias subvenciones públicas recibidas en dichos años: concretamente, 93 millones de euros.
Tal y como publica el diario ABC, el año que estalló la pandemia, los socialistas declararon un beneficio de 15,31 millones de euros. En 2021, cuando la covid seguía asfixiando a miles de ciudadanos, su cuenta de resultados registró un superávit de 11,84 millones. El beneficio acumulado en el mencionado bienio por el PSOE fue así un 432% mayor que el obtenido por el PP: 27,15 millones de euros, frente a 5,1.

Subvenciones millonarias

La diferencia de subvenciones recibidas por unos y otros también es más que notable. Mientras que los populares consiguieron entre 2020 y 2021 un total de 55,95 millones de euros, los socialistas se hicieron con 92,62 millones, es decir, un 162% más.
Estas cantidades proceden de dos vías fundamentalmente: los fondos públicos que se otorgan a los partidos políticos con representación institucional para financiar su funcionamiento ordinario y los fondos públicos que se conceden a los mismos para sufragar los gastos de las campañas electorales.
En ambos casos, las cuantías dependen de los resultados cosechados en las urnas y del número de representantes públicos con los que cuentan las distintas formaciones. Se trata de un derecho que tienen los partidos. Sin embargo, cobrar estas subvenciones no una obligación, por lo que nada les impide renunciar en todo o en parte a las mismas.

¿Quién no arrima el hombro?

Curiosamente, mientras el PSOE se embolsaba estas millonarias cantidades, el presidente del Gobierno y líder de los socialistas arremetía contra los populares porque, a su juicio, no "arrimaban el hombro". Sin embargo, la evolución de sus ingresos por subvenciones refleja cómo el gran salto registrado tras las elecciones municipales , autonómicas y generales de 2019 les salvó de la crisis que sufrió toda España.
De ingresar 37 millones de euros por subvenciones en 2018, el PSOE pasó a recaudar 42,34 millones en 2019 y 46,38 millones en 2020, el año en que se desató la pandemia, cifra que prácticamente repitió en 2021. La tendencia del PP, mientras tanto, fue exactamente la contraria. En 2018, el PP ingresó por subvenciones públicas 40,3 millones de euros. Un año después, dichos ingresos cayeron hasta los 32,11 millones. En 2020, se redujeron a 28,18 millones y, en 2021, a 27,77.
Además de esta vía de ingresos, los partidos también se benefician del número de representantes que obtienen a través de la parte del sueldo que sus cargos públicos transfieren a sus respectivas formaciones políticas. Entre estas aportaciones y las de sus afiliados -dejando de lado las cuotas ordinarias- el PSOE obtuvo entre 2020 y 2021 cerca de 22,5 millones de euros, mientras que el PP apenas obtuvo poco más de 5 millones.

Gastos desorbitados

Estas cifras permiten al PSOE mantener un elevado nivel de gastos, que duplica al del principal partido de la oposición. Así, según las cifras facilitadas por el diario ABC, sus gastos ordinarios de funcionamiento -sin contar los costes de las campañas electorales- ascendieron en 2021 a 65,79 millones de euros, frente a los 32,1 del PP. Solo en gastos de personal, el PSOE consume una media de 27 millones de euros anuales, mientras que el PP apenas destina a esta partida 14,8 millones.
Vamos que a esto se le puede llamar hacer de la ruina virtud, en otra ocasión hablaremos de la deuda condonad o perdonada al PSOE por los bancos.
El dineral que el PSOE se embolsó en pandemia: 93 millones de euros en subvenciones, 27 millones de beneficios - Libertad Digital

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La condonación de deuda a los partidos políticos por los bancos debería estar prohibida, pero claro eso habría sido la ruina para el PSOE.

El PSOE oculta al Tribunal de Cuentas las condiciones por las que algunas entidades financieras, principalmente el Banco Santander y la caja vasca BBK, condonaron al partido en 2006 unos 33 millones de euros de intereses para saldar unos créditos supuestamente arrastrados desde hace 20 años. En aquella época, el partido se vio necesitado de fondos tras la costosa campaña de la OTAN.
El máximo órgano fiscalizador de las cuentas de los partidos políticos denuncia que carece de la información necesaria en esos acuerdos de condonación para evaluar si ha habido o no financiación irregular del PSOE.
El Tribunal de Cuentas ultima un informe sobre la contabilidad de los partidos políticos correspondientes a 2006 y el portavoz de la institución declinó comentarlo. El informe no menciona además los nombres de las entidades financieras afectadas, pero, según ha podido confirmar EL MUNDO, se trata principalmente del Banco Santander y la BBK.
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados | España | elmundo.es

Séneca escribió:La condonación de deuda a los partidos políticos por los bancos debería estar prohibida

Evidentemente debería estar prohibida.

Séneca escribió:La condonación de deuda a los partidos políticos por los bancos debería estar prohibida, pero claro eso habría sido la ruina para el PSOE.

El PSOE oculta al Tribunal de Cuentas las condiciones por las que algunas entidades financieras, principalmente el Banco Santander y la caja vasca BBK, condonaron al partido en 2006 unos 33 millones de euros de intereses para saldar unos créditos supuestamente arrastrados desde hace 20 años. En aquella época, el partido se vio necesitado de fondos tras la costosa campaña de la OTAN.
El máximo órgano fiscalizador de las cuentas de los partidos políticos denuncia que carece de la información necesaria en esos acuerdos de condonación para evaluar si ha habido o no financiación irregular del PSOE.
El Tribunal de Cuentas ultima un informe sobre la contabilidad de los partidos políticos correspondientes a 2006 y el portavoz de la institución declinó comentarlo. El informe no menciona además los nombres de las entidades financieras afectadas, pero, según ha podido confirmar EL MUNDO, se trata principalmente del Banco Santander y la BBK.
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados | España | elmundo.es

Las subvenciones  tienen que ver con los parlamentarios que se tengan en las comunidades autonómicas y los distintos Parlamentos, están reguladas  y suben en función a los años, pero indistintamente que se esté de acuerdo con ellas o no, tu todo lo conviertes en una confrontación política contra Pedro Sánchez, cuando los reciben PP, PSOE y hasta VOX.

Si los Bancos perdonaron deudas, tanto al PP como al PSOE, incumpliendo la normativa del Banco de España, ¿Por qué no ha actuado como debería de hacer los tribunales como el de cuentas? ¿Para que sirven el Tribunal de Cuentas si no hace bien su trabajo?


Vox, el partido de ultraderecha que carga contra las subvenciones y los “chiringuitos” públicos, obtuvo en el año 2020 ingresos por casi 15 millones de euros, de los que el 66% procedieron de fondos públicos, la mayoría por subvenciones a su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:La condonación de deuda a los partidos políticos por los bancos debería estar prohibida, pero claro eso habría sido la ruina para el PSOE.

El PSOE oculta al Tribunal de Cuentas las condiciones por las que algunas entidades financieras, principalmente el Banco Santander y la caja vasca BBK, condonaron al partido en 2006 unos 33 millones de euros de intereses para saldar unos créditos supuestamente arrastrados desde hace 20 años. En aquella época, el partido se vio necesitado de fondos tras la costosa campaña de la OTAN.
El máximo órgano fiscalizador de las cuentas de los partidos políticos denuncia que carece de la información necesaria en esos acuerdos de condonación para evaluar si ha habido o no financiación irregular del PSOE.
El Tribunal de Cuentas ultima un informe sobre la contabilidad de los partidos políticos correspondientes a 2006 y el portavoz de la institución declinó comentarlo. El informe no menciona además los nombres de las entidades financieras afectadas, pero, según ha podido confirmar EL MUNDO, se trata principalmente del Banco Santander y la BBK.
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados | España | elmundo.es

Las subvenciones  tienen que ver con los parlamentarios que se tengan en las comunidades autonómicas y los distintos Parlamentos, están reguladas  y suben en función a los años, pero indistintamente que se esté de acuerdo con ellas o no, tu todo lo conviertes en una confrontación política contra Pedro Sánchez, cuando los reciben PP, PSOE y hasta VOX.

Si los Bancos perdonaron deudas, tanto al PP como al PSOE, incumpliendo la normativa del Banco de España, ¿Por qué no ha actuado como debería de hacer los tribunales como el de cuentas? ¿Para que sirven el Tribunal de Cuentas si no hace bien su trabajo?


Vox, el partido de ultraderecha que carga contra las subvenciones y los “chiringuitos” públicos, obtuvo en el año 2020 ingresos por casi 15 millones de euros, de los que el 66% procedieron de fondos públicos, la mayoría por subvenciones a su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.

A mi me gusta tocar temas incomodos para Sánchez y los sanchistas, otros dirían que soy un tocapelotas del sanchismo 

Tinajas escribió:

Séneca escribió:La condonación de deuda a los partidos políticos por los bancos debería estar prohibida, pero claro eso habría sido la ruina para el PSOE.

El PSOE oculta al Tribunal de Cuentas las condiciones por las que algunas entidades financieras, principalmente el Banco Santander y la caja vasca BBK, condonaron al partido en 2006 unos 33 millones de euros de intereses para saldar unos créditos supuestamente arrastrados desde hace 20 años. En aquella época, el partido se vio necesitado de fondos tras la costosa campaña de la OTAN.
El máximo órgano fiscalizador de las cuentas de los partidos políticos denuncia que carece de la información necesaria en esos acuerdos de condonación para evaluar si ha habido o no financiación irregular del PSOE.
El Tribunal de Cuentas ultima un informe sobre la contabilidad de los partidos políticos correspondientes a 2006 y el portavoz de la institución declinó comentarlo. El informe no menciona además los nombres de las entidades financieras afectadas, pero, según ha podido confirmar EL MUNDO, se trata principalmente del Banco Santander y la BBK.
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados | España | elmundo.es

Las subvenciones  tienen que ver con los parlamentarios que se tengan en las comunidades autonómicas y los distintos Parlamentos, están reguladas  y suben en función a los años, pero indistintamente que se esté de acuerdo con ellas o no, tu todo lo conviertes en una confrontación política contra Pedro Sánchez, cuando los reciben PP, PSOE y hasta VOX.

Si los Bancos perdonaron deudas, tanto al PP como al PSOE, incumpliendo la normativa del Banco de España, ¿Por qué no ha actuado como debería de hacer los tribunales como el de cuentas? ¿Para que sirven el Tribunal de Cuentas si no hace bien su trabajo?


Vox, el partido de ultraderecha que carga contra las subvenciones y los “chiringuitos” públicos, obtuvo en el año 2020 ingresos por casi 15 millones de euros, de los que el 66% procedieron de fondos públicos, la mayoría por subvenciones a su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.

Te falta decir los ingresos de TODOS los demás partidos políticos...

Z escribió:

Tinajas escribió:



Las subvenciones  tienen que ver con los parlamentarios que se tengan en las comunidades autonómicas y los distintos Parlamentos, están reguladas  y suben en función a los años, pero indistintamente que se esté de acuerdo con ellas o no, tu todo lo conviertes en una confrontación política contra Pedro Sánchez, cuando los reciben PP, PSOE y hasta VOX.

Si los Bancos perdonaron deudas, tanto al PP como al PSOE, incumpliendo la normativa del Banco de España, ¿Por qué no ha actuado como debería de hacer los tribunales como el de cuentas? ¿Para que sirven el Tribunal de Cuentas si no hace bien su trabajo?


Vox, el partido de ultraderecha que carga contra las subvenciones y los “chiringuitos” públicos, obtuvo en el año 2020 ingresos por casi 15 millones de euros, de los que el 66% procedieron de fondos públicos, la mayoría por subvenciones a su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.

Te falta decir los ingresos de TODOS los demás partidos políticos...

Del PSOE con la falta de transparencia que le caracteriza es imposible saber ni sus ingresos ni sus gastos ni las condonaciones, pero bueno al PSOE se le perdona todo, por eso todavía gobierna y sigue arruinando España.

El PsoE debería aprender del PP.

el.loco.lucas escribió:El PsoE debería aprender del PP.

Por antigüedad en años de corrupción y gobierno, el PSOE digamos que fue el maestro del PP, pero el PP ha demostrado no ser buen alumno, aunque yo no votaría a ninguno de los dos, soy persona honesta y condeno la corrupción, allá con los que quieren seguir votando a corruptos que arruinan España una y otra vez.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:El PsoE debería aprender del PP.

Por antigüedad en años de corrupción y gobierno, el PSOE digamos que fue el maestro del PP, pero el PP ha demostrado no ser buen alumno, aunque yo no votaría a ninguno de los dos, soy persona honesta y condeno la corrupción, allá con los que quieren seguir votando a corruptos que arruinan España una y otra vez.

Yo si creo que el PP ha sido buen alumno, sobre todo en cantidades y en institucionalizar la corrupción.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:



Las subvenciones  tienen que ver con los parlamentarios que se tengan en las comunidades autonómicas y los distintos Parlamentos, están reguladas  y suben en función a los años, pero indistintamente que se esté de acuerdo con ellas o no, tu todo lo conviertes en una confrontación política contra Pedro Sánchez, cuando los reciben PP, PSOE y hasta VOX.

Si los Bancos perdonaron deudas, tanto al PP como al PSOE, incumpliendo la normativa del Banco de España, ¿Por qué no ha actuado como debería de hacer los tribunales como el de cuentas? ¿Para que sirven el Tribunal de Cuentas si no hace bien su trabajo?


Vox, el partido de ultraderecha que carga contra las subvenciones y los “chiringuitos” públicos, obtuvo en el año 2020 ingresos por casi 15 millones de euros, de los que el 66% procedieron de fondos públicos, la mayoría por subvenciones a su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.

A mi me gusta tocar temas incomodos para Sánchez y los sanchistas, otros dirían que soy un tocapelotas del sanchismo 

“Mire vuestra merced -respondió Sancho- que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino”.


No veas sanchistas a tu alrededor, que se te nubla la vista

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
Por antigüedad en años de corrupción y gobierno, el PSOE digamos que fue el maestro del PP, pero el PP ha demostrado no ser buen alumno, aunque yo no votaría a ninguno de los dos, soy persona honesta y condeno la corrupción, allá con los que quieren seguir votando a corruptos que arruinan España una y otra vez.

Yo si creo que el PP ha sido buen alumno, sobre todo en cantidades y en institucionalizar la corrupción.

Deberías informarte mejor y cambiar de fuentes.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
A mi me gusta tocar temas incomodos para Sánchez y los sanchistas, otros dirían que soy un tocapelotas del sanchismo 

“Mire vuestra merced -respondió Sancho- que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino”.


No veas sanchistas a tu alrededor,  que se te nubla la vista

Yo veo la realidad actual pero tengo la esperanza de que esa realidad cambien cuando haya ocasión, en las urnas.