Séneca escribió: Yo nunca he sido ministro pero si trabajador y los trabajadores si cesamos voluntariamente no tenemos derecho a indemnización ni paro, si nos cesan o despiden si es procedente tenemos derecho a paro pero no a indemnización y si es improcedente tiene derecho a paro y a indemnización, no entiendo por que un ministro o cargo politico tiene que ser distinto a cualquier trabajador. La ley ha de ser igual para todos en cualquier estado de derecho que se precie.
Claro, por eso sólo os molesta que la indemnización legal la cobre "la Montero y su banda"
A mi particularmente me han molestado todos los casos anteriores y al rajao de Rajoy ni te cuento.
Séneca escribió:No quiero olvidarme de Echeminga, otro podemita que perdió su silla, se podía volver a Argentina que lo cuiden y mantengan allí.
Si empezamos otra vez con los insultos y faltas de respeto, acabaremos mal...; no olvides las normas del foro.
No se donde ves insultos
Si pones en google echeminga salen 20100 resultados referidos a Echenique y la jota que mal canto, ves como a mi me miráis con lupa todo lo que escribo pero bueno haz lo que quieras.
NEROCAESAR escribió: Si empezamos otra vez con los insultos y faltas de respeto, acabaremos mal...; no olvides las normas del foro.
No se donde ves insultos
Si pones en google echeminga salen 20100 resultados referidos a Echenique y la jota que mal canto, ves como a mi me miráis con lupa todo lo que escribo pero bueno haz lo que quieras.
A ti no sé cómo te miramos, pero otros por insultos y faltas de respeto han sido recientemente expulsados; o sea que aplícate el cuento. Y a mí me da igual donde se diga algo...; y que conste que hablas de alguien que no me puede caer peor...
Si pones en google echeminga salen 20100 resultados referidos a Echenique y la jota que mal canto, ves como a mi me miráis con lupa todo lo que escribo pero bueno haz lo que quieras.
A ti no sé cómo te miramos, pero otros por insultos y faltas de respeto han sido recientemente expulsados; o sea que aplícate el cuento. Y a mí me da igual donde se diga algo...; y que conste que hablas de alguien que no me puede caer peor...
Sera por el respeto que manifiestas tu por VOX y sus votantes, Echenique no olvides que fue condenado por explotar al sirviente y pagarlo de forma ilegal, pero bueno ha perdido su silla y es lo que importa ahora ya no es nadie importante, como la Montero y su marido.
NEROCAESAR escribió: A ti no sé cómo te miramos, pero otros por insultos y faltas de respeto han sido recientemente expulsados; o sea que aplícate el cuento. Y a mí me da igual donde se diga algo...; y que conste que hablas de alguien que no me puede caer peor...
Sera por el respeto que manifiestas tu por VOX y sus votantes, Echenique no olvides que fue condenado por explotar al sirviente y pagarlo de forma ilegal, pero bueno ha perdido su silla y es lo que importa ahora ya no es nadie importante, como la Montero y su marido.
Ni he insultado ni he utilizado apodo alguno para dirigirme a nadie de VOX ni de ningún otro partido...; te sugiero que hagas lo mismo. Críticas, todas las que quieras, insultos ni uno...; y voy en serio.
Séneca escribió: Sera por el respeto que manifiestas tu por VOX y sus votantes, Echenique no olvides que fue condenado por explotar al sirviente y pagarlo de forma ilegal, pero bueno ha perdido su silla y es lo que importa ahora ya no es nadie importante, como la Montero y su marido.
Ni he insultado ni he utilizado apodo alguno para dirigirme a nadie de VOX ni de ningún otro partido...; te sugiero que hagas lo mismo. Críticas, todas las que quieras, insultos ni uno...; y voy en serio.
A VOX solo te falta culparlos de todo tipo de crímenes del franquismo y del bando ganador de la guerra civil, pero bueno yo me expresare en libertad joda a quien joda y moleste a quien moleste.
NEROCAESAR escribió: Ni he insultado ni he utilizado apodo alguno para dirigirme a nadie de VOX ni de ningún otro partido...; te sugiero que hagas lo mismo. Críticas, todas las que quieras, insultos ni uno...; y voy en serio.
A VOX solo te falta culparlos de todo tipo de crímenes del franquismo y del bando ganador de la guerra civil, pero bueno yo me expresare en libertad joda a quien joda y moleste a quien moleste.
Siempre que no insultes directamente a nadie y no incumplas las normas; de lo contrario, harás compañía a los expulsados...; no lo dudes.
Séneca escribió: A VOX solo te falta culparlos de todo tipo de crímenes del franquismo y del bando ganador de la guerra civil, pero bueno yo me expresare en libertad joda a quien joda y moleste a quien moleste.
Siempre que no insultes directamente a nadie y no incumplas las normas; de lo contrario, harás compañía a los expulsados...; no lo dudes.
Si ha de ser así en aras de la libertad pues que sea lo que tenga que ser, la mayor parte de mi vida me la he pasado sin participar en este foro y no me ha supuesto el menor problema, será por foros.
NEROCAESAR escribió: Siempre que no insultes directamente a nadie y no incumplas las normas; de lo contrario, harás compañía a los expulsados...; no lo dudes.
Si ha de ser así en aras de la libertad pues que sea lo que tenga que ser, la mayor parte de mi vida me la he pasado sin participar en este foro y no me ha supuesto el menor problema, será por foros.
Si es una amenaza, cae en saco roto, a mí no me importa en absoluto lo que hagas aquí, mientras cumplas las normas. Si te gusta estar en este ya sabes como va...
Montero espabila que para la campaña de verano hay plazas de camareras, cajeras y reponedoras, no te duermas en los laureles que en otoño e invierno es mas difícil colocarse
2.1. Publicar contenidos que inciten a cualquier tipo de discriminación o al racismo, que hagan apología de la violencia o que atenten contra la dignidad de las personas o de los animales.
2.1. Publicar contenidos que inciten a cualquier tipo de discriminación o al racismo, que hagan apología de la violencia o que atenten contra la dignidad de las personas o de los animales.
Claro como el agua....
Consideras que los oficios de camareros, cajeras o reponedoras son violentos o contrarios a la dignidad de las personas?, joder que nivel Todo lo que no sea ministra es atentar contra la dignidad de Irene Montero pues es indiferente y si eso se refleja en las normas del foro es de juzgado de guardia.
Que callado se lo tenian, ademas de beneficiar a delincuentes y criminales sexuales, Interior destapa ahora el "catastrófico" incremento de secuestros parentales desde que Irene Montero es ministra
Las cifras del último informe del Centro Nacional de Desaparecidos baten todos los récords, al calor de los indultos a Juana Rivas o María Sevilla.
Una cosa lleva a la otra y todo esta relacionado, menos mal que la Montero ha sido despedida.
Lo que les faltaba a Irene y a Sánchez, los responsables de la ley del si es si que ha terminado beneficiando a los violadores de la Manada, pero tranquilos que no dimiten, no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, bonita manera de defender a las mujeres. Cuando digo que España tiene un gobierno de tarados, no me equivoco. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Séneca escribió:Lo que les faltaba a Irene y a Sánchez, los responsables de la ley del si es si que ha terminado beneficiando a los violadores de la Manada, pero tranquilos que no dimiten, no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, bonita manera de defender a las mujeres. Cuando digo que España tiene un gobierno de tarados, no me equivoco. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No lo han debido de tener muy claro cuando uno de los magistrados ha discrepado de sus otros dos compañeros, lo que demuestra que las sentencias no se interpretan por la gravedad de los hechos, sino por cuestiones de que jueces pueden tocar, eso si lo fácil es llamar tarados al gobierno.
Lo que habría que preguntarse es por qué se les impuso la pena mínima con la ley vigente entonces, que ha hecho que ahora se tenga que rebajar en un año... Si la ley del solo si hubiese estado vigente entonces, la condena habría sido mucho más contundente. Un detalle que se les olvida mencionar a estos puristas de la defensa de las mujeres.
Séneca escribió:Lo que les faltaba a Irene y a Sánchez, los responsables de la ley del si es si que ha terminado beneficiando a los violadores de la Manada, pero tranquilos que no dimiten, no son mas sinvergüenzas por que no entrenan, bonita manera de defender a las mujeres. Cuando digo que España tiene un gobierno de tarados, no me equivoco. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No lo han debido de tener muy claro cuando uno de los magistrados ha discrepado de sus otros dos compañeros, lo que demuestra que las sentencias no se interpretan por la gravedad de los hechos, sino por cuestiones de que jueces pueden tocar, eso si lo fácil es llamar tarados al gobierno.
La montero puso como escusa la manada para hacer esa ley y ahora resulta que dicha ley también les beneficia, esa sujeta no puede seguir de ministra ni un minuto mas, es una inútil.
Irene Montero, la benefactora con su ley de mas de 1000 criminales, ahora se atreve a desafiar al Supremo.
Irene Montero desafía al Supremo: ni paga ni se retracta de llamar maltratador al ex de María Sevilla
La ministra de Igualdad fue condenada en junio por vulnerar el derecho al honor de Rafael Marcos, que también se ha querellado contra Rodríguez Pam.
Coincidiendo con la admisión a trámite de la querella presentada por Rafael Marcos contra Ángela Rodríguez Pam por llamarle maltratador y agresor sexual, el ex de María Sevilla ha confirmado a Libertad Digital que, tres meses después de ser condenada por el Supremo por los mismos hechos, la ministra de Igualdad, Irene Montero, sigue ignorando la sentencia: ni le ha pagado los 18.000 euros de indemnización fijados por el Alto Tribunal ni se ha retractado de lo dicho. "Hemos tenido que pedir la ejecución forzosa, porque no ha hecho absolutamente nada", lamenta Rafael Marcos, que está convencido de que Montero llegará hasta el final. "No tiene ninguna gana de hacerlo y tampoco se arrepiente, así que lamentablemente tendrá que obligarla el juez, pero, si eso es lo que quiere, ella misma se retrata", insiste. La polémica se remonta al 25 de mayo de 2022. Durante el acto de inauguración de la nueva sede del Instituto de las Mujeres, la ministra se congratuló del indulto que el Ejecutivo había concedido a María Sevilla y lamentó que las mujeres como ella sufrieran "injustamente la criminalización y la sospecha por parte de la sociedad cuando lo que hacen es defenderse de la violencia machista de los maltratadores"... Pobre mujer que mal esta, del coco. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!