Se recomienda leer hasta el final, y seguir el ejemplo.
¿Y para cuándo el Día del Hombre Blanco?
No falla. Tuiteas el vídeo de la agresión policial a dos negros en Lavapiés y te responde no sé quién con un vídeo de no se sabe dónde en el que un hombre negro agrede a un blanco no se sabe por qué. Subes imágenes del maltrato a los migrantes en la valla de Melilla y te salen con que los MENAS son todos delincuentes. Les hablas de la Manada, te hablan de las manadas de marroquíes. Lamentas los 35.000 palestinos asesinados por Israel y te sueltan que Hamás mató a 1.200 israelíes. Cuentas que la Relatora de la ONU llama “genocidio” a lo que ocurre en Gaza y te piden que condenes los secuestros y asesinatos de la milicia palestina. No falla pero hay un fallo: no es lo mismo el agredido que el agresor, no es lo mismo el oprimido que el opresor, no es lo mismo el ocupante que el ocupado, no es lo mismo Israel que Palestina, no es lo mismo el negro que el blanco. Se llama “mentalidad colonial”, como cantaba Fela Kuti, ese racismo occidental que justifica y defiende al colonizador mientras demoniza y deshumaniza al colonizado. Esa mentalidad que niega el expolio de África de donde sacamos los minerales de nuestra tecnología y adonde enviamos nuestra basura tecnológica, pero exculpa las palizas a los africanos que vienen huyendo de los desastres que hemos contribuido a crear. Esa mentalidad que omite la ocupación ilegal de Palestina y el apartheid impuesto por Israel en los territorios ocupados mientras llama terroristas a todos los hombres palestinos y desprecia el asesinato de los ancianos, mujeres y niños. La barbarie de Israel no se le permitiría ni una vez a Palestina. Hamás cometió una atrocidad un día, a Israel se le están permitiendo seis meses de atrocidades. Estamos permitiendo que el Estado israelí masacre a la población civil palestina por el atentado de una milicia. Cuando Hamás atentó, el mundo se movilizó en contra y aprobó la legítima defensa israelí, aunque no la tiene legalmente porque es un país ocupante. Ahora asistimos a un genocidio en directo sin hacer nada relevante para pararlo. No salimos en masa a la calle. Sudáfrica acusó de genocidio a Israel y solo seis países le secundaron. Todos latinoamericanos, ex colonizados. Aquí no hicimos nada. Mentalidad colonial. No es solo el poder de Israel ni el apoyo occidental. No es solo el racismo del soldado israelí o del policía español, es el racismo de nuestra sociedad. Es que los palestinos son árabes, no son “blancos”. Es que los negros de las pateras no son ucranianos. Si lo fueran, no seguirían muriendo unos en Gaza, otros en el Mediterráneo. No lo permitiríamos.
La invasión de Ucrania por Rusia generó una oleada inmediata de protestas y solidaridad, sanciones y bloqueo, hasta la expulsión de Eurovisión. Israel participará este año en el festival mientras asesina a 35.000 personas, a más niños en medio año que en todos los conflictos del mundo en un año entero, a más periodistas que en cualquier guerra moderna. Israel bailará sobre la tumba de los palestinos con nuestro consentimiento. El público aplaudirá emocionado. Genocidio de Israel, twelve points. Es la impunidad del colonizador, la misma de que goza Estados Unidos, la impunidad de la que formamos parte. Es la impunidad de los policías que apalizan a unos hombres negros en Lavapiés. Es la impunidad del hincha del Sestao que insulta al portero negro del Rayo Majadahonda hasta que al portero se le hinchan las pelotas y le encara. ¿Y a quién expulsa el árbitro? Al portero. Al agredido. Para que se entienda: no al del Ku Klux Klan sino a su víctima, no al nazi sino al judío. Mentalidad colonial: racista, clasista y xenófoba. ¿Y cuándo vas a decir algo de los secuestrados por Hamás? Cuando Israel deje de ocupar ilegalmente Palestina después de más de sesenta años asesinando a 20 palestinos por cada israelí muerto, la mayoría civiles en un caso, soldados en el otro. ¿Y cuándo vas a decir que Hamás son fanáticos terroristas? Cuando reconozcáis que el Estado y el ejército de Israel también es un Estado fanático y terrorista que practica el apartheid y está haciendo con los palestinos lo que el nazismo hizo con los judíos, con el apoyo mayoritario de su fanatizada sociedad. ¿Y cuándo vas a denunciar a los negros y árabes que violan a las mujeres de nuestro país? Cuando dejéis de violarlas también vosotros y dejéis de llamar “mono” a Vinicius y al resto de jugadores negros. ¿Y para cuándo el Día del Hombre Blanco? ¡Vete a cagar!
No se puede aguantar más. Tenemos otra burbuja del ladrillo, la vivienda es inaccesible para muchos, su precio ha subido más del doble que los sueldos, los fondos y los grandes tenedores se están haciendo con el centro de las ciudades, los pisos turísticos están echando a los vecinos de los barrios, un cuarto de los jóvenes no puede emanciparse hasta después de los treinta, seis de cada diez casas se compran al contado mientras los inquilinos destinan el setenta por ciento de su salario al alquiler y a pesar de todo esto, la ministra del ramo dice que el Gobierno quiere que los promotores y propietarios privados entren en la oferta de vivienda pública porque “hay negocio”. Ya lo dijo Ábalos: “Es un bien de consumo”. Y Rato: “Es el mercado, amigo”. Pero no, no es un mercado, ministra, no debe serlo para usted que se dice “socialista”. Basta de mantras neoliberales. La vivienda no está para que unos pocos se hagan ricos con la pobreza o la precariedad del resto. No es un bien de consumo para hacer negocio, es un bien de primera necesidad, un derecho constitucional. El beneficio privado no está por encima del interés general. La vivienda no es una mercancía para jugar al Monopoly, es un derecho básico como la educación y la sanidad. Es una obligación de los poderes públicos promover “las condiciones necesarias” y establecer “las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo (...) para impedir la especulación”. Aunque eso quiera decir intervenir el mercado. No es comunismo, es la Constitución. Dice el presidente Sánchez que esta va a ser la legislatura que resuelva el problema de la vivienda. ¿Cómo? Según la ministra, dando seguridad a los propietarios porque “la vivienda en alquiler en nuestro país forma parte del patrimonio de muchas personas que complementan sus rentas”. No, ministra, otra vez no y no. No puede ser que unos pocos vivan de las rentas a costa de los demás. No puede ser que proteja antes a los que más protección tienen. No puede ser que piense en los caseros que forman parte de la minoría más rica antes que en los inquilinos y los propietarios de una única vivienda. No puede ser que mientras tenemos miles de casas sin gente y gente sin casa usted se preocupe de los rentistas, inversores, especuladores y abusadores.
Presume Sánchez de haber eliminado las Golden Visas del PP que daban visados españoles a quienes compraran casas a partir de medio millón de euros. Una medida clasista que han tardado seis añazos en abolir. Nunca es tarde si la dicha es buena, pero la dicha es mínima. No es ese el problema, el problema son las Socimis que legisló Rajoy para que los fondos no pagaran impuestos y se hicieran con todo el parque que la crisis había dejado a precio de ganga. Les vendió el país y hoy lo estamos pagando. Si el presidente del Gobierno quiere realmente empezar a resolver el problema tiene que eliminarlas y poner límites a la adquisición de inmuebles de los fondos. “Intervenir el mercado de la vivienda es una urgencia social”, ha dicho Sumar. No solo: es un mandato constitucional. Digámoslo claro: los autoproclamados “gobiernos más progresistas de la democracia” no han hecho suficiente para acabar con esta lacra. Unidas Podemos lo intentó y se encontró con el muro del PSOE. La ley que aprobaron no sirve. Vamos a peor. La solución es mucho más radical. Hay que ir contra los grandes pero también contra los medianos propietarios, contra todos esos que se suman a esta nueva fiebre del ladrillo que enferma al país. Hay que hacer muchísima vivienda pública pero no como inversión para los que hacen negocio. Hay que liberar pisos de la Sareb y obligar a los propietarios a alquilar. Hay que poner límites a los precios, a los pisos turísticos y a la acumulación de propiedad. Hay que perseguir la ilegalidad. Hay que cambiar la mentalidad del país y proteger a los inquilinos de los tiburones y no al revés. Hay que intervenir, sí señora ministra, intervenir el mercado. No lo espero de los “socialistas”, pero espero más ruido y más furia de Sumar. Porque si la izquierda no resuelve el mayor problema material que tenemos, que se despidan. O es la legislatura de la vivienda o el Gobierno no será.
No se le puede exigir ruido y furia a quienes se han deshecho del ruido y la furia... el Gobierno es una balsa de aceite donde la izquierda no influye prácticamente nada: justo lo que quería Sánchez.
Los nazis llamaban “zona de interés” al área restringida que rodeaba el campo de concentración de Auschwitz, un término burocrático creado por las SS para esconder bajo un lenguaje impersonal el exterminio de más de 1 millón de personas. Martin Amis lo utilizó para una novela de la que se ha hecho una versión cinematográfica muy libre que ha ganado el Oscar a mejor película este año. En la zona de interés, la vida de las familias nazis transcurre apaciblemente a pocos metros del horror. Solo la columna de humo que sale de los hornos crematorios y los gritos lejanos de las víctimas avisan del infierno que sucede al otro lado de los muros del idílico jardín de los verdugos. El paralelismo con Palestina es evidente, lo recordaba el director de la película, el judío Jonathan Glazer, en su discurso ante la Academia de Hollywood. No hay más que pensar en la escalofriante frivolidad que fue celebrar un festival de música a unos kilómetros del campo de concentración al aire libre que es la Franja. Hoy las acampadas en las universidades de Estados Unidos contra el genocidio en Palestina son el humo de la chimenea. Ya que unos no quieren ver la humareda que dejan las bombas en Gaza, ya que otros escuchan impasibles los gritos lejanos de las víctimas mientras practican la jardinería, ya que nadie reacciona ante las imágenes de cuerpos desmembrados y casas arrasadas, han tenido que ser los jóvenes los que hagan señales de humo para enviar una llamada de socorro al planeta. Un S.O.S: “salvad nuestras almas”, por sus siglas en inglés. Porque se trata no solo de salvar las vidas de los palestinos sino de salvarnos a todos de la complicidad o la indiferencia. Se trata de salvar a la civilización frente a la barbarie. Se trata de sacarnos de la zona de desinterés en la que vivimos después de más de seis meses y más de treinta mil víctimas. Dos mil estudiantes han sido detenidos en Estados Unidos, donde la acampada de Columbia ha sido replicada en campus de todo el país, en una oleada de protestas que recuerda a las manifestaciones contra la guerra de Vietnam. Biden perderá las elecciones por esta causa y allanará el camino a la tiranía en su propia casa. En Alemania y Francia la policía ha desalojado sendas acampadas y reprime cada manifestación que se convoca, como también ocurre en Inglaterra. El gobierno germano ha vetado la entrada en su país del ex ministro griego, Yannis Varoufakis, que iba a participar en unas jornadas contra el exterminio que fueron clausuradas. Por orden de Alemania, los franceses impedían también la entrada en la Unión Europea del rector de la Universidad de Glasgow, un prestigioso cirujano palestino que venía a denunciar la masacre de sus compatriotas. El sentimiento de culpa por el Holocausto lleva a unos y otros a colocarse en el lado equivocado de la Historia. Lo pagaremos caro en forma de fascismo que ya toca a las puertas de Europa y está a punto de echarlas abajo en las próximas europeas. Es la democracia lo que está en juego, no es solo Palestina. Si Hitler invadiera hoy Polonia, los aliados se pondrían de su parte.
Netanyahu ha invadido el territorio que le faltaba de un país que ya ocupa y los aliados le han dado apoyo moral y militar. Israel ha exportado su apartheid a Occidente con ayuda de las potencias europeas, que se llaman a sí mismas democracias mientras persiguen la libertad de expresión para ocultar una limpieza étnica. Ahora somos cómplices y víctimas de la máquina de represión y guerra. Ahora somos la zona de interés del Estado genocida. Los nazis limpiaron esa área de polacos para evitar toda resistencia. Están haciendo lo mismo en EE.UU. y Europa, y el Estado israelí también lo está haciendo en la Franja. Ha dejado a los periodistas internacionales fuera y está asesinando dentro a todos los periodistas palestinos que intentan romper la censura. El viernes celebrábamos el Día Mundial de la Libertad de Prensa con el anuncio del cierre de las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, Hoy Netanyahu ordenaba la evacuación de Rafah antes de arrasar la zona: su zona de interés. No quiere que haya testigos cerca que vean el humo de las bombas, que escuchen los gritos. Mientras Europa y Estados Unidos se deslizan hacia el fascismo en sus respectivas elecciones, lo único que puede salvarnos es luchar contra el silencio y a favor de la democracia, de los derechos humanos, de la libertad de expresión. No podemos seguir viviendo apaciblemente mientras masacran a todo un pueblo, mientras censuran a quien lo denuncia. Las acampadas deberían globalizarse y pasar de las universidades a las plazas. Tendríamos que salir de la zona de desinterés, mandar señales de auxilio, presionar a nuestros dirigentes, exigir a nuestro presidente en España que reconozca a Palestina, pedir a las izquierdas que se movilicen. Dejemos de mirar las flores del jardín mientras las chimeneas humean.
Echaba en falta estas aportaciones tuyas, marapez...gracias!
Certero y muy claro como siempre. Lamentablemente tiene toda la razón y aunque augure un escenario terrible, hay que decirlo y escucharlo...a ver si espabila la gente... ...
Nadie en esta democracia ha sufrido el acoso que han padecido Irene Montero y Pablo Iglesias. Nadie. Nadie en la política ha estado sitiado en su casa durante meses por una manada de fascistas. Nadie ha sido señalado por comprarse una vivienda. Nadie ha sido tan desprestigiado con falsedades. Nadie ha sido tan perseguido, en plena calle, en un restaurante, hasta en presencia de sus hijos. Nadie ha sido tan deshumanizado y demonizado. A Iglesias le han llamado “Coletas Rata”. Hasta Olona lo escribió en Twitter cuando era diputada. Le han enviado balas en un sobre. En El Español le dibujaron con una pistola en la boca. Losantos aseguró que les dispararía. De Montero han dicho que solo sabe “arrodillarse para medrar”. Quien lo dijo es hoy presidenta de las Cortes de Aragón por Vox. Se ha normalizado, legitimado y alentado el insulto y la cacería. Con total impunidad, sin consecuencias, ni penales ni sociales. Desde los medios, la política y las redes hasta llegar a la calle. Hoy lo hemos vuelto a ver. Habían ido a los juzgados por el juicio contra uno de sus acosadores, el ultra Miguel Frontera, que los asedió a sol y a sombra en su chalé de Galapagar. Un hombre les ha increpado enfurecido, ciego de ira, sacando pecho como un gallo de pelea, aunque protegido por un enrejado. Una mujer les gritaba desde lejos. Acosados en un juicio sobre acoso. El juez solo tenía que salir de la sala para ver en directo el odio que tienen que soportar desde hace años. Iglesias y Montero se han dirigido a los energúmenos. La Razón titulaba: “La desafiante reacción de Pablo Iglesias ante un hombre que le increpa”. El Mundo ha escrito en Twitter: “Iglesias y Montero se encaran con los simpatizantes de su presunto acosador”. Después alguien le ha dicho al CM que lo borre, se ve que le ha parecido que era retorcer la realidad demasiado. Pero ahí están las pruebas, ahí está el mecanismo que lleva años operando, ahí está la campaña de manipulación para convertir a los acosados en acosadores, a las víctimas en culpables. Así funciona la máquina del fango, enfanga a quien intenta limpiarla. Es lo que han hecho con ellos. Han mentido para convertirlos en enemigos públicos por señalar precisamente a los verdaderos enemigos del pueblo. Han inventado noticias. Han ido con ellas aunque eran burdas. Periodistas de prestigio e intoxicadores profesionales. En medios serios y en pseudo medios. En prime time y en panfletos. En tele y radio. En columnas, tertulias y telediarios. Mañana, tarde y noche. Después los han llevado a los juzgados. Una y otra y otra vez. Todas las denuncias falsas, todas las causas cerradas, ni una sola condena. Pero calumnia que algo queda. No hay manera de achicar tanto lodo. La máquina acaba ahogando en el fango al que se atreva a enfrentarla. Iglesias y Montero han pagado las consecuencias por desafiar a políticos, jueces, periodistas y medios corruptos, que han respondido con todas sus armas hasta hundirlos. Aviso a navegantes: si atacas al poder, el poder te destruye.
El poder y sus lacayos. Es fácil reconocerlos. Son los que niegan que Iglesias y Montero hayan recibido más ataques que el resto, los que justifican el acoso porque Iglesias y Montero aprobaron el escrache a políticos. Recogen lo que han sembrado, reciben su propia medicina, “jarabe democrático”, dicen cínicamente recordando las palabras de aquellos. El escrache es una protesta ciudadana contra políticos que desoyen las demandas de los más necesitados. Nada que ver con esto. A Iglesias y Montero no les han perseguido las clases deprimidas sino los fascistas teledirigidos por la clase dirigente. Esto es solo venganza por aquello. Es justo lo contrario de un “escrache”. No se trata de ayudar a los más vulnerables sino de proteger a los privilegiados. Es así de simple. Toda esta campaña de acoso y derribo se ha hecho para evitar el cambio en este país. El régimen tenía que destruir a quien lo estaba liderando. Destruir Podemos y a la izquierda transformadora. También al independentismo. La lista es larga. Hasta Sánchez ha sufrido algún arañazo. Nada comparado con los zarpazos bestiales contra Iglesias y Montero, a los que se podría criticar por muchas cosas, por sus ideas y errores, desde el disenso absoluto, pero desde el respeto. Con ellos se han cruzado todas las líneas. Hoy ha sido violencia verbal. Mañana puede ir más lejos. Sabemos quienes serían los responsables, los medios, periodistas y políticos del fango que están sembrando el odio.
El peor enemigo de la izquierda española en este momento es la propia izquierda. Ya no necesita que vengan las cloacas y los medios, la derecha y la ultraderecha a destruirla, ella se basta y se sobra para devorarse sola. La lucha a muerte entre Sumar y Podemos la ha dejado en coma. En las europeas, la izquierda a la izquierda del PSOE perdió 880.000 votos respecto a la anterior convocatoria, casi un millón de votantes que se quedaron en casa o se fueron con los socialistas. Si hubiera generales mañana, las dos formaciones obtendrían un máximo de diez diputados, se acabaría el gobierno de coalición y gobernaría la derecha con la extrema derecha. España dejaría de ser el dique de contención de los fascistas en Europa y nos sumaríamos a la deriva europea ultraconservadora. La responsabilidad es histórica y mayúscula. Cualquier progresista entiende que la coyuntura obliga a dejar de lado las batallas partidistas para enfrentar la guerra. Los franceses lo han entendido, quizá demasiado tarde, y se han unido socialistas, comunistas y la Francia Insumisa. Aquí plantear la unidad es una quimera. Hay demasiadas rencillas y rencores que más que ideológicos, son personales. Y ese es precisamente el problema: se ha construido la izquierda en torno a los liderazgos y no a las bases, en torno a los partidos y no a los movimientos, en torno a las redes y no a la calle, en torno al centro y no a los territorios. La izquierda se desintegra porque ha desintegrado los cimientos que la sostenían. No es solo por la dinamita de las cloacas y las cavernas, Podemos primero y Sumar después han cometido el mismo error por la misma causa: la urgencia electoral les ha llevado a concentrar todo el poder en quien conduce y a desactivar el motor que los empuja. En Vistalegre II, Pablo Iglesias mandó a los círculos a casa. Desde Magariños, Yolanda Díaz convirtió su proceso de escucha en sordera. Podemos fue perdiendo su contacto con las periferias por querer dirigirlo todo desde la cúpula, incluso las consultas a la militancia. Sumar ni siquiera se ha tomado la molestia de consultar y ha terminado orillando a Izquierda Unida, el partido que más implantación territorial tiene. Pero el Frente Popular sólo se construye con el pueblo, como su propio nombre indica.
La ruptura es el resultado de ese error de partida. Pablo Iglesias se equivocó designando a Yolanda Díaz en lugar de abrir un proceso de participación para elegir entre varias candidaturas. Yolanda Díaz se montó una marca propia sin preguntar siquiera y construyó una unidad contra Podemos, con vetos a Montero y a Belarra, decididos desde arriba, despreciando no solo a los militantes morados, también a toda la izquierda que confiaba en ella para curar heridas y unir fuerzas. Lo que ha conseguido es abrir más la brecha y debilitar no solo a Podemos, también a los partidos que forman su coalición. Tenía que dimitir pero lo ha hecho solo a medias, no se sabe si para volver o para manejar en la sombra, otra consecuencia del hiperliderazgo: el mesianismo. Los jefes que se van pero se quedan porque piensan que son imprescindibles para que el proyecto siga. “Alcalde, todos somos contingentes pero tú eres necesario”, decían en Amanece que no es poco. José Luis Cuerda lo clavó con sorna e ironía. Es al revés. Todos somos necesarios, pero el líder es contingente. En estos días, la izquierda busca un padre o madre que la haga sentir menos huérfana. El fracaso de los partidos de la nueva política es haber acabado como la vieja pero sin sus estructuras y fortaleza, haber instalado la idea de que sin líderes no somos nada. De lo que no se dan cuenta las direcciones de estos partidos es que eso no solo desmoviliza a la gente, las desprotege a ellas. El único camino para resucitar a este enfermo agonizante es volver al origen, a los barrios y a las bases, a los territorios y a los cuadros, al diálogo y la escucha frente al ruido y la furia de los abducidos. Eso requiere que los de arriba se sienten a hablar y que los de abajo nos levantemos y nos pongamos en marcha por Palestina, el clima, el trabajo o la vivienda, no por quién tiene más culpa en la izquierda. Pero me temo que nadie está por la labor, ni la calle ni los partidos.
Javier Gallego "Crudo". No podemos permanecer callados
En una intervención reciente en el programa en directo presentado por Marina Lobo, HECD (Hasta el coño de), el periodista y director de Carne Cruda, Javier Gallego "Crudo", reflexionó sobre el cambiante panorama de la verdad y la mentira en la era de la información digital. Gallego destacó que el refrán ha cambiado y ahora "la mentira tiene las patas muy largas y la verdad va corriendo a pasitos cortos detrás como puede". Señaló que los algoritmos y las preferencias actuales privilegian y difunden mucho más los bulos y noticias que generan polémica y controversia. En este contexto, el papel del periodismo y el activismo se vuelve crucial para combatir la desinformación.
Gallego instó a los periodistas y medios de comunicación de izquierda a contrarrestar la táctica de la extrema derecha de embarrar el debate, colonizando la conversación con temas de fondo y problemas reales que afectan a la gente. Subrayó la importancia de juzgar cuándo es necesario responder a las provocaciones y cuándo es mejor centrarse en desacreditar la información falsa.
Gallego concluyó que medios como Spanish Revolution o Carne Cruda deben seguir enfrentándose al panorama mediático actual y no permanecer callados ante la desinformación. Necesitamos más periodistas como Javier que no teman decir la verdad y que tengan clara la importancia de informar. No dejéis de apoyarles.
Setenta hombres violaron hasta noventa veces durante diez años a una mujer drogada por su marido, pero han sido las mujeres, mucho más que los hombres, las que han puesto el grito en el cielo. Pocos hombres han expresado su repulsión, no pocos han salido rápidamente a excusarse: not all men, no todos los hombres. No todos los hombres, pero muchos hombres. No todos los hombres, pero casi siempre hombres. Solo en España hay una violación cada dos horas, casi 18.000 en un año, sin contar las que no denuncian. Todas las mujeres han sufrido episodios de acoso, abuso, violencia, comentarios, tocamientos, miedo. No todos los hombres, pero son hombres los que casi siempre agreden y matan a las mujeres. Son hombres los que las violan en casa, en la familia, en la calle, en la iglesia, en el colegio. No todos los hombres, pero todos hombres. Los setenta violadores de esa mujer no son monstruos o bichos raros, son padres, abuelos, hombres comunes y corrientes, hombres entre 26 y 74 años, hombres de familia, hombres como nosotros. Podría ser nuestro padre, nuestro abuelo, nuestro hermano, nuestro amigo, nuestro vecino. Podríamos ser nosotros. No, yo no podría hacer eso. Espero que no, ruego que no. Lo mismo dirían los hombres que violan en las guerras, lo mismo decían los violadores de la Manada, lo mismo dicen los acusados de este caso. Creíamos que ella sabía, que ella consentía, que ella era consciente. Pero jamás le preguntaron. Dos de ellos se abstuvieron porque se dieron cuenta de que estaba ausente. Pero jamás lo denunciaron. Miedo a verse involucrados, ningún miedo a dejar que decenas de hombres la violasen. Da miedo pensarlo. Da miedo pensar que hay hombres así y que están ahí, que los violadores y sus cómplices están entre nosotros, y da aún más miedo pensar que podríamos ser nosotros. Pero debemos sentir ese miedo a ser los agresores para empezar a entender el miedo que sienten las mujeres. El miedo que nos tienen. Para entender por qué en mitad del bosque prefieren encontrarse a un oso que a un hombre. A eso se refieren las feministas cuando dicen que “todos los hombres son violadores en potencia”: al miedo que tienen de que lo seamos en acto. Al miedo que tienen de que cualquier hombre con el que se cruzan pueda hacerles daño. Porque ese hombre puede hasta dormir a su lado. A mí me costó entenderlo. Como tantos hombres, rechacé la idea, pensé que no ayudaba a la compresión entre los sexos. Cómo vamos a luchar juntos si nos llaman violadores en potencia. Precisamente para que no lo seamos en acto. Para que nos demos cuenta de que formamos parte del sistema que sexualiza, cosifica, agrede, violenta a las mujeres. Para que nos demos cuenta de que somos el patriarcado, que somos parte del problema, que la solución a la violencia de los hombres pasa por los hombres, que esto va con nosotros. Tenemos que darnos cuenta de que somos parte de los agresores para dejar de serlo. Cuando tocan a una, tocan a todas, dicen las mujeres. Cuando tocamos a una, tocamos todos, deberíamos decirnos los hombres.
Solo así empezaremos a acabar con la violencia que ejercemos, solo así señalaremos como hacen ellas a los hombres que odian a las mujeres, solo así dejaremos de mirar para otro lado ante los abusos, el acoso, los asesinatos y las violaciones, solo así nos indignaremos y saldremos a la calle a defender que las vidas de las mujeres importan tanto como las de los hombres, cuando sintamos que lo que otros les hacen a ellas, lo hacen en nuestro nombre. Eso escuece y tiene que escocer para que cure. Para eso cantan las mujeres que “el violador eres tú” apuntándonos con el dedo. Puede que el violador no seas tú. Pero el violador te señala a ti. Me señala a mí. Nos señala a todos los hombres. Ella ha dado la cara. La mujer violada. Por dignidad. Porque la vergüenza deben sentirla los violadores. Los violadores se la han tapado, se han ocultado. Ellas dan la cara por ellas. Y nosotros qué. Y nosotros cuándo. Cuándo vamos a dar la cara por ellas, cuándo vamos a dar la cara, cuándo vamos a dejar de ocultarnos.
Setenta hombres violaron hasta noventa veces durante diez años a una mujer drogada por su marido, pero han sido las mujeres, mucho más que los hombres, las que han puesto el grito en el cielo. Pocos hombres han expresado su repulsión, no pocos han salido rápidamente a excusarse: not all men, no todos los hombres. No todos los hombres, pero muchos hombres. No todos los hombres, pero casi siempre hombres. Solo en España hay una violación cada dos horas, casi 18.000 en un año, sin contar las que no denuncian. Todas las mujeres han sufrido episodios de acoso, abuso, violencia, comentarios, tocamientos, miedo. No todos los hombres, pero son hombres los que casi siempre agreden y matan a las mujeres. Son hombres los que las violan en casa, en la familia, en la calle, en la iglesia, en el colegio. No todos los hombres, pero todos hombres. Los setenta violadores de esa mujer no son monstruos o bichos raros, son padres, abuelos, hombres comunes y corrientes, hombres entre 26 y 74 años, hombres de familia, hombres como nosotros. Podría ser nuestro padre, nuestro abuelo, nuestro hermano, nuestro amigo, nuestro vecino. Podríamos ser nosotros. No, yo no podría hacer eso. Espero que no, ruego que no. Lo mismo dirían los hombres que violan en las guerras, lo mismo decían los violadores de la Manada, lo mismo dicen los acusados de este caso. Creíamos que ella sabía, que ella consentía, que ella era consciente. Pero jamás le preguntaron. Dos de ellos se abstuvieron porque se dieron cuenta de que estaba ausente. Pero jamás lo denunciaron. Miedo a verse involucrados, ningún miedo a dejar que decenas de hombres la violasen. Da miedo pensarlo. Da miedo pensar que hay hombres así y que están ahí, que los violadores y sus cómplices están entre nosotros, y da aún más miedo pensar que podríamos ser nosotros. Pero debemos sentir ese miedo a ser los agresores para empezar a entender el miedo que sienten las mujeres. El miedo que nos tienen. Para entender por qué en mitad del bosque prefieren encontrarse a un oso que a un hombre. A eso se refieren las feministas cuando dicen que “todos los hombres son violadores en potencia”: al miedo que tienen de que lo seamos en acto. Al miedo que tienen de que cualquier hombre con el que se cruzan pueda hacerles daño. Porque ese hombre puede hasta dormir a su lado. A mí me costó entenderlo. Como tantos hombres, rechacé la idea, pensé que no ayudaba a la compresión entre los sexos. Cómo vamos a luchar juntos si nos llaman violadores en potencia. Precisamente para que no lo seamos en acto. Para que nos demos cuenta de que formamos parte del sistema que sexualiza, cosifica, agrede, violenta a las mujeres. Para que nos demos cuenta de que somos el patriarcado, que somos parte del problema, que la solución a la violencia de los hombres pasa por los hombres, que esto va con nosotros. Tenemos que darnos cuenta de que somos parte de los agresores para dejar de serlo. Cuando tocan a una, tocan a todas, dicen las mujeres. Cuando tocamos a una, tocamos todos, deberíamos decirnos los hombres.
Solo así empezaremos a acabar con la violencia que ejercemos, solo así señalaremos como hacen ellas a los hombres que odian a las mujeres, solo así dejaremos de mirar para otro lado ante los abusos, el acoso, los asesinatos y las violaciones, solo así nos indignaremos y saldremos a la calle a defender que las vidas de las mujeres importan tanto como las de los hombres, cuando sintamos que lo que otros les hacen a ellas, lo hacen en nuestro nombre. Eso escuece y tiene que escocer para que cure. Para eso cantan las mujeres que “el violador eres tú” apuntándonos con el dedo. Puede que el violador no seas tú. Pero el violador te señala a ti. Me señala a mí. Nos señala a todos los hombres. Ella ha dado la cara. La mujer violada. Por dignidad. Porque la vergüenza deben sentirla los violadores. Los violadores se la han tapado, se han ocultado. Ellas dan la cara por ellas. Y nosotros qué. Y nosotros cuándo. Cuándo vamos a dar la cara por ellas, cuándo vamos a dar la cara, cuándo vamos a dejar de ocultarnos.
Setenta hombres violaron hasta noventa veces durante diez años a una mujer drogada por su marido, pero han sido las mujeres, mucho más que los hombres, las que han puesto el grito en el cielo. Pocos hombres han expresado su repulsión, no pocos han salido rápidamente a excusarse: not all men, no todos los hombres. No todos los hombres, pero muchos hombres. No todos los hombres, pero casi siempre hombres. Solo en España hay una violación cada dos horas, casi 18.000 en un año, sin contar las que no denuncian. Todas las mujeres han sufrido episodios de acoso, abuso, violencia, comentarios, tocamientos, miedo. No todos los hombres, pero son hombres los que casi siempre agreden y matan a las mujeres. Son hombres los que las violan en casa, en la familia, en la calle, en la iglesia, en el colegio. No todos los hombres, pero todos hombres. Los setenta violadores de esa mujer no son monstruos o bichos raros, son padres, abuelos, hombres comunes y corrientes, hombres entre 26 y 74 años, hombres de familia, hombres como nosotros. Podría ser nuestro padre, nuestro abuelo, nuestro hermano, nuestro amigo, nuestro vecino. Podríamos ser nosotros. No, yo no podría hacer eso. Espero que no, ruego que no. Lo mismo dirían los hombres que violan en las guerras, lo mismo decían los violadores de la Manada, lo mismo dicen los acusados de este caso. Creíamos que ella sabía, que ella consentía, que ella era consciente. Pero jamás le preguntaron. Dos de ellos se abstuvieron porque se dieron cuenta de que estaba ausente. Pero jamás lo denunciaron. Miedo a verse involucrados, ningún miedo a dejar que decenas de hombres la violasen. Da miedo pensarlo. Da miedo pensar que hay hombres así y que están ahí, que los violadores y sus cómplices están entre nosotros, y da aún más miedo pensar que podríamos ser nosotros. Pero debemos sentir ese miedo a ser los agresores para empezar a entender el miedo que sienten las mujeres. El miedo que nos tienen. Para entender por qué en mitad del bosque prefieren encontrarse a un oso que a un hombre. A eso se refieren las feministas cuando dicen que “todos los hombres son violadores en potencia”: al miedo que tienen de que lo seamos en acto. Al miedo que tienen de que cualquier hombre con el que se cruzan pueda hacerles daño. Porque ese hombre puede hasta dormir a su lado. A mí me costó entenderlo. Como tantos hombres, rechacé la idea, pensé que no ayudaba a la compresión entre los sexos. Cómo vamos a luchar juntos si nos llaman violadores en potencia. Precisamente para que no lo seamos en acto. Para que nos demos cuenta de que formamos parte del sistema que sexualiza, cosifica, agrede, violenta a las mujeres. Para que nos demos cuenta de que somos el patriarcado, que somos parte del problema, que la solución a la violencia de los hombres pasa por los hombres, que esto va con nosotros. Tenemos que darnos cuenta de que somos parte de los agresores para dejar de serlo. Cuando tocan a una, tocan a todas, dicen las mujeres. Cuando tocamos a una, tocamos todos, deberíamos decirnos los hombres.
Solo así empezaremos a acabar con la violencia que ejercemos, solo así señalaremos como hacen ellas a los hombres que odian a las mujeres, solo así dejaremos de mirar para otro lado ante los abusos, el acoso, los asesinatos y las violaciones, solo así nos indignaremos y saldremos a la calle a defender que las vidas de las mujeres importan tanto como las de los hombres, cuando sintamos que lo que otros les hacen a ellas, lo hacen en nuestro nombre. Eso escuece y tiene que escocer para que cure. Para eso cantan las mujeres que “el violador eres tú” apuntándonos con el dedo. Puede que el violador no seas tú. Pero el violador te señala a ti. Me señala a mí. Nos señala a todos los hombres. Ella ha dado la cara. La mujer violada. Por dignidad. Porque la vergüenza deben sentirla los violadores. Los violadores se la han tapado, se han ocultado. Ellas dan la cara por ellas. Y nosotros qué. Y nosotros cuándo. Cuándo vamos a dar la cara por ellas, cuándo vamos a dar la cara, cuándo vamos a dejar de ocultarnos.
Mira, me ha encantado hoy Millás (como siempre) al responder esto a la pregunta de Broncano: Eres mas machista o racista Su respuesta: Me gustaria que como en las etiquetas de alimentos preparados yo apareciera con el siguiente mensaje: "puede contener trazas de racismo y de machismo"
A Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
marapez escribió:Mira, me ha encantado hoy Millás (como siempre) al responder esto a la pregunta de Broncano: Eres mas machista o racista Su respuesta: Me gustaria que como en las etiquetas de alimentos preparados yo apareciera con el siguiente mensaje: "puede contener trazas de racismo y de machismo"
Siempre me gusta leerte...si traes a Millás, ya es un lujo. Gracias!
Hitskin.com
...
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Martínez Almeida en el 2025: un tapón de mierda para Madrid.
» Saludos de nuevo y me presento
» Nerdle
» El Mastermind forero
» Begoña Gerpe:
» Humor gráfico
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Un minuto de baile:
» El humor politico
» Video de 15½ min. del revisionista alemán Horst Mahler, del 2017 pero actual.
» Wordle
» Carne Cruda
» EL OJO IZQUIERDO
» Alvise Pérez: “Que casi ningún medio hable..."
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Frases y citas para reflexionar.
» twitts
» Imágenes de vehículos
» CNI y Venezuela.
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» A hacer sudokus
» The kiffness