[size=40]Denuncian a un policía nacional: “Se acostó con ocho mujeres activistas antisistema que no sabían que era un agente”[/size]
Cinco mujeres vinculadas al movimiento independentista, antisistema y anticapitalista han presentado una querella en los juzgados de Barcelona contra un policía nacional que, aseguran, las utilizó mientras estuvo supuestamente infiltrado en movimientos sociales y sindicales de la capital catalana, entre los años 2020 y 2022. El agente se habría acostado hasta con ocho activistas, Las abogadas Anaïs Franquesa, Mireia Salazar, Laia Serra y Sònia Olivella, del centro pro derechos humanos Iridia, y la CGT, han anunciado la presentación de la querella, que se deriva de una información del periódico La Directa que afirma que un policía nacional estuvo infiltrado durante dos años en colectivos sociales y sindicales, principalmente del barrio de Sant Andreu. La querella acusa al policía, así como a su superior jerárquico, de haberse aprovechado de cinco activistas con las que mantuvo «relaciones sexoafectivas», en el marco de su proceso de infiltración, informa La Directa. En concreto, la denuncia interpuesta contra el agente es por delitos de abusos sexuales continuados, tortura o contra la integridad moral, descubrimiento de secretos e impedimento del ejercicio de los derechos civiles. En total sumarían una veintena de supuestos delitos, ya que cada una de las afectadas se ha querellado por los cuatro mencionados previamente, y desde Irídia no descartan «que en un futuro inmediato se pueda ampliar el número de mujeres afectadas», precisó la letrada Laia Serra. Las abogadas insistieron en que la supuesta infiltración del policía mallorquín, cuya identidad real no ha trascendido, supone «violencia sexual institucionalizada», dado que habría utilizado las relaciones con las activistas «para acceder a sus informaciones íntimas, personales y políticas» con el objetivo de entrar en espacios políticos de la sociedad civil. La querella criminal es contra el agente D.H.P., su superior jerárquico y el Ministerio del Interior. “Jamás hubiésemos tenido relaciones con él si hubiésemos sabido que era policía”, dijeron las activistas. Las querellas ha sido impulsada por el Centro para la Defensa de los Derechos Humanos Irídia y el sindicato CGT, donde milita una de las denunciantes. La querella subraya que la conducta del infiltrado “no sólo transgrede los límites legales de la actuación de infiltración” de los cuerpos policiales, sino que además “traspasa los límites éticos, atentando contra el núcleo esencial de esas mujeres y su autonomía sexual”. Laia Serra, abogada de una de las querellantes, ha asegurado a La Directa que es necesario poner en el centro el elemento de la“violencia institucional sexualizad Serra denuncia “la insuficiencia del marco legal y la opacidad de estas prácticas que se proyectan hacia mujeres aprovechándose del sistema relacional y utilizando sus cuerpos y prácticas sexuales para acceder a información y espacios políticos”.
Yo supongo que las pruebas obtenidas no valdrán, y al tipo hay que abrirle como mínimo un expediente por ello. Si fuese en un país extranjero y fuese un espía supongo que si que está permitido eso.
Pero no veo lo de abusos sexuales, mentir para conseguir sexo es de lo más habitual..:
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
καλλαικoι escribió:Yo supongo que las pruebas obtenidas no valdrán, y al tipo hay que abrirle como mínimo un expediente por ello. Si fuese en un país extranjero y fuese un espía supongo que si que está permitido eso.
Pero no veo lo de abusos sexuales, mentir para conseguir sexo es de lo más habitual..:
Es lo que pienso, puede haber otras cosas, como que se ha aprovechado de la ingenuidad de las mujeres, ¿pero abuso? Donde está cuando se fueron a la cama del poli gustosamente y se ve que lo pasaban tan bien que se daban la noticia unas a otras, todo normal en una sociedad libre.
El juez lo tiene difícil pata enjuiciar, porque el poli hacía su trabajo y lo hizo lo más placentero posible, y ellas parece que no lo pasaron mal.
Yo creo que no pueden llegar a establecer relaciones íntimas con la gente que investigan. A lo mejor me equivoco, pero creo que las pruebas así obtenidas no valen.
Otra cosa es un espía internacional donde no vas a llevar a Putin a juicio, y esas actuaciones creo Que están permitidas.
Es interesante el tema, a ver si encontramos más información…
Pues puede que esté todo OK incluso habiendo sexo. Lo único que encontré por el momento es esto, pero es un tochaco gordo para leer ahora [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Si se sintieron engañadas, no se casó con todas siendo más que bígamo y no habría dinero de por medio estafando a parejas como en otros casos no veo que tenga recorrido penal. Que se sientan mal no es suficiente. Un abogado del montón objetará que iniciaron las relaciones de pareja por propia voluntad y con pleno consentimiento, que el descubrir que no era quien decía propició que denunciasen cuando antes no habían sufrido ningún mal trato o conducta inapropiada ..y se acabó.Es algo ganado de antemano.
Un movimiento social no es nada que esté bajo la protección de secretos, ni que fuese un organismo estatal de inteligencia . Tampoco robó información sino que se la darían en sus conversaciones. Es que no entiendo lo más mínimo la demanda.¿? Tengo una ligera idea de el por qué, no ser acusadas de soplonas y despejar dudas sobre su compromiso en lo que están metidas. Y ya.
Un hilo en Twitter dónde quien lo escribe está completamente ofuscada, que si despreciable , podría ser delito por un supuesto "consentimiento viciado" , órdenes judiciales para infiltrarse que no se cumplen y nada que se parezca a la realidad de lo esencial del caso. Cuando se emparejaron eran personas iguales y no se valió de su condición de poli para obligarlas a tener sexo, que eso si es denunciable y despreciable sin lugar a dudas.
Tatsumaru escribió:Un hilo en Twitter dónde quien lo escribe está completamente ofuscada, que si despreciable , podría ser delito por un supuesto "consentimiento viciado" , órdenes judiciales para infiltrarse que no se cumplen y nada que se parezca a la realidad de lo esencial del caso. Cuando se emparejaron eran personas iguales y no se valió de su condición de poli para obligarlas a tener sexo, que eso si es denunciable y despreciable sin lugar a dudas.
Si hacemos caso de lo que se ve en las pelis americanas con toda la fantasía que le echan, las polis infiltrada tiran de catre con todo aquel que le interesa, y ellos, los polis infiltrados tiran de coca y lo se le echen para seguir con su tapadera. Aquí se llegará a tanto, o quien sabe.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
καλλαικoι escribió:Pero un expediente o incluso echarlo de la poli me parece que le va a caer….
NO veo el motivo, porque hay operaciones que llaman encubiertas en las que el juez instructor de la causa, en este caso secreta, no tiene noticias de la misma hasta que se está a punto de concluir y pillar los culpables, mientras, es todo secreto
καλλαικoι escribió:Creo, pero no estoy seguro, que una operación de este tipo la tiene que autorizar un juez...
Sí, claro, tiene que autorizarla, pero los detalles y como se va desarrollando se mantiene en secreto hasta su desenlace. El infiltrado se busca una tapadera, y cuando se le permite, empieza a trabajar siempre del mano de su superior, que le va proporcionando, y entrecruzan la información, y no es tan libre en su misión como pudiera parecer porque siempre están sujeto a unas órdenes
καλλαικoι escribió:ABC dice que este tipo de operaciones no necesitan de la autorización de un juez.
Veremos en qué acaba. Las activistas están indignadas, eso si….
Bueno, estarán indignadas porque se las llevo la catre con engaños, pero hubo consentimiento, por otro lado, ya decía que estas operaciones, y si son secretas, y de alto nivel incluso, no las sabe todo el grupo, por ejemplo de antiterrorismo o de contraespionaje, lo lleva interior solo al más alto nivel, y no requiere autorización judicial, y sí que se necesita cuando van a un registro o a una detención, entonces es cuando se pone al corriente al juez con todos los detalles.
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 3:39 am por athenea
» twitts
Hoy a las 1:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z