καλλαικoι escribió:Puede ser. La reforma es por el error de la ministra,
Y su empecinamiento posterior.

marapez escribió:Pero es una buena ley, que no requiere reformas expres.

καλλαικoι escribió:
 Y puede servir a futuro, para los agresores futuros.

καλλαικoι escribió:Otro
Más que al menos reconoce el error. Poco a poco van cayendo..:

καλλαικoι escribió:Puede ser. La reforma es por el error de la ministra,
Y su empecinamiento posterior.

καλλαικoι escribió:Es por el error. Se ha comentado y cada vez hay más voces que lo reconocen, incluso entre la prensa de izquierdas como el diario o info libre. No es por los jueces machistas, esa conspiración ya ha sido desmentida por la realidad.

Sirve para apagar el problema político. Y puede servir a futuro, para los agresores futuros.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:Pero es una buena ley, que no requiere reformas expres.

Está claro que la reforma express es algo absurdo. Imagino que es más una cuestión política y de imagen que otra cosa.

καλλαικoι escribió:Verdadero. Cualquier reforma que hagan en el código penal se aplicara a agresores futuros, es algo tan obvio….

καλλαικoι escribió:Lo que sería la repanocha es que el PSOE se confundiese también y provocase rebajas a mayores en los ya juzgados.
No creo que eso pase, habrán estudiado bien el tema, quiero suponer….

καλλαικoι escribió:Como yo
No he dicho que vayan ser menores (ni mayores) mi frase sigue siendo verdadera. La reforma afectará a los futuros delincuentes.

marapez escribió:

καλλαικoι escribió:Como yo
No he dicho que vayan ser menores (ni mayores) mi frase sigue siendo verdadera. La reforma afectará a los futuros delincuentes.

Ah, perdón...creía que no escribias perogrulladas. Está claro que cuando entra en vigor una ley, todo futuro criminal será juzgado por la nueva ley. Tienes toda la razón.

καλλαικoι escribió:

marapez escribió:
Ah, perdón...creía que no escribias perogrulladas. Está claro que cuando entra en vigor una ley, todo futuro criminal será juzgado por la nueva ley. Tienes toda la razón.

Ya dije que era una obviedad que para eso servía la reforma. Pero como tú decías que no servía para nada....

marapez escribió:

Si la reforma es para evitar la alarma social (sin fundamento) que se ha organizado por las rebajas de penas, ya se la pueden evitar... no servirá de nada.

καλλαικoι escribió:

marapez escribió:

Si la reforma es para evitar la alarma social (sin fundamento) que se ha organizado por las rebajas de penas, ya se la pueden evitar... no servirá de nada.

La alarma social es culpa de la ministra, que dijo que no iba a haber rebajas. Si el PSOE logra convencer a la gente de que con los ya juzgados no puede hacer nada pero que su reforma evitará penas menos duras a los futuros, pues le habrá servido al PSOE para demostrar que ha hecho algo para arreglar el fallo de Podemos.

marapez escribió:

καλλαικoι escribió:

La alarma social es culpa de la ministra, que dijo que no iba a haber rebajas. Si el PSOE logra convencer a la gente de que con los ya juzgados no puede hacer nada pero que su reforma evitará penas menos duras a los futuros, pues le habrá servido al PSOE para demostrar que ha hecho algo para arreglar el fallo de Podemos.

Si, ha creado mucha alarma social que una ministra confie en que se aplicará correctamente la ley. 

Pero es que lo de evitar penas menos duras, ya lo hace la ley... sin necesidad de reforma alguna. 

De verdad, cansa estar repitiendo siempre lo mismo