Z escribió:

NEROCAESAR escribió:
O sea que también eres experto en judicatura...

No lo digo yo, lo dicen abogados que saben como funciona la justicia...

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:
Claro, y los que cita Tinajas, son barrenderos, por eso no lo saben tanto como los que citas tú.

Además Z en su ceguera no se ha debido leer el articulo 24 de la Constitución Española que consagra el derecho a no declarar:

Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.

Tinajas escribió:

Z escribió:

No lo digo yo, lo dicen abogados que saben como funciona la justicia...

Pues los abogados que dicen como funciona la Justicia según tu, como el abogado para la demagogia, se mueven en fines políticos no jurídicos

Z escribió:

Tinajas escribió:



Pues los abogados que dicen como funciona la Justicia según tu, como el abogado para la demagogia, se mueven en fines políticos no jurídicos

Aitor, "un abogado contra la demagogia" no niega lo mal que le caen los políticos en general, pero es parte de la acusación particular y sus fines son políticos (claro) y jurídicos...

Z escribió:

Tinajas escribió:



Además Z en su ceguera no se ha debido leer el articulo 24 de la Constitución Española que consagra el derecho a no declarar:

Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.

Toda la constitución que quieras, pero es muy "naiv"  pensar/decir que Pedro Sánchez no sabía nada de los chanchullos de su mujer, de lo de Koldo/Ábalos, de lo del "Tito Berni", etc. etc. etc.
Si no tienen nada que ocultar pueden contestar las preguntas del juez...
(Digo yo)

Tinajas escribió:

Z escribió:

Toda la constitución que quieras, pero es muy "naiv"  pensar/decir que Pedro Sánchez no sabía nada de los chanchullos de su mujer, de lo de Koldo/Ábalos, de lo del "Tito Berni", etc. etc. etc.
Si no tienen nada que ocultar pueden contestar las preguntas del juez...
(Digo yo)

Ser consultora de mercados no es hacer chanchullos, y no, su marido no tiene porque contestar al juez si no quiere.

Z escribió:

Tinajas escribió:



Ser consultora de mercados no es hacer chanchullos, y no, su marido no tiene porque contestar al juez si no quiere.

Defiendes lo indefendible!

Tinajas escribió:

Z escribió:

Defiendes lo indefendible!

Me da igual lo que le pase a Begoña o Pedro, intento defender la legalidad y el denunciante tu abogado favorito, VOX, Manos Limpias, Hazte oir y el juez Peinado estan haciendo politica.

Tinajas escribió:

Z escribió:

Defiendes lo indefendible!

Me da igual lo que le pase a Begoña o Pedro, intento defender la legalidad y el denunciante tu abogado favorito, VOX, Manos Limpias, Hazte oir y el juez Peinado estan haciendo politica.

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:


Me da igual lo que le pase a Begoña o Pedro, intento defender la legalidad y el denunciante tu abogado favorito, VOX, Manos Limpias, Hazte oir y el juez Peinado estan haciendo politica.

Por cierto que el abogado favorito de Z anda profundizando aún más en su descrédito soltando conspiraciones en redes asociales sobre el asesinato del niño de Mocejon.

Z escribió:

Tatsumaru escribió:
Por cierto que el abogado favorito de Z anda profundizando aún más en su descrédito soltando conspiraciones en redes asociales sobre el asesinato del niño de Mocejon.

DIRECTO URGENTE tras el REGISTRO DE LA UCO en el juicio a Begoña Gómez y Pedro Sánchez. (youtube.com)

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

DIRECTO URGENTE tras el REGISTRO DE LA UCO en el juicio a Begoña Gómez y Pedro Sánchez. (youtube.com)

Que si quieres arroz, Catalina.

Z escribió:

Tatsumaru escribió:
Que si quieres arroz, Catalina.

No te gusta escuchar a Aitor?

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

No te gusta escuchar a Aitor?

No puede  ni gustarme ni no gustarme. Tampoco puede ni gustarme ni no gustarme el que haga un vídeo contando lo opuesto a este abogado. Vamos, que alguien me cuente sus opiniones sesgadas y haga de maestro  me aburre cosa mala.

Z escribió:

Tatsumaru escribió:
No puede  ni gustarme ni no gustarme. Tampoco puede ni gustarme ni no gustarme el que haga un vídeo contando lo opuesto a este abogado. Vamos, que alguien me cuente sus opiniones sesgadas y haga de maestro  me aburre cosa mala.

Si no conoces lo que dice no lo puedes criticar!

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

Si no conoces lo que dice no lo puedes criticar!

Pero puedo leer sus mensajes si los encuentro de casualidad. En resumen: que cuenta que el asesinato no lo cometió el principal sospechoso porque él prefiere que el autor sea ya sabes quienes. Entonces el gobierno¡está metido en la operación y blablablá, todo es sospechoso y blabablbla. Si ha hecho un vídeo será media hora sobre nada.

Z escribió:'

Venga "Tinajas" no me digas que "firmas" todo lo que dice este fulano de "Canal R(e)D" por cierto, nombra los pisos de Ana Rosa Quintana  pero  se le  "olvidan" los mas de 19 pisos del "gran uayoming", el "willy toledo", otro que "baila":

La respuesta viral de Willy Toledo a El Mundo tras su ataque a la actriz Itziar Ituño | EN LA DIANA (youtube.com)

Tinajas escribió:

Z escribió:'

Venga "Tinajas" no me digas que "firmas" todo lo que dice este fulano de "Canal R(e)D" por cierto, nombra los pisos de Ana Rosa Quintana  pero  se le  "olvidan" los mas de 19 pisos del "gran uayoming", el "willy toledo", otro que "baila":

La respuesta viral de Willy Toledo a El Mundo tras su ataque a la actriz Itziar Ituño | EN LA DIANA (youtube.com)

Yo leo y valoro lo que dicen las personas, tu no sales de tus 4 o 5  
personajes de referencis  que aceptas ciegamente sin cuestionar, y aqui no es lo que diga Willy Toledo, sino el odio y acecho contra la atriz Itziar Ituño por parte de medios de comunicación como el mundo.

Z escribió:

Tinajas escribió:


Yo leo y valoro lo que dicen las personas, tu no sales de tus 4 o 5  
personajes de referencis  que aceptas ciegamente sin cuestionar, y aqui no es lo que diga Willy Toledo, sino el odio y acecho contra la atriz Itziar Ituño por parte de medios de comunicación como el mundo.

"Pito-pito": "repito":

pero  se le  "olvidan" los mas de 19 pisos del "gran uayoming"


(Como puedes comprobar,,  miro los videos que ppones)

Tinajas escribió:

Z escribió:

"Pito-pito": "repito":

pero  se le  "olvidan" los mas de 19 pisos del "gran uayoming"


(Como puedes comprobar,,  miro los videos que ppones)

Venga abuelete esfuerzate mas que puedes.

Z escribió:

Tinajas escribió:



Pues los abogados que dicen como funciona la Justicia según tu, como el abogado para la demagogia, se mueven en fines políticos no jurídicos

Aitor, "un abogado contra la demagogia" no niega lo mal que le caen los políticos en general, pero es parte de la acusación particular y sus fines son políticos (claro) y jurídicos...

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

Aitor, "un abogado contra la demagogia" no niega lo mal que le caen los políticos en general, pero es parte de la acusación particular y sus fines son políticos (claro) y jurídicos...

Así que fin político, eres más ingenuo que un oso amoroso reconociendo  el  motivo.