|
|
+13tay el.loco.lucas AnaEuropa CasaBlanca _DESTELLO_ xinfonia Liptuan Darth Kimbo Anacrusa Antisozzial Rhhevoltaire Tinajas jimo 17 participantes Se suicida por las críticas recibidas en internet
AnaEuropa- Maestro/a
- Mensajes : 3541
 por AnaEuropa Lun Abr 16, 2012 10:39 am
Darth Kimbo escribió: AnaEuropa escribió:Bueno, pues mientras intentas a ver como compatibilizas la Seleccion Natural de las Especies y tu moralina, me voy a hacer otras cosas que tengo pendientes. Luego vuelvo. La selección natural no es un imperativo moral. No creo que haya nada que compatibilizar. Eso ya lo se, yo. Kimborsy. Ambos conceptos son incompatibles.
Mejor explicaselo al Pato que al parecer no sabe como funciona la Seleccion Natural de la evolucion de las Especies.
tay- V.I.P.
- Mensajes : 5719
Edad : 58
Localización : Museo del Jamón
por tay Lun Abr 16, 2012 11:10 am AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió:La seleccion natural que descubrio el gran Darwin y que explica la evolucion de las especies, poco puede hacer en una sociedad donde se protege a los debiles y a los tontos, a los enfermos y a todo el que no puede valerse por si mismo..y les dejan procrearse. Imagino que no se quiere decir lo que parece que se dice pero vaya tufillo tiene este post... 
Estamos hablando de la seleccion natural tal cual o de preceptos morales, Pato?
La seleccion natural de Darwin y la moral son incompatibles. no se si lo sabes. La selección natural dice que mientras no tenga uno la pata rota (que esté impedido para la cópula), y sea fértil, puede procrear. 
Tinajas- Moderador
- Mensajes : 40714
Localización : En cualquier parte del Universo
por Tinajas Lun Abr 16, 2012 11:34 am tay escribió: AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió:La seleccion natural que descubrio el gran Darwin y que explica la evolucion de las especies, poco puede hacer en una sociedad donde se protege a los debiles y a los tontos, a los enfermos y a todo el que no puede valerse por si mismo..y les dejan procrearse. Imagino que no se quiere decir lo que parece que se dice pero vaya tufillo tiene este post...
Estamos hablando de la seleccion natural tal cual o de preceptos morales, Pato?
La seleccion natural de Darwin y la moral son incompatibles. no se si lo sabes. La selección natural dice que mientras no tenga uno la pata rota (que esté impedido para la cópula), y sea fértil, puede procrear. ¿La pata? ¿Te refieres a lo que tienen los patos entre las dos patas?  
tay- V.I.P.
- Mensajes : 5719
Edad : 58
Localización : Museo del Jamón
por tay Lun Abr 16, 2012 12:06 pm Tinajas escribió: tay escribió: AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió:La seleccion natural que descubrio el gran Darwin y que explica la evolucion de las especies, poco puede hacer en una sociedad donde se protege a los debiles y a los tontos, a los enfermos y a todo el que no puede valerse por si mismo..y les dejan procrearse. Imagino que no se quiere decir lo que parece que se dice pero vaya tufillo tiene este post...
Estamos hablando de la seleccion natural tal cual o de preceptos morales, Pato?
La seleccion natural de Darwin y la moral son incompatibles. no se si lo sabes. La selección natural dice que mientras no tenga uno la pata rota (que esté impedido para la cópula), y sea fértil, puede procrear. ¿La pata? ¿Te refieres a lo que tienen los patos entre las dos patas? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] eh, no... me refiero a la pata rota, es un decir.... como cuando se habla de palomos cojos.... pues eso, que tenga uno algún problema físico que le impida... eh... yo me entiendo, leñes Pero, vamos, que aunque uno no pueda, pues... la pareja... si pueden de alguna manera... eh... procrear, pues... entran dentro de la selección natural, digo yo.... 
el.loco.lucas- Administrador
- Mensajes : 37951
por el.loco.lucas Lun Abr 16, 2012 12:10 pm AnaEuropa escribió: Darth Kimbo escribió: AnaEuropa escribió:Bueno, pues mientras intentas a ver como compatibilizas la Seleccion Natural de las Especies y tu moralina, me voy a hacer otras cosas que tengo pendientes. Luego vuelvo. La selección natural no es un imperativo moral. No creo que haya nada que compatibilizar. Eso ya lo se, yo. Kimborsy. Ambos conceptos son incompatibles.
Mejor explicaselo al Pato que al parecer no sabe como funciona la Seleccion Natural de la evolucion de las Especies. Que tu post tenga tufillo nazi no significa que yo no sepa cómo funciona la evolución de las especies. De hecho estoy prácticamente seguro de que sé mucho más del tema que tú. 
CortoCortito- V.I.P.
- Mensajes : 13288
Edad : 107
Localización : Localizado en mi localidad.
por CortoCortito Lun Abr 16, 2012 12:16 pm Leyendo este hilo me ha venido a la cabeza Stephen Hawking, débil, enfermo, no puede valerse por si mismo, ¿ no ha merecido la pena cuidar a este hombre?.
Quien dice Hawking, dice Steve Jobs. 
Haya- Experto/a
- Mensajes : 1413
por Haya Lun Abr 16, 2012 12:16 pm Pobre chica, debía estar en horas bajas para afectarle todo tanto. De todas formas que valientes son detrás de una pantalla. 
Rhhevoltaire- V.I.P.
- Mensajes : 11326
Localización : NePtuNo
por Rhhevoltaire Lun Abr 16, 2012 12:44 pm Anacrusa escribió: Rhhevoltaire escribió:p#t# facebook ....La gente esta loca. Nadie está bastante capacitado para juzgar a una persona por un acto como éste. ¿Dices que esta chica esta loca? ¿En comparación con qué o quién? Entiendo alguien como loco, cuando no es capaz de diferenciar vida real y vida virtual...Para mi es una locura darle tanto valor a los comentarios de gente desconocida....Locos o tontos no se...Tanto la chica como la gente que se pasa la vida soltando comentarios de Odio hacia otras personas. Pero la locura es Facebook y la importancia que esta cobrando en la vida intima y personal de las personas. Por eso...Probablemente mas que loca estuviera depresiva, ya ves de que sirve tener tanta belleza si por dentro estamos vacios.
AnaEuropa- Maestro/a
- Mensajes : 3541
por AnaEuropa Lun Abr 16, 2012 1:41 pm el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió: Darth Kimbo escribió: AnaEuropa escribió:Bueno, pues mientras intentas a ver como compatibilizas la Seleccion Natural de las Especies y tu moralina, me voy a hacer otras cosas que tengo pendientes. Luego vuelvo. La selección natural no es un imperativo moral. No creo que haya nada que compatibilizar. Eso ya lo se, yo. Kimborsy. Ambos conceptos son incompatibles.
Mejor explicaselo al Pato que al parecer no sabe como funciona la Seleccion Natural de la evolucion de las Especies. Que tu post tenga tufillo nazi no significa que yo no sepa cómo funciona la evolución de las especies. De hecho estoy prácticamente seguro de que sé mucho más del tema que tú. Caramba! Y ahora sacas al presuntuoso que hay en ti. Que te hace pensar que tu sepas mas que yo del tema?Precisamente con tus prejuicios y tu moralina sobre ello, no es eso lo que estas demostrando, Pato.
Tinajas- Moderador
- Mensajes : 40714
Localización : En cualquier parte del Universo
por Tinajas Lun Abr 16, 2012 1:49 pm tay escribió: Tinajas escribió: tay escribió: AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió:La seleccion natural que descubrio el gran Darwin y que explica la evolucion de las especies, poco puede hacer en una sociedad donde se protege a los debiles y a los tontos, a los enfermos y a todo el que no puede valerse por si mismo..y les dejan procrearse. Imagino que no se quiere decir lo que parece que se dice pero vaya tufillo tiene este post...
Estamos hablando de la seleccion natural tal cual o de preceptos morales, Pato?
La seleccion natural de Darwin y la moral son incompatibles. no se si lo sabes. La selección natural dice que mientras no tenga uno la pata rota (que esté impedido para la cópula), y sea fértil, puede procrear. ¿La pata? ¿Te refieres a lo que tienen los patos entre las dos patas? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] eh, no... me refiero a la pata rota, es un decir.... como cuando se habla de palomos cojos.... pues eso, que tenga uno algún problema físico que le impida... eh... yo me entiendo, leñes Pero, vamos, que aunque uno no pueda, pues... la pareja... si pueden de alguna manera... eh... procrear, pues... entran dentro de la selección natural, digo yo.... Entonces, lo que hace el pato con la pata, es lo mismo que hace el pollo con la polla, y asi se procrea dentro de la selección natural      
AnaEuropa- Maestro/a
- Mensajes : 3541
por AnaEuropa Lun Abr 16, 2012 1:50 pm tay escribió: AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió:La seleccion natural que descubrio el gran Darwin y que explica la evolucion de las especies, poco puede hacer en una sociedad donde se protege a los debiles y a los tontos, a los enfermos y a todo el que no puede valerse por si mismo..y les dejan procrearse. Imagino que no se quiere decir lo que parece que se dice pero vaya tufillo tiene este post...
Estamos hablando de la seleccion natural tal cual o de preceptos morales, Pato?
La seleccion natural de Darwin y la moral son incompatibles. no se si lo sabes. La selección natural dice que mientras no tenga uno la pata rota (que esté impedido para la cópula), y sea fértil, puede procrear.
La seleccion natural, dice que si tienes una pata rota, tienes muchas posibilidades de morir, depredado por otro carnivoro, antes de que llegues a la edad de procrear.
el.loco.lucas- Administrador
- Mensajes : 37951
por el.loco.lucas Lun Abr 16, 2012 2:16 pm AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió: Darth Kimbo escribió: AnaEuropa escribió:Bueno, pues mientras intentas a ver como compatibilizas la Seleccion Natural de las Especies y tu moralina, me voy a hacer otras cosas que tengo pendientes. Luego vuelvo. La selección natural no es un imperativo moral. No creo que haya nada que compatibilizar. Eso ya lo se, yo. Kimborsy. Ambos conceptos son incompatibles.
Mejor explicaselo al Pato que al parecer no sabe como funciona la Seleccion Natural de la evolucion de las Especies. Que tu post tenga tufillo nazi no significa que yo no sepa cómo funciona la evolución de las especies. De hecho estoy prácticamente seguro de que sé mucho más del tema que tú. Caramba! Y ahora sacas al presuntuoso que hay en ti. Que te hace pensar que tu sepas mas que yo del tema?Precisamente con tus prejuicios y tu moralina sobre ello, no es eso lo que estas demostrando, Pato. Puedes decir lo que quieras después de haber sacado a la nazi que llevas dentro. 
Tatsumaru- V.I.P.
- Mensajes : 30877
por Tatsumaru Lun Abr 16, 2012 2:16 pm Viendo las fotos yo no la criticaría en mi vida, vaya marujas, pero hay que entender que si su vida dependía exclusivamente de su aspecto exterior y se le criticaba pasando un momento de debilidad lo cometiese...Lo que me hace pensar en una cantante a la que la están criticando por arriba, por detrás y por abajo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Lana del Rey...por los exagerados labios, me da igual, no entro en dejar de valorarla por eso, algunos de sus temas son buenos y otros regulares y flojos pero no me paro en el dato de la silicona y ya está. 
AnaEuropa- Maestro/a
- Mensajes : 3541
por AnaEuropa Lun Abr 16, 2012 2:29 pm el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió: el.loco.lucas escribió: AnaEuropa escribió: Darth Kimbo escribió: AnaEuropa escribió:Bueno, pues mientras intentas a ver como compatibilizas la Seleccion Natural de las Especies y tu moralina, me voy a hacer otras cosas que tengo pendientes. Luego vuelvo. La selección natural no es un imperativo moral. No creo que haya nada que compatibilizar. Eso ya lo se, yo. Kimborsy. Ambos conceptos son incompatibles.
Mejor explicaselo al Pato que al parecer no sabe como funciona la Seleccion Natural de la evolucion de las Especies. Que tu post tenga tufillo nazi no significa que yo no sepa cómo funciona la evolución de las especies. De hecho estoy prácticamente seguro de que sé mucho más del tema que tú. Caramba! Y ahora sacas al presuntuoso que hay en ti. Que te hace pensar que tu sepas mas que yo del tema?Precisamente con tus prejuicios y tu moralina sobre ello, no es eso lo que estas demostrando, Pato. Puedes decir lo que quieras después de haber sacado a la nazi que llevas dentro. Esa es toda tu argumentacion, Pato? Un juicio de valor al debatiente cuando lo que lees va contra tu moral?
Una nueva revelacion de tus prejuicios. Y tu vas hablando tu de los prejuicios de otros! ja,ja! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El nazi lo llevas dentro tu, Pato. Acusando a los demas cuando no tienes mas argumentacion sobre el tema y haciendo juicios de valor cuando tus ojos no soportan leer la verdad que no casa con tus moralina.
Te voy a poner la frase otra vez y me dices que parte de ella no es cierta, segun tu opinion y si sus prejuicios morales te dejan ver. La seleccion
natural que descubrio el gran Darwin y que explica la evolucion de las
especies, poco puede hacer en una sociedad donde se protege a los
debiles y a los tontos, a los enfermos y a todo el que no puede valerse
por si mismo..y les dejan procrearse. 
Batty- V.I.P.
- Mensajes : 5319
Edad : 56
por Batty Lun Abr 16, 2012 2:37 pm Yo creo que aquí se ha dado un cóctel mortal, y posiblemente desconozcamos algunos de los ingredientes más determinantes. La exagerada importancia a la estética, las redes sociales en algunos casos mal utilizadas, falta de madurez o alguna patología que estaría sufriendo, y a saber si alguno de los que la increpaban no fuese algún chico por el que ella tuviera algún interés... O que la avergonzaran delante de él. Aun así, creo que el factor principal es que su cabeza no estaba funcionando muy bien. D.E.P
Respecto a la selección natural, si que es cierto que influimos en ella gracias a los avances científicos (cuando no se trata de la selección externa: catástrofes naturales...) Pero ésta también está siendo nuestra forma de evolucionar, con lo cual, una persona que hace siglos hubiera muerto de mal miserere, hoy lo natural, por nuestros avances, nuestra evolución, es que no muera de apendicitis. 
Liptuan- V.I.P.
- Mensajes : 14027
por Liptuan Lun Abr 16, 2012 10:55 pm Ais, qué atrás me quedado, miedo me da leer, a ver que leo en menos de diez minutos y edito.
Bueno, lo que yo venía a decir con el tema se la selección natural es que quien no sobrevive es porque no era apto para la supervivencia (aunque también influya simplemente la mala suerte). Ahora bien la selección natural no elimina, por así decirlo, a un ser por ser menos inteligente o simplemente discapacitado, por ser más feo, por ser cojo, etc... son muchos factores, y la selección natural no es un mecanismo de perfeccionamiento que crea seres excepcionales, es un mecanismo por el cual lo que no puede vivir, simplemente no vive, ¿no puede vivir un discapacitado? ¿no puede vivir un sordo? recordemos que todas las personas que vivimos con algún tipo de "tara" (yo tengo una, soy hipermetrope) vivimos porque la selección natural nos lo ha permitido ¿no?
Liptuan- V.I.P.
- Mensajes : 14027
por Liptuan Lun Abr 16, 2012 11:11 pm Es una forma de hablar eso de hablar de lo que permite o no la selección natural, lo trato como ente por simplificar
En fin, dicho sea de paso me encantaría que desarrollaras tu párrafo polémico [b]AnaEuropa
Saludos por Contenido patrocinado
|
|
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda