Rhhevoltaire escribió:

Haya escribió:

Liptuan escribió:A ver si nos ponemos en Madrid a reventar vagones y lo siguiente la casa de Aguirre

Darth Kimbo escribió:

Liptuan escribió:A ver si nos ponemos en Madrid a reventar vagones y lo siguiente la casa de Aguirre

[Me gusta]

Por algo hay que empezar, Liptuan, lo del metro de hoy ya es un comienzo. A ver si a partir del 12M se arma la marimorena de verdad xD.

Incumplen la norma del foro:

1.2.
No se permite publicar contenidos que inciten a la discriminación o al
racismo, que hagan apología de la violencia o que atenten contra la
dignidad de las personas o de los animales.

apología. ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] apologĭa, y este [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.




Yo no veo que esten defendiendo la violencia tan solo hablan en condicional de lo que podrían hacer.
No veo en que parte de la frase estan defendiendo la violencia.


Pero tomo nota de esta norma para cuando lea discriminacion y racismo.

marapez escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Haya escribió:

Liptuan escribió:A ver si nos ponemos en Madrid a reventar vagones y lo siguiente la casa de Aguirre

Darth Kimbo escribió:

Liptuan escribió:A ver si nos ponemos en Madrid a reventar vagones y lo siguiente la casa de Aguirre

[Me gusta]

Por algo hay que empezar, Liptuan, lo del metro de hoy ya es un comienzo. A ver si a partir del 12M se arma la marimorena de verdad xD.

Incumplen la norma del foro:

1.2.
No se permite publicar contenidos que inciten a la discriminación o al
racismo, que hagan apología de la violencia o que atenten contra la
dignidad de las personas o de los animales.

apología. ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] apologĭa, y este [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.




Yo no veo que esten defendiendo la violencia tan solo hablan en condicional de lo que podrían hacer.
No veo en que parte de la frase estan defendiendo la violencia.


Pero tomo nota de esta norma para cuando lea discriminacion y racismo.

Completamente de acuerdo con esta opinión Rh.

Rhhevoltaire escribió:

Yo no veo que esten defendiendo la violencia tan solo hablan en condicional de lo que podrían hacer.
No veo en que parte de la frase estan defendiendo la violencia.

Solamnium escribió:

Haya escribió:

Marqués escribió:Por cierto Darth... ¿que es un pseudoreporte? ¿y a quién das cuentas? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo he reportado a estos dos, a ver que hace la moderación.

Dudo que baneen a nadie, yo mismo mantuve una larga e interesante conversación con nerón sobre el porque, el como, y la finalidad de la violencia, lo cierto es que no nos pusimos de acuerdo, pero yo defendía sin ningún tapujo acciones directas contra el sistema, si, tambien violentas en caso de ser necesario, fué bastante interesante porque luego empece a hablar con Newton sobre el sistema y porque no es legitimo y nadie me baneo ni me amenazo en ningún momento, lo cual, aprecie mucho la verdad.

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

Marqués escribió:Por cierto Darth... ¿que es un pseudoreporte? ¿y a quién das cuentas? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo he reportado a estos dos, a ver que hace la moderación.

Dudo que baneen a nadie, yo mismo mantuve una larga e interesante conversación con nerón sobre el porque, el como, y la finalidad de la violencia, lo cierto es que no nos pusimos de acuerdo, pero yo defendía sin ningún tapujo acciones directas contra el sistema, si, tambien violentas en caso de ser necesario, fué bastante interesante porque luego empece a hablar con Newton sobre el sistema y porque no es legitimo y nadie me baneo ni me amenazo en ningún momento, lo cual, aprecie mucho la verdad.

Pues yo no creo que, soltando en este foro que hay que rociar a los politicos y los banqueros con un barril de gasolina, prenderles con una cerilla y dejar que se abrasen vivos no sea apologia de la violencia, Solanium. Y por lo tanto deberia ser motivo de advertencia... y baneos si persistes en ello.


Pato. Creo que el Marqués denunció eso a la moderacion. Cómo es que esta clara apologia de la violencia de Solanium se tiro al cubo de la basura sin someterla a juicio de los moderadores??? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Creo que sería interesante saber quien fue el moderador que no le dio importancia a esa denuncia y todas las veces que Solanium lo ha soltado aqui.

Dark Kimbo escribió: Entonces cuando
Antisozzial fantasea con una guerra civil (aunque sea en el foro) ¿hay
que banearlo?

Solanium escribió:Lo que dices no tiene sentido, uno no alaba la
violencia "per se", eso no lo hace nadie y supongo que es a lo que se
refiere la norma, uno busca un fin, y entiende justificada la violencia
para obtener ese fin, lo que se alaba y se glorifica es en todo caso el
fin, el medio no es mas que un paso intermedio.

AnaEuropa escribió:

Solanium escribió:Lo que dices no tiene sentido, uno no alaba la
violencia "per se", eso no lo hace nadie y supongo que es a lo que se
refiere la norma, uno busca un fin, y entiende justificada la violencia
para obtener ese fin, lo que se alaba y se glorifica es en todo caso el
fin, el medio no es mas que un paso intermedio.

Entiendo. Y ese "medio" es quemarles vivos.

Y como el fin justifica los medios, entonces lo que dices no es apologia de la violencia, según tú?

AnaEuropa escribió:

Entonces cuando
Antisozzial fantasea con una guerra civil (aunque sea en el foro) ¿hay
que banearlo?

Buena pregunta. Y no solo fantasear.

A ver que responden los moderadores porque yo tambien tengo mucha curiosidad por saber porque se le permite soltar todo lo que quiera al Veliton sin que nadie le diga nada... e incluso entran a sus hilos a bromear con lo que dice.

Solamnium escribió:pero resulta que ellos no van a hacer eso jamas, por tanto provocarles el exilio o la muerte (En ese orden) son los medios para conseguir el fin.

Darth Kimbo escribió:

AnaEuropa escribió:

Entonces cuando
Antisozzial fantasea con una guerra civil (aunque sea en el foro) ¿hay
que banearlo?

Buena pregunta. Y no solo fantasear.

A ver que responden los moderadores porque yo tambien tengo mucha curiosidad por saber porque se le permite soltar todo lo que quiera al Veliton sin que nadie le diga nada... e incluso entran a sus hilos a bromear con lo que dice.

No sé si se le permite soltar "todo lo que quiera" a Antisozzial, creo que lo normal. Lo que quería ilustrar es que ha habido hilos con fantaseos similares desde el primer momento y que han tenido gran popularidad con participación incluso de moderadores y no ha pasado nada, lo cual me parece una muestra positiva de la libertad de expresión y me gustaría que se hiciera lo mismo con todos.

AnaEuropa escribió: Pero si digo algo yo contra las izquierdas, le molesta y me llama la atencion ipso facto..

el.loco.lucas escribió:

AnaEuropa escribió: Pero si digo algo yo contra las izquierdas, le molesta y me llama la atencion ipso facto..

Yo no te "llamo la atención", sólo doy mi opinión. ¿Es que no tengo derecho a opinar?

AnaEuropa escribió:

el.loco.lucas escribió:

AnaEuropa escribió: Pero si digo algo yo contra las izquierdas, le molesta y me llama la atencion ipso facto..

Yo no te "llamo la atención", sólo doy mi opinión. ¿Es que no tengo derecho a opinar?

Eso no fue una opinion, Pato. Fue una critica negativa.

Criticas negativas que no le haces al Veliton. Al contrario, entras a bromear con sus comentarios ofensivos para la derecha.