marapez escribió:HAY QUE SER RADICALES


Te gustará más o menos pero Podemos es el único partido que tiene la oportunidad de poner al sistema en aprietos. Otros más pequeños lo pretenden pero solo ellos lo tienen a tiro. A día de hoy, la caída del régimen y la regeneración democrática tendrían que pasar por sus manos. Podemos es necesario no solo porque ha sido el revulsivo que ha abierto una grieta en el monolito bipartidista y ha devuelto a la ciudadanía la esperanza de cambio, sino porque aún tienen la posibilidad de asaltar el poder para intentar transformarlo. Hasta dónde están dispuestos a hacerlo, esa es una duda que sus propias dudas han generado y una de las razones de su pérdida de fuelle. Cómo recuperarlo, si aún es posible, ésa es la cuestión.
Las causas del desfondamiento de Podemos son conocidas. La feroz campaña de acoso y desprestigio mediático en torno a Venezuela, ETA, las cuentas de Monedero y la beca de Errejón les ha hecho daño. Pero no tanto porque haya asustado a algunos votantes sino sobre todo porque ha asustado a Podemos. Es mucho más fácil decirlo desde fuera que bajo el ataque de la jauría, pero creo que ese fue el error: acusar el golpe, echarse atrás, moderarse, buscar excusas y esconderse. Reaccionar como reaccionan ellos y reaccionar a lo que ellos dicen. Renunciar a lo que te hace fuerte, te hace parecer débil y el electorado no perdona las debilidades, quiere ganadores. Podemos empezó a perder terreno entre los votantes cuando perdió terreno ante sus atacantes y cuando mandaron a sus bases a los cuarteles, lo que desmoralizó a parte de la tropa y dejó a los líderes a merced de los cañones. 

A partir de ahí empezó a hacer mella la guerra de desgaste. Antes era un partido ofensivo al que no le importaba ofender y hacía daño, ahora están a la defensiva, parece que estuvieran dolidos y tuvieran miedo de molestar. Empezaron marcando la agenda y ahora se la marcan a ellos. Lograron poner sobre la mesa cuestiones de las que no se hablaba y ahora parecen invitados en la mesa que ya estaba puesta. Han pasado de ser proactivos a ser reactivos, de ser vanguardia a batirse en la retaguardia, de ser nuevos a parecerse a los partidos a los que quieren sustituir, como dijo Monedero antes de levantar el vuelo. Han perdido la frescura, añadió. Antes daban siempre el primer golpe, ahora hay veces que parecen un boxeador sonado devolviendo golpes al aire cambiante de las encuestas, como si fueran un programa de televisión.
Ellos que entendieron como nadie la importancia de los medios para marcar el paso han acabado presos de la estrategia de los medios. De las audiencias y las encuestas. Pues todos los sondeos muestran que tanto giro estratégico y electoralista está mareando a los votantes que ya tenían y a los que podrían tener. Precisamente ellos fueron líderes de audiencia cuando le dieron la vuelta a la programación, cuando sorprendieron al espectador y le hicieron cambiar de canal. Podemos revolucionó la política española cuando fue revolucionario. Ahora quiere ser socialdemócrata. Por querer ocupar el medio puedes quedarte a mitad de camino en la mediocridad. No puedes gustar a todo el mundo, como dijo Pablo Iglesias el martes en la presentación de su programa para las autonómicas, así que deja de intentarlo.
El nuevo programa refleja esos tiras y aflojas que hay dentro del partido y que han forzado la dimisión de Monedero. Aunque sea una victoria de la moderación que representa Errejón, propuestas como la subida de impuestos a los más ricos o la dación en pago muestran que aún tienen fuerza los que tiran hacia un cambio más drástico. Creo que la clave para que Podemos remonte es que esa corriente centrífuga sea más fuerte que la centrípeta. Mucho me temo que las autonómicas no les darán un resultado muy satisfactorio. Espero que sirva para que Podemos vuelva a intentar ser peligroso para el sistema con propuestas más audaces y para darse cuenta de que necesita unirse a otras fuerzas de izquierda si quiere ganar. Ya nadie duda de que Podemos es un partido izquierdista y creo que el votante lo vería como una unidad necesaria para el cambio. Decía Iglesias que el cielo se toma por asalto. Hermosa frase que no se ha aplicado así mismo pero es cierta. La única forma de cambiar el sistema es siendo antisistema.
Para proponer lo mismo que hay, ya tenemos a los que están. No puedes presentarte como el cambio frente al recambio si no propones un cambio radical. Ahora hasta EL PAÍS les llama tibios. Hay que ser radicales. Literalmente: volver a la raíz. Al origen de Podemos cuando los círculos aún tenían la responsabilidad de poner la gasolina que tirase del carro. Ser originales. Ese fue el gran acierto de Podemos. Era novedoso, distinto, valiente, incluso temerario. No tenía miedo y daba miedo al poder. También era utópico. Y qué. Tampoco los que hacen promesas realistas han cumplido ninguna. Ya se ocupa la realidad de dejarte a medio camino así que hay que aspirar a horizontes lejanos. Para eso sirve la utopía, como decía Galeano, para caminar.

Muy bueno.

Si, muy bueno 

marapez escribió:CUATRO AÑOS DESPUÉS


Aquí estamos cuatro años después. Madre mía, cómo pasa el tiempo. Cuatro años después de aquel 15M que a muchos nos giró la cabeza que la teníamos despistada y a otros les confirmó lo que llevaban predicando en el desierto durante años, pero que dejó las urnas como estaban o peor porque el PP obtuvo la mayoría más aplastante de su historia que luego ha resultado ser la aplastante mayoría o un martillo pilón. Cuatro años ya, una legislatura completa, cuatro años con Mariano que han sido como Cinco horas con Mario, un señor que te las ha hecho pasar putas y se hace el muerto cuando le pides cuentas.
Cuatro años que se han hecho eternos pero han pasado más rápidos que Aguirre a la fuga por el centro de Madrid. Rajoy tiene ese poder de parar el tiempo y contraerlo, además de hacerlo retroceder medio siglo por lo menos. Es lo que tiene que cada día haya un escándalo de corrupción, un derecho que desaparece, una mentira y gorda que tratan de colarnos, una familia a la que echan de su casa o un policía corriéndote a porrazos. Nos han tenido tan ocupados en estos cuatro años que no nos han dado ni tiempo de asimilar realmente todo lo que han hecho y, sobre todo, deshecho. Pura teoría del shock.
Te noqueo a golpes y acabas por no sentirlos, por confundirlos unos con otros, con el rostro tan congestionado que lo mismo te da ocho que ochenta, lo mismo un Bárcenas que un Rato que un ERE que un desahucio que un suicidio que un bolazo que un Granados. Porque al final todo es lo mismo y hagas lo que hagas todo va a seguir igual porque todos son iguales. Y como todos son iguales, mejor lo malo conocido que Venezuela. Y así. Así están aún muchos votantes –demasiados- rendidos, hastiados, entregados a un destino fatal. O lo que es peor: encantados o cómodamente instalados en la coartada de que no puedes hacer nada, así que mejor dejarlo como está.
Pero para eso sirvió el 15M, para acabar con el fatalismo, desviar el curso del río y la dirección de la sangre, cambiar los números de sitio, las palabras de significado y el paisaje de lugar. Y aquí estamos otra vez, ante un nuevo 15 de mayo y de nuevo ante unas urnas municipales y autonómicas. Mismo escenario pero la obra no tiene nada que ver. Recuerdo que entonces en las plazas nos preguntábamos: si no nos representan, ¿a quién votamos? Por aquellas andábamos como vaca sin papeleta y más preocupados de organizar la resistance. Y en esto la derecha, que estas dudas no las tiene, llenó las urnas de gaviotas y a volar que son dos días.
Dos días que han sido cuatro años, que se dice pronto. Pero muy bien aprovechados, oiga. En estos 1400 días, que se dice pronto, no hemos parado. Nos han colado muchas pero otras muchas se las hemos devuelto. La PAH sigue evitando desahucios y dando amparo a familias, la Marea Blanca detuvo la privatización de la Sanidad, Gamonal impidió un negocio multimillonario del cacique local a costa del barrio, además los preferentistas empezaron a lograr indemnizaciones y ganar casos, el 15MPaRato sentó a los estafadores de la crisis en el banquillo, la marea violeta echó a Gallardón del cargo, la granate organiza en el exterior a los emigrados y decenas de organizaciones vecinales, de parados y bancos de alimentos se han movilizado para hacer las veces de un Estado que ni está ni se le espera.
Y como dejó el hueco, lo hemos ido ocupando y haciéndoles retroceder. La agenda que marcó el 15M ahora es la agenda que marca el paso, como nos abrimos paso los nuevos medios sostenidos por ciudadanos. Ahora se habla de transparencia, cada día hay filtraciones, se sienten observados, tienen que dar explicaciones, hasta han pedido perdón y algunos han dimitido. Quién nos hubiera dicho entonces que veríamos caer a un rey y que su hija y su yerno harían el paseíllo hacia el juzgado. Es cierto que nos hemos tenido que tragar al monarca de repuesto y quieren meternos doblado el cambio sensato porque un sistema no se muere sin dejar herederos. También hemos visto a jueces ajusticiados porque un sistema siempre muere matando. Pero el bipartidismo y todo su tenderete se está viniendo al suelo y todo eso lo puso en marcha aquel 15 de mayo visionario que decía: “PSOE y PP la misma mierda es”.
Esos pájaros se llevaron la democracia a su buitrera, así que tuvimos que poner en marcha otra, aparte, al margen, por nuestra cuenta. Y en eso estamos. Y muchos de los que están, estaban en el 15M y en breve puede que estén gobernando. Ahí no termina ni empieza nada porque lo que aprendimos hace cuatro años es, precisamente, que la democracia no se ejerce solo cada cuatro años. Hay ansiedad por llegar a las instituciones, pero el cambio no está ahí, el cambio está abajo y ya está en marcha. Lo que tiene que cambiar es la sociedad y la sociedad está cambiando. No importa si no llegamos al poder ahora porque esa no es la meta, la meta es el camino. No nos metan prisa. Vamos despacio porque vamos lejos.

"No importa si no llegamos al poder ahora porque esa no es la meta, la meta es el camino. No nos metan prisa. Vamos despacio porque vamos lejos."

Síntesis pura

Y tanto que, "saben lo que se hacen". En los sitios oficiales, cuelga casi siempre el crucifijo, tortura para las mentes sensibles, testigo mudo de un horrendo crimen. En las academias y en los cuarteles del ejercito, no falta el "padre" de turno, que seguro que lo será, aunque no sepamos de quien, comiendo el coco a los soldados en la misa de los domingos. El nacional catolicismo, que a veces, muchas veces, por como actúan, no sabes si son católicos o nazis, es el que manda en España. Si será así que, hasta hay monjas que ya se están revelando contra el Rouco Varela y su pandilla, que no han digerido bien la llegada del papa Paco al Vaticano, que al parecer es más comunista que el mismísimo Fidel castro.   
Yo nunca he entendido que le llamen "padre" a un sujeto desconocido, y que, además, para más inri, viste falda (bueno ahora ya van usando los pantalones). Y lo de besarle la mano ya es que me huele a mariconada total; o sea que, no se la beso. Yo la mano se la beso a una bella mujer, si viene al caso, a la mía por poner un ejemplo, pero a un tío peludo con zarpas de oso polar, que se la bese su padre. Además, tienen las manos blandas de no trabajar, y hasta estrechársela da repelús.    
Pero sí, saben muy bien lo que se hacen, y en parte, estos raros especímenes de piel blanca y carne fofa y sexualidad incierta, son los que llenan la mente de los policías con ideas sibilinas que les hacen odiar a aquel que les paga: el ciudadano, que como ya todos sabemos, somos los que ponemos el lomo, para el trabajo, y para recibir los palos que la santa madre iglesia y sus fieles sacamantecas (el Rouco y los políticos del PP) les inducen a repartir. 
PP-PSOEZ desahucian a la gente, poniendo cara de tristeza imaginaria, hay que imaginar mucho para entender que estén tristes, a la par que, perdonan el IBI a la iglesia y le llenan los bolsillos al clero por mor del Concordato. Yo sueño con una España laica y un clero solidario que pague impuestos como todo el mundo, sueño con un estado que jubile a Cáritas y atienda él mismo las necesidades del pueblo, pero a mi edad, pasados los sesenta, y con el cuerpo jodido de tanto trabajar, mucho me temo que no lo veré. Para mi, la república laica soñada será eso mismo, un sueño inalcanzable. Pero quien sabe...igual un día salta la chispa y mi sueño se hace realidad.

Ojala tu sueño se cumpla lince. 

Vomitivo, sí. Debería ser delito. Esta gente no tiene escrúpulos a la hora de enlodar el buen nombre de los que no son como ellos. Y como tienen el poder (todo el poder) en sus manos, porque las mayorías absolutas son eso, poder absoluto, pues campan a sus anchas con total impunidad. Afortunadamente (ya veremos en que queda todo) parece que el poder judicial se va cansando de ellos: de sus corruptelas y sus mafias, de sus hipocresías y su cinismo. El ojo estrábico de Rajoy los delata, y si las narices de los mentirosos crecieran, podrían tender la ropa sucia en ellas; que tienen mucho que lavar. Clero-PP-Psoez, van de la mano, como lo prueba el hecho de que los últimos siempre acaban pagando (Concordato en aumento) a los Rouco y su pandilla. Los conozco bien, a todos ellos, conozco sus métodos, porque he sufrido en mis carnes sus malas artes y sus viciados modos, prepotentes, chulescos, impunes, los políticos, hipócritas, inicuos, farisaicos, pedófilos, los hijos de la santa madre iglesia, que ni es santa, ni es madre, ni es iglesia. No, porque la palabra Iglesia es otra cosa, significa otra cosa, al menos en origen, cuando apareció por primera vez en la antigüedad, para significar afinidad de ideas, de sentimientos y de obras, todo ello volcado en el débil, en el que sufre, en el ignorante, en el necesitado. La Iglesia o las iglesias de los tiempos remotos eran justo eso, grupos de buenas personas, ayudando al prójimo, dándole de comer, vistiéndole, enseñándole, no como ahora, nido de pedófilos, opulencia manifiesta y cinismo sin límite. Por eso ya son cada vez menos los que se creen sus mentiras.

marapez escribió:EL HUNDIMIENTO


Lo del PP es clavadito a la película sobre la caída de la cúpula del nazismo, El hundimiento. Se hunde Génova como una Torre Gemela, con gente saltando por las ventanas, histerismo, tirones de pelo, aspavientos y mucha polvareda. Para haber ganado las elecciones, hay que ver qué mal lo llevan. Cualquiera diría que han perdido. Lo que están perdiendo son las formas y el orden y cuando la derecha pierde las formas y el orden, que es todo lo que tienen, están perdidos.
Su desmoronamiento parece sacado de aquello que escribió el coronel alemán Ulrich de Maizière cuando visitó a Hitler en el búnker de Berlín en sus últimos días: “Reinaba una atmósfera de desintegración. Uno veía por todos lados ebriedad y abatimiento. La disciplina había dejado de existir”. Tal cual ocurre en el búnker de Génova donde Rajoy ha encerrado a los suyos. Herrera está abatido, Fabra, Bauzá y Rudi rompen la disciplina y se piran y Esperanza se comporta como borracha. El problema del PP es que no sólo su presidente sigue bunkerizado en el plasma, es que ha metido a todo el partido dentro y ha tirado la llave. Ya saben ustedes cómo acaba esta historia: en suicidio.
Las gaviotas abandonan el nido y para lo que les queda en el convento se cagan dentro. Lloran ahora lo que no supieron defender como barones. No se han atrevido a largar hasta que han dicho que se largan. Ha empezado “el vuelo de los faisanes dorados” como llamó el historiador Antony Beevor a la espantada de algunos líderes del nazismo cuando vieron que aquello se iba al garete y Hitler seguía en sus trece convencido de poder ganar la guerra que es como está Rajoy. Génova se desintegra bajo las bombas y el presidente dice que “está lloviendo un poco”. Le ha dicho Herrera que no sea ciego, que se mire en el espejo y se pregunte si debe ser candidato. Pero Rajoy no se ve porque es un vampiro que después de chuparle la sangre al país, se la chupa a su partido. Mariano, o no llegas o no pasas del verano. Si eres candidato será a sepulturero.
Los estertores de un régimen siempre son patéticos, estentóreos y hasta ridículos. Esperanza es el mejor ejemplo. Convoca una rueda de prensa a la que llega 40 minutos tarde porque su tiempo vale más que el del resto y en un delirante discurso sobre el centro, el centro-centro y el centro del universo, pretende convencernos de que deben unirse todos los partidos contra Manuela Carmena porque la jueza quiere acabar con el orden democrático constitucional y traer los soviets y las checas. La del Tamayazo llamando antidemócrata a una jueza emérita del Supremo y a medio millón de votantes. Su indecencia, desfachatez y maldad no tiene límite ni cura. Su reinserción es imposible, Manuela. Es de centro, sí, pero de centro de día porque chochea. 
Es repulsivo cómo insulta a la inteligencia y la honestidad de la gente, pero tampoco hay que hacerle aprecio que es lo que ella quisiera porque no es más que una pobre condesa grotesca y acabada que se arrastra por el suelo a cuatro patas. Tanto criticar a la Botella y al final se comporta como si bebiera. Hasta  La Razónha titulado que su ocurrencia de ofrecerle la alcaldía a Carmona para quitársela a Carmena, es “el último trago de Aguirre”. Pues aunque sea una idea de borracho del Toni 2, su partido se la quiere proponer al PSOE para frenar a Podemos en todo el país. Es una buena noticia, eso quiere decir que no han entendido nada. Son como alcohólicos. No se dan cuenta de su problema así que no hay riesgo de que lo resuelvan.
Su problema es que no aceptan las derrotas ni aprenden de ellas. La derecha española tiene muy mal perder porque piensa que el poder le pertenece por cuna, mandato divino y derecho de pernada. Cuando me apetece, lo tomo aunque sea por la fuerza. De los tanques o de los tamayazos, ustedes recuerdan. Pero no se asusten. Estos son sólo sus últimos cañonazos antes del hundimiento. Por seguir con la comparación con la caída del nazismo, recuerdo lo que contaba Vassily Grossman, el escritor ruso que participó en la toma de Berlín: “Cuando callan los truenos provocados en el cielo por la artillería, puede oírse el canto de los pájaros”.
Mientras tanto, cojan palomitas y disfruten de la película. No todos los días se les ve humillarse de esta manera.

GENIAL, SENCILLAMENTE GENIAL. LA VERDAD SIEMPRE ES GENIAL.

marapez escribió:HA EMPEZADO LA GUERRA


La guerra ha empezado y se ha cobrado su primera víctima: Guillermo Zapata. Manuela Carmena le ha apartado de la concejalía de Cultura por sus polémicos tuits. No les han dado ni 100 días de gobierno, solo uno para hacerles el primer ataque y forzar la primera dimisión. Los chistes citados por Zapata eran desafortunados, él mismo lo ha reconocido, pero no justifican el linchamiento, montado únicamente para atacar al recién nombrado gobierno de Carmena. No pudieron hacer el tamayazo en la investidura, quieren hacer un tamayazo en simulación en diferido.
Zapata estuvo torpe al escribir esos mensajes que se prestan a la mala interpretación y al mantener en su perfil palabras que son intolerables en un edil público. Pero en menos de un día, ha reconocido su error, ha pedido perdón a las personas que se hayan sentido heridas como Irene Villa y se ha disculpado personalmente con el padre de Marta del Castillo. Por mucho más, han hecho mucho menos la mayoría de políticos de este país. Podría haber bastado. Al padre de Marta le bastaba. Pero a la jauría mediática, no. Quieren más sangre: quieren que deje el acta de concejal. ¡Por citar unos chistes hace 4 años! Vamos, hombre, venga ya. Han atrapado a la presa y no la quieren soltar. De eso se trata. Se trata de conseguir mediáticamente lo que no consiguieron democráticamente.

Si de verdad les importasen el dolor ajeno, pedirían la cabeza de Rafael Hernando y Pablo Casado por mofarse de las víctimas del franquismo o la de Andrea Fabra por decirles a los parados que se jodan. La diferencia es que estos no lo dijeron en broma sino en serio. La diferencia es el rasero con el que se ha juzgado a Zapata. La diferencia es que Zapata hizo hace años unas bromas y ha dimitido, pero los que llevan años haciendo daño en serio siguen en el puesto. El humor no expolia ni desahucia ni empobrece como han hecho tantos cargos políticos que siguen en activo. El chiste es que Esperanza Aguirre, que no ha dimitido por la Gürtel o la Púnica, haya pedido la dimisión de Zapata. El chiste es que la derecha que no dimite por robar, mentir o insultar, pida la ejemplaridad que ellos nunca han tenido. Se puede robar pero no bromear. Se puede hacer políticas incorrectas pero no ser políticamente incorrecto. Se puede tener dinero negro pero no hacer humor negro.
Hay una falacia sobre el humor negro que han repetido hasta la saciedad no sólo en la derecha, también en la izquierda: decir que esos chistes son racistas e incitan al odio. Lo son cuando se hacen con la intención de hacer daño, que no es el caso. Un chiste es homófobo cuando lo hace un homófobo. Pero hacer un chiste sobre el Holocausto no te convierte en nazi. Ricky Gervais o Sarah Silverman, dos de los mejores monologuistas del mundo, se han reído del Holocausto y todo el mundo sabe que no son antisemitas. De hecho ella es judía. Porque hay dos tipos de humor negro: el que se hace para humillar y el que se hace para romper un tabú. El segundo desactiva al primero. Por eso los negros, judíos, homosexuales y demás víctimas hacen chistes sobre sí mismos. Por eso a Irene Villa le hacen gracia algunos chistes crueles sobre ella. Por eso los homosexuales se llaman a sí mismos “maricones”, las lesbianas, “bolleras” y los negros, “negratas”. Cuando haces tuyo el insulto con el que te atacan, el insulto desaparece.
Cuando somos capaces de reírnos de un hecho doloroso y trágico, es porque la herida ha empezado a cerrarse. El humor es curativo. El ser humano siempre se ha reído de aquello que más le duele o le horroriza. Como decía Woody Allen, comedia es igual a tragedia más tiempo. Yo afinaría aún más: comedia es igual a tragedia más distancia (temporal o espacial). Para acortar la distancia, trabajan los humoristas más ácidos. Se atreven a meter el dedo en la llaga y echar limón para curarnos de tragedias, tabúes y prejuicios. El chiste pica, claro, pero lo que no pica, no cura. Una sociedad que se ríe de sí misma es una sociedad más abierta y democrática. Una sociedad que es capaz de hacer reír a sus víctimas, se ríe con ellas, no de ellas, es una sociedad más sana.
Los chistes de Zapata ofendieron y han hecho daño a algunos afectados y por eso ha dimitido. Hoy habrían hecho dimitir también a Gila por reírse de la guerra. Árbitro, creo que ha sido una dimisión demasiado rigurosa y un síntoma de debilidad frente a un oponente que no tiene piedad, pero bienvenida sea como muestra de ejemplaridad si sirve para defenderse de próximos ataques y pedir el mismo rigor al resto. Aunque eso es mucho pedirle a esta derecha. La jueza Carmena ha sido salomónica. Mejor perder una batalla que perder una guerra. Si quiere ganarla, no debe achantarse más sino hacer como Gila, coger el teléfono y decir: “¿Está el enemigo? Que se ponga”.

Lo que dices está bastante claro, sí, pero hombre, Zapata lo debería haber previsto, debería haber previsto que en el panorama político actual le iban a mirar de arriba a abajo y con lupa. Ha pecado de ingenuo o se le ha olvidado lo de los tuits. Y la verdad, viendo la naturaleza de sus chistes, a mi no me gustaría tener un concejal de cultura que diga esas cosas en un tuit; y eso que yo soy de los que piensa votar a PODEMOS. Con o sin Zapata votaré a PODEMOS. O sea que, la Aguirre y su tropa no han conseguido desanimarme nada de nada con el tema de Zapata. Espero, por el bien de Zapata, que haya aprendido, pero mucho me temo que en política los errores de ese tipo se pagan muy caros. Es como el marido que le pone los cuernos a la mujer y le pillan, que por más que se excuse y se haga perdonar, siempre lo van a tener muy presente y ya nunca se van a fiar de él. Tendrá que vivir con eso, el resto de su vida, y pesará en su curriculum vitae para el resto de su existencia. Pues con esto es lo mismo, vas apañado Zapata si esperabas dedicarte a la política de primera linea. La cagaste Burt Lancaster.

marapez escribió:UN PASO AL FRENTE


Como era de esperar, después de Zapata, fueron a por los demás. Era muy ingenuo pensar que una dimisión amansaría a las fieras. Al contrario, los tiburones, al olor de la sangre, se excitan. Ahora la derecha no va a por uno, va a por la mitad de la lista de Carmena. La siguiente ha sido la portavoz, Rita Maestre, porque se enfrenta a una posible pena de un año por irrumpir en 2011 a pecho descubierto en la capilla de la Complutense en una manifestación no violenta, feminista y laica, contra el machismo de la Iglesia y su presencia en la universidad. La derecha recriminando a la izquierda lo que más la honra, la lucha. Permitan que me ría pero es que la broma es continua. La atacan justamente por lo que ha sido votada: por ser activista. No sólo no debe dimitir, debería presumir. No por su imputación (son gajes del activismo) sino por su compromiso.
Lo mismo deberían hacer los demás concejales. No dar un paso atrás cuando les atacan por lo que son, sino un paso al frente orgullosos de lo que han hecho. Sí, soy activista, qué pasa. Por eso estoy aquí. Me han votado porque yo estaba en la calle peleando por las libertades y derechos de la ciudadanía, mientras los que me critican estaban metidos en sus despachos legislando contra las personas o vendiendo la ciudad en comidas de negocios. Y lo volvería a hacer y lo volveré a hacer, como Ada Colau que en su primer día de alcaldesa se fue a parar un desahucio. Por eso y para eso la han votado. Para que sigan siendo activistas y ciudadanos, ahora dentro del respeto al cargo. Les han votado porque no son como esos políticos profesionales que no pisan la calle más que para bajarse del coche oficial, hacer campaña electoral o manifestarse contra los derechos del resto. Les han votado para que aparten de las instituciones a los que llevan toda la vida viviendo de ellas y comerciando con nuestro patrimonio.

Pero es que está imputada, dice Carmona que pide la dimisión de Maestre y se llama socialista al mismo tiempo. Está imputada pero no por robar, querido, sino por enfrentarse a un sistema de ladrones. Pero es que gritaban “vais a arder como en el 36”, enseñaban sus tetas y ofendieron los sentimientos religiosos, claman escandalizados los que jamás se han escandalizado de que saquen a una familia a rastras de su casa en un desahucio. El escándalo es que aún esté en el Código Penal el delito de “ofensa a los sentimientos religiosos” y que la Iglesia Católica siga teniendo templos en la universidad pública de un Estado aconfesional. En cualquier caso, que lo juzgue el juez. La lucha social tiene un precio y gente como Rita Maestre se ha arriesgado a pagarlo. Todo mi respeto. A mí no me gustan las consignas incendiarias y no las canto, pero no queman. Me gustan mucho menos los lemas de las manifestaciones pro vida y los acepto. Se llama libertad de expresión. La democracia era esto.
Hay quien se sorprende de lo que están encontrando. ¿Pero qué esperaban encontrar en la biografía de un activista indignado, una vida de santos? Pues claro que han enseñado sus tetas en una iglesia, claro que han molestado, para eso se hacen las protestas, no para la portada del Vogue, claro que han parado desahucios y se enfrentaron a la policía, claro que han escrito contra el sistema, contra este sistema, claro que han sido broncos, a veces malhablados, claro que han escrito frases encendidas e incendiarias en mitad de la refriega, como si los otros no lo hubieran hecho con discursos más sibilinos pero mucho más peligrosos, claro que han sido multados por manifestarse, claro que han sido juzgados por desafiar la injusticia, claro que se definen como “bolleras”, “camioneras” y “feminazis”, claro que han sido extremos frente a una realidad extrema y frente a la extrema derecha. Claro que sí. Claro que son radicales, hay que serlo para cambiar la realidad.
Pero no sólo vociferan, también han escrito cientos de artículos de calado político, también han participado en decenas de debates y asambleas, también han sido capaces de poner en marcha mareas, movimientos y hasta un partido político. Los errores de Ahora Madrid no son su pasado sino su presente. Lo que debería preocuparnos es que Manuela Carmena ya se haya echado atrás en su idea de crear un banco público. O que hayan dicho que han contribuido a parar el desahucio de Asun aunque los militantes que lo pararon dicen que no es cierto. O que haya propuesto por tuiter crear una cooperativa de madres para limpiar los colegios, como si la limpieza no fuera también cosa de padres. Menos mal que lo ha corregido. No seamos como la derecha cavernaria. Hay que vigilar pero hay que darles tiempo.
Deberíamos haberlo aprendido de estos días de furia en los que casi todos nos hemos visto envueltos. En cuanto amainen veremos con más claridad que hemos caído como chinches en la trampa que nos habían tendido. Lo peor es que la izquierda ha caído también en su propia trampa de la superioridad moral. Vamos a dar ejemplo. Van a ver cómo se hacen las cosas bien. No puedes enseñar a quien no quiere aprender. Entiendo que la semidimisión de Zapata puede ser terapéutica para una parte de su electorado que estaba disgustada con sus tuits. Pero, sinceramente, no puedes tener la piel tan fina cuando te enfrentas a un rinoceronte. A ver si aprendemos. Quieren acabar por las malas con lo que no pudieron acabar por las urnas. ¡No quieren perder sus prebendas, sueldos y contratos! La nueva política no debe responderles con los mismos exabruptos sino con sus actos de gobierno. Dejad que ladren ellos, eso significa que cabalga el cambio.
No hay mal que por bien no venga. Por si no lo sabían, ya saben a lo que atenerse. Cuando vayan a por el siguiente, habrá que defenderlo porque si no, no quedará nadie cuando vengan a por el resto. Ni un paso atrás. Un paso al frente.

Nunca me han gustado los bocazas, lo de la frase incendiaria con referencia al 36 sobraba. Estoy con ella en lo referente a su activismo y en su demanda de poner en su sitio al clero. Pero con ese tipo de frases lo que hacen estas personas es perjudicar al movimiento ciudadano y dar argumentos al enemigo político. 

No hay justificación ante este tipo de frases, se empieza así y se acaba fastidiándola. No está el horno para bollos, y no tratamos con angelitos, no puedo respetar lo que no es respetable, venga de donde venga, y amenazar con quemar a la gente no es respetable. Pero lo peor de todo esto es que, es peligroso. Peligroso para el movimiento ciudadano y para los intereses de los ciudadanos. 

Si queremos cambio, que sea el mejor, para hacer lo mismo que hace la Casta me quedo en mi casa. Hay que cuidar el lenguaje, ahora más que nunca; Europa y el mundo está pendiente de nosotros. Las bravuconadas no sirven para el cambio; la inteligencia sí.

Lo peligroso para la ciudadanía no son este tipo de frases o cánticos, sino que estén penadas por la Ley y que una ciudadana ahora esté imputada por eso... Creo que ahora mismo Europa y el mundo están pendientes de Grecia.