Hay que echarles No es sólo por el juicio de la Gürtel. En las horas previas a la moción de censura, el PP ha seguido acumulando razones indecentes para que sea urgente desalojarles del gobierno. En sede parlamentaria y en tono chulesco, la ministra María Dolores de Cospedal, ha negado la contabilidad B de su partido en una declaración plagada de mentiras y el director de RTVE justificó que su nombre esté en los papeles de Bárcenas, atacando a Podemos por Irán y Venezuela. Hay que aclararles que el Congreso no es su bar ni su cortijo, es la casa de todos.
También RTVE es la radiotelevisión de todos pero el PP la mantiene secuestrada pese a las masivas protestas de sus trabajadores que el mismo director del ente llamó con desprecio "minoría minoritaria". Hay que recordarle que no es su finca. También el Parlamento, frente a las víctimas del franquismo, el ministro Zoido se ha negado este miércoles a retirarle una medalla y pensión vitalicia, al torturador Billy El Niño. Dice que no hay sentencia contra él. Obvió decir que la ley española lo impide y que el PP vetó que se le extradite a Argentina donde sí le quieren juzgar. Se puede ser miserable, mentiroso y ministro. Cuando las víctimas no son utilizables, no les importa pisotearlas. Ahí está también el YAK 42: esta semana ha aparecido una pierna de uno de los fallecidos enterrada en un cementerio de Turquía. Qué más razones se necesitan para echar estos patriotas de boquilla a los que se les llena la boca con España mientras entierran por partes a los que mueren sirviéndola. Hay que echarles. Hay que echarles porque han despedazado este país y lo quieren enterrar a trozos. Hay que echarles porque no han dejado ni una institución sin corromper y las tienen todas secuestradas. Hay que echarles porque se niegan a ver que son la enfermedad, echarles porque no pueden ser la cura. Hay que echarles por robar, por estafar, por mentir, por engañar. Hay que echarles porque siguen actuando como herederos de un régimen totalitario, como sátrapas y caciques, como si el país les perteneciera, sin importarles que veamos cómo mueven los hilos desde las cloacas. En los últimos días, han maniobrado en la Justicia para conseguir la libertad con fianza de la mujer de Bárcenas, condenada a 15 años, condición para el silencio del ex tesorero. Ya se lo dijo Rajoy: haremos todo lo que podamos, Luis. Y así todo. Así todo, sobran las razones para que Rajoy dimita. Tendría que haber dimitido justo después de que un tribunal determinase que su partido tenía una contabilidad ilegal y que él mintió al respecto ante los jueces. Pero ha decidido hacer lo único que sabe, lo que le pidió a Bárcenas: resistir. Es el país el que no lo resiste más. Por eso, esta moción no va de partidos ni de quién sale ganando o perdiendo. Va de que hay que echarles porque no se van. Va de que el cáncer se extirpa y después acordamos el tratamiento. No va de los intereses particulares de PNV, PSOE, Podemos, independentistas o Ciudadanos, va del interés general. Va de liberarnos del secuestro de las instituciones, sacarnos del bloqueo territorial, acabar con la corrupción y la impunidad, aprender a dialogar, respetar a la ciudadanía, devolver a la política la dignidad y la decencia. Va de este país, de la democracia y de su gente. Va de que mientras siga el PP de Rajoy, nadie gana, todos perdemos.
Ni es sólo por la corrupción, punto donde el PsE también debería hablar con la boca pequeña, sino por pasarse las necesidades de los españoles olímpicamente por el forro e incluso aumentando aún más la precariedad y la desigualdad en beneficios de unos pocos, de violar derechos básicas poniendo España en el punto de la libertad de expresión e artística por detrás de China. Siguendo el PP en el poder, aparte de la corrupción, nos hace volver al pleno franquísmo, con elecciones trucados cada 4 años, cara a la CE Pero no e hago demasiadas ilusiones, lo mismo que se hunde el PP, va a subir Cs en próximas elecciones, manteniendo juntos la derecha más rancia en la mayoría absoluta..
Zerg Rush escribió:Ni es sólo por la corrupción, punto donde el PsE también debería hablar con la boca pequeña, sino por pasarse las necesidades de los españoles olímpicamente por el forro e incluso aumentando aún más la precariedad y la desigualdad en beneficios de unos pocos, de violar derechos básicas poniendo España en el punto de la libertad de expresión e artística por detrás de China. Siguendo el PP en el poder, aparte de la corrupción, nos hace volver al pleno franquísmo, con elecciones trucados cada 4 años, cara a la CE Pero no e hago demasiadas ilusiones, lo mismo que se hunde el PP, va a subir Cs en próximas elecciones, manteniendo juntos la derecha más rancia en la mayoría absoluta..
Zerg Rush escribió:Ni es sólo por la corrupción, punto donde el PsE también debería hablar con la boca pequeña, sino por pasarse las necesidades de los españoles olímpicamente por el forro e incluso aumentando aún más la precariedad y la desigualdad en beneficios de unos pocos, de violar derechos básicas poniendo España en el punto de la libertad de expresión e artística por detrás de China. Siguendo el PP en el poder, aparte de la corrupción, nos hace volver al pleno franquísmo, con elecciones trucados cada 4 años, cara a la CE Pero no e hago demasiadas ilusiones, lo mismo que se hunde el PP, va a subir Cs en próximas elecciones, manteniendo juntos la derecha más rancia en la mayoría absoluta..
Coincido
No es para menos que coincidir, pero hay que hacer constar que un partido puede padecer la corrupción como cualquier otro colectivo. La diferencia entre los partidos, frente a la corrupción, es qué hace ese partido desde el momento en el que se detecta la corrupción.
Veamos, a partir de ahora, qué hace el PsoE con sus casos de corrupción (el PP y C's ya lo han demostrado: apoyar a los corruptos hasta que el apoyo se hace insostenible).
El PsoE sigue siendo un partido dividido entre quienes sí quieren un cambio radical y quienes quieren ser parte del neoliberalismo radical.
Sólo nos resta tener la paciencia justa para entender qué ideología se impone en el PsoE. si la izquierda o la derecha.
Vista la evolución involución de esa basura partido no hay muchas esperanzas, pero visto el poco tiempo que tienen para reaccionar y no seguir en la patética trayectoria descendente que siguen desde hace años, quizá haya, aunque pocas, algunas posibilidades que, indefectiblemente, pasan por el hecho de que el PsoE no puede embarcarse sólo en esa aventura.
Zerg Rush escribió:Ni es sólo por la corrupción, punto donde el PsE también debería hablar con la boca pequeña, sino por pasarse las necesidades de los españoles olímpicamente por el forro e incluso aumentando aún más la precariedad y la desigualdad en beneficios de unos pocos, de violar derechos básicas poniendo España en el punto de la libertad de expresión e artística por detrás de China. Siguendo el PP en el poder, aparte de la corrupción, nos hace volver al pleno franquísmo, con elecciones trucados cada 4 años, cara a la CE Pero no e hago demasiadas ilusiones, lo mismo que se hunde el PP, va a subir Cs en próximas elecciones, manteniendo juntos la derecha más rancia en la mayoría absoluta..
Coincido
No es para menos que coincidir, pero hay que hacer constar que un partido puede padecer la corrupción como cualquier otro colectivo. La diferencia entre los partidos, frente a la corrupción, es qué hace ese partido desde el momento en el que se detecta la corrupción.
Veamos, a partir de ahora, qué hace el PsoE con sus casos de corrupción (el PP y C's ya lo han demostrado: apoyar a los corruptos hasta que el apoyo se hace insostenible).
El PsoE sigue siendo un partido dividido entre quienes sí quieren un cambio radical y quienes quieren ser parte del neoliberalismo radical.
Sólo nos resta tener la paciencia justa para entender qué ideología se impone en el PsoE. si la izquierda o la derecha.
Vista la evolución involución de esa basura partido no hay muchas esperanzas, pero visto el poco tiempo que tienen para reaccionar y no seguir en la patética trayectoria descendente que siguen desde hace años, quizá haya, aunque pocas, algunas posibilidades que, indefectiblemente, pasan por el hecho de que el PsoE no puede embarcarse sólo en esa aventura.
Que Rajoy no tiene respeto alguno por los ciudadanos ha quedado demostrado sencillamente con sus medidas de gobierno y con su participación en el tremebundo robo y destrucción de lo público. Pero ocho horas de sobremesa… Ocho horas en las que se dirigían a él los representantes de millones de ciudadanos. Ocho horas en las que él representaba, ante lo que estuviera bebiendo, a millones de ciudadanos. Representando a millones de ciudadanos ante la botella de un restaurante de lujo. Ocho horas en las que quedaba retratado el hombre que ha gobernado este país, brutal retrato, inconcebible. Ocho horas de pasmosa ausencia de un presidente del Gobierno durante los parlamentos de la moción que en el Congreso de los diputados decidía el futuro de millones de personas, no sólo españolas. Ocho horas en las que también quedaba retratado un país, España, cuyo líder político más votado se solaza en un restaurante de lujo faltando a sus responsabilidades más básicas. Ocho horas como un niño idiota se salta las clases, como un niño idiota celebra en el váter el acoso a los compañeros. Ocho horas para saber en manos de quién ha estado el futuro de nuestros hijos e hijas, el presente de nuestros padres y nuestra propia pelea diaria por sobrevivir. Ocho horas para entender qué piensa el partido más votado de España sobre lo que significa gobernar. Ocho horas humillando a millones de ciudadanos en un lugar al que nunca –ni ellos ni la inmensa mayoría de quienes viven en España– tendrán acceso. Ocho horas humillando al país entero que se preguntaba dónde estaba su presidente, el protagonista de todo lo que sucedía lejos, muy lejos de donde él se fumaba un puro. Ocho horas para demostrar que la Historia no recordará a este infame que creyó que un país es un conjunto de idiotas a los que sangrar y desplumar a mayor gloria de quienes le pagan a él, quién sabe quién, quién sabe dónde. Ocho horas siniestras de un presidente de Gobierno, del presidente del Gobierno de un país europeo con 47 millones de ciudadanos, que considera un bar mejor lugar que el Congreso de los diputados, lugar de representación política. Ocho horas inimaginables. Ocho horas indelebles que borran y a la vez evidencian toda una acción de Gobierno, y a todo un partido, y toda una época, y también a este país, España. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey, entró en un exclusivo restaurante madrileño a comer y salió de allí pasadas las 22h. Durante ese tiempo, los representantes de varios millones de ciudadanos tuvieron que dirigir sus palabras a la silla que había dejado vacía en el Congreso. En el Congreso se llevaba a cabo un acto que cambiará la historia del país. El protagonista de todo lo que sucedía era precisamente Rajoy, no en su calidad de Mariano, sino en la de presidente del Gobierno de España. La deserción de su puesto deja en evidencia lo que ya sabíamos, que a este tipo no le importan los ciudadanos, ni sus representantes, ni las instituciones públicas, ni nada decente, digno u honrado. Pero es que no se trata de un diputado, de un alcalde, de un senador, de un alto funcionario. ¡Se trata del presidente del Gobierno! Muy pocas veces me quedo sin palabras, llevo toda la vida escribiendo. Esta es una: ver al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy Brey, salir de un restaurante con un par de escoltas guiando su desorientación mientras en el Congreso de los diputados se discutía el futuro de España. Futuro. España. No sé qué futuro puede alumbrar este monstruoso pasado.
Zerg Rush escribió:Un artículo de Cristina Fallarás
Ocho horas brutales
01/06/2018
Que Rajoy no tiene respeto alguno por los ciudadanos ha quedado demostrado sencillamente con sus medidas de gobierno y con su participación en el tremebundo robo y destrucción de lo público. Pero ocho horas de sobremesa… Ocho horas en las que se dirigían a él los representantes de millones de ciudadanos. Ocho horas en las que él representaba, ante lo que estuviera bebiendo, a millones de ciudadanos. Representando a millones de ciudadanos ante la botella de un restaurante de lujo. Ocho horas en las que quedaba retratado el hombre que ha gobernado este país, brutal retrato, inconcebible. Ocho horas de pasmosa ausencia de un presidente del Gobierno durante los parlamentos de la moción que en el Congreso de los diputados decidía el futuro de millones de personas, no sólo españolas. Ocho horas en las que también quedaba retratado un país, España, cuyo líder político más votado se solaza en un restaurante de lujo faltando a sus responsabilidades más básicas. Ocho horas como un niño idiota se salta las clases, como un niño idiota celebra en el váter el acoso a los compañeros. Ocho horas para saber en manos de quién ha estado el futuro de nuestros hijos e hijas, el presente de nuestros padres y nuestra propia pelea diaria por sobrevivir. Ocho horas para entender qué piensa el partido más votado de España sobre lo que significa gobernar. Ocho horas humillando a millones de ciudadanos en un lugar al que nunca –ni ellos ni la inmensa mayoría de quienes viven en España– tendrán acceso. Ocho horas humillando al país entero que se preguntaba dónde estaba su presidente, el protagonista de todo lo que sucedía lejos, muy lejos de donde él se fumaba un puro. Ocho horas para demostrar que la Historia no recordará a este infame que creyó que un país es un conjunto de idiotas a los que sangrar y desplumar a mayor gloria de quienes le pagan a él, quién sabe quién, quién sabe dónde. Ocho horas siniestras de un presidente de Gobierno, del presidente del Gobierno de un país europeo con 47 millones de ciudadanos, que considera un bar mejor lugar que el Congreso de los diputados, lugar de representación política. Ocho horas inimaginables. Ocho horas indelebles que borran y a la vez evidencian toda una acción de Gobierno, y a todo un partido, y toda una época, y también a este país, España. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey, entró en un exclusivo restaurante madrileño a comer y salió de allí pasadas las 22h. Durante ese tiempo, los representantes de varios millones de ciudadanos tuvieron que dirigir sus palabras a la silla que había dejado vacía en el Congreso. En el Congreso se llevaba a cabo un acto que cambiará la historia del país. El protagonista de todo lo que sucedía era precisamente Rajoy, no en su calidad de Mariano, sino en la de presidente del Gobierno de España. La deserción de su puesto deja en evidencia lo que ya sabíamos, que a este tipo no le importan los ciudadanos, ni sus representantes, ni las instituciones públicas, ni nada decente, digno u honrado. Pero es que no se trata de un diputado, de un alcalde, de un senador, de un alto funcionario. ¡Se trata del presidente del Gobierno! Muy pocas veces me quedo sin palabras, llevo toda la vida escribiendo. Esta es una: ver al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy Brey, salir de un restaurante con un par de escoltas guiando su desorientación mientras en el Congreso de los diputados se discutía el futuro de España. Futuro. España. No sé qué futuro puede alumbrar este monstruoso pasado.
A Pablo Casado le regalaron un máster y ahora le quieren regalar una exculpación. Por ser político tiene la vida regalada y la vida resuelta para pegarse la vida padre. La fiscalía del Supremo dice que no hay caso y le dice a los jueces que lo cierren. Carpetazo y a otra cosa, señorías. Hay prensa que lo celebra: también hay gente coprófaga. Y ustedes, el populacho, la chusma, los pringaos que estudian, el vulgo que trabaja, disuélvanse. Circulen. Aquí no hay nada que ver que no hayan visto ya antes. Un político que recibe una prebenda con dinero público, la prensa lo descubre y la justicia le encubre.
Da igual que la investigación periodística haya probado que le dieron el título sin ir a clase, sin hacer exámenes, sin hablar con los profesores, con sólo cuatro presuntos trabajos que no ha dejado ver a nadie. Da lo mismo que sólo a él y a otras tres alumnas les convalidaran 18 de las 22 asignaturas y que las tres estén imputadas por los mismos hechos que se le achacan a Casado. No importa que una de ellas haya confesado. Al fiscal todo eso, probado, demostrado, publicado, evidente, sólo le parecen "meras sospechas y conjeturas". Sospechoso es lo suyo.
La jueza que instruye la causa en un tribunal de Madrid, sin embargo, ve indicios claros de prevaricación y cohecho, de participación en el arreglo, porque es obvio que nadie recibe un regalo sin saberlo y porque hay pruebas contundentes de una trama organizada para favorecer a los amigos. Por eso ha imputado a las otras tres beneficiadas y sugiere al Supremo que haga lo mismo con el presidente del PP ya que ella no puede porque él es aforado. Y qué pasa en la máxima instancia judicial: pues que el teniente fiscal que quiere exculpar a Casado fue nombrado por el fiscal general del gobierno del partido de Casado y que cuatro de los cinco jueces que tienen que juzgar a Casado han sido designados por los miembros del Consejo General del Poder Judicial puestos por el partido de Casado. Todo casado y bien casado. Los políticos nombran a los jueces que nombran a los que juzgan a los políticos. La separación de poderes y la democracia en España son más falsas que el máster del prenda. La jueza ha sido hábil y le ha pedido al ministerio fiscal que se pronuncie sobre las compañeras de Casado imputadas, porque si le da la razón, quedará en evidencia el teniente fiscal del Supremo. También los magistrados del tribunal, si cierran el caso sin investigarlo. Nos estarán diciendo que el aforamiento es impunidad, que hay jueces que amparan la corrupción, que unos cuecen y otros se enriquecen, que tu esfuerzo no vale nada frente a su privilegio, que hay ciudadanos de segunda y una oligarquía que va en primera, que ellos tienen la vida regalada a tu costa y que la justicia española no es justicia ni es igual para todos. Eso lo saben hasta en Bruselas.
Casado y Rivera competían por ver quién la tenía más grande, la bandera, y han conseguido que Abascal, el de Vox, se saque la suya. La buena noticia es que el voto de la derecha se divide, la mala que PP y Ciudadanos están normalizando a la extrema derecha. Neonazis gritan sin complejos "sich heil" en Valencia, familias unidas cantan "soy el novio de la muerte" en Vistalegre y el Valle de los Caídos se peta. Son más a repartirse los votos, pero Pablo Casado ya ha dicho que su sueño es unir fuerzas. Su sueño húmedo. Tras el éxtasis de Vox, el sobreexcitado y sobreactuado nuevo líder del PP se ha inventado la campaña "España en el balcón" en la que nos invita a colgar la enseña nacional de la terraza. Al día siguiente ha ido al Congreso a decirle al presidente que dimita porque "esto es insostenible". O sea, el país se hunde y la gran aportación de Casado para salvarnos del caos es decorarnos la fachada para una procesión. Cómo se nota que ha hecho un máster. Qué cabeza. Privilegiada. Una cosa es cierta: el país está para cantarle una saeta. Pero sus problemas no se solucionan poniendo banderas en los balcones, al contrario, convierten nuestras casas en palcos del Bernabeu, a nosotros en forofos, a nuestros vecinos en rivales y la política en un Madrid-Barça. Eso es lo que buscan, que los votantes se comporten como ultras, como masa, como grada. Que no vayan a votar, que vayan a jalear. A por ellos: a por los rojos, indepes, feministas, homosexuales, inmigrantes... Pon la bandera en tu balcón para que sepamos que no eres uno de ellos. Bandera viene de bando. Por eso suelen espantarme, porque acaban sirviendo para señalar donde viven los míos y donde el enemigo. Pasa en Cataluña donde se atizan con ellas. Ahí también la derecha agitó el trapo nacional para esconder sus trapos sucios, quién se acuerda ya de eso. Ahí también hay ultras como Torra, aunque es una derecha más civilizada. Ahí las élites han conseguido que el cambio social que venía a sustituirles, se transforme en lucha de un pueblo para protegerles como héroes nacionales. El viejo truco de la patria, que decía Martín Caparrós. Mientras miras al pañuelo, no ves cómo te engañan, cómo te roban. Pero te dirán que ha sido otro, el inmigrante, el mantero, el negro, el moreno, el colono, la invasión que viene de fuera. Te mentirán: te dirán que roban más que los de aquí (como ha hecho Vox), que son una avalancha (como ha hecho el PP), que te quitan el trabajo con su venta ilegal (como ha hecho C's), que se aprovechan de tu trabajo (como ha hecho CiU). Como hacen los medios todo el tiempo. Te harán sentir asco, indignación, miedo y te darán una bandera para que te metas debajo. Para que te escondas debajo hasta que ellos lo solucionen todo. Para te la pongas de capa y acabes con la precariedad, el paro, los desahucios, la corrupción. Para que la cuelgues en el balcón y grites: ¡Viva Andorra, viva Suiza! ¡Viva el mal, viva el capital! Para que te cuelgues de ella.
Cuando el rey se sube el sueldo, no dicen nada. Cuando las grandes fortunas y empresas evaden impuestos, se callan la boca. Cuando rescatamos bancos y autopistas y por eso recortan Sanidad, Ciencia, Educación o Dependencia, nos explican que hay que hacerlo. Cuando congelan las pensiones, bajan los sueldos y reducen el despido, que no hay más remedio. Cuando desahucian, que sí se puede. Pero cuando el Gobierno y Podemos pactan subir el sueldo mínimo a 900 euros, montan en cólera, aúllan, braman, protestan y anuncian la llegada del Anticristo y la destrucción de España.
¿Pero eso no lo había hecho Puigdemont? Pues no del todo, lo que va a romper "la nación más importante de la Historia de la Humanidad" (en la modesta definición de Pablo Casado) es la subida del salario mínimo interprofesional, mire usted. ¿Por qué? Porque el PP, la CEOE, el FMI y unos tertulianos de derechas dicen que subirlo crea más paro, nos convertirá en Venezuela y hará que pasemos hambre. Más que a Venezuela, nos acerca a la Europa más avanzada, donde el sueldo mínimo no permite que pases hambre como aquí. Son los mismos que decían que la crisis se arreglaba con austeridad y lo que han conseguido es que nos dure el doble y salgamos a medias. No es como para fiarse de ellos. Para empezar no hay evidencia que ligue el aumento del salario mínimo y el del paro. En Estados Unidos hay ejemplos de lo contrario. La explicación: los empresarios tienden a tener los salarios por debajo de mercado, así que cuando les obligan a subirlo, disponen de margen y lo que sucede es que el nivel de vida mejora, el consumo aumenta y los despidos que hay por un lado, se compensan con la creación de empleo por otro. Luego nos dicen que esto quien lo va a sufrir más es el pequeño y mediano empresario. Ocultan que la subida no viene sola sino acompañada de incrementos de impuestos a las rentas de más de 130.000 euros y a los patrimonios de más de 10 millones y rebajas para las Pymes y para los autónomos que ingresen menos, que pagarán menos de cuota. Estos presupuestos quieren reducir el impacto sobre los más débiles y cargarlo sobre los más fuertes. Redistribuir la riqueza, vaya. A ver si va a ser por esto por lo que no les gusta. Llamadme suspicaz. Estamos hartos de ver cómo las grandes empresas de este país han seguido teniendo beneficios millonarios durante la crisis. De eso iba la estafa, de sacárselo a los de abajo para dárselo a los de arriba, de privatizar el dinero público. Por eso ahora nos dicen que tampoco hay para las pensiones, que nos saquemos un plan privado. La mejor solución contra el fin de las jubilaciones es subir sueldos, aumentar cotizaciones, mejorar las condiciones de los trabajadores. A ver si va a ser por eso por lo que no les gusta. Llamadme loco. Cuando fueron a por los demás, no dijeron nada. Pero ahora que, por fin, quieren ir un poquito, tampoco mucho, a por ellos, nos intentan convencer de que eso no puede ser, de ninguna manera, ni hablar. Nos quieren hacer creer que un acuerdo de mínimos es lo máximo, que una pensión y un sueldo dignos son disparates populistas de extrema izquierda. Queréis vivir dignamente y no se puede. Eso sí que no.
Bolsonaro en Brasil y Vox en España no dejan lugar a dudas: la extrema derecha va a por las feministas. Lo primero que han dicho el presidente brasileño en su toma de posesión y los de Abascal en Andalucía, es que hay que acabar con el feminismo. Ellos lo llaman "ideología de género" porque decir que estás contra los derechos de la mujer queda feo, incluso entre el facherío. Pero el feminismo es eso, "la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres". Hay que leer más el diccionario VOX y menos al partido del mismo nombre.
El partido juega a cambiar los términos para cambiar el tema de discusión. Llaman "feminazis" a las "feministas" para que la víctima se convierta en el verdugo y viceversa. Pobrecitos los hombres perseguidos por las locas del coño que les denuncian en falso. Es la ultraderecha la que falsea datos para abrir debates cerrados. No está en discusión por qué el machismo es un agravante: donde dice "machismo" pones "racismo" y lo entiende hasta el más simple. A negros o mujeres se las agrede por su raza o sexo. Para evitarlo, se agravan las penas. Fin de la polémica.
La mayoría también entiende la necesidad de una Ley de Violencia de Género que proteja especialmente a las mujeres. Las matemáticas son aplastantes. Los hombres matan, violan, agreden mucho más a las mujeres, que al revés. En 15 años, ha habido un millar de asesinadas por crímenes machistas, tantas como víctimas de ETA en el doble de tiempo. 28% de los asesinatos en España son machistas, el 95% de los condenados por violencia en la pareja son hombres. Sólo el 7% de homicidios son de mujeres a hombres, incluyendo a madres que matan a niños por embarazos no deseados. Fin de la discusión. No, la Ley de Violencia de Género no elimina la presunción de inocencia de los hombres, sólo establece medidas cautelares. No, los hombres no estamos desprotegidos frente a las agresiones de ellas. No, la violencia contra la mujer no es sólo doméstica, va mucho más allá del ámbito familiar. Y no, estos debates no estaban en la calle pero la extrema derecha los ha reabierto gracias a la colaboración de la derecha más extrema, la incomparecencia de la izquierda y la complicidad de los medios que convierten en titular cada tuit de Vox. Nos está marcando la agenda un partido marginal de ultraderecha porque la derecha legitima su discurso, la prensa que critica las "noticias falsas", sin embargo le da bola a sus bulos y la izquierda dedica más tiempo a rebatirlos que a proponer preguntas más útiles. No caigamos en su trampa de entrar en dilemas superados por la mayoría de la sociedad, pasemos de ellos y abramos discusiones necesarias. Si quieres que la gente deje de hablar de banderas, invasión de migrantes o "ideología de género", explícales por qué no llegan a fin de mes ni pueden comprarse una casa, emanciparse o formar una familia. Háblale de sus problemas reales para que deje de caer en problemas inventados. Dale mejores debates para que deje las malas tertulias. Es lo que tiene que hacer la izquierda.
Es lo que está haciendo el feminismo. Hablar de la desigualdad, la precariedad y la injusticia. Por eso la ultraderecha le tiene miedo y le ataca. Por eso hay que ir con las feministas. Con ellas. A por ellos. A por franquistas, xenófobos y machirulos. A por quienes inventan datos y denuncian a los periodistas que les critican. A por los del "a por ellos". A por quienes no admiten la pluralidad y la diversidad. A por ellos pero al contrario que ellos. No hay que perseguirles, hay que ir por delante, marcarles el paso, reírse de sus fantochadas, obviar sus debates, ironizar sobre sus falacias, desmontar sus mitos, superarles con mejores preguntas. Ellas lo están haciendo.
Mientras miramos el brazo alzado de los ultras que señala a las feministas y los inmigrantes como causa de todo mal, no hablamos de nuestros problemas reales y sus verdaderos culpables. Trabajadores de Alcoa, Amazon, Cacaolat, Ryanair o el taxi están en pie de guerra por despidos, explotación o falta de protección. La burbuja del alquiler provoca ya más desahucios que las hipotecas. Las empresas españolas no prevén recuperar los sueldos de antes de la crisis hasta 2025. Pero, oye, el problema son las feminazis. Pongamos, por ejemplo, el caso de Alcoa que quiere despedir a 700 personas después de ganar 184 millones de dólares el año pasado. En 1998, José María Aznar vendió a precio de saldo la industria estatal del aluminio a esta multinacional estadounidense que ha recibido 1000 millones de euros en ayudas públicas en estos 20 años. Hoy hemos sabido que Aznar recibió 6 millones de euros del gobierno de Rajoy en plena crisis para financiar FAES, la fundación desde la que defiende privatizar lo público subvencionándolo y liberalizar el mercado laboral. Para que te despidan como en Alcoa. Pero el problema son las feminazis. Sigamos. Los precios del alquiler en el centro de ciudades como Madrid han subido hasta un 30%. Los desahucios de alquilados superan los 115 al día, más que los hipotecarios. Los bancos que se quedaron con miles de casas y los fondos buitreque compraron viviendas a precio de crisis, los han retenido para disparar los alquileres y ahora les suben hasta un 40% a sus inquilinos. Ana Botella (otra vez "La familia") ha sido condenada estas Navidades por fomentar estas prácticas, malvendiendo pisos de protección social a los carroñeros. Pero el problema son las feminazis. Nos cuenta el Instituto Nacional de Estadística que las españolas no tienen más hijos por problemas económicos y dificultades para conciliar. Lógico, las empresas no han dejado de bajar sueldos desde que empezó la crisis y de pagar menos a los nuevos contratados. En resumen, sueldos insuficientes, alquileres excesivos, paro y precariedad, conflictividad laboral, dificultades para llegar a fin de mes, jóvenes que no pueden emanciparse y mujeres que no se plantean formar una familia. Pero el problema son las feminazis. Lo que no sé es cómo no salimos a la calle como los chalecos amarillos. La solución de Vox curiosamente es la misma de FAES, esto es, privatización subvencionada, rebajas fiscales a las rentas altas, ayudas públicas a quien tenga hijos y España, España, España. Cómo se nota que Abascal ha vivido toda la vida de las mamandurrias del PP. A todo esto, Cuatro anuncia la eliminación de los telediarios más progresistas de la tele privada, justo cuando más se necesita la información frente a los bulos de la extrema derecha. Pero el problema son las feminazis. Cuando más se la necesita, la izquierda también está desaparecida. Seguirá recluida en sus chaletes de invierno, qué sé yo. Cada día tenemos que tragarnos una nueva parida del inagotable y agotador, Pablo Casado, o la siguiente barbaridad del facho de turno porque al otro lado no hay nadie que le replique. No es difícil, sólo hay que salir ahí y hablar de los problemas reales de la gente, que no son ni el feminismo ni los inmigrantes. Pero sí lo es una izquierda que ni siquiera se presenta a la pelea y un electorado progresista que no se moviliza a votar ni cuando amenazan sus derechos.
Un hombre mata a su pareja a puñaladas en Laredo. Otro asesina a su ex mujer apuñalándola en Fuengirola. El marido de la mujer desaparecida en Lanzarote confiesa que se deshizo del cuerpo. Un joven de 16 años detenido por violar presuntamente a una menor en Nochevieja. Tres detenidos por la presunta violación de otra menor en Algeciras en Año Nuevo. La Policía Nacional libera a una mujer con discapacidad intelectual obligada a prostituirse en Ávila. Comienza el juicio a los tres hombres que presuntamente abusaron en Villalba de una joven también con discapacidad intelectual. Condenado por apuñalar a un marroquí en Reus al grito de "¡moro de mierda!". Dos detenidos por la brutal agresión a un homosexual en el Metro de Barcelona. La realidad desmiente a Vox, el partido de las mentiras.
Esto sólo en 2019, pero dice el partido de ultraderecha que ni mujeres, ni gays ni, por supuesto, inmigrantes merecen protección especial frente al machismo, la homofobia y el racismo. Porque esas cosas no existen, son inventos de rojos y feministas. En el mundo según Vox, habría más crímenes y más víctimas porque el partido de ultraderecha quiere acabar con las Leyes de Violencia de Género y Derechos LGTBI. Argumentan que no puede haber leyes que protejan más a unos que a otros, pero sí están a favor de la protección de la tauromaquia y la caza. Los toreros y cazadores sí están perseguidos, no como las mujeres, los homosexuales y los moros de mierda. También están a favor de que agredir a las fuerzas del orden sea un agravante en el Código Penal. Ahí sí entienden que la violencia no es sólo contra la persona sino también contra el grupo al que representa. Vox protege al fuerte frente al débil. Al torero, el policía, el cazador, el macho. El hombre de toda la vida. Ese que se ha cansado de que las feministas, los negratas, las bolleras y los maricones le callen la boca y le levanten la voz. Aquí están los Abascal, Ortega Smith, Trump, Bolsonaro, Salvini y compañía, para darle VOX a ese hombretón. Cuando dicen proteger al bebé de sus malvadas madres abortistas, tampoco protegen al más débil: protegen su ideología. No les importa que ese niño sea un desgraciado, lo que quieren es imponer su ley e imponerse a las mujeres libres, aunque tengan que inventarse que hay más asesinas de niños que asesinadas por hombres (falso) o que 2000 maridos se han suicidado por denuncias falsas (falso también). Quieren que el señor de la casa, la familia como dios manda y la esposa como debe ser, no pierdan sus privilegios frente a mujeres, inmigrantes, homosexuales, familias raras y colectivos desfavorecidos que reclaman más derechos y los están consiguiendo. Legislaciones de los países más avanzados del mundo, incluido el nuestro, han aprobado los agravantes de racismo, machismo, homofobia y otras formas de odio porque comprenden que la violencia contra los más vulnerables se ejerce no sólo por la persona sino por el grupo al que pertenece. Vox no quiere que lo entiendas porque trata de mantener el orden establecido en el que unos mandan y los demás obedecemos. El fuerte frente al débil. Tampoco quiere proteger el medio ambiente de la explotación neoliberal, pero sí a las grandes fortunas para las que propone liberalizaciones salvajes y espectaculares ventajas fiscales, que tú tendrás que pagar. Es la Vox de su amo, del poder, del capital, del jefe. Y del hombre que lleva los pantalones (no en su empresa, donde es un pobre currito más, pero sí en su casa y en el grupo de Whatsapp).
Desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas
En ocasiones, hay que romperse para rehacerse. Provocar una crisis para generar una catarsis. Por una vez, creo que la izquierda tenía que colapsar para reaccionar. Iba de cabeza a un precipicio y Errejón ha dicho que por ahí no se tira. Las encuestas, las elecciones, las andaluzas vienen avisando del desgaste de la fórmula Unidos Podemos, pero nadie estaba haciendo nada para detener la inercia perdedora y derrotista con la que la izquierda se arrastra como un borracho al final de una fiesta. Ya era hora de que alguien diera la bofetada que la despierte. Es muy comprensible la indignación de los que se han sentido traicionados porque Errejón ha actuado a sus espaldas, pero tampoco Iglesias le hubiera dejado hacerlo de frente. El líder de Podemos está en su derecho de marcarle el paso. El otro está en el suyo de revolverse para soltarse de una correa que le estaba ahogando y la única forma de cambiar un marco demasiado estrecho, es rompiendo el que había. A las bravas, sin dejar tiempo al contrario de cerrarte el paso. No se ha hecho bien, pero no se podía hacer de otra manera. Sólo así se podía generar el cisma que las fuerzas del cambio necesitaban para despertar de la apatía. No hay mal que por bien no venga. Izquierda Unida ya ha roto su agotado matrimonio con Podemos y se plantea ser el pegamento de una candidatura más amplia. Podría ser Más Madrid. Dejando aparte las formas, mucha gente aplaudió en un primer momento la ilusión que genera el tándem Errejón y Carmena. Aunque está por construir, es una opción mucho más atractiva y abierta que el Podemos de Iglesias. Si el secretario general de la formación morada piensa tanto en su futuro como en el de su partido, debería aceptarle a Errejón lo que le aceptó a Carmena. Manuela también ha participado en el acuerdo con el errejonismo, pero a ella se lo perdona. Será por sus magdalenas, razones políticas para la diferencia de trato, no hay. También debería preguntarle a los inscritos igual que les preguntó por su chalet. Podemos es una herramienta para la gente, no la hoz y el martillo con el que unos pocos imponen su ley y cortan cabezas. Es cierto que Errejón y Carmena han impuesto sus condiciones, pero aún hay un proceso en el que deben entrar otros muchos actores para hacer una propuesta más plural y transversal. Los liderazgos y luchas de poder son inevitables en la política de partidos, por eso son necesarias unas bases críticas que estén ahí para controlarlos y que sigan en el activismo para marcarles el camino. Errejón ha tirado del freno de mano, ahora todos los conductores, incluidos los votantes, tenemos la responsabilidad de controlar el trompo y reconducir la carrera. Por una vez, las izquierdas podrían convertir sus crisis en oportunidades. Podrían hacer lo contrario de siempre. Para eso, como decía La Bola de Cristal de nuestra queridísima Lolo Rico, que ayer se nos fue, tiene que "desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas".
No voy a defender a Maduro que me parece un presidente fallido y autoritario que ha llevado a Venezuela a la ruptura social y económica, pero ni es el único responsable del destrozo ni el único país con graves problemas ni eso justifica un golpe de Estado que puede convertir el enfrentamiento civil en guerra. Lo que necesitan los venezolanos es una mediación que intente resolver la división, no un derrocamiento urdido con Estados Unidos, potencia con un largo historial de intervención en catastróficos golpes militares que han desangrado a Latinoamérica.
Es innegable la injerencia de Trump. Hace meses avisó de que estaba dispuesto a todo en Venezuela y al minuto de la autoproclamación de Juan Guaidó, la Casa Blanca sacó un comunicado preparado. Cómo no entender la desesperación de millones de venezolanos con la insostenible situación de su país, pero no puedo defender que se lo entreguen a una potencia imperialista. A Trump no le importa la libertad de los venezolanos, sólo su petróleo y su economía. Qué decir de Bolsonaro, un ultra que llama terroristas a los movimientos sociales y apoya a grupos paramilitares. O del colombiano Iván Duque, delfín del ex narcopresidente Álvaro Uribe. Si estos son los que van a traer la democracia, apaga y vámonos. También han apoyado a Guaidó, presidentes más moderados, como el canadiense Trudeau, pero es paradójico que la comunidad internacional capitalista no tenga la misma contundencia para condenar dictaduras brutales como la de Arabia Saudí o economías más deprimidas como las africanas. ¿Por qué no le da Pedro Sánchez 8 días al dictador Obiang para que deje Guinea Ecuatorial? Está claro que interesa meter mano a Venezuela por su riqueza y su resistencia al bloque neoliberal. Por eso los medios juzgan con mucho más dureza lo que ocurre allí que en otros países. Se habla del "éxodo masivo" de Venezuela a Colombia, pero nadie habla de intervenir Honduras, Salvador o Guatemala de donde miles de personas están huyendo por la pobreza y la violencia extremas. Tampoco se recuerda que 1 millón de españoles se fueron de España durante la crisis. Se condena la dureza de Maduro pero no hay una crítica a los 5.500 detenidos, 1.500 heridos y 10 muertos en la represión de los chalecos amarillos en Francia. El amigo es un demócrata, el enemigo, un dictador. Otro tópico matizable. Se llama dictadura al gobierno de Maduro y es cierto que ha acumulado de manera muy discutible poder legislativo y judicial, pero ganó una elecciones avaladas por 16 partidos, 6 candidatos de la oposición y observadores internacionales como el ex presidente Zapatero. La participación fue baja y sin embargo porcentualmente por encima de la que dio la victoria a Trump. Es el presidente electo, así que la Constitución no permite otro, por mucho que la oposición lo repita o que los liberales del mundo aplaudan el golpismo. No pretendo ocultar los defectos de Maduro sino desvelar los efectos de la propaganda. Pero eso no exime al presidente venezolano de sus culpas: creo que el madurismo está dilapidando los logros del chavismo, que está de corrupción hasta las cejas y se le ha ido el país de las manos, que no puede culpar de todos los males al sabotaje de la oposición y el imperialismo, que hay graves retrocesos en las libertades, que su gestión es un fracaso. Si quiere evitar una guerra o que se consume el golpe, debe aceptar una negociación que intente restaurar un país roto y le dé una oportunidad a otros líderes de izquierdas.
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!