Casado y Rivera convocan una manifestación el domingo para echar a Sánchez por aceptar un intermediario en la negociación con el independentismo. Abascal dice que asistirá: donde ve que hay pollo, ahí que va (guiño, guiño). Estos tres terminan autoproclamándose gobierno de salvación nacional y pidiéndole a Trump que les reconozca y que nos invada para rescatarnos del golpismo, lo veo. Pero los que más recuerdan a los golpistas son ellos con su verborrea inflamada. Si fuera el 36, creería que están llamando al Alzamiento. "No descarto nada contra Sánchez por su alta traición a España", dice Casado, que no sé si amenaza con hacerse un máster o con tomar el Congreso en tanque. Luego es él quien compara al presidente con Tejero (chupito): "Lo que está ocurriendo es lo más grave que ha vivido la democracia española desde el 23 F". Sobreactúa más que Pacino, dadle una tila. Remata llamando "ilegítimo" al Gobierno investido por el Parlamento. Está a un paso de hacerse un Guaidó en el balcón de Génova. Abascal dice que "hay que echar a este Gobierno traidor que está preso de los golpistas". Éste es capaz de entrar a caballo en Moncloa y alancear al presidente con la pica al grito de "¡Reconquista!". A Rivera le ha dado tan fuerte con Venezuela que se cree un opositor. "Hay que frenar a Sánchez en las calles", clama. Los que defendían que los gobiernos se cambian en las urnas, ahora quieren cambiarlos en las manifestaciones. Autoproclamarse en un mitin es súper democrático si lo hace la derecha española o venezolana y un golpe de Estado, si son los independentistas. Y así todo. Acusan a todo el mundo de golpismo, pero ellos son los que hablan como golpistas. Se proclaman constitucionalistas, pero no reconocen a un presidente investido en un proceso constitucional. Se denominan demócratas, pero quieren acabar con un gobierno legal y legítimo porque propone dialogar. Dice Casado que el diálogo con Cataluña humilla a España, pero lo que humilla a España es que su partido financie ilegalmente con nuestro dinero sus actos de campaña. Sí, Pedro Sánchez se ha inventado al "relator", llámalo X, llámalo Lola, para contentar al independentismo que le amenaza con tumbar los presupuestos. Algo tenía que hacer para evitar elecciones. Lo que le molesta a la oposición, también a algunos barones antisanchistas, es que quizá le funcione y no haya manera de quitárselo de encima. Con razón Sánchez va a publicar un Manual de resistencia. El relator ni es un observador internacional ni significa reconocer la autodeterminación, sólo iniciar un proceso político más allá del judicial. Y veremos cómo, pero ya era hora. No nos dejemos llevar por el trío de histéricos, como le está pasando también a algunos socialistas. Rajoy también tuvo mediadores con Cataluña. Aznar con lo que él mismo llamó "Movimiento de Liberación Nacional Vasco". Y no pasó nada. Pero la derecha de este país es desleal en los conflictos cuando no gobierna. Creen que el poder les pertenece y que pueden comportarse como golpistas para recuperarlo.
Fracaso general. El pinchazo de la manifestación del domingo fue el remate del fracaso colectivo de la política la semana pasada. Fracasaron los convocantes que no lograron un aluvión a la altura de su fatalismo. Fracasaron los barones antisanchistas que compran sus falacias. Fracasó Sánchez por recular ante ambos. Fracasó el independentismo que rechaza los mejores presupuestos para Cataluña y se arriesga a que vuelva el frente nacional. Fracasa la izquierda que debería mediar con más ahínco. Fracasaron los medios que sobrestimaron la concentración y le dan bola a la España ultramontana. Fracasa el país que no sale de su laberinto.
El mayor golpe se lo llevaron, sin duda, los mamporreros que creían que el golpe lo iban a dar ellos. Ni los autobuses gratuitos con bocata de chorizo ni los obuses lanzados por sus periódicos provocaron el desbordamiento con el que pretendían sepultar a Pedro Sánchez. El único que ganó algo fue Abascal que colocó a su fuerza extra parlamentaria al mismo nivel que PP y Ciudadanos. Primero le copian el discurso, ahora se cuela en la foto con Rivera y Casado. Hasta Javier Maroto acabó metiendo codo para situarse cerca del líder del partido homófobo. Ver para creer. El globo pinchó por primera vez, pero la izquierda no debería relajarse ni olvidar cómo sube en las elecciones. En el asunto del relator, el ejecutivo de Sánchez ha vuelto a balbucear sin tino. Ni lo supieron contar ni lo han sabido defender y han acabado rompiendo meses de negociación con los secesionistas para acallar el griterío de la carcundia. Hay que aclarar en defensa del sanchismo que el manifiesto de la manifa contenía tantas falsedades como la convocatoria: el gobierno no ha admitido debatir la autodeterminación ni los veintiún puntos de Torra. Tampoco ha acercado presos, lo ha hecho el juez conforme a la ley vigente. Ahora la pelota está en el tejado del independentismo al que Sánchez ha dado un ultimátum: plata o plomo. O presupuestos y negociamos, o elecciones el 14 de abril y ojito que vienen los malos. La respuesta, por ahora, es otro ultimátum: o referendo o nones. Quizá por eso todos fracasan porque no saben dialogar sólo chantajear. Quiero creer también que quizá por eso pinchó la derecha el domingo, porque también muchos de sus votantes están hartos de vivir todos los días el fin del mundo. Hay que pedirles a los políticos que hagan su trabajo, apagar los incendios, en lugar de seguir provocándolos y avivándolos. Es inútil esperar nada de los que convocaron el domingo porque si se acaba el problema, el problema lo tienen ellos. Tampoco de esos indepes que piensan que cuanto peor, mejor. Al resto, hay exigirles lo que no han demostrado hasta ahora: responsabilidad y generosidad. Cesión, diálogo, acuerdo. Arreglen esto.
Ciudadanos ha prometido bajar los impuestos autonómicos para compensar la subida fiscal de Pedro Sánchez. El incremento del gobierno socialista sólo afecta al 1% de las empresas, a los grandes patrimonios y a las rentas de más de 130.000 euros anuales, 90.000 de los 19 millones de contribuyentes, a los que Rivera insiste en llamarles "clase media". Como supongo que no trata de mentirnos, entiendo que para el partido neoliberal la clase media es ese 0,5% más rico y la empresa es el Ibex 35, a los que intentan proteger de repartir su riqueza con el 99,5% restante que somos la clase baja. Es el mercado, amigos. Para que unos pocos tengan mucho, muchos tienen que tener poco.
A los liberales les gusta mucho prometer bajadas de impuestos en campaña (aunque después Rajoy los subió al tipo más alto desde los años 80, cargando el peso sobre la mayoría más golpeada por la crisis). Nada más populista que decirle a la gente que va a pagar menos, que basta ya de que el Estado se lleve el resultado de tu esfuerzo, que no puede ser que haya un niño de 10 años endeudado de por vida por culpa de una herencia... Desgraciadamente, políticos de izquierdas y derechas despilfarran de mala manera el dinero del erario público, dando aún más razones a quienes defienden que "Hacienda somos tontos".
Vivimos en un país en el que el más listo es el que menos impuestos paga. Quien más quien menos presume de haber encontrado una manera para eludir al fisco. Messi defraudó 4 millones y no vi una pancarta en Camp Nou criticando su habilidad para el regate fiscal. Cristiano Ronaldo nos hurtó 19 millones de euros y los hinchas fueron a pedirle autógrafos a la salida del juzgado. La lista de ídolos deportivos nacionales que buscaron la manera de pagar menos alcanza a Rafa Nadal o Xabi Alonso. Los mismos que agitan la banderita son los del "Suiza, patria querida". Pues pocas cosas más patrióticas que pagar impuestos. Nos llaman contribuyentes porque contribuimos al bien común, la educación, la investigación y el desarrollo del país. Sin impuestos no hay Sanidad Pública, Estado del Bienestar y Estado social, buenas comunicaciones, sistema de trasplantes o ayudas a los más vulnerables. Sin impuestos no hay país. Por supuesto, hay tasas injustas que desincentivan la creación, la inversión, la igualdad y el progreso, pero no es el caso de esta subida pactada por PSOE y Podemos, que apela a la solidaridad de los privilegiados con el resto. Por eso molesta al partido del Ibex y a la prensa del ídem, que lo llaman sablazo. Sablazo el que nos meten las grandes fortunas de este país, las de los papeles de Panamá y la Castellana, las de la amnistía fiscal y los paraísos, culpables de más del 70% del fraude. Para eso sirve un buen sistema impositivo precisamente, para tapar los agujeros y para redistribuir la riqueza, reducir la precariedad y aumentar las posibilidades de todos, lo que beneficia a la sociedad entera, incluidas las empresas que se aprovechan de las infraestructuras y subvenciones que pagamos en conjunto. Entiendo que nadie pague con alegría, porque a nadie gusta rascarse el bolsillo, pero sí creo que hay que hacerlo con orgullo.
El franquismo, ¿un grillete en el tobillo del Tribunal Supremo?
"En consecuencia determinamos que el teniente coronel Antonio Tejero, durante las horas en las que estuvo al mando del Congreso de los Diputados, entre la tarde de 23 de febrero de 1981 y las primeras horas del 24, en las que había dimitido el presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, y no llegó a ser investido Leopoldo Calvo Sotelo, puede considerarse que fue presidente del Parlamento y presidente del Gobierno de España".
¿Alguien imagina que en un documento oficial, el teniente coronel de la guardia civil que entró al hemiciclo del Parlamento al grito de "quieto todo el mundo" fuera considerado, presidente del Congreso de los Diputados? Pues el Tribunal Supremo, al reconocer en un auto la jefatura del Estado al general golpista Francisco Franco, a partir del 1 de octubre de 1936, ha hecho algo bastante parecido. ¿Ha sido casual?
En el informe sobre España, del relator de la ONU para la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición, Pablo de Greiff, se señalaban algunas carencias del poder judicial español, especialmente en "los programas de formación de jueces en materia de derechos humanos... Sorprende que sus programas de formación no hagan referencia a las obligaciones del Estado en materia de persecución penal de delitos internacionales, como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra". Salvo excepciones señaladas, la formación en materia de Derechos Humanos de la judicatura española es totalmente deficitaria y esto afecta de forma acentuada a los miembros del Tribunal Supremo, que comenzaron su formación judicial hace más de treinta años. Alguien ha diseñado esa ignorancia en materia de derecho humanitario y ha sido sin duda la misma élite que durante décadas no ha querido que se estudie en los colegios la represión franquista, que el tratamiento cinematográfico de la dictadura sea en general subvencionadamente laxo o que la impunidad de los crímenes de la dictadura sea un muro jamás resquebrajado. El reconocimiento por parte de la sección cuarta del Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, fechando el 1 de octubre de 1936 como el inicio de la jefatura de Estado del dictador Francisco Franco no es casual. No lo es cuando el auto confunde adecuadamente el interés general con los objetivos de los herederos del dictador, cuando utiliza su jefatura del Estado como un argumento a su favor, sin llamarlo dictador ni golpista en ningún momento y sin mencionar a sus miles de víctimas que son hoy obligadas a pagar con sus impuestos la tumba del dictador. El 1 de octubre de 1936, aunque realmente la decisión fue el 29 de septiembre, en Burgos, una ciudad lejana al frente, el general Franco se autoproclama, con ayuda de otros cuatro golpistas engalonados, jefe del Estado. Felicitado por la Alemania nazi, la Italia fascista y el estado Vaticano, Franco utilizará la fecha de su advenimiento a esa inexistente jefatura del Estado como un hito en la historia del "renacer" de España. "El 1º de octubre próximo se cumple el primer aniversario del momento histórico en que asumiendo por gracia de Dios y verdadera voluntad España, los máximos poderes, fue solemnemente proclamado jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos nacionales de tierra, mar y aire el excelentísimo señor general don Francisco Franco y Bahamonde, jefe nacional de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, Caudillo Supremo del movimiento Salvador de España.... España, la España nacional, consciente de cuánto debe a su Caudillo anhela rendirle en la fecha memorable que se avecina el homenaje de adhesión y gratitud que le es debido. Por lo expuesto y recogiendo el sentir unánime de este nuestro Pueblo Español, se dispone: Artículo 1: Se establece la Fiesta Nacional del Caudillo que se celebra anualmente el 1º de octubre para conmemorar la fecha en que fue proclamado jefe del Estado Español el excelentísimo Sr.D. Francisco Franco Bahamonde". Esta orden apareció en el boletín oficial franquista el 28 de septiembre de 1937, dictada por la Presidencia de la Junta Técnica del Estado. Así constituyó la dictadura el 1 de octubre como una de sus fechas fundacionales, festiva, exaltadora y promocionada para nombrar avenidas, hospitales y colegios. Después de que en democracia desaparecieran muchos de esos nombres la fecha quedó disuelta en el calendario, como un recuerdo para la gente mayor y ningún significado para la menor. Durante los últimos años, uno de los principales argumentos conservadores de quienes defienden indirectamente el franquismo criticando la recuperación de la memoria histórica es que los perdedores de la guerra y sus descendientes quieren cambiar la historia. Pero quiénes realmente la quieren cambiar son los que inventan una legitimidad inexistente, una versión revisionista que acaba de ser respaldada, nada más y nada menos, que por toda una sala del Tribunal Supremo y por unanimidad. El 10 de mayo de 1936, en el Palacio de Cristal del Parque del Retiro de Madrid se reúnen 911 compromisarios elegidos en todo el territorio español por sufragio universal. Tenían que nombrar al presidente del Gobierno de la República. Manuel Azaña recibió 754 de los 847 votos emitidos. Seguidamente, en el Palacio Nacional, hoy Palacio Real, se hizo el acto institucional, desfiló la policía, el ejército, fue una jornada tranquila de una democracia y sólo faltaban dos meses para el 18 de julio. El 1 de octubre de 1936, cuando el general golpista Francisco Franco leía el telegrama de Rudolf Hess que en nombre de Adolf Hitler le felicitaba, el presidente del Gobierno era Manuel Azaña. Mientras Franco y sus "generalazos" le gritaban a la democracia de 1936 "quieto todo el mundo", y llenaban las cunetas de hombres y mujeres que habían construido nuestras primeras urnas con sufragio universal, quienes creían en el pueblo, quienes estaban construyendo un país gobernado por la ciudadanía y no por los látigos de los terratenientes, ni los púlpitos, ni los cañones. Ese mismo 1 de octubre, el presidente Manuel Azaña, el que murió en Francia a punto de ser detenido por la Gestapo que quería entregárselo a Franco, firmaba un decreto "para crear 5.300 plazas de Maestros y Maestras con destino a Escuelas nacionales" y habilitaba "un crédito extraordinario de siete millones novecientas noventa y ocho mil pesetas anuales y un millón novecientas noventa y nueve mil quinientas efectivas para la creación, a partir del 1.° de octubre del año en curso (1936), de 2.666 plazas de dicha clase, con el sueldo anual de tres mil pesetas". Unos destruían España y otros la seguían construyendo. Y quien hizo todo ese daño, quien asesinó a miles de maestros y maestras, quien dejó 114.226 personas desaparecidas en las cunetas, es reconocido por el Tribunal Supremo de 2019 como legítimo jefe de Estado, aunque fuera autoproclamado por la pólvora y la sangre. La sala del Supremo, colocando uno de sus pies fuera de la democracia, considera que el Caudillo tiene derecho a un tratamiento especial y por eso suspende cautelarmente una decisión del Congreso de los Diputados. España en su laberinto, en su jaula invisible, en su siglo XIX del eterno retorno, con su jerarquía católica rancia y empoderada, su élite inculta y carpetovetónica, y su Poder Judicial inmaculado, que jamás ha juzgado y condenado una sola de las violaciones de Derechos Humanos del dictador. Dice la sala del Supremo que toma la decisión de que el cuerpo del dictador permanezca en el Valle de los Caídos por el interés general, pero lo hace, más bien, por un interés generalísimo. Y ese hombre, Azaña, el que firmó el decreto para crear 5.300 plazas de maestros y maestras, en plena guerra, en plena agresión fascista, yace enterrado fuera de su patria, en sus márgenes, fuera de la jurisdicción de ese tribunal que hace hoy apología del franquismo.
Si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato. Si pactan con la ultraderecha, se manifiestan con ellos, aceptan su programa y les dan concejalías, probablemente sean ultraderecha. Basta de eufemismos. No es que las derechas del PP y Ciudadanos estén blanqueando a la ultraderecha de Vox, es que son también ultraderecha. Para nuestra desgracia como país, no tenemos una derecha centrista, liberal y moderna, tenemos distintas gamas del mismo color azul Falange sobre lienzo neoliberal.
Se demostró en Andalucía la semana pasada. Rivera y Casado aceptaron las presiones de Abascal para cambiar el término "violencia de género" por "violencia intrafamiliar" y para recortar el presupuesto en Memoria Histórica de ayuda a las víctimas del franquismo mientras se invierte en el estudio de grandes gestas españolas como el "Descubrimiento de América". Los tres calaveras de Colón van a la conquista de la extrema derecha viento en popa a toda vela. En Madrid han hecho lo mismo. El acuerdo firmado por C's y PP ha sido modificado por Vox que también ha eliminado la violencia machista y la mención al colectivo LGTBI y ha incluido la creación de un Museo de Héroes de la Nación y la protección de las fiestas católicas y de la familia numerosa. Rivera puede esconderlo como quiera, pero ha pasado por el aro del domador Abascal como un dócil gatito y le ha puesto una red a la caída del Casado más radical. ¡Viva el circo! El partido que venía a regenerar la derecha se ha convertido en la muleta que la sostiene en los municipios en los que se había hundido. El cambio "sensato y moderado" consiste en mantener al PP de la Gürtel, la Púnica o los discos duros y de regalo abrirles la puerta a los herederos del franquismo. Ha perdido la oportunidad de rematar a un Casado tocado de muerte y de ocupar la centralidad desde la que ganar el liderazgo de la derecha. Se confirma como el eterno segundón impulsado por el Ibex para devolverles a los populares la transfusión de votos que pierde por la sangría de la corrupción. La veleta naranja da tantos bandazos que es capaz de apuntar a la vez a una dirección y la contraria. Se llaman liberales pero forman gobiernos ultras en contra del mandato del liberalismo europeo. Se presentan como el dique al independentismo pero quieren obligar a Sánchez a pactar con los independentistas y expulsan a Valls por apoyar a Colau para evitar un ayuntamiento de ERC. Lo de Rivera es de frenopático. Ya es hora de que el PSOE deje de tontear con él y forme un gobierno de progreso con Unidas Podemos que tienda puentes al procesismo para buscar soluciones a Cataluña, sin complejos frente a las tres ultraderechas. Los que le acusan de crear gobiernos Frankestein se han unido en un gobierno Francostein.
El fascismo se construye con gente como Pablo Motos
Tuve que ver El Hormiguero por primera vez en muchos años. Ya lo había sufrido en alguna que otra ocasión por motivos profesionales. Representa todo lo que humanamente rechazo en los medios de comunicación: exaltación del machismo, superficialidad, una exhibición de testosterona anacrónica y una apelación sutil a esa cultura del esfuerzo liberal falaz y acientífica. El programa fue completamente prescindible en términos periodísticos, porque no es una entrevista, con risas y chanzas y momentos de apuros de Abascal al intentar definir su verdadera política en cuestiones delicadas, más por su incapacidad para expresarse que por las preguntas del presentador, que mostraban un miedo cerval a la reacción pública. La que había habido y la que pudiera haber después. Si algo logró la campaña de boicot a El Hormiguero fue limitar a Pablo Motos en su humor trasnochado hasta mostrarle superado y atemorizado.
La entrevista de Santiago Abascal en el Hormiguero fue para la extrema derecha la mejor noticia electoral desde que se conformó como partido. Mucho más que sus mítines repletos, que ya han demostrado un escaso rédito cuantitativo en las urnas. Pablo Motos se ha convertido en el mejor propagandista del fascismo patrio. No importa lo que él crea, importa lo que ha logrado. Será en parte responsable de cualquier éxito de este partido, de cualquier medida que a partir de ahora logre sacar adelante, del ambiente de miedo que rodea la vida de colectivos LGTBI por la presencia mediática acrítica de esta gente que pretender devolverlos al armario. Pero no lo reconocerá, porque montado en su soberbia solo mirará los excelentes resultados de audiencia.
Pablo Motos intentó excusarse por la entrevista y las reacciones de protesta por la presencia de Santiago Abascal diciendo que VOX existe, que tiene 530 concejales, 57 diputados autonómicos y 2 diputados en el Congreso [sic]. Aseguró que lo entrevistan porque en su programa no se casan con nadie. Ese, justo ese, es el problema. La actitud de los tibios y conniventes, los cobardes, liberales de saldillo, que creen que frente al fascismo no hay que tomar partido. La de aquellos que equiparan a partidos que representan la tolerancia y el respeto a la vida de todos los individuos, frente a discursos de odio que consideran que los gays o las personas migrantes son ciudadanos de segunda. Son estos personajes el aceite que permite al engranaje del odio funcionar y tomar velocidad hasta hacerse imparable.
La humanización salió en la entrevista. El propio Abascal se lo dijo a Pablo Motos entre risas, ¡sí, soy humano!, espetó el líder ultra con las risas corifeas de los muñecos de trapo. La humanización es ese rasgo imprescindible que aquellos que manejan discursos de odio necesitan para hacer aceptables sus postulados. Los que participan de ese ejercicio están dando vaselina en las medidas que buscan deshumanizar a otros colectivos para actuar contra ellos. A veces ese periodo lleva mucho tiempo, necesita de muchos partícipes ignorantes o convencidos durante el proceso de conformación del totalitarismo. Un Estado fascista se conforma piedra a piedra, paulatinamente, con silencios y ayudas; de hecho, en estos momentos, en octubre de 2019, podemos estar siendo testigos de cómo se construye. Los procesos de conformación de los regímenes fascistas son graduales. Nunca ocurren de un día para otro y precisan de diversos secuaces ejerciendo y actuando en diversas formas, más activos, mirando para otro lado, facilitadores y permisivos. Multitud de elementos que comparten un rasgo: son todos iguales porque no se enfrentan al odio. Son cómplices, actores necesarios en la construcción del fascismo.
En los años 20 en Alemania hubo multitud de personajes haciendo lo posible por hacer digerible a un personaje como Adolf Hitler, que a pesar de tener talento oratorio, era demasiado brusco para las costumbres y usos de las oligarquías y la alta sociedad alemana del momento. En esa actividad se empeñaron varios personajes del ámbito de la comunicación, uno de ellos fue Ernst Hanfstaengl, 'Putzi', para los amigos. Hanfstaengl fue un periodista nacido en Münich, que resultó vital como asesor de imagen en sus intentos para introducirlo suvizándolo en las altas esferas del momento. Consejero del genocida durante la república de Weimar, fue el encargado de editar Mein Kampf, de financiar los periódicos de propaganda nazi y de construir una imagen asimilable para la sociedad del momento. Despina Destigakos escribió en el año 2015 un libro llamado Hitler at home, un perfecto retrato del proceso de construcción de un hombre gris, rudo, menudo, con poco atractivo, hasta alzarlo como icono de las masas. En la primavera de 1932, los nazis descubrieron el valor publicitario de la vida privada de Adolf Hitler y lo ejecutaron en todo su esplendor. Fue con el álbum fotográfico de Heinrich Hoffman El Hitler que nadie conoce (Hitler wie ihn keinerkenntm, 1932) en la que aparecía como portada el Fuhrer, recostado sobre una ladera con su indumentaria Bávara y un precioso perro a su lado. Se renuevan los formatos, cambian los protagonistas y el resultado final del odio, pero la esencia en su conformación es la misma.
Solo existe una posición moral que permite ir con la cabeza alta cuando los discursos posfascistas alumbran en nuestra sociedad. Destruir el discurso del odio y enfrentarse frontalmente a aquellos que quieren matar nuestra democracia. Y para eso, claro que hay casarse con alguien: con el antifascismo. Por eso Pablo Motos tendría que haber asumido que El Hormiguero no es un programa de información, es puro show, entretenimiento que ha provocado que millones de españoles vean al líder de un partido posfascista como un hombre bueno, como un hombre cercano, equiparable a aquellos que piensan que la xenofobia, el racismo y el machismo son elementos a desterrar de nuestra sociedad. La democracia se defiende de ideologías como las que propugna Santiago Abascal. Y para eso es preciso mancharse, tomar partido, no ser indiferente. Entender la comunicación y el periodismo como Gabriel Celaya entendía la poesía. Odiando a los que se lavan la manos y se desentienden y evaden a quien no toma partido hasta mancharse. Contra los neutrales. El fascismo se construye con personas como Pablo Motos. https://www.eldiario.es/zonacritica/fascismo-construye-gente-Pablo-Motos_6_951964805.html
Nota: Aunque no es un artículo de opinión de Javier Gallego. Creo que merece estar en este hilo.
Sabemos a través de los medios de comunicación que viene otra crisis económica y los ciudadanos lo repetimos una y otra vez sin saber por qué. También repetimos lo que nos han dicho multitud de veces desde las élites y sus entendidos y, es que cada cierto tiempo, en cada ciclo, hay una crisis económica. Nos dicen que se está enfriando la economía, que se está ralentizando, que si hay desaceleración económica, que hay recesión, que si la guerra comercial entre Estados Unidos y China…
¿Cómo es posible que aceptemos algo que no sabemos por qué viene ni de dónde? Sin embargo, si preguntáramos a quién va a perjudicar esta nueva crisis económica y a quién va a beneficiar responderíamos de manera inmediatamente que sí lo sabemos y diríamos con mucha claridad que va a perjudicar a los mismos de siempre, a 'los de abajo' que somos la inmensa mayoría y que, en cambio, va a beneficiar de nuevo 'a los de arriba', esas élites económicas, financieras y sociales y los que estén a sus servicio y son cómplices de sus estratégicas y quienes, precisamente, son los que provocan estas crisis económicas.
Vemos cómo respondemos con cabreo, pero a la misma vez con resignación ante el hecho de que se vaya a empobrecer más la gente sencilla y obrera y que se vaya a enriquecer mucho más quienes ya tienen dinero.
Hay preguntas que nos tenemos que hacer como: ¿Quiénes son los causantes de esa presunta crisis económica? ¿Por qué se va a producir? ¿Cuáles son los factores que pueden determinar esta crisis? ¿Quién debe pagarla, en todo caso?
Existe una guerra comercial con toda su crueldad y destrucción. Cuando decimos guerra comercial también hablamos de un conflicto bélico. Lo estamos viendo en estos últimos años en Siria por el control del gas y los gaseoductos, en Venezuela por el control de la mayor reserva de petróleo o en Bolivia, donde se encuentra la mayor reserva de litio.
¿A estas alturas de la historia hay alguien que cree que una guerra es por la democracia y no por el control y la comercialización de los recursos naturales? Es la guerra entre los poderosos económicos y políticos, una lucha por acaparar la mayor cantidad de riquezas de las tres grandes potencias: Estados Unidos, China y Rusia y, en menor medida, Alemania, Francia e Inglaterra. Cuando hablamos de potencias, hay que añadir las multinacionales. Como consecuencia de esta guerra comercial se provocan y se fabrican estas es mal llamadas crisis económicas porque la causa es la codicia y la avaricia de las élites enriquecidas.
De nuevo, nos venden que viene una crisis económica y hasta nos la anuncian para 2020. Ya han puesto la fecha. Este anuncio se hace con dos objetivos:
El primero es mantener los recortes sociales, laborales, educativos y sanitarios. De ahí, que digan que no se puede modificar la última reforma laboral, ni siquiera la Ley Mordaza. Todo debe permanecer igual. Han conseguido que seamos más pobres, vulnerables e indefensos y tienen que mantenerlo.
El segundo objetivo es que aceptemos sus recetas de siempre: bajada de sueldos, -a esto le llaman competitividad-, más horas de trabajo, -le llaman productividad-, abaratar el despido, -a esto le llaman incentivar el empleo-, bajar los impuestos directos a los ricos y mantener o subir los impuestos indirectos como el IVA o las tasas a la gente, -a esto le llaman estimular la economía-, tapar de nuevo los agujeros de las entidades financieras, a esto todavía no se han atrevido a ponerle nombre, solo hacen referencia que si cae el sistema financiero sería peor.
Al hilo de todo esto, habrá nuevos recortes en derechos sociales, laborales, educativos y sanitarios y dirán que hay que privatizar porque el Estado no puede hacer frente. Por eso dicen, entre otras cosas, que hay alargar la edad de jubilación y bajar las pensiones públicas. Y para evitar conflicto social, más fútbol, más salsa rosa y más medidas represivas.
No dicen que con mejores sueldos, un mayor reparto del trabajo, la implantación de la renta básica y de la tasa Tobin -un impuesto a las operaciones financieras a nivel global de 0,5%-, la lucha contra el fraude, la lucha contra la corrupción política y empresarial, lo que deben los bancos al Estado, es decir a la ciudadanía, el llamado empleo verde y, así unas cuantas medidas alternativas más, todo iría mejor. Pero estas medidas favorecen a la gente y la colocan en una situación en la que pueden defender sus derechos y exigir una vida digna. Pero los que controlan la economía no están dispuestos.
No digamos que viene otra crisis económica, sino que viene otro intento de empobrecernos más y de destruir los países socialmente. Tenemos que recuperar nuestros derechos si queremos tener las condiciones para vivir, para hacer vida de la propia vida.
La derecha española no sabe perder. Piensan que el poder les pertenece por cuna, por tradición, por derecho divino, porque yo lo valgo y se dedican a boicotear a quien se lo arrebata poniendo siempre en duda su legitimidad. El país es suyo y cuando se lo quitan, lloran y patalean (antes era peor: daban golpes militares). No ha sido una excepción este debate de investidura. La derecha ha acusado al gobierno de romper España, traicionar a los españoles, saltarse la Constitución, entregar la patria a golpistas y asesinos y hacerle una moción al Estado de derecho. Menos la muerte de Manolete, todo ha sido culpa de Sánchez, que es el nuevo ZP.
La derecha se ha hecho (más) indistinguible (aún) de la ultraderecha y utilizan sus armas más rastreras: el insulto y la mentira. Además de llamar a Sánchez estafador, traidor o tirano, dicen que el PSOE ha pactado un referéndum de autodeterminación con Esquerra, lo cual es rigurosamente falso. Dicen que Torra es socio del gobierno, lo que es falso también porque JxCat votará en contra, junto a la derecha española. Y dicen que Moncloa tiene el apoyo de ETA, lo que es otra falsedad porque ni ETA existe ya, ni Bildu es ETA, ni siquiera Bildu apoya a Sánchez, sólo se abstendrá para evitar otras elecciones y más ultraderecha. Miente que algo queda.
Pero no se vayan todavía, aún hay más. Casado ha amenazado con denunciar a Sánchez ante la Justicia para intentar ganar en los tribunales lo que no consigue en las urnas, y Ciudadanos en la tribuna y las redes llama abierta e insistentemente al "tamayazo" de algún diputado socialista. Así es como entienden la democracia, como la mafia. Si hay que cambiar una votación, se presiona, se extorsiona, se amenaza. Diputados socialistas o de Teruel Existe han denunciado la campaña de acoso que han recibido por tierra, mar y aire para que cambien su voto. El matonismo falangista ha vuelto (si es que alguna vez se fue). La derecha va con todo para intentar evitar el gobierno de coalición. También la prensa vomita sus andanadas incendiarias y la cúpula de la Iglesia pide rezar por España. El último misil lo lanzaron los conservadores a través de la Junta Electoral Central que votó la inhabilitación de Torra sin esperar la decisión del Supremo ni a la investidura porque querían dinamitarla, hacer que Esquerra rompiera con todo. No lo consiguieron. Precisamente para acabar con las cloacas, hace falta un gobierno de coalición que las ha sufrido y las sufre. Si sale adelante sin tránsfugas ni trampas, los conservadores van a ser muy rastreros en esta legislatura. La izquierda debería aprender del pasado, mantener la calma y la sonrisa y disfrutar de cómo se retuercen como lombrices en el fango. La derecha hace todo este ruido para ocultar la vergonzante paradoja de que son ellos los que han echado a Sánchez en los brazos del independentismo, al bloquear cualquier otra opción. Ahora que se lo coman. Yo ya he empezado a comer palomitas. Sólo por ver cómo rabian la derecha política y mediática, el Círculo de Empresarios, la CEOE, el Ibex 35 o la Conferencia Episcopal, vale la pena este gobierno. Si a ellos les molesta tanto, a la mayoría nos conviene mucho.
Ha costado pero sí se ha podido. Ha costado no sólo diez meses de desencuentros de la izquierda y dos elecciones, también casi una década de lucha en las calles, dos legislaturas de Rajoy, la muerte y resurrección de Sánchez y el auge de la ultraderecha. Pero se ha podido. Sí se ha podido formar un gobierno con partidos nacidos del 15M, de las mareas del cambio, del movimiento de los indignados, un gobierno con gente que tomó las plazas y viene del activismo. También por primera vez desde la II República, un gobierno con los comunistas. Ya no es "que vienen los rojos", es que los rojos ya están ahí.
Ha costado tanto que el agotamiento impide ver la magnitud del logro. Sólo las lágrimas incontenibles de Pablo Iglesias al confirmarse el Gobierno dieron la medida del momento que estamos viviendo. No ha caído sólo un muro generacional, han caído inmensos muros históricos y simbólicos. Los indignados a los que se llamó golpistas estarán en un Consejo de Ministros. Los odiados comunistas tendrán carteras en el Ejecutivo. El fantasma del comunismo agitado desde hace 80 años por el facherío se ha convertido en una triste sábana. La España derrotada y humillada por los vencedores consigue un triunfo. La izquierda perdedora ha ganado esta vez. La responsabilidad está a la altura del hito. PSOE y UP no tienen sólo que intentar cumplir todo lo que puedan el programa que se han propuesto, tienen que demostrar que las izquierdas son capaces de entenderse, cooperar y conducir un país con eficacia, gobernando para la clase trabajadora por encima de las presiones de la clase privilegiada. Tienen que normalizar que es posible un gobierno con podemitas, comunistas, activistas, nueva política y nuevos políticos, que es posible el diálogo con la pluralidad de España. Tienen que demostrar que sí se puede y que lo pueden hacer bien, mejor que las derechas. Mejor para la mayoría. Tampoco esperemos milagros, pero exijamos mejoras. Son además el gobierno más a la izquierda de Europa en un momento en el que el continente gira hacia la derecha extrema. Pueden ser la vanguardia de un cambio si aplican políticas sociales que realmente beneficien a la gente y la protejan del neoliberalismo de las élites y del populismo ultranacionalista de los salvapatrias. De estos recibirán constantes golpes bajos, también las presiones de Bruselas para imponer recortes. Tendrán que capear el temporal de una nueva recesión económica y del conflicto catalán. Tienen que ser firmes en sus convicciones y flexibles en sus relaciones. No dispararse desde dentro porque bastante les van a torpedear desde fuera. Son muy distintos, pero han de buscar las coincidencias. De su éxito o fracaso depende la continuidad de la izquierda o el regreso de una derecha más radical que nunca. Les han obligado a pactar las circunstancias, los votantes y la conveniencia, pero han demostrado que sí han podido. Ahora tienen que hacer lo posible, realidad. PD: De inicio, estoy muy decepcionado con el nuevo gobierno. No ha ardido ninguna iglesia. No hay desabastecimiento ni expropiaciones. No se ha nacionalizado la banca ni se ha separado Cataluña. Vale sí, ha muerto la tía del rey, Pilar de Borbón, pero tenía una edad y la monarquía sigue, los comunistas no se han comido a ningún niño ni han abierto las fronteras para que nos invadan manadas de extranjeros pobres y violadores. Este no es el gobierno estalinista proetarra bolivariano de golpistas que nos prometió la derecha. La izquierda nunca está a la altura de la expectativas de los conservadores, lo que hace falta es que cumpla con las expectativas de la gente progresista de este país.
Vox, con la inestimable colaboración del PP y de Ciudadanos, nos ha colado otra polémica que no existía: el veto parental educativo, la posibilidad de que los padres censuren la participación de sus hijos en las clases de educación en valores. Quieren impedir que les hablen de violencia de género, derechos LGTBI o respeto a los migrantes, no vayan sus niños a hacerse maricas, feminazis y ciudadanos solidarios. Por ahora lo han aprobado en Murcia y quieren hacerlo en Andalucía y Madrid, donde Vox también tiene a PP y Cs cogidos por los presupuestos. Casado lo apoya y los naranjas dicen una cosa y la contraria. Luego se extrañarán de que les veten a ellos en las manifestaciones del Orgullo Gay. Lo han llamado "pin" como el número que bloquea en la televisión el contenido inadecuado para menores, como si la igualdad entre géneros o la libertad sexual fuera comparable a la pornografía. Asqueroso. Igual que esconden a los adolescentes extranjeros sin familia bajo el nombre de "menas", aquí esconden su intolerancia disfrazándola de liberalismo. Los reaccionarios llaman liberalismo a decidir dónde contaminan con su coche o cómo intoxicar de odio las aulas. No es liberal sino todo lo contrario imponer el veto de una minoría a los valores democráticos universales de la mayoría. Digámoslo claramente. Ni pin ni pon, es un veto facha contra la igualdad. Un Permiso Integrista Nacionalcatólico, como lo ha bautizado Antonio Maestre, que también podrían aplicarlo islamistas radicales, creacionistas que niegan la evolución o negacionistas del Holocausto y del cambio climático. Afortunadamente, los fanáticos ignorantes no elaboran los planes de estudios. A menos que dejemos que empiecen a hacerlo. En tu casa puedes hacer lo que quieras, pero en la escuela de todos, tus hijos tienen que ser educados en el respeto a todas las personas sin distinción, como recogen la Declaración de los Derechos Humanos o la Constitución que tanto citan sin conocerla estos constitucionalistas de pega. Eso no quiere decir que los hijos sean del Estado, como brama esta derecha que defiende que los niños pertenecen a los padres pero el feto es independiente de la madre. Los niños no son de nadie, no son propiedades, ni siquiera si los obtienes por gestación subrogada, lo ha dicho hasta el Papa. Tú sólo tienes la custodia pero son sujetos de pleno derecho. Y entre sus derechos y tus obligaciones, está proporcionarles una educación reglada. Tus hijos no son tuyos ni del Gobierno, pero el Estado es el responsable de darles un programa educativo pactado por los poderes públicos y la comunidad docente. Eso es lo que hay detrás de este veto: quieren imponer su propio programa, como ya han hecho en Andalucía, donde han metido el estudio de los toros y la caza en las escuelas. No se puede permitir que le den más cornadas a la educación ni que vayan a la caza de los que no son como ellos.
Casado se ha quitado de en medio a Alfonso Alonso al frente del PP de Euskadi para poner al olvidado Carlos Iturgaiz, al que ha tenido que sacar del baúl del aznarismo donde estaba guardando más polvo que los muñecos de Mari Carmen. Aznar es el ventrílocuo que tiene metida la mano por detrás del PP. Su voz resuena en la de Iturgaiz que se ha estrenado llamando a unir fuerzas con Vox contra "la amenaza fasciocomunista". Sólo le ha faltado aludir al contubernio judeomasónico. Aznar (y Franco) los crían y ellos se juntan. La diarrea mental que le lleva a mezclar fascismo y comunismo en la misma palabra dirigida al Gobierno sólo es superada por la paradoja de hacerlo mientras pacta con los verdaderos fascistas. Iturgaiz, remedo gris del desaforado Mayor Oreja, sale del cajón oscuro en el que duerme el PP vasco más radical al que Aznar quiere resucitar para hacer piña con otra de sus criaturas, los Abascal boys. Con Alonso cae el último marianista y el aznarismo recupera casi todo el control del partido para llevarlo a la derecha extrema. Es su sueño húmedo de reunificar al trifachito. Un partido para unirlos a todos. Aznar siempre ha tenido complejo de Sauron y lleva años en Mordor conspirando para recuperar el anillo de poder. Su tesoro, su tesoro. Cree que extremando el discurso y uniendo al españolismo más atrabiliario recuperarán votos en el País Vasco porque hay españoles de bien que sienten abandonados entre tanto etarra, separatista y bolivariano. Como recordaba Margallo citando a María San Gil, desde que no les matan, el PP vasco no tiene proyecto. Ahora que ETA ha desaparecido, se inventan que vienen los rojos. Pero hay que recordar que Euskadi y Galicia son los dos territorios donde Vox y Ciudadanos se han estrellado. Aznar y sus muñecos piensan que juntándose todos, rascarán más votos, pero puede ocurrir que por juntarse con quien no deben, rasquen aún menos. Es lo que pensaba Alonso y por lo que ha sido apartado. Es lo que piensa Feijóo que ha podido imponerse porque gobierna en su feudo. Veremos quién tiene razón. El PP de Feijóo o el de Aznar. La visión periférica o la centralista. Feijóo podría ganar pero ser superado por la suma de izquierdas. Aznar ha empujado a Casado al centro del ruedo vasco donde mucho tienen que cambiar las cosas para que el PP de los 90 hoy mejore resultados arrimándose a partidos tan poco queridos en Euskadi. Puede acabar siendo Saturno devorando a su hijo. Al ex presidente le da igual porque tiene otros muñecos para sustituirlo. Pero su ambición ha abierto una brecha en su partido por la que se cuela otra vez la extrema derecha. La buena noticia es que Aznar se está cargando su propio juguete. La mala es que le está dando alas al fascismo. Ya sólo faltan ahí Rosa Díez y Ortega Lara para esto sea más rancio que el show de José Luis Moreno.
Quieren ser feministas, conservadores y neoliberales... y todo no se puede
La periodista y escritora Anna Pacheco dio una charla sobre feminismo a alumnos de Operación Triunfo, dijo que el capitalismo es incompatible con la igualdad no sólo de las mujeres sino de las clases sociales, criticó a Ciudadanos por su incongruencia y la derecha acabó pidiendo el cierre de TVE. El caso es censurar. Cuando ellos convierten la televisión pública en órgano de propaganda del partido y se gastan nuestros impuestos en misas, caza, toros y programas de Bertín, Cárdenas o Herrera, no es adoctrinar, es alta cultura. Llega una mujer y explica una obviedad y poco menos que piden la hoguera. Muy feminista todo. Luego Cayetana Álvarez de Toledo nos revela que ella no está con el feminismo del bloque monolítico de las mujeres y que por eso no irá al 8M, al que ya calificó de disparate en 2018. Ella es feminista amazónica, dice, como Camille Paglia, autora que defiende que la libertad de la mujer se la ha dado el hombre haciendo la Revolución Industrial o inventando la lavadora. Tal cual. Volviendo a Cayetana: Caye no es como las demás mujeres, Caye cabalga sola. Tan sola que se declara feminista mientras asegura que "no hay una ideología machista que someta a las mujeres". Os lo habéis inventado todo, loquitas.
Su partido, el PP, y Ciudadanos sí se sumarán a la manifestación del 8 de marzo porque ellos no quieren perder comba, aunque gobiernen en ayuntamientos y comunidades gracias a la ultraderecha que no sólo llama al feminismo "ideología de género" sino que niega la violencia machista que ha matado a más de mil mujeres en España en lo que va de siglo. Más que ETA. La derecha quiere ser feminista porque es lo que toca, pero le toca el coño el feminismo, hablando mal y pronto.
Y es lo que les pasa todos los años, que quieren subirse al carro porque está de moda y queda feo decir que estás en contra de que las mujeres sean iguales, pero no quieren renunciar ni un ápice al sistema que provoca la desigualdad. El capitalismo neoliberal que defienden sin matices ni limitaciones, se nutre de la explotación y la precariedad, se enriquece a costa de que unos pocos ganen mucho más que el resto, se beneficia de que las mujeres tengan que trabajar el doble para ganar la mitad que los hombres. En el mundo es palmario que el liberalismo no genera la justicia social de la que los liberales presumen. A ningún capitalista le interesa que los sexos se igualen ni que la mitad femenina reclame sus derechos. Tus derechos, sus pérdidas.
No, señores y señoras, el feminismo no es una camiseta cuqui ni un lema cursi en una taza. No es un producto de consumo más. Como dice Ana Bernal-Triviño, no es amable ni cómodo, es molesto porque ha venido a derribar el orden abusivo y violento al que ustedes representan y protegen. Feminismo neoliberal es un oxímoron como también lo es querer conservar las cosas y cambiarlas al mismo tiempo. Las derechas quieren ser neoliberales, conservadoras y feministas... y todo no se puede.
Felipe VI está intentando, por todos los medios, que su padre no le infecte con sus infectos negocios. A diferencia del coronavirus, con el virus de la Corona, el peligro no es que el más joven mate al más viejo sino al revés. Para evitarlo, el rey en activo ha impuesto una distancia de seguridad con el rey emérito y se ha lavado las manos. Pero desde Poncio Pilatos lavarse las manos en política es una forma de manchárselas. No puedes quitarte toda responsabilidad sin parecer un irresponsable. Al limpiarse de toda culpa, se ha ensuciado.
Dos veces al menos. Ha reconocido que sabía hace un año que era el segundo beneficiario del dinero que la dictadura saudí le regaló a su padre en una cuenta en un paraíso fiscal y ha dejado en evidencia que lo reconoce ahora porque ha salido en prensa y las fiscalías suiza y española lo están investigando. Dice que lo puso en conocimiento de la autoridad competente sin especificar cuál y que se fue al notario para dejar por escrito que renunciaba a esa parte de la herencia. No consta lo primero y no cuadra lo segundo. Si conocía un posible delito de su padre tenía que haber sido el primero en ir a denunciarlo como ciudadano ejemplar y debiera haberlo hecho público. No hizo ninguna de las dos cosas sino esconderlo hasta que le han descubierto. Por otro lado, no es posible legalmente renunciar a una herencia hasta que no muera el benefactor ni es posible renunciar a una parte de ella. Tendría que renunciar a toda. El trono también es hereditario, no lo olvidemos. Durante estos días angustiosos de pandemia, ha sido estruendoso el silencio de la Casa Real. El que tanta prisa se dio en salir a reprender a la mitad de Cataluña por el referéndum, no había tenido tiempo ni de mandar un comunicado de aliento a las familias. No sale ahora en televisión preocupado por su pueblo sino preocupado porque su pueblo le quiera echar del puesto. Es vergonzoso que utilice nuestras tragedias para limpiar sus miserias. Es muy habitual el enjuague con la bandera de los que más la agitan. Nada nuevo. Pero el momento no puede ser peor, aunque se crea lo contrario. El coronavirus no vacuna del virus de la Corona, acentúa su efectos. Como le ocurrió a su padre con la cacería, un país quebrado es mucho menos paciente con los vicios de la monarquía. Entre otras cosas, no hay papel higiénico para limpiarlos. A su favor juega que vivimos en un país de partidos y periódicos cortesanos que han salido todos al rescate y que los más republicanos son socios de un gobierno en plena crisis pandémica que no está para debates. En su contra, que el virus ya lo ha contraído y aún quedan por ver más síntomas de esta epidemia que son los Borbones para España. El hijo ha matado al padre en vísperas de San José. Pero el padre es un Saturno que puede acabar devorando a su hijo. Cada vez quedan menos miembros en esa familia disfuncional que ya no cumple el único requisito que justifica su existencia: dar ejemplaridad y estabilidad. De ésta podríamos quitarnos los dos virus, el coronavirus y el virus de la Corona. https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/virus-Corona_6_1007259288.html
No es difícil hacer una lista de los errores del gobierno con la pandemia. Se equivocaron en las previsiones y desde entonces han ido por detrás de un virus que se contagia y mata más rápido de lo que el sistema puede asumir. Cualquier sistema, miren alrededor. Pero sí, en España ha habido falta de material, caos hospitalario, sanitarios en riesgo y fallecidos, pedidos defectuosos, fallos de comunicación y una terrible cifra de muertes. Sin embargo, veo a un gobierno que no ha dejado de trabajar para salvar vidas, rescatar a las personas y evitar el naufragio del país en la mayor crisis desde la II Guerra Mundial, Merkel dixit. No me cabe duda de que hacen todo lo que pueden y de que hacen lo que deben: gobernar.
La cifra de casi 14.000 muertos es terrible pero leo que el Imperial College británico, que ha hecho a Boris Johnson cambiar de política, afirma que España ha salvado 16.000 vidas gracias a las medidas tomadas y la OMS las ha aplaudido por su contundencia. Han faltado y faltan pruebas, pero el Financial Times publica que España es el segundo Estado del mundo que más test ha hecho por millón de habitantes. En ese mismo periódico, que no es la prensa bolivariana, se cuenta cómo nuestro país es el único en el que la oposición ha roto filas con el gobierno y le ataca en pleno desastre. Se olvidan de Salvini en Italia.
Casado se ha colocado junto ese tipo de personajes infames de los que aquí tenemos un partido lleno, Vox. Hay que decirlo claramente: el PP, la ultraderecha y sus altavoces mediáticos están llevando a cabo una campaña rastrera de acoso y derribo usando las muertes para intentar acabar con el gobierno legítimo y de paso tapar el destrozo que la derecha hizo de la Sanidad pública y ahora padecemos. El barco hace aguas y ellos tratan de hundirlo. Que caiga España, que ya la levantamos nosotros.
La derecha se ha hecho indistinguible de la extrema derecha. Monago paga publicaciones en Facebook diciendo, sin pruebas, que el gobierno oculta muertes. Ayuso dice que Moncloa le bloquea y es mentira. Los de Abascal se presentan en el Congreso saltándose el confinamiento y el PP anuncia que hará lo mismo. Vox roba una foto ajena para hacer un montaje macabro de la Gran Vía de Madrid llena de ataúdes. Casado no ha dejado de instrumentalizar a las víctimas. Nada que su partido no haya hecho antes con los asesinados por ETA.
Si en una crisis mortal, en lugar de ayudar, piensas en sacar beneficio político de los fallecidos, es que no sólo no te importan, es que piensas que te benefician, lo cual es de psiquiátrico. El gobierno hace cosas mal, éstos hacen el mal. Por algo han caído tantos puntos en las encuestas como quienes tienen que gestionar la tragedia. Sus únicas propuestas hasta la fecha han sido banderas a media asta, monumentos a los caídos y coser crespones en la enseña nacional. Coser crespones en lugar de mascarillas, nada define mejor la diferencia entre quien quiere salvar vidas y quien juega con las muertes.
marapez escribió:Coser crespones en lugar de mascarillas
No es difícil hacer una lista de los errores del gobierno con la pandemia. Se equivocaron en las previsiones y desde entonces han ido por detrás de un virus que se contagia y mata más rápido de lo que el sistema puede asumir. Cualquier sistema, miren alrededor. Pero sí, en España ha habido falta de material, caos hospitalario, sanitarios en riesgo y fallecidos, pedidos defectuosos, fallos de comunicación y una terrible cifra de muertes. Sin embargo, veo a un gobierno que no ha dejado de trabajar para salvar vidas, rescatar a las personas y evitar el naufragio del país en la mayor crisis desde la II Guerra Mundial, Merkel dixit. No me cabe duda de que hacen todo lo que pueden y de que hacen lo que deben: gobernar.
La cifra de casi 14.000 muertos es terrible pero leo que el Imperial College británico, que ha hecho a Boris Johnson cambiar de política, afirma que España ha salvado 16.000 vidas gracias a las medidas tomadas y la OMS las ha aplaudido por su contundencia. Han faltado y faltan pruebas, pero el Financial Times publica que España es el segundo Estado del mundo que más test ha hecho por millón de habitantes. En ese mismo periódico, que no es la prensa bolivariana, se cuenta cómo nuestro país es el único en el que la oposición ha roto filas con el gobierno y le ataca en pleno desastre. Se olvidan de Salvini en Italia.
Casado se ha colocado junto ese tipo de personajes infames de los que aquí tenemos un partido lleno, Vox. Hay que decirlo claramente: el PP, la ultraderecha y sus altavoces mediáticos están llevando a cabo una campaña rastrera de acoso y derribo usando las muertes para intentar acabar con el gobierno legítimo y de paso tapar el destrozo que la derecha hizo de la Sanidad pública y ahora padecemos. El barco hace aguas y ellos tratan de hundirlo. Que caiga España, que ya la levantamos nosotros.
La derecha se ha hecho indistinguible de la extrema derecha. Monago paga publicaciones en Facebook diciendo, sin pruebas, que el gobierno oculta muertes. Ayuso dice que Moncloa le bloquea y es mentira. Los de Abascal se presentan en el Congreso saltándose el confinamiento y el PP anuncia que hará lo mismo. Vox roba una foto ajena para hacer un montaje macabro de la Gran Vía de Madrid llena de ataúdes. Casado no ha dejado de instrumentalizar a las víctimas. Nada que su partido no haya hecho antes con los asesinados por ETA.
Si en una crisis mortal, en lugar de ayudar, piensas en sacar beneficio político de los fallecidos, es que no sólo no te importan, es que piensas que te benefician, lo cual es de psiquiátrico. El gobierno hace cosas mal, éstos hacen el mal. Por algo han caído tantos puntos en las encuestas como quienes tienen que gestionar la tragedia. Sus únicas propuestas hasta la fecha han sido banderas a media asta, monumentos a los caídos y coser crespones en la enseña nacional. Coser crespones en lugar de mascarillas, nada define mejor la diferencia entre quien quiere salvar vidas y quien juega con las muertes.
Eso que dices es muy cierto abuela, pero no es cuestión de izquierdas o derechas, sino de los políticos España en su conjunto. Estoy convencido de que si quien gobernara fuera el PP, los socialistas y Podemos, aprovecharían la ocasión para erosionar a la Moncloa, por tomar ellos el poder...
Tal vez no seamos un país tan civilizado como a veces nos pensamos. Y lo peor es que no se pierde por los ciudadanos, sino por nuestros gestores.
Neron escribió:Estoy convencido de que si quien gobernara fuera el PP, los socialistas y Podemos, aprovecharían la ocasión para erosionar a la Moncloa, por tomar ellos el poder...
Neron escribió:Estoy convencido de que si quien gobernara fuera el PP, los socialistas y Podemos, aprovecharían la ocasión para erosionar a la Moncloa, por tomar ellos el poder...
Pues yo estoy convencida de lo contrario.
Ni nadie que se haya leído la Constitución, que en su artículo 116.5 dice:
5. No podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados algunos de los estados comprendidos en el presente artículo, quedando automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones. Su funcionamiento, así como el de los demás poderes constitucionales del Estado, no podrán interrumpirse durante la vigencia de estos estados
Los estados a los que se refiere son los de alarma, excepción y sitio.
Y tampoco se puede destituir el gobierno porque le da la gana a Vox, sino sólo mediante una moción de censura que hay que ganar con los votos favorables de la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados.
Y se huele el llobu que tanto en el trapacero PsoE como en Unidas Podemos, sí saben de qué va ese asunto... no como los descerebrados de Vox y sus coronafachacómplices.
Neron escribió:Estoy convencido de que si quien gobernara fuera el PP, los socialistas y Podemos, aprovecharían la ocasión para erosionar a la Moncloa, por tomar ellos el poder...
Pues yo estoy convencida de lo contrario.
Basta remontarnos a la actuación de la oposición cuando el 11-M, a pesar de lo mal que gestionó la crisis el entonces gobierno de Aznar...; pero te ha faltado lo más importante: enviarle un beso a tu nieto...
Hitskin.com
)
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!