xinfonia escribió:Yo me refería a los políticos,no llamaría memo a nadie aquí y espero que Mara tampoco

Por supuesto... me estaba refiriendo a la actitud de Rajoy. Veo que me entendiste perfectamente Xinfonía.

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

Lo dices por la frase de Montoro, no?... "Que se hunda España, que ya la levantaremos nosotros". Perfecto ejemplo de que cualquier cosa vale para derribar al adversario político. Hasta dejar que un país se hunda... para luego comprobar que no eres capaz de levantarlo.... Y encima que nos mean, intentar convencernos que está lloviendo. Penoso.

El ejemplo palpable de cuan miserable puede ser un adversario político, tiene nombre y apellidos, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Palabra de Dios... Te alabamos Señor!!

Amen.

xinfonia escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

bolo escribió:

xinfonia escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

idem, eadem, idem.

marapez escribió:

bolo escribió:

xinfonia escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

xinfonia escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

xinfonia escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

A veces, es bueno investigar los razonamientos de los demás para decir lo que dicen y pensar lo que piensan...Como investigar lo que admiramos de los grandes hombres en su contexto real...No vale quedarse con partes que nos gustan, despreciando el verdadero mensaje, que puede no gustarnos tanto. Por ejemplo:

“El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad”. Quienes la padecen, ven en la Nación un principio y un fin, un deber de lealtad ante unos símbolos y un pasado que muchas veces interpretan a conveniencia, y toman a la Patria como excusa para justificar cualquier estupidez.

Sacada de contexto, alguna frase podría significar algo que su autor jamás quiso decir

Hay partidos políticos y políticos a secas que jamás dicen una verdad, y dejan que se interpreten sus mentiras.

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

xinfonia escribió:

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

Bueno, gente anti PP hay mucha (razones sobran para ello), pero no vienen aqui a imponer nada... ahí es donde falla tu razonamiento. Simplemente exponen motivos y razones... que sean de tanto peso que os dejen a los del Tea Party sin argumentos y algunos se vean "obligados" a responder con alusiones personales o insultos, ya no es cosa de los Anti PP... es que el Tea Party es así... Es como el Amanecer Dorado...

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:
No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"...

idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

Bueno, gente anti PP hay mucha (razones sobran para ello), pero no vienen aqui a imponer nada... ahí es donde falla tu razonamiento. Simplemente exponen motivos y razones... que sean de tanto peso que os dejen a los del Tea Party sin argumentos y algunos se vean "obligados" a responder con alusiones personales o insultos, ya no es cosa de los Anti PP... es que el Tea Party es así... Es como el Amanecer Dorado...

Cree el ladrón.......

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

xinfonia escribió:

bolo escribió:Si España sale de la recesión mas de una boca va a quedar cerrada, en este país el pasatiempo preferido es criticar, sin aportar alternativas, todo vale para derribar al adversario político.

No te quepa duda,sólo tienes que mirar lo que algunos posteaban hace 6 meses verás que no hay ninguna diferencia con lo que dicen ahora ni la habrá si esto llega a solucionarse,apostamos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hace falta apostar, "por su trayectoria los conocereis"... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Justo al contrario de lo que pasa en otro foro que yo me se,alli no se banea por insultar e imponer a los que no piensan igual

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:
idem, eadem, idem.

Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

Bueno, gente anti PP hay mucha (razones sobran para ello), pero no vienen aqui a imponer nada... ahí es donde falla tu razonamiento. Simplemente exponen motivos y razones... que sean de tanto peso que os dejen a los del Tea Party sin argumentos y algunos se vean "obligados" a responder con alusiones personales o insultos, ya no es cosa de los Anti PP... es que el Tea Party es así... Es como el Amanecer Dorado...

Cree el ladrón.......

Crees que eres como el amanecer dorado? ... Hombre, yo no me atrevería a decir tanto, ni siquiera lo he pensado... pero tu te conoces mejor.

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:
Bueno, tanto como idem no, en algo me diferencio, yo no vengo a un foro a hacer apología de nada, ni a imponer mis postulados a nadie, cosa que no todos pueden decir.

No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

Bueno, gente anti PP hay mucha (razones sobran para ello), pero no vienen aqui a imponer nada... ahí es donde falla tu razonamiento. Simplemente exponen motivos y razones... que sean de tanto peso que os dejen a los del Tea Party sin argumentos y algunos se vean "obligados" a responder con alusiones personales o insultos, ya no es cosa de los Anti PP... es que el Tea Party es así... Es como el Amanecer Dorado...

Cree el ladrón.......

Crees que eres como el amanecer dorado? ... Hombre, yo no me atrevería a decir tanto, ni siquiera lo he pensado... pero tu te conoces mejor.

No te pases de lista conmigo, ni me compares con cierta chusma ni en broma.

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:
No, no todos... ni todas. Es mas, los que han intentado "imponer" han sido baneados... no les ha sentado muy bien que los demás no nos dejemos imponer nada.

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

Bueno, gente anti PP hay mucha (razones sobran para ello), pero no vienen aqui a imponer nada... ahí es donde falla tu razonamiento. Simplemente exponen motivos y razones... que sean de tanto peso que os dejen a los del Tea Party sin argumentos y algunos se vean "obligados" a responder con alusiones personales o insultos, ya no es cosa de los Anti PP... es que el Tea Party es así... Es como el Amanecer Dorado...

Cree el ladrón.......

Crees que eres como el amanecer dorado? ... Hombre, yo no me atrevería a decir tanto, ni siquiera lo he pensado... pero tu te conoces mejor.

No te pases de lista conmigo, ni me compares con cierta chusma ni en broma.

Justamente eso es lo que no estaba haciendo... pero por lo visto no me has entendido. Como tantas otras veces... Así que volveré a decir lo mismo que he dicho en el pasado: Buenas tardes Bolo, que lo pases bien.

Agarraros que viene otro. Según El New York Times se avecina un rescate total, como las pelis de Chuachenagger. Virgencita que me quede como estaba.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




100.000 millones de euros no son suficientes para salvaguardar el futuro de la banca española y sanear el sistema financiero. Dos días después de la rueda de prensa del presidente del Gobierno y con la Bolsa a la baja y la prima de riesgo de nuevo disparada , The New York Times anticipa que esta modalidad de rescate que se ha propuesto a España no funcionará.
De hecho, los mercados han vuelto a lanzar una señal clara que se
traduce en que los inversores no confían en nuestras entidades ni
tampoco en las políticas fiscales que se están aplicando en los países
ya intervenidos.

El sector financiero daba por hecho, según el
New York Times, que la inyección de 100.000 millones de euros sería más
que suficiente para ayudar a recuperar la confianza de los inversores.
Sin embargo, lo que ha ocurrido ha sido lo contrario: a pesar del cierre
alcistas de las plazas asiáticas y tras un arranque inicial de semana
en verde, las bolsas europeas se desploman y la española cierra
con pérdidas y la prima de riesgo otra vez por encima de los 500 puntos
básicos.

El rotativo estadounidense desacredita al presidente del Gobierno español por evitar la palabra rescate y
sustituirla por una "línea de crédito", una postura que comparten otros
líderes europeos, como Mario Monti, quien sigue advirtiendo de los
riesgo que corre la economía italiana por el más que probable contagio
español.

También centra la atención de este periódico la convocatoria electoral griega, la reválida, que tendrá lugar el próximo domingo 17 de junio. El
resultado de estas elecciones podría marcar "una salida desordenada del
euro que puede hacer tambalear todo el sistema bancario del eurozona.
Algunos analistas alertan de que podría provocar un colapso financiero a
escala global similar al que desencadenó la quiebra de Leman Brothers".

The
New York Times sostiene también que la fórmula del rescate a España era
correcta en tanto que urgente, porque nuestro país evitará caer los
duros compromisos que han adquirido otros países como Grecia, Irlanda o
Portugal. En este sentido, este diario reconoce que España ha recibido
un balón de oxígeno y un voto de confianza por las medidas ya aplicadas,
aunque "esperamos que la decisión también anticipe una
reconsideración de la postura que mantiene Alemania y otros países
europeos y acaben por reconocer que la contención del gasto público y la
austeridad que han estado demandando ha sido un fracaso".

New
York Times alarma sobre la creciente "agitación" social y el
descontento en toda Europa por la depresión en que ha caído su economía y
que encuentra un máximo exponente en Grecia. Respecto a España pone de
manifiesto que ha sido la burbuja inmobiliaria lo que provocado la
situación actual: "Los problemas de España enraizan no tanto en el
derroche de recursos públicos de los Gobiernos precedentes, sino en
el estallido de la burbuja inmobiliaria, que ha devastado los balances
bancarios. Las entidades financieras han estado dando demasiado crédito, de forma insensata, durante demasiado tiempo".

El
rotativo señala que la UE tendrá que vigilar los bancos españoles que
marcan profundas pérdidas y ha destacado también que nuestro país no
está exento de peligro: La ayuda se traducirá en un aumento de
la deuda pública, lo que complicará enormemente la tarea del Gobierno
para reparar la deuda actual al mismo tiempo que recorta
servicios básicos. Esto puede desencadenar una segunda intervención,
esta vez del país. Algo que es, probablemente, inevitable".

Quieren ser demasiados listos los mismos que han creado el problema ahora se erigen en mentores y vigilantes de la economía española..

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

marapez escribió:

bolo escribió:

Pues yo sigo viendo a la caverna anti PP a pleno rendimiento, quizá no me he explicado bien

Bueno, gente anti PP hay mucha (razones sobran para ello), pero no vienen aqui a imponer nada... ahí es donde falla tu razonamiento. Simplemente exponen motivos y razones... que sean de tanto peso que os dejen a los del Tea Party sin argumentos y algunos se vean "obligados" a responder con alusiones personales o insultos, ya no es cosa de los Anti PP... es que el Tea Party es así... Es como el Amanecer Dorado...

Cree el ladrón.......

Crees que eres como el amanecer dorado? ... Hombre, yo no me atrevería a decir tanto, ni siquiera lo he pensado... pero tu te conoces mejor.

No te pases de lista conmigo, ni me compares con cierta chusma ni en broma.

Justamente eso es lo que no estaba haciendo... pero por lo visto no me has entendido. Como tantas otras veces... Así que volveré a decir lo mismo que he dicho en el pasado: Buenas tardes Bolo, que lo pases bien.

Vamos a dejarlo aquí, tu y yo no nos entendemos mucho ultimamente, que tengas un feliz día

Mario Conde ayer en Intereconomía: "no se puede permitir el hundimiento de los bancos que funcionen mal". Bien, trabajas mal y no te rescatan, despido, montas un pequeño negocio y por cuestiones del azar no progresa y cierras pero no te salvan. Yo, como soy un inocente, me pregunto si esa no es una situación de privilegio, la de los bancos intocables haciéndolo mal y con tantos mimos a sus fracasados hombres de negocios.

Pd. veía intereconomía para saber si hablaban de rescate o de otras palabras que lo sustituyesen para rodear la cuestión, se ha convertido en un juego , en el fondo había un letrero: "¿es posible un segundo rescate?", o algo parecido.

Tatsumaru escribió:Mario Conde ayer en Intereconomía: "no se puede permitir el hundimiento de los bancos que funcionen mal". Bien, trabajas mal y no te rescatan, despido, montas un pequeño negocio y por cuestiones del azar no progresa y cierras pero no te salvan. Yo, como soy un inocente, me pregunto si esa no es una situación de privilegio, la de los bancos intocables haciéndolo mal y con tantos mimos a sus fracasados hombres de negocios.

Pd. veía intereconomía para saber si hablaban de rescate o de otras palabras que lo sustituyesen para rodear la cuestión, se ha convertido en un juego , en el fondo había un letrero: "¿es posible un segundo rescate?", o algo parecido.

No te excuses... veias intereconomia porque en el fondo eres un masoca!!..
Por cierto, han dicho la palabra prohibida, o no?

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:Mario Conde ayer en Intereconomía: "no se puede permitir el hundimiento de los bancos que funcionen mal". Bien, trabajas mal y no te rescatan, despido, montas un pequeño negocio y por cuestiones del azar no progresa y cierras pero no te salvan. Yo, como soy un inocente, me pregunto si esa no es una situación de privilegio, la de los bancos intocables haciéndolo mal y con tantos mimos a sus fracasados hombres de negocios.

Pd. veía intereconomía para saber si hablaban de rescate o de otras palabras que lo sustituyesen para rodear la cuestión, se ha convertido en un juego , en el fondo había un letrero: "¿es posible un segundo rescate?", o algo parecido.

No te excuses... veias intereconomia porque en el fondo eres un masoca!!..
Por cierto, han dicho la palabra prohibida, o no?

Es que la vi por unos momentos, y no pillé la palabra tabú, pero la ponían en un rótulo.. .Tampoco quiero exponerme mucho a Intereconomía y nadie me manda, sentía una pasajera curiosidad. En Telemadrid está censurada la palabra que no se puede decir, lo acabo de ver.

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:Mario Conde ayer en Intereconomía: "no se puede permitir el hundimiento de los bancos que funcionen mal". Bien, trabajas mal y no te rescatan, despido, montas un pequeño negocio y por cuestiones del azar no progresa y cierras pero no te salvan. Yo, como soy un inocente, me pregunto si esa no es una situación de privilegio, la de los bancos intocables haciéndolo mal y con tantos mimos a sus fracasados hombres de negocios.

Pd. veía intereconomía para saber si hablaban de rescate o de otras palabras que lo sustituyesen para rodear la cuestión, se ha convertido en un juego , en el fondo había un letrero: "¿es posible un segundo rescate?", o algo parecido.

No te excuses... veias intereconomia porque en el fondo eres un masoca!!..
Por cierto, han dicho la palabra prohibida, o no?

Es que la vi por unos momentos, y no pillé la palabra tabú, pero la ponían en un rótulo.. .Tampoco quiero exponerme mucho a Intereconomía y nadie me manda, sentía una pasajera curiosidad. En Telemadrid está censurada la palabra que no se puede decir, lo acabo de ver.

Yo también lo he visto... curiosamente, tampoco se puede llamar "la roja" a la selección.
No se quien de aqui del foro abogaba por eso mismo... propio de mentes calenturientas.

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:Mario Conde ayer en Intereconomía: "no se puede permitir el hundimiento de los bancos que funcionen mal". Bien, trabajas mal y no te rescatan, despido, montas un pequeño negocio y por cuestiones del azar no progresa y cierras pero no te salvan. Yo, como soy un inocente, me pregunto si esa no es una situación de privilegio, la de los bancos intocables haciéndolo mal y con tantos mimos a sus fracasados hombres de negocios.

Pd. veía intereconomía para saber si hablaban de rescate o de otras palabras que lo sustituyesen para rodear la cuestión, se ha convertido en un juego , en el fondo había un letrero: "¿es posible un segundo rescate?", o algo parecido.

No te excuses... veias intereconomia porque en el fondo eres un masoca!!..
Por cierto, han dicho la palabra prohibida, o no?

Es que la vi por unos momentos, y no pillé la palabra tabú, pero la ponían en un rótulo.. .Tampoco quiero exponerme mucho a Intereconomía y nadie me manda, sentía una pasajera curiosidad. En Telemadrid está censurada la palabra que no se puede decir, lo acabo de ver.

Yo también lo he visto... curiosamente, tampoco se puede llamar "la roja" a la selección.
No se quien de aqui del foro abogaba por eso mismo... propio de mentes calenturientas.

Anécdota familiar que no sé si he contado: alguien muy cercano a mí estudiaba en el instituto en los años 60. Un día en el examen escribió con boli rojo, llamada aparte del profesor para explicar ese gesto radical. No lo vuelva a hacer...en negro o azul, al principio no entendió ni papa.Escribir en rojo era comunismo puro y duro. La releche...

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:Mario Conde ayer en Intereconomía: "no se puede permitir el hundimiento de los bancos que funcionen mal". Bien, trabajas mal y no te rescatan, despido, montas un pequeño negocio y por cuestiones del azar no progresa y cierras pero no te salvan. Yo, como soy un inocente, me pregunto si esa no es una situación de privilegio, la de los bancos intocables haciéndolo mal y con tantos mimos a sus fracasados hombres de negocios.

Pd. veía intereconomía para saber si hablaban de rescate o de otras palabras que lo sustituyesen para rodear la cuestión, se ha convertido en un juego , en el fondo había un letrero: "¿es posible un segundo rescate?", o algo parecido.

No te excuses... veias intereconomia porque en el fondo eres un masoca!!..
Por cierto, han dicho la palabra prohibida, o no?

Es que la vi por unos momentos, y no pillé la palabra tabú, pero la ponían en un rótulo.. .Tampoco quiero exponerme mucho a Intereconomía y nadie me manda, sentía una pasajera curiosidad. En Telemadrid está censurada la palabra que no se puede decir, lo acabo de ver.

Yo también lo he visto... curiosamente, tampoco se puede llamar "la roja" a la selección.
No se quien de aqui del foro abogaba por eso mismo... propio de mentes calenturientas.

¡Pues me encanta la firma multi-roja que te has puesto, Yayapez!...¡Enhorabuena!

Que nos niegan el rescate si no paramos de "presionar"...:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La "Línea de crédito" no se concederá si no se hacen las "reformas" que "nosotros" hemos "ordenado imponer". Por eso ha habido un gabinete de crisis estudio urgente pero sosegado, de tranquis un rato y atacados de los nervios al otro, evaluando como entrar por el aro aceptar las condiciones "que hemos presionado para obtener". Es duro expresarse así llamando a los pedos flores pero así va la cosa, no afectando a nadie, sólo a los bancos...

Atlántida escribió:
¡Pues me encanta la firma multi-roja que te has puesto, Yayapez!...¡Enhorabuena!

Obra del gran jefe... que es un artista.