Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:
Es que hay algo de simbólico que no termina de entrar y nos quedamos con lo anécdota, no es para terminar con la crisis, no es para repartir a todos los que pasan hambre. Con 9 carros o los que no pudieron sacar no se SOLUCIONA NADA con el producto de lo que se llevaron, pero no se hace por capricho y se consigue con eso que lo tengamos presente. Y que se ponga remedio si procede, que debe. Creo que si alguien por la cara va y roba 9 carros de la compra no se suscita controversia alguna, a ese lo llamaría ladrón yo también, qué carajo...

Bien!!! Veo que hay gente que lo ha entendido igual que yo!!

Nos van a lllamar pelotas, es mucho riesgo.

Lo asumiré... pero recuerda que además piden beso... estas preparado?

No es problema...

xinfonia escribió:Carta al señor Sánchez Gordillo,

Señor mío,

no es referencia
formal, sino real, porque el sueldo que usted cobra se paga con los
impuestos de los españoles, de los que formo parte, y por tanto, usted pertenece a la casta
que impone su voluntad a las gentes de este país en nombre de los
intereses de su secta, IU y su sindicato, el SAT, aunque se disfrace de
lagarterana, cuatrero de tetrabriks o militante de la causa palestina.

Verá usted, estoy más que harto de pagar el sueldo a impresentables como usted,
que en nombre de su particular causa y fanatismo tratan de adoctrinar a
las masas, aprovechándose de que este país ha perdido el norte, para
sacar tajada para los de su secta y para usted. A mí, personalmente, me
fascina su hipocresía, su irresponsabilidad, su mezquindad y su miseria,
solo un patán con su iluminación podría en estos momentos incitar a la
rebelión popular para hacerse el imprescindible, eso sí, con una
inmunidad parlamentaria conferida no para hacer lo que hace, sino para
defender a los ciudadanos, y no enfrentar a unos ciudadanos con otros.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Lo del disfraz de lagarterana me ha impactado [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Grizzlyman escribió:

NEROCAESAR escribió: Sólo añadiría que un saqueo es un saqueo, independientemente de la fuerza utilizada para conseguirlo. Y reitero, nunca me hubiera imaginado defendiendo en un foro algo tan, a mi juicio elemental, como que el robo y el saqueo no son solución de nada. Y que utilizarlo con fines políticos y populistas, es un engaño de los más viles rn los que se puede caer.

solo por matizar...un saqueo es mas bien cuando no se deja ni las estanterias...ni el cobre de las tuberias..
9 carros con productos basicos...es una mera anecdota... mas simbolica que otra cosa.

y... mas vil que darnos por el culo y decirnos que es culpa nuestra??o peor aun ..que es por nuestro bien y que es necesario para recuperarnos de algo que no hemos hecho nosotros ..sino los mismos que nos dan por culo???

CortoCortito escribió:

Solamnium escribió:No recuerdo a Gordillo pactando para conseguir una jugosa poltrona la verdad, si le recuerdo decepcionado con la idea de su partido de pactar y si le recuerdo pidiendo un referendum a las bases para saber si pactar o no con el PSOE, no se si al final voto a favor o se salto la disciplina de voto, pero da igual, con su voto o sin el podía seguir adelante el plan de pactar con el PSOE.

Stalin y Lenin, si, malos malisimos en el tema agricola, sobretodo Lenin fijate que malo sería que desamortizo las tierras de los terratenientes a las bravas y puso a los campesinos a cultivar sus tierras. Lenin es un hombre que hizo que Rusia pasase de ser un pais feudal a ser un pais moderno de pleno derecho, ahí es nada.
El sistema agrícola de Lenin no funcionó bien al mezclar parte pública y parte privada, sin embargo mas adelante se demostró que cambiando el sistema un poco y ofreciendo incentivos sobre la producción (Como economía aquí veo una suerte de creación de competitividad) el sistema era perfectamente válido.

Su voto fue nulo y tras la payasada que duró un mes de " Me voy y me llevo a los míos , pero que me voy , oye que me voy " ¿ donde sigue?. La famosa escisión, ya se ha visto lo que es, calladito y al escaño. Se ve que la conciencia de este Sr tan cívica y desarrollada para unas cosas , para otras no lo es tanto. ¿ Por qué no ha formado grupo parlamentario propio si cuenta con el apoyo del 90 % de IU? Porque es un farolero, que solo da titulares. Un tío tan sensibilizado y con tantos apoyos ya tarda en separase de esta panda de corruptos, pero es que con la silla calentita mientras hago el payaso en los supermercados se está de puta madre.
Por último, el sistema ese por las bravas que comentas de Lenin ¿ es el que costó la vida a 890.000 campesinos en 4 años? ¿ y a 4 millones de personas en ese mismo periodo? es que ando algo despistado y lo mismo se me ha escapado algo.
Stalin creo que algún jaleillo también tuvo no se, 10 o 12 millones de muertos, pero qué es eso comparado con el trigo tan hermoso que crecía en los campos soviéticos.

Rafael escribió:

Grizzlyman escribió:

NEROCAESAR escribió: Sólo añadiría que un saqueo es un saqueo, independientemente de la fuerza utilizada para conseguirlo. Y reitero, nunca me hubiera imaginado defendiendo en un foro algo tan, a mi juicio elemental, como que el robo y el saqueo no son solución de nada. Y que utilizarlo con fines políticos y populistas, es un engaño de los más viles rn los que se puede caer.

solo por matizar...un saqueo es mas bien cuando no se deja ni las estanterias...ni el cobre de las tuberias..
9 carros con productos basicos...es una mera anecdota... mas simbolica que otra cosa.

y... mas vil que darnos por el culo y decirnos que es culpa nuestra??o peor aun ..que es por nuestro bien y que es necesario para recuperarnos de algo que no hemos hecho nosotros ..sino los mismos que nos dan por culo???

TOTALMENTE ...... de acuerdo, chavalote (si me permites el tratamiento).

marapez escribió:

Grizzlyman escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

xinfonia escribió:

Tatsumaru escribió:

Veamos: ¿te atacan un par de cabrones y ponen en riesgo tu vida y no te vas por ti mismo a la comisaría de inmediato? Además estaba la policía presente, no tenían ni que abandonar el trabajo.
"Según ha sabido El Confidencial Digital, Mercadona está redactando una denuncia contra Sánchez Gordillo"

No he encontrado la noticia de que las cajeras se personen a denunciar el hecho cuando se produjo, si merece una denuncia de tu patrón merecerá una denuncia individual, digo yo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues dices mal,si te agreden en tú lugar de trabajo,es la empresa la responsable y quien asumirá los gastos que del juicio y la baja si fuese el caso

Bien, si es así no me duele rectificar... Las dudas sobre la fuerza empleada en el saqueo las mantengo, pero ya se aclarará .

Sólo añadiría que un saqueo es un saqueo, independientemente de la fuerza utilizada para conseguirlo. Y reitero, nunca me hubiera imaginado defendiendo en un foro algo tan, a mi juicio elemental, como que el robo y el saqueo no son solución de nada. Y que utilizarlo con fines políticos y populistas, es un engaño de los más viles rn los que se puede caer.

solo por matizar...un saqueo es mas bien cuando no se deja ni las estanterias...ni el cobre de las tuberias..
9 carros con productos basicos...es una mera anecdota... mas simbolica que otra cosa.

y... mas vil que darnos por el culo y decirnos que es culpa nuestra??o peor aun ..que es por nuestro bien y que es necesario para recuperarnos de algo que no hemos hecho nosotros ..sino los mismos que nos dan por culo???

Tatsumaru escribió:

Grizzlyman escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

xinfonia escribió:

Tatsumaru escribió:

Veamos: ¿te atacan un par de cabrones y ponen en riesgo tu vida y no te vas por ti mismo a la comisaría de inmediato? Además estaba la policía presente, no tenían ni que abandonar el trabajo.
"Según ha sabido El Confidencial Digital, Mercadona está redactando una denuncia contra Sánchez Gordillo"

No he encontrado la noticia de que las cajeras se personen a denunciar el hecho cuando se produjo, si merece una denuncia de tu patrón merecerá una denuncia individual, digo yo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues dices mal,si te agreden en tú lugar de trabajo,es la empresa la responsable y quien asumirá los gastos que del juicio y la baja si fuese el caso

Bien, si es así no me duele rectificar... Las dudas sobre la fuerza empleada en el saqueo las mantengo, pero ya se aclarará .

Sólo añadiría que un saqueo es un saqueo, independientemente de la fuerza utilizada para conseguirlo. Y reitero, nunca me hubiera imaginado defendiendo en un foro algo tan, a mi juicio elemental, como que el robo y el saqueo no son solución de nada. Y que utilizarlo con fines políticos y populistas, es un engaño de los más viles rn los que se puede caer.

solo por matizar...un saqueo es mas bien cuando no se deja ni las estanterias...ni el cobre de las tuberias..
9 carros con productos basicos...es una mera anecdota... mas simbolica que otra cosa.

y... mas vil que darnos por el culo y decirnos que es culpa nuestra??o peor aun ..que es por nuestro bien y que es necesario para recuperarnos de algo que no hemos hecho nosotros ..sino los mismos que nos dan por culo???

Es que hay algo de simbólico que no termina de entrar y nos quedamos con lo anécdota, no es para terminar con la crisis, no es para repartir a todos los que pasan hambre. Con 9 carros o los que no pudieron sacar no se SOLUCIONA NADA con el producto de lo que se llevaron, pero no se hace por capricho y se consigue con eso que lo tengamos presente. Y que se ponga remedio si procede, que se debe. Creo que si alguien por la cara va y roba 9 carros de la compra no se suscita controversia alguna, a ese lo llamaría ladrón yo también, qué carajo...

golondrina escribió:Grizzlyman; mas claro imposible y conste, que no apruebo el uso de la violencia en ningún caso, pero tus razones y esplicaciones son del 10. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Gracias Rafael, por tu información.

Solamnium escribió:

CortoCortito escribió:

Solamnium escribió:No recuerdo a Gordillo pactando para conseguir una jugosa poltrona la verdad, si le recuerdo decepcionado con la idea de su partido de pactar y si le recuerdo pidiendo un referendum a las bases para saber si pactar o no con el PSOE, no se si al final voto a favor o se salto la disciplina de voto, pero da igual, con su voto o sin el podía seguir adelante el plan de pactar con el PSOE.

Stalin y Lenin, si, malos malisimos en el tema agricola, sobretodo Lenin fijate que malo sería que desamortizo las tierras de los terratenientes a las bravas y puso a los campesinos a cultivar sus tierras. Lenin es un hombre que hizo que Rusia pasase de ser un pais feudal a ser un pais moderno de pleno derecho, ahí es nada.
El sistema agrícola de Lenin no funcionó bien al mezclar parte pública y parte privada, sin embargo mas adelante se demostró que cambiando el sistema un poco y ofreciendo incentivos sobre la producción (Como economía aquí veo una suerte de creación de competitividad) el sistema era perfectamente válido.

Su voto fue nulo y tras la payasada que duró un mes de " Me voy y me llevo a los míos , pero que me voy , oye que me voy " ¿ donde sigue?. La famosa escisión, ya se ha visto lo que es, calladito y al escaño. Se ve que la conciencia de este Sr tan cívica y desarrollada para unas cosas , para otras no lo es tanto. ¿ Por qué no ha formado grupo parlamentario propio si cuenta con el apoyo del 90 % de IU? Porque es un farolero, que solo da titulares. Un tío tan sensibilizado y con tantos apoyos ya tarda en separase de esta panda de corruptos, pero es que con la silla calentita mientras hago el payaso en los supermercados se está de puta madre.
Por último, el sistema ese por las bravas que comentas de Lenin ¿ es el que costó la vida a 890.000 campesinos en 4 años? ¿ y a 4 millones de personas en ese mismo periodo? es que ando algo despistado y lo mismo se me ha escapado algo.
Stalin creo que algún jaleillo también tuvo no se, 10 o 12 millones de muertos, pero qué es eso comparado con el trigo tan hermoso que crecía en los campos soviéticos.

Sigue en IU, es verdad, sin embargo no se a vendido, a votado en conciencia con lo que cree coherente, cosa que por cierto ya anticipó, no es que hubiese mentido para llegar al poder, el no puede evitar que el resto de su partido haga lo que le de la gana.

Por cierto de que silla calentita hablas, si al acta de diputado no hiba a renunciar en ningún caso aunque formase grupo propio ¿Acaso tiene alguna consejería o algún cargo por el que se haya vendido? Creo que no, y por eso es coherente, vota en conciencia y no se vende, lo único que le puedes criticar es que se quedase en IU, supongo que tiene mucha fé en ese partido.

Pues mira, el sistema ese de Lenin basado en el NEP funcionaba muy bien en el campo, consistía basicamente en que el estado se quedaba una cuota de lo producido (para garantizar el alimento a todos) y todos los excedentes podían ser vendidos por los campesinos en un mercado limitado, fijate si funcionaba bien el sistema que la URSS se convirtió en el mayor productor mundial de grano.

Pero he, todo eso son pamplinas porque los comunistas son muy malos y murió mucha gente, que a nadie se le ocurra mencionar que por el camino hubo una gran guerra civil y una guerra mundial, aunque oye, a mi no se me caen los anillos por decir que Stalin era un maldito dictador sanguinario, lo que pasa es que la gente inmediatamente asocia un sistema económico abstracto y teórico con estas figuras repugnantes, pero el sistema económico en si no es malo, malos son los dirigentes que lo llevaban a cabo (Que tampoco lo llevaron completamente a cabo pero bueno, esa es otra historia).

CasaBlanca escribió:Yo también comparto lo que dices Grizz...

Mayor saqueo que el que estamos sufriendo todos nosotros, y encima...consentidos, como dice el dicho.

No sé con que doble rasero miden algunos los delitos o presuntos delitos.
Pero lo que si que no me ha sorprendido nada en todo este asunto ha sido la postura del PSOE...
como decía La Bombi... " Por qué será... !! "

Grizzlyman escribió:

CasaBlanca escribió:Yo también comparto lo que dices Grizz...

Mayor saqueo que el que estamos sufriendo todos nosotros, y encima...consentidos, como dice el dicho.

No sé con que doble rasero miden algunos los delitos o presuntos delitos.
Pero lo que si que no me ha sorprendido nada en todo este asunto ha sido la postura del PSOE...
como decía La Bombi... " Por qué será... !! "

el psoe andaluz odia a gordillo desde hace mas de 20 años...no te digo nada el psoe de marinaleda

Los granos en el culo dicen que duelen bastante...
Y este es " Gordillo "

Grizzlyman escribió:el psoe andaluz odia a gordillo desde hace mas de 20 años...no te digo nada el psoe de marinaleda

CasaBlanca escribió:

Grizzlyman escribió:

CasaBlanca escribió:Yo también comparto lo que dices Grizz...

Mayor saqueo que el que estamos sufriendo todos nosotros, y encima...consentidos, como dice el dicho.

No sé con que doble rasero miden algunos los delitos o presuntos delitos.
Pero lo que si que no me ha sorprendido nada en todo este asunto ha sido la postura del PSOE...
como decía La Bombi... " Por qué será... !! "

el psoe andaluz odia a gordillo desde hace mas de 20 años...no te digo nada el psoe de marinaleda

Los granos en el culo dicen que duelen bastante...
Y este es " Gordillo " [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Grizzlyman escribió:

CasaBlanca escribió:

Grizzlyman escribió:

CasaBlanca escribió:Yo también comparto lo que dices Grizz...

Mayor saqueo que el que estamos sufriendo todos nosotros, y encima...consentidos, como dice el dicho.

No sé con que doble rasero miden algunos los delitos o presuntos delitos.
Pero lo que si que no me ha sorprendido nada en todo este asunto ha sido la postura del PSOE...
como decía La Bombi... " Por qué será... !! "

el psoe andaluz odia a gordillo desde hace mas de 20 años...no te digo nada el psoe de marinaleda

Los granos en el culo dicen que duelen bastante...
Y este es " Gordillo " [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

este llega a grado de fistula...por lo que veo.

Antisozzial escribió: Este es el corazon del capitalismo y de los supermercados fachas, caducan los alimentos o estan deterirados, pero aun son comestibles y los sacan a los contenedores para que una masa necesitada luchen por ellos, tan solo un 20% de los super dan lo sobrante a los bancos de alimentos, tanto tienes tanto vales, asi de triste

CasaBlanca escribió:

Antisozzial escribió: Este es el corazon del capitalismo y de los supermercados fachas, caducan los alimentos o estan deterirados, pero aun son comestibles y los sacan a los contenedores para que una masa necesitada luchen por ellos, tan solo un 20% de los super dan lo sobrante a los bancos de alimentos, tanto tienes tanto vales, asi de triste

Y no sólo eso, hasta le ponen candados a los contenedores...

Antisozzial escribió:

CasaBlanca escribió:

Antisozzial escribió: Este es el corazon del capitalismo y de los supermercados fachas, caducan los alimentos o estan deterirados, pero aun son comestibles y los sacan a los contenedores para que una masa necesitada luchen por ellos, tan solo un 20% de los super dan lo sobrante a los bancos de alimentos, tanto tienes tanto vales, asi de triste

Y no sólo eso, hasta le ponen candados a los contenedores...

En Girona hacen eso, pero lo que ha hecho el ayuntamiento es habilitar un local donde los alimentos que van a tirar los reparten

Tinajas escribió:Son trabajadoras majo, y sometidas a la presión empresarial