el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:Aunque para mi lo que mas me ha convencido es ver que las torres fueron demolidas. Es tan evidente. Testimonios confiesan haber oido las explosiones y en los videos se ven. Luego mirate unos videos de demoliciones y de edificios que se derrumban solos...y entenderas que las torres, con la estructura de metal que tenian no podian caer a la velocidad de caida libre sin antes romper en pedazos las vigas metalicas con explosivos.

El hecho de que a uno le parezca algo evidente no significa que sea cierto. A los creacionistas les parece evidente que la teoría de la evolución es falsa y que el hombre apareció sobre la Tierra por mediación divina.

Yo he asistido en directo a varias demoliciones, he pasado horas en un laboratorio de materiales de construcción estudiando como revientan ante la presión determinados elementos constructivos y he revisado con detenimiento los vídeos del 11S y no encuentro ninguna evidencia de esa supuesta demolición.

NEROCAESAR escribió:¿Entonces a qué se deben los restos de hierro fundido y cómo es posible una destrucción tan masiva de unas estructuras, que sólo recibieron el impacto directo en una de sus plantas?
Para los profanos en arquitectura e ingeniería, nos iría muy bien una respuesta experta.

el.loco.lucas escribió:Los pilares de la planta de impacto del avión sufrieron el intensísimo calor del incendio de toneladas de queroseno. El acero sometido a tan altas temperaturas se vuelve dúctil y pierde completamente su capacidad portante. Esto provoca el desplome de las plantas superiores a la planta de impacto sobre la planta inferior. Los pilares de dicha planta están calculados para soportar ese peso de forma estática pero no llegando a una velocidad aproximada de 8 m/s. El golpe provoca el colapso automático de la estructura al reventar los pilares por pandeo. Los pilares al reventar producen un fuerte ruido que perfectamente puede confundirse con una explosión.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:¿Entonces a qué se deben los restos de hierro fundido y cómo es posible una destrucción tan masiva de unas estructuras, que sólo recibieron el impacto directo en una de sus plantas?
Para los profanos en arquitectura e ingeniería, nos iría muy bien una respuesta experta.

Me cito:

el.loco.lucas escribió:Los pilares de la planta de impacto del avión sufrieron el intensísimo calor del incendio de toneladas de queroseno. El acero sometido a tan altas temperaturas se vuelve dúctil y pierde completamente su capacidad portante. Esto provoca el desplome de las plantas superiores a la planta de impacto sobre la planta inferior. Los pilares de dicha planta están calculados para soportar ese peso de forma estática pero no llegando a una velocidad aproximada de 8 m/s. El golpe provoca el colapso automático de la estructura al reventar los pilares por pandeo. Los pilares al reventar producen un fuerte ruido que perfectamente puede confundirse con una explosión.

Para que te hagas una idea: Imaginemos que puedes soportar 100 Kg de peso sobre tus hombros, ¿qué crees que pasaría si esos 100 Kg te los sueltan desde 4 metros de altura?

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:¿Entonces a qué se deben los restos de hierro fundido y cómo es posible una destrucción tan masiva de unas estructuras, que sólo recibieron el impacto directo en una de sus plantas?
Para los profanos en arquitectura e ingeniería, nos iría muy bien una respuesta experta.

Me cito:

el.loco.lucas escribió:Los pilares de la planta de impacto del avión sufrieron el intensísimo calor del incendio de toneladas de queroseno. El acero sometido a tan altas temperaturas se vuelve dúctil y pierde completamente su capacidad portante. Esto provoca el desplome de las plantas superiores a la planta de impacto sobre la planta inferior. Los pilares de dicha planta están calculados para soportar ese peso de forma estática pero no llegando a una velocidad aproximada de 8 m/s. El golpe provoca el colapso automático de la estructura al reventar los pilares por pandeo. Los pilares al reventar producen un fuerte ruido que perfectamente puede confundirse con una explosión.

Para que te hagas una idea: Imaginemos que puedes soportar 100 Kg de peso sobre tus hombros, ¿qué crees que pasaría si esos 100 Kg te los sueltan desde 4 metros de altura?

¿Y el metal fundido?...¿Y el humo casi dos meses después?...; añadiría más incógnitas, pero no quiero extenderme.

Saludos.

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:y Pato ante de darme una argumentacion "cientifica" que no tiene en cuenta la realidad y no explica por ejemplo el corte recto que se ve en las vigas de hierro,
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Un pilar cortado con soplete durante las operaciones de desescombro es una prueba de una demolición con explosivos?


Por cierto, parece ser que los americanos han organizado un ataque a sus embajadas en los países islámicos para tener justificación para iniciar otra guerra...

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:y Pato ante de darme una argumentacion "cientifica" que no tiene en cuenta la realidad y no explica por ejemplo el corte recto que se ve en las vigas de hierro,
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Un pilar cortado con soplete durante las operaciones de desescombro es una prueba de una demolición con explosivos?


Por cierto, parece ser que los americanos han organizado un ataque a sus embajadas en los países islámicos para tener justificación para iniciar otra guerra...

Pues vale podria ser que las fotos hallan sido sacadas despues que metieran mano los encargados de deshacer rapido la escena del crimen...Porque supongo que al dia siguiente estarian ya a la obra,..., Pero como me explicas que se derrumbara el tercer edificio...
y todas las incoherencias que hay en la version oficial que no se sostiene.
Como sabian al diía siguiente lo quien era responsable y porque iniciar una guerra despues ?
como dice corto parece un pearl harbor.

Me sigue pareciendo mas creible la teoria de los atentados de falsa bandera, por ser una de las estrategias militares mas efectivas. Y mas que analizar viendo las fotos de las vigas que nadie sabe quien las ha cortado pues haria falta el video, prefiero ver el conjunto de los hechos, politicos, la guerra y quien ha salido ganando con sus inversiones...son una serie de cosas que delata los reales autores de la masacre. Pues todo es producto de especuladores.


C

Rhhevoltaire escribió: prefiero ver el conjunto de los hechos, politicos, la guerra y quien ha salido ganando con sus inversiones...son una serie de cosas que delata los reales autores de la masacre. Pues todo es producto de especuladores.

NEROCAESAR escribió:Otra cosa difícil de entender, es que ante una hipotética conspiración; habría muchas bocas que tapar; por ejemplo la de los familiares de las tres mil personas muertas.