marapez escribió:

Rhhevoltaire escribió:
Lo que trato de decir es que no me parece normal que lo "laico" tienda a querer prohibir una "prenda" porque tiene un significado religioso.Mientras nadie obligue a nadie a llevar simbolos religiosos no veo cual es el problema...yo no soy musulman y para mi llevar un pañuelo en la cabeza es eso y si lleva una cruz pues una cruz, ahora a mi que no me obliguen a llevar un pañuelo o una cruz, pero dejarme llevar los simbolos que quiera si son parte de mi. Para mi un estado laico no significa prohibir pero conseguir que todos podamos convivir con nuestras diferencias y formas de vestir y vivir nuestra vida.

Luego lo que es ablacion y tal son cosas de hacer respetar la ley sin estigmatizar y generalizar.

Las mujeres con burka en España no creo que sean muchas, en Francias quizas sean mas...pero siguen siendo pocas en comparacion a toda la poblacion musulmana que solo se cubre el pelo.
Si una persona creyente cree que no debe quitarse el pañuelo por respeto a su Dios creis que es necesario hacer pasar ese mal rato para tener una clase laica o un ayuntamiento homogeneo ?...

Bueno...me voy a dormir ya jeje...que no se ni lo que escribo jee.

No es necesariamente prohibir una prenda. Puedes llevar el pañuelo donde quieras, pero imagino que es normal que si entras en una iglesia, vayas vestido de forma "decente", o que no puedas entrar en una mezquita si no te cubres la cabeza... pues en un sitio donde no se permiten manifestaciones religiosas del signo que sean, no deben hacerse. Imagínate que yo soy de una religión donde a las mujeres se nos obliga a ir con los pechos desnudos... crees que podria entrar en mi clase?. Seguramente, para mi, ir con los pechos desnudos es mostrar respeto a mi Dios.... se me obligaría a cubrirme?.

Como ves, cuando se hacen reducciones al absurdo aparecen contradicciones evidentes... sigo pensando que mantener sitios "laicos" es importante, aunque para ello se lleguen a actuaciones un tanto "curiosas".
Y que conste, que en mi centro hay niñas con el pañuelo sin ningún problema.... solamente espero que ellas mismas lleguen a la conclusión de que no pasa nada si se lo quitan. Y sobre todo, espero que sus padres lleguen también a la conclusión de que sus hijas son tan honorables o más con pañuelo o sin él, y no las obliguen a llevarlo... o sus futuros maridos no las rechacen por no llevar la cabeza cubierta... eso llevará tiempo, pero con acciones "laicas" de respeto a todos, estoy segura que se llegará.

Rhhevoltaire escribió:
jaja mal ejemplo has elegido porque yo soy tan libertario que considero que una persona libre deberia de poder salir a la calle desnudo si asi lo desea, como revindican los naturistas que no son de ninguna religion pero tienen su filosofia propia. Ya que no considero una ofensa para los demas el estar desnudo, asi nacimos todos. Ojo, solo salir desnudo, sin masturbarse o hacer gestos obsenos que molesten y ofendan a los demas.

Rhhevoltaire escribió:
considero que tiene medios suficientes para separarse o indpendizarse y ser libre.
Mientras ellas no den el paso, pasa como con las mujeres maltratadas.

Rhhevoltaire escribió:
Debemos prohibir entonces que presidentes asistan a funerales en iglesias ?

Rhhevoltaire escribió:pero la labor laica no es convertir a la gente en ateos,pero respetar todas las formas de vida, y si es parte de la cultura de uno y asi viven pues bien por ellos...para mi no representa nada religioso, pero me gusta llevar siempre la cabeza cubierta, ya sea con un gorro una visera o una capucha...El laicismo ha de estar ahi para que sea posible la convivencia en el respeto y la diferencia.

Rhhevoltaire escribió:y como digo tiene mas peligro y mas fanaticos el dinero que la religion.

Por la misma regla de 3, deberiamos de poder prohibir marcas o logos en la ropa de vestir en colegios ?

Pues un estado laico es sobre todo separacion de poderes. Por lo tanto en presidente si debe de ser neutral y no santiguarse delante de las camaras...ni ponerse nada con simbologia religiosa...ahi si....Pero los ciudadanos deben poder vivir su vida con religion o sin ella mientras no la impongan...las figuras publicas son figuras publicas por lo tanto laicas. Por eso estamos deacuerdo nada de presidir la semana santa.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:El Estado mantiene los 500 millones anuales de subvención a la Iglesia para que pague a sus profesores de religión

Europa Laica ha denunciado que el Estado destina 500 millones de euros al año pagar los salarios y seguros de profesores que imparten religión católica en un país aconfesional mientras que se ha dejado de contratar a más de 7.000 interinos.

La asociación ha asegurado además que la financiación pública de la enseñanza de religión no se ha visto afectada por unos recortes en educación que han supuesto el despido de docentes y el aumento del número de alumnos por clase.

Los profesores que imparten religión católica son elegidos y nombrados por la Conferencia Episcopal, pero es el Estado quien se hace cargo de sus nóminas, se ha quejado la asociación Europa Laica.

Es una gran lacra, abuela, pero si con ocho años de gobierno de izquierda, nada se ha conseguido, ahora que gobiernan los "amigos de la Iglesia", no es para esperar nada, a no ser una vuelta de tuerca a favor de de la citada Iglesia. Y no tardará en presentarse el "Jefe de los Inquisidores", es decir: el actual pontífice.

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:El Estado mantiene los 500 millones anuales de subvención a la Iglesia para que pague a sus profesores de religión

Europa Laica ha denunciado que el Estado destina 500 millones de euros al año pagar los salarios y seguros de profesores que imparten religión católica en un país aconfesional mientras que se ha dejado de contratar a más de 7.000 interinos.

La asociación ha asegurado además que la financiación pública de la enseñanza de religión no se ha visto afectada por unos recortes en educación que han supuesto el despido de docentes y el aumento del número de alumnos por clase.

Los profesores que imparten religión católica son elegidos y nombrados por la Conferencia Episcopal, pero es el Estado quien se hace cargo de sus nóminas, se ha quejado la asociación Europa Laica.

Es una gran lacra, abuela, pero si con ocho años de gobierno de izquierda, nada se ha conseguido, ahora que gobiernan los "amigos de la Iglesia", no es para esperar nada, a no ser una vuelta de tuerca a favor de de la citada Iglesia. Y no tardará en presentarse el "Jefe de los Inquisidores", es decir: el actual pontífice.

Gobierno de la izquierda? dnd?

marapez escribió:

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:El Estado mantiene los 500 millones anuales de subvención a la Iglesia para que pague a sus profesores de religión

Europa Laica ha denunciado que el Estado destina 500 millones de euros al año pagar los salarios y seguros de profesores que imparten religión católica en un país aconfesional mientras que se ha dejado de contratar a más de 7.000 interinos.

La asociación ha asegurado además que la financiación pública de la enseñanza de religión no se ha visto afectada por unos recortes en educación que han supuesto el despido de docentes y el aumento del número de alumnos por clase.

Los profesores que imparten religión católica son elegidos y nombrados por la Conferencia Episcopal, pero es el Estado quien se hace cargo de sus nóminas, se ha quejado la asociación Europa Laica.

Es una gran lacra, abuela, pero si con ocho años de gobierno de izquierda, nada se ha conseguido, ahora que gobiernan los "amigos de la Iglesia", no es para esperar nada, a no ser una vuelta de tuerca a favor de de la citada Iglesia. Y no tardará en presentarse el "Jefe de los Inquisidores", es decir: el actual pontífice.

Gobierno de la izquierda? dnd?

Buena pregunta...

marapez escribió:

marapez escribió:No es verdad... entro todos los dias... pero te veo poco, eso si.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:No es verdad... entro todos los dias... pero te veo poco, eso si.

Claro...; te has cansado de tu nieto... ya no le mandas ni besos ni nada...

Pur escribió:también, con un nieto así... (nah chiste ... aguante Neroncete! )

Pur escribió: si quiero, mi abuelo es judío, prefiero algo más regalón

Pur escribió:uuuyysss que emoción (si, también pensé en la bisabuela que me gano... lo que puede llegar a ser el banquete familiar de los domingos! )