En verdad yo creo que sólo una geisha puede estar con Bucay jajajajaa (vamos, hay que serlo para estar con alguien que te dice "Quiero" 27 veces, en 31 líneas). Qué diferente hubiera quedado todo si en lugar de "Quiero" utilizaba el "Quisiera", al menos.
Insisto en lo mismo; el "quiero" tal cosa, "sin" tal otra, es condición pura y dura.
Desde una crítica totalmente literaria (los chistes sobre el autor son eso, sólo chistes), el modo en el que está escrito enturbia mucho el sentido. Y en un sentido interpretativo, creo que como gestáltico, el axioma "el todo es más que la suma de las partes", lo justifica de toda contradicción. Pero de ahí a que concuerde, es otro cantar.
Tinajas escribió:siempre buscamos que los modelos a seguir hagan lo que dicen los que lo recomiendan
Uno de los principios de la Gestalt es el de la experiencia, debo suponer que lo que dice es porque lo hizo/hace (de lo contrario para mí pierde credibilidad).
el.loco.lucas escribió: ¿Por qué si en el amor todos vamos con buenas intenciones, terminamos fracasando?
El simple hecho de haber estado enamorado ya es un éxito independientemente de cómo acabe. Pensar que un mal final es un fracaso es como penar que la vida es un fracaso porque acaba con la muerte. Lo importante no es el final, es el recorrido.
Y un güebo (es broomaaa). Pero no estoy muy de acuerdo. Es muy romántico y todo lo que tu quieras, pero explícaselo al que tiene la espalda como una reja de las hostias que se ha llevado en este terreno. Nada, nada, si el recorrido hubiese sido bueno, la historia continuaría. Y si no lo fue, prefiero olvidarme de él, y que me deje la menor mella posible.
Quizá el error está en admitir un "recorrido de pareja" malo. El que no insiste en una situación nociva no acaba magullado y además te permite conservar los buenos recuerdos sin empañarlos con los desencuentros. Creo que es lo más sano, al menos siempre lo hice así, y mantengo una excelente relación con mis "ex".
P.D: "El amor es eterno mientras dura"
Esto es una soplapollez, que el amor se les acabe a los dos a la vez es complicado, explicale tu al que sigue pillao que al otro se le acabo, si encima le dejas pòr una rubia de 1.80, 60-90-60 y s elo traga todo y ella ya esta en los 85 kilos, abandonada y frigida, le vas a crear un trauma de pro vida
el.loco.lucas escribió: ¿Por qué si en el amor todos vamos con buenas intenciones, terminamos fracasando?
El simple hecho de haber estado enamorado ya es un éxito independientemente de cómo acabe. Pensar que un mal final es un fracaso es como penar que la vida es un fracaso porque acaba con la muerte. Lo importante no es el final, es el recorrido.
Y un güebo (es broomaaa). Pero no estoy muy de acuerdo. Es muy romántico y todo lo que tu quieras, pero explícaselo al que tiene la espalda como una reja de las hostias que se ha llevado en este terreno. Nada, nada, si el recorrido hubiese sido bueno, la historia continuaría. Y si no lo fue, prefiero olvidarme de él, y que me deje la menor mella posible.
Quizá el error está en admitir un "recorrido de pareja" malo. El que no insiste en una situación nociva no acaba magullado y además te permite conservar los buenos recuerdos sin empañarlos con los desencuentros. Creo que es lo más sano, al menos siempre lo hice así, y mantengo una excelente relación con mis "ex".
P.D: "El amor es eterno mientras dura"
Esto es una soplapollez, que el amor se les acabe a los dos a la vez es complicado, explicale tu al que sigue pillao que al otro se le acabo, si encima le dejas pòr una rubia de 1.80, 60-90-60 y s elo traga todo y ella ya esta en los 85 kilos, abandonada y frigida, le vas a crear un trauma de pro vida
Una fiesta, un banquete o un viaje también llega un momento que se acaban y no por eso es un fracaso o dejas de ir al próximo. Hay que aprender a disfrutar del momento.
el.loco.lucas escribió: ¿Por qué si en el amor todos vamos con buenas intenciones, terminamos fracasando?
El simple hecho de haber estado enamorado ya es un éxito independientemente de cómo acabe. Pensar que un mal final es un fracaso es como penar que la vida es un fracaso porque acaba con la muerte. Lo importante no es el final, es el recorrido.
Y un güebo (es broomaaa). Pero no estoy muy de acuerdo. Es muy romántico y todo lo que tu quieras, pero explícaselo al que tiene la espalda como una reja de las hostias que se ha llevado en este terreno. Nada, nada, si el recorrido hubiese sido bueno, la historia continuaría. Y si no lo fue, prefiero olvidarme de él, y que me deje la menor mella posible.
Quizá el error está en admitir un "recorrido de pareja" malo. El que no insiste en una situación nociva no acaba magullado y además te permite conservar los buenos recuerdos sin empañarlos con los desencuentros. Creo que es lo más sano, al menos siempre lo hice así, y mantengo una excelente relación con mis "ex".
P.D: "El amor es eterno mientras dura"
Esto es una soplapollez, que el amor se les acabe a los dos a la vez es complicado, explicale tu al que sigue pillao que al otro se le acabo, si encima le dejas pòr una rubia de 1.80, 60-90-60 y s elo traga todo y ella ya esta en los 85 kilos, abandonada y frigida, le vas a crear un trauma de pro vida
Una fiesta, un banquete o un viaje también llega un momento que se acaban y no por eso es un fracaso o dejas de ir al próximo. Hay que aprender a disfrutar del momento.
Que si, que si, que muy bonita la teoria , pero luego eos no sirve nada, si feura tan facil, no abria divorcios ni separacion de bienes ni tutela de hinos ni na, te repito que no hay kojones a explicarle alguien enamorado ;
" Maria, Antino, que se me acabo el amor, encontre a otra-o y me voy"
Venga, listo, explicaselo, si es el, lo mas seguro que mate a la mujer si es ella se vengara por la via economica y terminaras durmiendo en un banco, de madera, se enriende, se nota que eres animal
Los animales no se enamoran, se `ponen en celo, follan, marcan el territorio, comen , cagan y poco mas tienen que hacer, ni siquiera se apuntan al INEM
El amor es solo un instinto disfrazado, y los animales también lo sienten. La única diferencia entre un animal no humano y un animal humano está en la forma, en la complejidad de la forma, no en el contenido. (No estoy totalmente segura de ello, es una teoría).
Supongo que el animal aunque pueda tener sentimientos y parezca en sus caricias que se quieren, no se cuestiona lo que hace, ni las formas en hacerlo, le apetece y lo encuentra, eso me hace pensar que muchas actitudes nuestras estan basadas en creencias religiosas y sociales mas que naturales.
No tiene porqué, por el amor se hacen muchas estupideces, y existen otras emociones de todos modos compitiendo por tener el poder en la mente del individuo, como la ambición o el odio.
Liptuan escribió:No tiene porqué, por el amor se hacen muchas estupideces, y existen otras emociones de todos modos compitiendo por tener el poder en la mente del individuo, como la ambición o el odio.
Liptuan escribió:No tiene porqué, por el amor se hacen muchas estupideces, y existen otras emociones de todos modos compitiendo por tener el poder en la mente del individuo, como la ambición o el odio.
Liptuan escribió:No tiene porqué, por el amor se hacen muchas estupideces, y existen otras emociones de todos modos compitiendo por tener el poder en la mente del individuo, como la ambición o el odio.
o el sexo...
claro
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Liptuan escribió:El amor es solo un instinto disfrazado, y los animales también lo sienten. La única diferencia entre un animal no humano y un animal humano está en la forma, en la complejidad de la forma, no en el contenido. (No estoy totalmente segura de ello, es una teoría).
Me imagino que si alguien nunca se enamora, nunca fracasara. Lo que no se, es si se le puede llamar vida a eso.
Es sencillo, prefieres conocer lo que es amar o puedes vivir sin experimentar eso. Es posible, que al final de tus días puedas decir nunca ame , nunca fracase. Crees que de ser así, seras feliz ? Lo dudo.
Liptuan escribió:El amor es solo un instinto disfrazado, y los animales también lo sienten. La única diferencia entre un animal no humano y un animal humano está en la forma, en la complejidad de la forma, no en el contenido. (No estoy totalmente segura de ello, es una teoría).
El animal no se enamora, no hay celos
entonces una persona que no tenga celos es que no está enamorada? y de todos modos entre los animales se podría considerar que hay celos, llegan a matarse por ellos, ¿qué crees que siente un animal cuando mata a otro porque se acerca a la hembra en celo? ¿algo sentirá que le lleve a hacer eso, no? decir simple y llanamente instinto es válido, igual de válido para un animal humano
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.