Publican listado con las naciones que gozan de mayores bienes
materiales y mayor bienestar social; por primera vez EUA no alcanza el
top 10.









[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde hace seis años el Legatum
Institute publica su Índice de Prosperidad. Este listado ubica a los
países más prósperos del planeta de acuerdo a los bienes materiales y el
bienestar individual de la ciudadanía. Para su edición 2012 se analizaron 142 países de acuerdo a ocho categorías: economía, entrepreneurship, gobernabilidad, salud, educación, libertad personal, seguridad y capital social.

Tal vez la mayor sorpresa del Legatum
Prosperity Index de este año es que, por primera vez, Estados Unidos no
aparece dentro del top 10 (fue desplazado hasta el lugar 12). Por otyro
lado no deja de llamar la atención, aunque no sea novedad en este tipo
de casos, el apabullante dominio del bloque escandinavo, cuyos
representantes ocupan los tres primeros escaños.

A continuación los diez países más prósperos del orbe de acuerdo con el análisis Legatum Institute:

10. Irlanda

9. Suiza

8. Holanda

7. Finlandia

6. Canadá

5. Nueva Zelanda

4. Australia

3. Suecia

2. Dinamarca

1. Noruega

Tinajas escribió:
Mientras que el salario medio en España esta en torno a los 22.000 euros año, en Noruega sube a 48.000,- euros, el doble, por lo no se trata solo de lo que se gana en un país, sino el precio de las cosas, y si los impuestos se pagan sabiendo que tienen una utilidad y que se reparte de forma mas equitativa para las necesidades del país, y sobre todo que se den cuentas a los ciudadanos de como se gasta y justifican sus impuestos.

Los países nórdicos para mi son un buen ejemplo de cultura y educación que los hace prósperos.

Rhhevoltaire escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publican listado con las naciones que gozan de mayores bienes
materiales y mayor bienestar social; por primera vez EUA no alcanza el
top 10.









[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde hace seis años el Legatum
Institute publica su Índice de Prosperidad. Este listado ubica a los
países más prósperos del planeta de acuerdo a los bienes materiales y el
bienestar individual de la ciudadanía. Para su edición 2012 se analizaron 142 países de acuerdo a ocho categorías: economía, entrepreneurship, gobernabilidad, salud, educación, libertad personal, seguridad y capital social.

Tal vez la mayor sorpresa del Legatum
Prosperity Index de este año es que, por primera vez, Estados Unidos no
aparece dentro del top 10 (fue desplazado hasta el lugar 12). Por otyro
lado no deja de llamar la atención, aunque no sea novedad en este tipo
de casos, el apabullante dominio del bloque escandinavo, cuyos
representantes ocupan los tres primeros escaños.

A continuación los diez países más prósperos del orbe de acuerdo con el análisis Legatum Institute:

10. Irlanda

9. Suiza

8. Holanda

7. Finlandia

6. Canadá

5. Nueva Zelanda

4. Australia

3. Suecia

2. Dinamarca

1. Noruega

NEROCAESAR escribió:También se podría diferenciar entre la prosperidad de los ciudadanos y el poder de los estados.

También suele haber gran diferencia entre la prosperidad de quien se esfuerza para ello; y la de quien se duerme esperando que le llegue la Diosa Fortuna.

Ronaldo512 escribió:

NEROCAESAR escribió:También se podría diferenciar entre la prosperidad de los ciudadanos y el poder de los estados.

También suele haber gran diferencia entre la prosperidad de quien se esfuerza para ello; y la de quien se duerme esperando que le llegue la Diosa Fortuna.

Si la fortuna la reparten equitativamente pueden dormir lo que quieran y no
esforzarse.

Nolocreo escribió:Como se dice por aquí el significado de la prosperidad puede ser relativo, y para botón de muestra el sultanato de Brunei, que con el petroleo como principal fuente de ingresos sorprende por lo increible que parece llegar a ser su nivel de vida, con alrededor de unos 400.000 habitantes reciben una paga mensual suficiente como para no tener que trabajar, tienen subvenciones y ayudas a la vivienda de todo tipo, están exentos de pagar impuestos, no tienen que pagar agua ni electricidad... etc. etc. ahora bien es un país sometido a una dictadura ejercida por el propio sultán de Brunei famoso por sus increibles derroches y excentricidades, vive en un palacio de 1600 habitaciones con paredes revestidas de oro, que es como una pequeña ciudad mas grande que el Vaticano.. tiene un garage con una colección de alrededor de unos 5.000 coches de todas las marcas mas clasicas y de lujo... para envidia de NeronCesar, alrededor de una docena de hijos y otras tantas mujeres...5 o 6 secretarias cobran que alrededor de los 7,5 millones de euros al año.. y los encargados de vigilar las jaulas en donde tiene enjauladas varias especies de aves exoticas unos 60.000 euros al año, además y según sus leyes "el Sultán no puede equivocarse jamás" así es que a los de Legatum Instute y otras listas se les ha olvidado incluir a este país... ¿o esto no es prosperidad?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Ronaldo512 escribió:

NEROCAESAR escribió:También se podría diferenciar entre la prosperidad de los ciudadanos y el poder de los estados.

También suele haber gran diferencia entre la prosperidad de quien se esfuerza para ello; y la de quien se duerme esperando que le llegue la Diosa Fortuna.

Si la fortuna la reparten equitativamente pueden dormir lo que quieran y no
esforzarse.

Estamos de acuerdo en eso. Me parece justo que quien más se esfuerce, vea crecer su prosperidad. Eso a veces es inherente a pueblos enteros. Hay países cuyo suelo es igual o superior en riqueza al de los Estados Unidos, y aún así, jamás le alcanzarán en prosperidad. Podría poner ejemplos concretos pero no lo haré para evitar susceptibilidades.

Nolocreo escribió:Como se dice por aquí el significado de la prosperidad puede ser relativo, y para botón de muestra el sultanato de Brunei, que con el petroleo como principal fuente de ingresos sorprende por lo increible que parece llegar a ser su nivel de vida, con alrededor de unos 400.000 habitantes reciben una paga mensual suficiente como para no tener que trabajar, tienen subvenciones y ayudas a la vivienda de todo tipo, están exentos de pagar impuestos, no tienen que pagar agua ni electricidad... etc. etc. ahora bien es un país sometido a una dictadura ejercida por el propio sultán de Brunei famoso por sus increibles derroches y excentricidades, vive en un palacio de 1600 habitaciones con paredes revestidas de oro, que es como una pequeña ciudad mas grande que el Vaticano.. tiene un garage con una colección de alrededor de unos 5.000 coches de todas las marcas mas clasicas y de lujo... para envidia de NeronCesar, alrededor de una docena de hijos y otras tantas mujeres...5 o 6 secretarias cobran que alrededor de los 7,5 millones de euros al año.. y los encargados de vigilar las jaulas en donde tiene enjauladas varias especies de aves exoticas unos 60.000 euros al año, además y según sus leyes "el Sultán no puede equivocarse jamás" así es que a los de Legatum Instute y otras listas se les ha olvidado incluir a este país... ¿o esto no es prosperidad?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:Como se dice por aquí el significado de la prosperidad puede ser relativo, y para botón de muestra el sultanato de Brunei, que con el petroleo como principal fuente de ingresos sorprende por lo increible que parece llegar a ser su nivel de vida, con alrededor de unos 400.000 habitantes reciben una paga mensual suficiente como para no tener que trabajar, tienen subvenciones y ayudas a la vivienda de todo tipo, están exentos de pagar impuestos, no tienen que pagar agua ni electricidad... etc. etc. ahora bien es un país sometido a una dictadura ejercida por el propio sultán de Brunei famoso por sus increibles derroches y excentricidades, vive en un palacio de 1600 habitaciones con paredes revestidas de oro, que es como una pequeña ciudad mas grande que el Vaticano.. tiene un garage con una colección de alrededor de unos 5.000 coches de todas las marcas mas clasicas y de lujo... para envidia de NeronCesar, alrededor de una docena de hijos y otras tantas mujeres...5 o 6 secretarias cobran que alrededor de los 7,5 millones de euros al año.. y los encargados de vigilar las jaulas en donde tiene enjauladas varias especies de aves exoticas unos 60.000 euros al año, además y según sus leyes "el Sultán no puede equivocarse jamás" así es que a los de Legatum Instute y otras listas se les ha olvidado incluir a este país... ¿o esto no es prosperidad?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡¡Dioses, un garaje con más coches reales de los que tengo en miniatura en mis vitrinas!! De mayor me pido ser Sultán de Brunei. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Ronaldo512 escribió:

NEROCAESAR escribió:También se podría diferenciar entre la prosperidad de los ciudadanos y el poder de los estados.

También suele haber gran diferencia entre la prosperidad de quien se esfuerza para ello; y la de quien se duerme esperando que le llegue la Diosa Fortuna.

Si la fortuna la reparten equitativamente pueden dormir lo que quieran y no
esforzarse.

Estamos de acuerdo en eso. Me parece justo que quien más se esfuerce, vea crecer su prosperidad. Eso a veces es inherente a pueblos enteros. Hay países cuyo suelo es igual o superior en riqueza al de los Estados Unidos, y aún así, jamás le alcanzarán en prosperidad. Podría poner ejemplos concretos pero no lo haré para evitar susceptibilidades.

Creo que no entendemos lo mismo por el reparto equitativo, según entiendo yo un reparto equitativo es que todo el mundo tenga acceso a educación, sanidad a infraestrucuturas y para todos la oportunidad de prosperar sea la misma.
Aprovechando que citas a EEUU ¿ tienen las mismas oportunidades de prosperar los descendientes de los Kennedy, por poner un ejemplo, que los que quedaron en Nueva Orleans?
La riqueza del suelo influye sin duda, pero las desigualdades sociales influyen aún más, miremos el ejemplo de la India, Brasil o Sudáfrica.

Ronaldo512 escribió:

Debe ser eso, que entendemos cosas diferentes por reparto equitativo.
Reparto equitativo para mi seria esta definición:


El socialismo
y las propuestas de izquierda, en cambio, se centran en la intervención
estatal para lograr la justicia social. Hay quienes sostienen que
ciertos márgenes de ganancia son inmorales en medio de sociedades
empobrecidas y buscan combatir el lucro desmedido a través de impuestos,
tasas u otras medidas.


Es cuestión de puntos de vistas.
Algunos verán esa definición y les gustara.
Otras personas la ven y piensan que el resultado sera que todos
serán justamente pobres.

A mi me parece que la idea es hacerle la vida imposible a los que producen mas y tienen mas ganancias a través de impuestos y tasas contributivas.

Lo que conseguirán es que los mejores se irán de ese país.

En cuanto a las oportunidades en EU.
No se si la mayoría tendrán las oportunidades de los Kennedy, pero creo
que muchos tendrán las mismas oportunidades que Clinton y Obama.
Ninguno de los dos provienen de familias ricas.