Corruptos a la calle, torturadores a la calle, y el que no se esté quietecito al trullo, cojonudo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Consejo de Ministros ha indultado este viernes por segunda vez a cuatro mossos d’esquadra
condenados por torturar a un hombre al que confundieron con un
atracador. Los policías debían cumplir penas de hasta cuatro años y seis
meses de prisión decretadas por el Tribunal Supremo, que consideró
probado que apalearon, amenazaron e incluso introdujeron una pistola en
la boca al detenido. En febrero, el Gobierno del PP ya concedió la medida de gracia,
rebajando la pena a dos años de prisión, con el convencimiento de que
los agentes no entrarían en la cárcel —normalmente si el reo no tiene
antecedentes, como es el caso, se suspende la ejecución—. También cambió
la inhabilitación por la suspensión de cargo público durante dos años.

Pero la Sección Novena de la Audiencia de Barcelona, en una resolución atípica, ordenó el ingreso en prisión de los policías, alegando “razones de prevención general y especial, de peligrosidad criminal, de repulsa y de alarma social”. Los mossos d’esquadra,
respaldados por el Departamento de Interior, presentaron diversos
recursos para retrasar la ejecución de la condena y confiando en que se
les concedería un segundo indulto, que también pidieron.

El próximo 10 de diciembre era la fecha límite:
o el Gobierno atendía su petición o entraban en la cárcel. El Ejecutivo
del PP conmutó este viernes la pena de prisión por una multa con una
cuota diaria de 10 euros, durante dos años, lo que supone pagar 7.200
euros en lugar de la prisión. En una nota de prensa, el Ministerio de
Justicia alegó que la medida se concede tras “analizar la amplia
documentación e información que contienen los expedientes aportados”.
Una portavoz aclaró después que se han basado en los mismos informes que
estudiaron para conceder el primer indulto: investigaciones policiales
posteriores sobre los hechos y el currículo de los agentes.

La Audiencia ya advirtió en un auto en agosto que un segundo indulto sería “una suerte de fraude de ley o abuso de derecho”,
y supondría “utilizar al antojo” de los policías e “individualizar a su
capricho y mejor acomodo” esta figura excepcional de gracia. “Nada más
contrario a los principios de igualdad y justicia que como fundamentos
de nuestro sistema jurídico penal deben quedar absolutamente preservados
de cualquier comportamiento arbitrario, antojadizo y caprichoso como el
que sin duda, representa el propio del caso de autos”, remachó.

Según la sentencia del Supremo,
ha quedado probado que el 27 de julio de 2006 Joan Salva, Manuel Farré,
Fernando Cea y Jordi Perissé confundieron a Lucian Paduraru, entonces
de 28 años, con un atracador violento. Le esperaron en la puerta de su
casa, no se identificaron como policías, le propinaron una paliza, lo
insultaron e incluso lo amenazaron introduciéndole una pistola en la
boca. Un quinto policía, Alejandro García, fue condenado por coacciones a
seis meses de prisión. En la detención de Paduraru también estuvo
presente entonces su mujer, que estaba embarazada de tres meses y
recibió un trato degradante.




Retrocedemos años por día.

Tinajas escribió:El mundo al reves, y los que se manifiestan por sus derechos multas y palos.

Todavía les caera una condecoración por los servicios prestados.

Somos testigos de una civilizacion decadente.

Rhhevoltaire escribió:Somos testigos de una civilizacion decadente.

No, somos testigos de que unos hijos de puta gobiernan y hacen lo que quieren sin temor ninguno, a ver si somos testigos de todo lo contrario.

Y es el caso que el médico me pregunta el porqué tengo malestares estomacales día si día también. ¿Podrá darse, alguna puñetera vez, aquello de que pueda desayunar leyendo la prensa sin que se me corte la digestión?. ¡Que asco de vida!.

Qué raro la derecha haciendo uso y abuso de una figura como el indulto que pervierte la función de la justicia en un estado de derecho.

Los leo como si estuvieran por explotar en cualquier momento... les propongo el ejercicio de advertir (prever) las maniobras del PP, para que nada los sorprenda. Todos quienes estamos aquí tenemos edad suficiente para saber cuáles son esas medidas y maniobras (más aún los 4 que opinaron en el hilo)... nadie les puede venir a contar qué es la derecha. Pues bien, propongo que esperen esto y todo lo demás que saben que este grupo político va a hacer con fundamentos ideológicos (de modo que si existe una sorpresa, será para bien).

No son una abstracción susceptible de encerrar en la figura del político (el cual de por sí ya acarrea indignación por el rol que están jugando en este momento, sean del partido que sean), ni en la figura de la civilización: son la derecha.
Estoy segura que ninguno votó al PP, y estoy segura que no lo votaron porque tienen una cantidad de razones para no haberlo hecho (las cuales proceden del conocimiento de causa).

Bueno, no se sientan defraudados por algo que ya sabían que resultaría fraudulento. No se sorprendan. Es más terrible no poder creer lo que ocurre, que creerlo. Yo propongo que acudan a ese sentido de la realidad y de la razón... porque lo que buscan es alienación subjetiva (es la función de los medios, que no pueden reproducir el discurso de la derecha, porque la derecha dice lo que no hace, y hace lo que nunca comunicó que iba a hacer, es el modus operandi)

Esta frase resume lo que quiero decir:

"somos testigos de que unos hijos de puta gobiernan y hacen lo que quieren sin temor ninguno, a ver si somos testigos de todo lo contrario."

Que nadie los convenza de que "todo lo contrario" no existe.

No es sorpresa, Pur, es el total desprecio hacia las propias instituciones como son los tribunales y por supuesto hacia el pueblo lo que hace , al menos en mi caso, que me exalte. A veces me da la impresión de escuchar carcajadas de fondo cuando leo noticias como estas y eso me indigna aún más.

Me extraña que no apliques el dicho "el que ríe último ríe mejor" (aunque la historia es un ciclo que se repite, y "último" nunca se sabe qué es)... pero que lo siguiente a esto debe ser lo contrario, es seguro.... y de verdad cuando hay gobiernos tan desastrosos a nivel del deterioro vertiginoso que ocasionan (en los derechos y en la economía), con el paso del tiempo son figuras que quedan marcadas en un lugar oscuro. Si el deterioro es muy grande, quedan en un lugar nefasto, y los que hoy se ríen, van a ser los primeros en tener que decir "yo no lo voté". Eso es penoso de verdad.

Con paciencia y saliva...

CortoCortito escribió:No es sorpresa, Pur, es el total desprecio hacia las propias instituciones como son los tribunales y por supuesto hacia el pueblo lo que hace , al menos en mi caso, que me exalte. A veces me da la impresión de escuchar carcajadas de fondo cuando leo noticias como estas y eso me indigna aún más.

¿Por qué será que a mi me pasa lo mismo en tanto que pienso que se están carcajeando en nuestras propias narices en tanto la cosa no pase de manifestar malestar y no se plantéen (¡que ya son cegatos!) que pueda explotar?. Lo dejo ahí, .... que me enervo.

Pur escribió:

Con paciencia y saliva...

Me la guardo para el diccionario de grandes dichos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

seh, y supongo que lo vas a guardar completo (no estaba segura, pero algo en mi interior me indicaba que lo conocías )

Pur escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] seh, y supongo que lo vas a guardar completo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] (no estaba segura, pero algo en mi interior me indicaba que lo conocías )

Completa y con ilustraciones. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Con paciencia y saliva...

Me la guardo para el diccionario de grandes dichos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo mantendré la paciencia todo lo que dé de si. La saliva la guardaré para cuando pase la comitiva (sea cual sea de tanto energúmeno políticosiglado (¡anda, me he inventado un palabro!) que pase por bajo mi terraza o pase a mi vera.

(¡Coño, que estoy muy quemado!).

CortoCortito escribió:

Pur escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] seh, y supongo que lo vas a guardar completo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] (no estaba segura, pero algo en mi interior me indicaba que lo conocías )

Completa y con ilustraciones. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

uyyysss no, que si llegás a publicar el manual de frases célebres que estamos recopilando, con ilustraciones incluidas, lo van a pasar del rubro "manuales", a la sección "manualidades"

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] seh, y supongo que lo vas a guardar completo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] (no estaba segura, pero algo en mi interior me indicaba que lo conocías )

Completa y con ilustraciones. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

uyyysss no, que si llegás a publicar el manual de frases célebres que estamos recopilando, con ilustraciones incluidas, lo van a pasar del rubro "manuales", a la sección "manualidades" [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

no seas mal pensado... hablo de que las ilustraciones estén en blanco para colorear

Rafael escribió:Y es el caso que el médico me pregunta el porqué tengo malestares estomacales día si día también. ¿Podrá darse, alguna puñetera vez, aquello de que pueda desayunar leyendo la prensa sin que se me corte la digestión?. ¡Que asco de vida!.

Rafel: No soy médico pero lo tengo MUY claro: Soluciones (2) 1.- No desayunes 2.- No leas el periódico. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pur escribió:no seas mal pensado... hablo de que las ilustraciones estén en blanco para colorear

Pensaba en un corta y pega. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]