Para evolucionar, crecer, formarse, equilibrase, reafirmarse, o simplemente para ser algo. Yo no la veo necesaria, de hecho veo el vinculo familiar mas como un lastre que como una ayuda, pienso que una vez aprendidas los cuatro conceptos para sobrevivir, el humano tendria que abandonar el nucleo familiar , para no volver jamas a saber de el...... amor, protecion, apego, cariño, son conceptos inutiles a la hora de salir al mundo exterior, asi que la relacion con los hijos tendria que ir vinculado con lo practico, como cortar leña, saber el tiempo que va hacer o como curar una indigestion hierbas.

El nucleo familiar inutil a todas luces, por una jerarquia estructural medieval, donde a veces algunos individuos estan mas por interes que por amor, viene impuesta por un amor no natural , el amor genetico encontrado por azar que no buscado por evolucion natural, hace que los vinculos sean muy debiles, pese a lo que piensa el emocional, donde se obliga a querer a ese padre o madre que tu no buscastes y que un buen dia te los encontrastes sin saber muy bien, si eran ellos y no otros, los que querias que te criaran.

Cambiamos de pareja o amigos, cuando caduca una relacion soporifera, pero no puede caducar la relacion materno-paterno-filial a todas luces toxica, ¿Que me une a mi familia? NADA

Es necesaria en edades tempranas para el desarrollo. Para algunas personas ya no es necesaria en ningún punto cuando tienen independencia económica y han aprendido lo necesario para salir al mundo. Para otras es necesaria como refugio emocional, fuente de apoyo, desahogo, etc.

La familia puede no ser necesaria, perfectamente, y sin embargo se puede acudir a ella por costumbre, compromiso, o sencillamente por afecto, cariño y amor.

La crianza de los hijos, en mi opinión, debe de ser amorosa. La relación con el entorno, por cursi que suene, debería de ser amorosa, entendiendo el amor como el respeto y afecto natural que despierta una inclinación de hacer el bien

Sin embargo, si uno no quiere, no puede, o no le apetece, tener relación con su familia, no debe verse obligado por unos lazos biológicos. Es más, si uno se ve perjudicado por su familia no debe, bajo ningún concepto, dejarse someter por el instinto familiar.

A temprana edad como que la presencia de la madre es deseable.
Eso de necesario , no lo creo.

Depende de que familia sea.
Algunas son un lastre para el desarrollo.

A Don Vito Corleone le parecía lo más importante, así que si lo dice Don Vito no voy a llevarle la contraria.

La mía para mí, si, totalmente necesaria, y estoy encantada de haberlos conocido y que me conozcan tanto

Pur escribió:La mía para mí, si, totalmente necesaria, y estoy encantada de haberlos conocido y que me conozcan tanto

A mí me ocurre igual.

Para Charles Manson la familia era bien importante.

CortoCortito escribió:A Don Vito Corleone le parecía lo más importante, así que si lo dice Don Vito no voy a llevarle la contraria.

El Padrino no quiere que hablen por el, tu capisci

Yo no se si "necesaria". Desde luego, se puede vivir sin familia; conozco a muchas personas que no la tienen y siguen vivas, pero desde luego si que creo, que es muy importante.
Como todo, para unas personas mas que para otras, inclusive para quienes es un lastre.
Pero, salvo esas excepciones, yo creo que si, que desde luego ayuda mucho en la vida, sobre todo emocionalmente, aunque también (sobre todo en los tiempos que corren) materialmente. Que sería de muchas personas en estos momentos, sin sus padres (abuelos) hermanos...
Tampoco es excvlusivamente en la niñez, cuando mas se necesita, aunque naturalmente es cuando mas amenazada se puede ver nuestra supervivencia sin ella. Tal vez, en la edad adulta, es cuando menos se "necesite", cuando somos autónom"s, independientes, gozamos de buena salud, tewnemos vida social... pero creo que vuelve a hacerse mas "necesaria" cuando envejecemos o enfermamos; ahí, se vuelve a echar de menos, sobre todo, cuando no se tiene (me refiero a la familia llamada de origen).

Qué curioso... me hiciste pensar y yo no conozco, ni conocí, personas que no tengan familia (llamada de origen)... es decir, nada de nada, ni un hermano, ni un sobrino, ni un tío... También coincido en que la relación familiar va cambiando con el tiempo (a diferentes niveles)... en mi caso la disfruto mucho más ahora que de adolescente, que era cuando quería estar lejos de todo lo conocido (y también porque los conflictos a esa edad se expresan mucho con la familia), ahora que la relación es adulta (maduró en varios aspectos), a la vez que mis sobrinitos revitalizan la familia, todo lo siento más armonioso y estable.

Supongo que huerfanos de padre y madre abandonados, en guerras, hospicios, etc. quiza tengan familias lejanas, pero ni la conocen ni se han interesado por ellos, aqui en España si hay casos de personas que se exiliaron a paises sudamericanos, y cuando volvieron a su pueblo, no quedaba nadie.

De todas formas a veces la familia no es solo la de la sangre, si no donde uno se integra.

si, me imagino las vicisitudes, no digo que no exista, digo que no conozco a nadie en esas condiciones (personalmente no conozco). Y sobre lo último, también coincido, es como un nivel más profundo en la amistad, que hace que puedas sentir que esa persona tiene un lazo de hermandad... me pasa con mi grupo de amigas íntimas, de hace 20 y pico de años, somos 4 (una de ellas es la madre de mi ahijado)... y con otros pocos relativamente nuevos (de hace 10 años) que también ya están muy integrados como tales (no sólo ellos a mi grupo de amigas, sino todos nos relacionamos con las respectivas familias, de una manera muy cercana)... se termina conformando una familia grande, y para algunos ese puede ser el grupo familiar, si se lleva mejor que con la familia de origen (por esto de haberlos elegido). Yo como no lo vivo de ese modo, noto la diferencia entre los vínculos... con mi padre por ejemplo, hago excepciones que no haría con nadie, lo mismo con uno de mis hermanos... y lo hago con convicción, no por mandato.

Pues yo por ejemplop, Pur; no tengo ya, ni padres (fallecieron los dos hace muchos años) y tampoco hermanos (solo tuve una hemana y falleció pequeña) por lo cual, tambien me veo privada de cuñados o sobrinos.
De pequeña echaba mucho de menos a mi hermana, pero pensaba que solo era para jugar o no sentieme sola y que al crecer, se me pasaría, pero es al contrario, cada vez mas siento ese vacio; ahora la echo mucho mas de menos.

Es verdad que hay amigas que son casi como hermanas, pero siempre quedaran ahí, en "casi".

Tambien, afortunadamente tengo hijos, pero... es otra relación; otra forma de vida, de reaccinar ante algo; ellos son jóvenes y no ven las cosas como alguien de tu misma generación. Ante una enfermedad, un problema, les falta la experiencia y la madurez necesarias.

De todas formas soy afortunada de tenerlos y llenan mi vida, pero como dije, conozco a varias personas que no tienen ABSOLUTAMENTE A NADIE.

¿Es necesaria la familia?



No se
Depende de la familia que tengas.
Para un hijo perder los padres da un sentimiento de soledad en el
mundo, difícil de explicar.
Perder un hijo no lo he experimentado.

Pues pidele a Dios, no experimentarlo nunca.Yo tampoco, gracias a Dios, pero por lo que se y conozco es uno de los dolores mayores para un ser humano (tal vez tambien para un animal), porque va contra la ley natural y los casos que conozco no lo superan NUNCA.

No, no he experimentado esa perdida.
Si es peor a la de perder a los padres,
ni me la quiero imaginar.

Claro, vuelvo a repetir.
Depende de que familia hablemos.

Tinajas escribió:
Yo no he experimentado la pérdida de un hijo, pero si de una hermana, y mi madre envejeció 10 años, en unos meses, cambio el carácter sumiéndose en un profundo silencio, que a pesar de haber pasado 3 años, aun se mantiene, no solo es la dureza de lo que se nos va para siempre en esta realidad, si no desde el ego, lo que crearon tus entrañas, criaron con el cariño de madre, y es desgarrador que se marche antes de quien por ley natural debería irse antes.

¡Exacto!