Liptuan escribió:Pero si es palabrería pura lo que dice el señor este no?

Liptuan escribió:No, por favor, no me hagas transcribirlo...

Y no doy mimos a cambio de paranoias, será posible...

Hala, no dijo ni ojotes. Me has ofendido profundamente.

=(

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:No, por favor, no me hagas transcribirlo...

Y no doy mimos a cambio de paranoias, será posible...

Hala, no dijo ni ojotes. Me has ofendido profundamente.

=(

A mí tampoco me gustó tu Post y me aguanté...; pero los ojotes los puse.

Tinajas escribió:Independientemente de quien pueda ser este laborista, George Galloway, que se le nota algo exaltado y desafiante al dirigirse al joven estudiante, quizá al chico le falte conocimiento, pero al lord más pedagogía para convencer con las palabras, yo sí creo que en parte Hugo Chávez algo a hecho por Venezuela, desde reducir la pobreza a subir la cultura de los ciudadanos, es lo menos que se puede hacer con tantos años en el poder, lo que tengo mis dudas es de que si las televisiones y los medios de comunicación aunque no sean del estado, puedan estar en manos privadas de personas del régimen, aun así me quedo con la frase del observador internacional, Jimmy Carter, expresidente de EEUU: "El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo" aunque me entra la risa, porque algo quizá falla en el mundo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:No, por favor, no me hagas transcribirlo...

Y no doy mimos a cambio de paranoias, será posible...

Hala, no dijo ni ojotes. Me has ofendido profundamente.

=(

A mí tampoco me gustó tu Post y me aguanté...; pero los ojotes los puse.

pues hala toma Ò_Ó

Pur escribió:a mí la verdad no me interesa ni carter ni este señor

Tinajas escribió:Independientemente de quien pueda ser este laborista, George Galloway, que se le nota algo exaltado y desafiante al dirigirse al joven estudiante, quizá al chico le falte conocimiento, pero al lord más pedagogía para convencer con las palabras, yo sí creo que en parte Hugo Chávez algo a hecho por Venezuela, desde reducir la pobreza a subir la cultura de los ciudadanos, es lo menos que se puede hacer con tantos años en el poder, lo que tengo mis dudas es de que si las televisiones y los medios de comunicación aunque no sean del estado, puedan estar en manos privadas de personas del régimen, aun así me quedo con la frase del observador internacional, Jimmy Carter, expresidente de EEUU: "El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo" aunque me entra la risa, porque algo quizá falla en el mundo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

Tinajas escribió:Independientemente de quien pueda ser este laborista, George Galloway, que se le nota algo exaltado y desafiante al dirigirse al joven estudiante, quizá al chico le falte conocimiento, pero al lord más pedagogía para convencer con las palabras, yo sí creo que en parte Hugo Chávez algo a hecho por Venezuela, desde reducir la pobreza a subir la cultura de los ciudadanos, es lo menos que se puede hacer con tantos años en el poder, lo que tengo mis dudas es de que si las televisiones y los medios de comunicación aunque no sean del estado, puedan estar en manos privadas de personas del régimen, aun así me quedo con la frase del observador internacional, Jimmy Carter, expresidente de EEUU: "El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo" aunque me entra la risa, porque algo quizá falla en el mundo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No es un Lord, es estadounidense [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] (estaba de invitado en Oxford). Estaba exaltado porque tiene sangre en las venas jajajaja el ruludo estaba repitiendo como un loro lo que se la pasaron diciendo los medios durante todas las elecciones venezolanas.... lo del sistema electoral, creele, es el mejor del mundo (él lo dijo porque fue testigo internacional del acto electoral.... en Venezuela llaman a testigos internacionales pero así y todo los que quieren seguir pensando que hubo fraude lo pensarán y lo repetirán como loros). Lo imperdonable del ruludo, es que es un estudiante de derecho.... un futuro tecnocrata ya amaestrado de joven en violentar la razón, la verdad, el juicio crítico y lo empírico. Un burro de carga del neoliberalismo.

De lo único que trata el video es de resaltar, como testigo clave (al igual que lo fue Carter), que es mentira todo lo que estuvieron diciendo y siguen diciendo sobre el sistema electoral venezolano. El que no lo quiera ver, aceptar, oír, no lo va a ver, aceptar, u oír.... lo importante a mi juicio es que los venezolanos gozan de un buen sistema, todo lo demás no debe preocupar porque resulta alienante, no creo que esté en el objetivo de ninguno de ellos, ser escuchados, o reconocidos, hay desafíos más importantes.

Tinajas escribió:

Pur escribió:

Tinajas escribió:Independientemente de quien pueda ser este laborista, George Galloway, que se le nota algo exaltado y desafiante al dirigirse al joven estudiante, quizá al chico le falte conocimiento, pero al lord más pedagogía para convencer con las palabras, yo sí creo que en parte Hugo Chávez algo a hecho por Venezuela, desde reducir la pobreza a subir la cultura de los ciudadanos, es lo menos que se puede hacer con tantos años en el poder, lo que tengo mis dudas es de que si las televisiones y los medios de comunicación aunque no sean del estado, puedan estar en manos privadas de personas del régimen, aun así me quedo con la frase del observador internacional, Jimmy Carter, expresidente de EEUU: "El sistema electoral venezolano es el mejor del mundo" aunque me entra la risa, porque algo quizá falla en el mundo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No es un Lord, es estadounidense [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] (estaba de invitado en Oxford). Estaba exaltado porque tiene sangre en las venas jajajaja el ruludo estaba repitiendo como un loro lo que se la pasaron diciendo los medios durante todas las elecciones venezolanas.... lo del sistema electoral, creele, es el mejor del mundo (él lo dijo porque fue testigo internacional del acto electoral.... en Venezuela llaman a testigos internacionales pero así y todo los que quieren seguir pensando que hubo fraude lo pensarán y lo repetirán como loros). Lo imperdonable del ruludo, es que es un estudiante de derecho.... un futuro tecnocrata ya amaestrado de joven en violentar la razón, la verdad, el juicio crítico y lo empírico. Un burro de carga del neoliberalismo.

De lo único que trata el video es de resaltar, como testigo clave (al igual que lo fue Carter), que es mentira todo lo que estuvieron diciendo y siguen diciendo sobre el sistema electoral venezolano. El que no lo quiera ver, aceptar, oír, no lo va a ver, aceptar, u oír.... lo importante a mi juicio es que los venezolanos gozan de un buen sistema, todo lo demás no debe preocupar porque resulta alienante, no creo que esté en el objetivo de ninguno de ellos, ser escuchados, o reconocidos, hay desafíos más importantes.

Mi planteamiento esta mas en lo que el pueblo desee, que percibo desde aquí, en una división grande entre Maduro y Capriles, a pesar de que puedan gozar de un buen sistema como dices, pero para mi como planteaba en mi post anterior, me gustaría saber en manos de quien están los medios de comunicación, aunque sean privadas, lo que opine Carter o este imaginario por mi Lord, no es tan importante, aunque puedan avalar al gobierno venezolano su limpieza electoral, pero en la información se puede manipular a los ciudadanos tambien.

curtin escribió:Como habrán notado, hice una mención superficial a los modos y las formas de estos defensores de dictaduras populistas. Estoy curado de espanto de soportar pseudos-intelectuales ( los ladriprogres de Carta Abierta por ej.), con ese discurso típico del formador de "cuadros revolucionarios"; a quienes cualquier pregunta incomoda aunque sean ingenuas y modestas rutinas reflexivas.

Esta metodología de Galloway la utilizó CK en setiembre de 2012 en la Universidad de Harvard, ninguneando a los estudiantes y tratándolos con su soberbia habitual, como si fueran críos de primaria que no entienden el fin superior y la problemática de los países suramericanos.

[url][/url][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El pensamiento autoritario está rodeado de engaños y falsedad, y necesita una forma agresiva y coercitiva para imponerse. No es casual que en cualquier foro de discusión y debate esté planteada la misma problemática cuando intentamos desenmascarar las falacias de distintas dictaduras.
El pensamiento autoritario posee una capacidad de penetrar y moldear el núcleo social, la vida cotideana y los distintos valores que orientan nuestros comportamientos en la sociedad. Más aún, el autoritarismo populista está produciendo nuevas subjetividades y nuevas patologías ya que el sistema necesita anclarse en la vida cotideana para integrarla y neutralizarla.
Por ejemplo el impedimento de la movilidad social para desestructurar y empobrecer a la clase media y mantener la pobreza marginal a base de subsidios que solo alcanzan para perdurar. Esta forma de vida produce miedo que se incrementa con la inseguridad y la desprotección del ciudadano.
Ese miedo se expresa en la disociación de vivir bajo la sensación de lo peor, fortaleciendo nuevas patologías ligadas a la violencia externa y también a la conformación de una identidad autodestructiva.
No es algo anecdótico el hecho que en dos Universidades prestigiosas, dos representantes del pensamiento autoritario se expresen con criterio similar, pues tienen incorporada la violencia como forma de expresión, habiendo perdido el valor del otro como alteridad dialogante, reemplazándolo por el valor del otro como alteridad amenazante.
Para el pensamiento autoritario "solo los paranoicos sobrevivirán", esto significa que todo aquel que se aparta del discurso único y pretende elevar una crítica, es una amenaza cierta y como tal debe ser desestimada y desacreditada.

Cualquier semejanza con la realidad de éste foro, es pura coincidencia.