Hagan sus apuestas ¿ se sentará ante un juez? ¿ se expendientará al juez? ¿ encontrará el juez una cabeza de caballo bajo las sábanas ?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La acusación particular en el caso Bárcenas, de la que forman parte Izquierda Unida y la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), tiene intención de pedir la citación de José María Aznar, tras las declaraciones del Jaime Ignacio del Burgo ante el juez Ruz. El exdiputado popular declaró el pasado 21 de mayo que fue José María Aznar quien autorizó en 1991 que el recién nombrado consejero de Salud de Navarra, Calixto Ayesa, recibiera 3.600 euros al mes "en sobres", como queda reflejado en los papeles de Bárcenas, la contabilidad secreta del extesorero popular revelada por EL PAÍS el pasado 31 de enero.

Las grabaciones de los interrogatorios a los que ha tenido acceso la cadena SER recogen las declaraciones de Del Burgo, quien trasladaba el dinero de Madrid a Pamplona y se los entregaba a Ayesa en "cafeterías" casi todos los meses entre los años 1991 y 1995. El exdiputado navarro admitió en su comparecencia ante el magistrado que no sabía de dónde salía el dinero.

Tanto Del Burgo como Ayesa no explicaron por qué los pagos se efectuaban en sobres, en lugar de por transferencia bancaria. "A mí se me decía que pasase por el despacho" de Luis Bárcenas, respondió Del Burgo. Ayesa aseguró ignorar el motivo por el que se hacía de esa forma.

Ambos políticos coincidieron en que el pago de los complementos eran para “compensarle” por el “quebranto económico” que le suponía tener que cerrar su clínica dermatológica para ejercer como consejero de Salud. En la contabilidad secreta de Bárcenas se recogen pagos entre 1991 y 1992, aunque Ayesa reconoció ante Ruz que los abonos se prolongaron hasta 1995.

Durante su declaración, Ayesa admitió que "nunca" lo ingresó en el banco y sostuvo que no recuerda si lo declaró a Hacienda. La acusación particular considera que esos "complementos" son sospechosos y se plantea pedir la citación del supuesto ordenante de los pagos, José María Aznar.



Los regalos de la boda de la niña, los sobres desde luego no le falta ni un perejil a Jose Mari... Que tio.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y hablando de sobresueldos y mamandurrias como le gusta llamarlo a Doña Esperanza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El refranero español se cumple al dedillo en el caso del PP: "el que reparte, se lleva la mejor parte". Entre los 10 mejor pagados del partido entre 2006 y 2011, se encuentran Luis Bárcenas, con honorarios que ni siquiera el presidente del partido superó, Cristóbal Páez, sucesor de Bárcenas en la gerencia, y Álvaro Lapuerta, antecesor de Bárcenas en la tesorería.

Los tres, imputados por Gürtel o por los papeles, se hicieron con casi 3 millones de euros del partido. Según 'Infolibre', entre 2006 y 2011, el PP destinó más de 28 millones a pagar retribuciones de 100 de sus dirigentes.

En estas retribuciones, el presidente del partido vivió a la sombra de Bárcenas. Rajoy percibió de Génova 1.068.000 euros brutos, aunque en su caso habría que sumar su sueldo de diputado más los gastos de representación que le daba el PP.

Pero en el 'top ten' tampoco faltan los secretarios generales. Cospedal, Acebes y Arenas sumaron a sus nóminas como cargos públicos medio millón de euros cada uno durante estos 6 años.



Eso se llama ser austero. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues...! Lo dudo !
Si nuestra querida ¿Justicia? no tiene pelendengues para imputar a Rato a Aznar....