Liptuan escribió:[le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

Liptuan escribió:

Nolocreo escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Bueno hay gente como nerón que dicen que si se le diera una palabra nueva al matrimonio gay, por ejemplo, que no fuera matrimonio pero que incorporara lo mismo legalmente les parecería bien, a lo mejor hay personas que solo dicen estas cosas por frikismo (frikis de las palabras)...

Ya, pero entre un conflicto semántico o etimológico y un conflicto de derechos se debe tener muy claro cuál es más importante. Vamos, creo yo...

Ya, pero el frikismo es lo que tiene... (que es muy chorra)

Hablando de nuevas modas, palabras, modelos de matrimonio, y hasta estilos de baile, ¿que sería el frikismo? una nueva palabra para designar nuevas tendencias?

pues sería una fijación reduccionista y obsesiva en algo en particular que eclipsa toda tu vida, por ejemplo, un friki de las palabras sería alguien obsesionado con que las palabras se deben usar de forma rígida y le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

Nolocreo escribió:

Liptuan escribió:

Nolocreo escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Bueno hay gente como nerón que dicen que si se le diera una palabra nueva al matrimonio gay, por ejemplo, que no fuera matrimonio pero que incorporara lo mismo legalmente les parecería bien, a lo mejor hay personas que solo dicen estas cosas por frikismo (frikis de las palabras)...

Ya, pero entre un conflicto semántico o etimológico y un conflicto de derechos se debe tener muy claro cuál es más importante. Vamos, creo yo...

Ya, pero el frikismo es lo que tiene... (que es muy chorra)

Hablando de nuevas modas, palabras, modelos de matrimonio, y hasta estilos de baile, ¿que sería el frikismo? una nueva palabra para designar nuevas tendencias?

pues sería una fijación reduccionista y obsesiva en algo en particular que eclipsa toda tu vida, por ejemplo, un friki de las palabras sería alguien obsesionado con que las palabras se deben usar de forma rígida y le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

O sea que se aplicaría a aquellas personas obsesionadas con algo en particular, por ejemplo se me ocurre en una forma de vestir. Gracias por tu respuesta Liptuan. Tambien decirte que leo tus comentarios y algunos de ellos estan entre los que mas me ha gustado leer.

marapez escribió:

Liptuan escribió:[le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

    

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:[le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

    

Está bien saber que lo respeta...pero ¿y si da vueltas en la cama por la noche y tiene el diccionario abierto? Se le puede romper la encuadernación.

Pd. aprovecho para aconsejar que nunca, nunca, se duerma con el mp3 en el bolsillo de un pantalón.   

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:[le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

    

Está bien saber que lo respeta...pero ¿y si da vueltas en la cama por la noche y tiene el diccionario abierto? Se le puede romper la encuadernación.

Pd. aprovecho para aconsejar que nunca, nunca, se duerma con el mp3 en el bolsillo de un pantalón.   

Por? qué te ha pasao? y si es un ipod pequeñito como el shufle tampoco?

Tatsumaru escribió:

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:[le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

    

Está bien saber que lo respeta...pero ¿y si da vueltas en la cama por la noche y tiene el diccionario abierto? Se le puede romper la encuadernación.

Pd. aprovecho para aconsejar que nunca, nunca, se duerma con el mp3 en el bolsillo de un pantalón.   

Por? qué te ha pasao? y si es un ipod pequeñito como el shufle tampoco?

Sí, pero era un Blusens porque de Ipods nada...la pantalla se quedó aplastada. Bue, fue un drama pero sabiendo como era de calidad de sonido mejor. 

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:[le gusta coger un diccionario por las noches y abrazarlo, sin llegar a más porque lo respeta

    

Está bien saber que lo respeta...pero ¿y si da vueltas en la cama por la noche y tiene el diccionario abierto? Se le puede romper la encuadernación.

Pd. aprovecho para aconsejar que nunca, nunca, se duerma con el mp3 en el bolsillo de un pantalón.   

Por? qué te ha pasao? y si es un ipod pequeñito como el shufle tampoco?

Sí, pero era un Blusens porque de Ipods nada...la pantalla se quedó aplastada. Bue, fue un drama pero sabiendo como era de calidad de sonido mejor. 

bluesens es una caca, para el sonido merece la pena apple, o sony... de todos modos que burrada... me voy a callar x_D

Tatsumaru escribió:

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:    

Está bien saber que lo respeta...pero ¿y si da vueltas en la cama por la noche y tiene el diccionario abierto? Se le puede romper la encuadernación.

Pd. aprovecho para aconsejar que nunca, nunca, se duerma con el mp3 en el bolsillo de un pantalón.   

Por? qué te ha pasao? y si es un ipod pequeñito como el shufle tampoco?

Sí, pero era un Blusens porque de Ipods nada...la pantalla se quedó aplastada. Bue, fue un drama pero sabiendo como era de calidad de sonido mejor. 

bluesens es una caca, para el sonido merece la pena apple, o sony... de todos modos que burrada... me voy a callar x_D

Es que me despisté, si vale de excusa... 

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Bueno hay gente como nerón que dicen que si se le diera una palabra nueva al matrimonio gay, por ejemplo, que no fuera matrimonio pero que incorporara lo mismo legalmente les parecería bien, a lo mejor hay personas que solo dicen estas cosas por frikismo (frikis de las palabras)...

Ya, pero entre un conflicto semántico o etimológico y un conflicto de derechos se debe tener muy claro cuál es más importante. Vamos, creo yo...

Saludos...; pronto, si a quien saludo resulta que es mujer, tendré que escribir "saludas". 

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Bueno hay gente como nerón que dicen que si se le diera una palabra nueva al matrimonio gay, por ejemplo, que no fuera matrimonio pero que incorporara lo mismo legalmente les parecería bien, a lo mejor hay personas que solo dicen estas cosas por frikismo (frikis de las palabras)...

Ya, pero entre un conflicto semántico o etimológico y un conflicto de derechos se debe tener muy claro cuál es más importante. Vamos, creo yo...

Estás hablando de unas prioridades que para nada he puesto yo en ese debate. No es necesario destruir o perjudicar un idioma,  pretendiendo defender no se sabe bien qué. Que alguien me diga o justifique la razón por la que se ha de poner género a un adverbio. Y que la lengua no sea de vuestro interés o sea considerada banal para "algunas", no implica que no sea importante para la cultura de un pueblo.


Saludos...; pronto, si a quien saludo resulta que es mujer, tendré que escribir "saludas". 

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Bueno hay gente como nerón que dicen que si se le diera una palabra nueva al matrimonio gay, por ejemplo, que no fuera matrimonio pero que incorporara lo mismo legalmente les parecería bien, a lo mejor hay personas que solo dicen estas cosas por frikismo (frikis de las palabras)...

Ya, pero entre un conflicto semántico o etimológico y un conflicto de derechos se debe tener muy claro cuál es más importante. Vamos, creo yo...

Estás hablando de unas prioridades que para nada he puesto yo en ese debate. No es necesario destruir o perjudicar un idioma,  pretendiendo defender no se sabe bien qué. Que alguien me diga o justifique la razón por la que se ha de poner género a un adverbio. Y que la lengua no sea de vuestro interés o sea considerada banal para "algunas", no implica que no sea importante para la cultura de un pueblo.


Saludos...; pronto, si a quien saludo resulta que es mujer, tendré que escribir "saludas". 

Conste que yo tampoco estoy defendiendo que a los astronautas masculinos los llamen astronautos.  

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:

Liptuan escribió:

Tatsumaru escribió:Está bien saber que lo respeta...pero ¿y si da vueltas en la cama por la noche y tiene el diccionario abierto? Se le puede romper la encuadernación.

Pd. aprovecho para aconsejar que nunca, nunca, se duerma con el mp3 en el bolsillo de un pantalón.   

Por? qué te ha pasao? y si es un ipod pequeñito como el shufle tampoco?

Sí, pero era un Blusens porque de Ipods nada...la pantalla se quedó aplastada. Bue, fue un drama pero sabiendo como era de calidad de sonido mejor. 

bluesens es una caca, para el sonido merece la pena apple, o sony... de todos modos que burrada... me voy a callar x_D

Es que me despisté, si vale de excusa... 

"no dormir con un mp3 y un mosquetón en el mismo bolsillo" XD  En fin... de qué decíamos que se hablaba en este hilo tan interesante? 

marapez escribió:Me estais recordando lo de las miembras de la Pajín. Menuda discusión tonta habéis pillado!!! 

 

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:Me estais recordando lo de las miembras de la Pajín. Menuda discusión tonta habéis pillado!!! 

   Me gustaría saber cuáles son las discusiones tontas y cuáles las inteligentes,  abuela...; es para ir haciéndome a la idea.

    Lo de "presidenta" y lo de "miembra" son barbaridades lingüísticas del mismo calibre, por mucho que al final se lleguen a aceptar ambas.
 

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:Me estais recordando lo de las miembras de la Pajín. Menuda discusión tonta habéis pillado!!! 

   Me gustaría saber cuáles son las discusiones tontas y cuáles las inteligentes,  abuela...; es para ir haciéndome a la idea.

    Lo de "presidenta" y lo de "miembra" son barbaridades lingüísticas del mismo calibre, por mucho que al final se lleguen a aceptar ambas.
 

Pues para mi una discusión tonta es cuestionar algo que está admitido por la RAE:

presidenta.

1. f. Mujer que preside.

2. f. presidente (‖ cabeza de un gobierno, consejo, tribunal, junta, sociedad, etc.).

3. f. presidente (‖ jefa del Estado).

4. f. coloq. Mujer del presidente.

con todos mis respetos.

 

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:Me estais recordando lo de las miembras de la Pajín. Menuda discusión tonta habéis pillado!!! 

   Me gustaría saber cuáles son las discusiones tontas y cuáles las inteligentes,  abuela...; es para ir haciéndome a la idea.

    Lo de "presidenta" y lo de "miembra" son barbaridades lingüísticas del mismo calibre, por mucho que al final se lleguen a aceptar ambas.
 

Pues para mi una discusión tonta es cuestionar algo que está admitido por la RAE:

presidenta.

1. f. Mujer que preside.

2. f. presidente (‖ cabeza de un gobierno, consejo, tribunal, junta, sociedad, etc.).

3. f. presidente (‖ jefa del Estado).

4. f. coloq. Mujer del presidente.

con todos mis respetos.

 

Lo que demuestra que hasta la Real Academia, está politizada...; también con respeto.

marapez escribió:Me estais recordando lo de las miembras de la Pajín. Menuda discusión tonta habéis pillado!!! 

Tinajas escribió:....y 49 paginas hablando de ello. 

Liptuan escribió:

Tinajas escribió:....y 49 paginas hablando de ello. 

El absurdo da mucho de sí

Liptuan escribió:Muy buenos para qué