NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Si, no lo decía por vos, lo dije por eso de "el gobierno de un país democrático, no debe estar en manos de los avatares individuales."

Yo digo que aquí eso no ocurre, pero bien, no voy a convencer a nadie.

   Ya que haces alusión a mi frase, diré que simplemente refleja mi opinión a cerca de lo que debiera ser un gobierno democrático. No conozco lo suficiente la política argentina, como para opinar sobre ella con rigor.


    Lo que dice Tinajas es verdad: Si por lo que fuera muriera Rajoy, el Gobierno de España recaería automáticamente sobre la Vicepresidenta y no sería necesario elección alguna, hasta agotar la legislatura.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Si, no lo decía por vos, lo dije por eso de "el gobierno de un país democrático, no debe estar en manos de los avatares individuales."

Yo digo que aquí eso no ocurre, pero bien, no voy a convencer a nadie.

   Ya que haces alusión a mi frase, diré que simplemente refleja mi opinión a cerca de lo que debiera ser un gobierno democrático. No conozco lo suficiente la política argentina, como para opinar sobre ella con rigor.


    Lo que dice Tinajas es verdad: Si por lo que fuera muriera Rajoy, el Gobierno de España recaería automáticamente sobre la Vicepresidenta y no sería necesario elección alguna, hasta agotar la legislatura.

Bueno, pero es que a Rajoy se le puede sustituir por una pantalla de plasma... y para lo que habla, hasta por un poster.  

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Si, no lo decía por vos, lo dije por eso de "el gobierno de un país democrático, no debe estar en manos de los avatares individuales."

Yo digo que aquí eso no ocurre, pero bien, no voy a convencer a nadie.

   Ya que haces alusión a mi frase, diré que simplemente refleja mi opinión a cerca de lo que debiera ser un gobierno democrático. No conozco lo suficiente la política argentina, como para opinar sobre ella con rigor.


    Lo que dice Tinajas es verdad: Si por lo que fuera muriera Rajoy, el Gobierno de España recaería automáticamente sobre la Vicepresidenta y no sería necesario elección alguna, hasta agotar la legislatura.

Bueno, pero es que a Rajoy se le puede sustituir por una pantalla de plasma... y para lo que habla, hasta por un poster.  

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Si, no lo decía por vos, lo dije por eso de "el gobierno de un país democrático, no debe estar en manos de los avatares individuales."

Yo digo que aquí eso no ocurre, pero bien, no voy a convencer a nadie.

   Ya que haces alusión a mi frase, diré que simplemente refleja mi opinión a cerca de lo que debiera ser un gobierno democrático. No conozco lo suficiente la política argentina, como para opinar sobre ella con rigor.


    Lo que dice Tinajas es verdad: Si por lo que fuera muriera Rajoy, el Gobierno de España recaería automáticamente sobre la Vicepresidenta y no sería necesario elección alguna, hasta agotar la legislatura.

Bueno, pero es que a Rajoy se le puede sustituir por una pantalla de plasma... y para lo que habla, hasta por un poster.  

    Bueno, como ya sabes, tu nieto es más respetuoso con los que gobiernan...; y más si son elegidos por el pueblo.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Si, no lo decía por vos, lo dije por eso de "el gobierno de un país democrático, no debe estar en manos de los avatares individuales."

Yo digo que aquí eso no ocurre, pero bien, no voy a convencer a nadie.

   Ya que haces alusión a mi frase, diré que simplemente refleja mi opinión a cerca de lo que debiera ser un gobierno democrático. No conozco lo suficiente la política argentina, como para opinar sobre ella con rigor.


    Lo que dice Tinajas es verdad: Si por lo que fuera muriera Rajoy, el Gobierno de España recaería automáticamente sobre la Vicepresidenta y no sería necesario elección alguna, hasta agotar la legislatura.

Bueno, pero es que a Rajoy se le puede sustituir por una pantalla de plasma... y para lo que habla, hasta por un poster.  

    Bueno, como ya sabes, tu nieto es más respetuoso con los que gobiernan...; y más si son elegidos por el pueblo.

Un gobernante que gobierna gracias a engaños a mi no me merece ningún respeto. Por otro lado no se donde ves que tu abuela haya sido irrespetuosa. Simplemente he constatado un hecho. Ya se que no puedo competir contigo en materia de respetos.... pero me defiendo bastante bien.
 

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Si, no lo decía por vos, lo dije por eso de "el gobierno de un país democrático, no debe estar en manos de los avatares individuales."

Yo digo que aquí eso no ocurre, pero bien, no voy a convencer a nadie.

   Ya que haces alusión a mi frase, diré que simplemente refleja mi opinión a cerca de lo que debiera ser un gobierno democrático. No conozco lo suficiente la política argentina, como para opinar sobre ella con rigor.


    Lo que dice Tinajas es verdad: Si por lo que fuera muriera Rajoy, el Gobierno de España recaería automáticamente sobre la Vicepresidenta y no sería necesario elección alguna, hasta agotar la legislatura.

Bueno, pero es que a Rajoy se le puede sustituir por una pantalla de plasma... y para lo que habla, hasta por un poster.  

    Bueno, como ya sabes, tu nieto es más respetuoso con los que gobiernan...; y más si son elegidos por el pueblo.

Un gobernante que gobierna gracias a engaños a mi no me merece ningún respeto. Por otro lado no se donde ves que tu abuela haya sido irrespetuosa. Simplemente he constatado un hecho. Ya se que no puedo competir contigo en materia de respetos.... pero me defiendo bastante bien.
 

    Si me lees correctamente...; sólo digo que soy más respetuoso que tú; en ningún caso digo que no lo seas.
Yo también te quiero.

Liptuan escribió:

Pur escribió:y en especial porque desde luego se da una situación político democrática poco común (ya que fallece la persona votada para ejercer ese cargo, la representatividad política se empaña en este tipo de situaciones, en cualquier país).

Una pregunta, ¿se vota a la persona, al partido o al programa?

Zweig escribió:Asco me da la Kirchner, aunque no me alegraría su muerte. Asco me daba su marido, que en paz descanse.

Un país en el que la mayoría se dicen peronistas, y que tienen a la golfa de Evita como a un mito, no es de fiar.

Perón, y "La Piraña", una golfa trepadora que les tenía a todos hipnotizados por sus habilidades...orales.

Argentina tampoco paga sus deudas, interviene la economía, y expropia como le viene en gana.

Con el grupito de "La Cámpora", no me extraña. Y Kicillof escribiendo un mamotreto sobre Keynes. Lógico. Así están.

Un país que ha hecho lobby con los del chándal venezolano es para salir corriendo.

Entre sus hijos destacados, Borges, Cortázar, éstos sí, palabras mayores.

Y bocazas como Valdano (más falso que un dolar de madera), y Menotti, que levantó la copa del mundo del fúbol junto a toda la patulea de militares golpistas que daba arcadas sólo mirarlos.

Y aquí, importando patulea como Federico Luppi, distribuidor de algo tan fascista como son los cordones sanitarios.

Como dirían las Barras Bravas: en su reputísima madre.

Si así se toman el asunto del fúbol, qué se puede esperar de los argentinos.

López Murphy: para uno que tenían bueno,...


Aunque ladrón, querían a Perón,


Z.

CortoCortito escribió:Y Gardel era uruguayo, si es que estos argentinos.  

¿ Podríamos hacer controles antidoping en el foro ? Eso explicaría muchas cosas.

Zweig escribió:Asco me da la Kirchner, aunque no me alegraría su muerte. Asco me daba su marido, que en paz descanse.

Un país en el que la mayoría se dicen peronistas, y que tienen a la golfa de Evita como a un mito, no es de fiar.

Perón, y "La Piraña", una golfa trepadora que les tenía a todos hipnotizados por sus habilidades...orales.

Argentina tampoco paga sus deudas, interviene la economía, y expropia como le viene en gana.

Con el grupito de "La Cámpora", no me extraña. Y Kicillof escribiendo un mamotreto sobre Keynes. Lógico. Así están.

Un país que ha hecho lobby con los del chándal venezolano es para salir corriendo.

Entre sus hijos destacados, Borges, Cortázar, éstos sí, palabras mayores.

Y bocazas como Valdano (más falso que un dolar de madera), y Menotti, que levantó la copa del mundo del fúbol junto a toda la patulea de militares golpistas que daba arcadas sólo mirarlos.

Y aquí, importando patulea como Federico Luppi, distribuidor de algo tan fascista como son los cordones sanitarios.

Como dirían las Barras Bravas: en su reputísima madre.

Si así se toman el asunto del fúbol, qué se puede esperar de los argentinos.

López Murphy: para uno que tenían bueno,...


Aunque ladrón, querían a Perón,


Z.

marapez escribió:

CortoCortito escribió:Y Gardel era uruguayo, si es que estos argentinos.  

¿ Podríamos hacer controles antidoping en el foro ? Eso explicaría muchas cosas.

Apoyo la moción!!  

Manué escribió:

marapez escribió:

CortoCortito escribió:Y Gardel era uruguayo, si es que estos argentinos.  

¿ Podríamos hacer controles antidoping en el foro ? Eso explicaría muchas cosas.

Apoyo la moción!!  

¡¡Y yo!!! 

¡¡Voy corriendo a por los pepinos...!!!! 

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:y en especial porque desde luego se da una situación político democrática poco común (ya que fallece la persona votada para ejercer ese cargo, la representatividad política se empaña en este tipo de situaciones, en cualquier país).

Una pregunta, ¿se vota a la persona, al partido o al programa?

Bueno, en verdad es muy heterogéneo, y depende el momento histórico, no difiere mucho con España, aquí siempre hubo dos partidos muy grandes (Radicalismo y peronismo) pero con la modificación de la Ley electoral aparecieron partidos nuevos que hoy, tras 10 años, tienen mucha representatividad, y lo que se suele votar a estas alturas (donde ya se conoce la propuesta y la trayectoria del kirchnerismo en el gobierno, y de otro partido nuevo que gobierna en Capital Federal, como es el Pro, que es ideológicamente opuesto) es un voto a favor o en contra de la gestión, es decir, del programa de Gobierno. Un sector muy partidista vota al kirchnerismo porque es gente peronista desde siempre (ni siquiera cristinista, sino peronista). Pero la amplia mayoría votamos según si nos gusta o no la propuesta en primer lugar y el desempeño en segundo lugar (si realiza el programa electoral prometido).

De hecho el kirchnerismo nace con Nestor Kirchner, que fue electo tras la retirada de De La Rúa por el tema del corralito, y ganó de casualidad... nadie lo conocía (pero el oponente era Menem, que sí lo conocíamos). En ese entonces estábamos como están ustedes ahora, pidiendo que se vayan todos y con un descrédito de todos los políticos y todos los partidos. Eso pasó hace sólo 10 años.

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:y en especial porque desde luego se da una situación político democrática poco común (ya que fallece la persona votada para ejercer ese cargo, la representatividad política se empaña en este tipo de situaciones, en cualquier país).

Una pregunta, ¿se vota a la persona, al partido o al programa?

Bueno, en verdad es muy heterogéneo, y depende el momento histórico, no difiere mucho con España, aquí siempre hubo dos partidos muy grandes (Radicalismo y peronismo) pero con la modificación de la Ley electoral aparecieron partidos nuevos que hoy, tras 10 años, tienen mucha representatividad, y lo que se suele votar a estas alturas (donde ya se conoce la propuesta y la trayectoria del kirchnerismo en el gobierno, y de otro partido nuevo que gobierna en Capital Federal, como es el Pro, que es ideológicamente opuesto) es un voto a favor o en contra de la gestión, es decir, del programa de Gobierno. Un sector muy partidista vota al kirchnerismo porque es gente peronista desde siempre (ni siquiera cristinista, sino peronista). Pero la amplia mayoría votamos según si nos gusta o no la propuesta en primer lugar y el desempeño en segundo lugar (si realiza el programa electoral prometido).

De hecho el kirchnerismo nace con Nestor Kirchner, que fue electo tras la retirada de De La Rúa por el tema del corralito, y ganó de casualidad... nadie lo conocía (pero el oponente era Menem, que sí lo conocíamos). En ese entonces estábamos como están ustedes ahora, pidiendo que se vayan todos y con un descrédito de todos los políticos y todos los partidos. Eso pasó hace sólo 10 años.

No sé si reiterar mi pregunta, sinceramente. 

Veo contradicciones entre tus post, no sé si le pasa a alguien más. Me recuerda a las ruedas de prensa a los políticos, preguntes lo que preguntes te sueltan una perorata y no tienes la sensación de que te hayan respondido.

Liptuan escribió:
No sé si reiterar mi pregunta, sinceramente. 

Veo contradicciones entre tus post, no sé si le pasa a alguien más. Me recuerda a las ruedas de prensa a los políticos, preguntes lo que preguntes te sueltan una perorata y no tienes la sensación de que te hayan respondido.

Pur escribió:

Tinajas escribió:

Pur escribió:

Tinajas escribió:Tu si que estas mas "pa ya" que ella  


Cristina Kirchner es sustituible como todos,  si entrega su vida al Señor, el culto a la personalidad me resulta empalagoso. 

pero qué culto a la personalidad Tinajas, está en el medio de su mandato, es una situación completamente desfavorable para cualquier sistema democrático este tipo de hechos (si llegara a fallecer). Más aún en este caso donde hay todo un laburo que se lleva adelante y existen poderes agazapados. Sería una situación de inestabilidad Institucional totalmente inoportuna.

Ese es el problema que veo Pur, que si falla el líder, el aparato se hunde, en los partidos políticos al menos en este lado del océano, si Rajoy fallece,  no supondría tanta inestabilidad institucional, aunque entre los peperos se mataran para conseguir sustituirle.

No sé de dónde sacás eso del "líder", es como un estigma que tenemos los países latinoamericanos donde el presidente labura. Pero no es así Tinajas, si fallece la presidenta hay un aparato enorme detrás, y existe también una estructura política en general que permitiría el normal funcionamiento de las Instituciones (el ejecutivo -el mismo partido tiene una estructura ministerial muy sólida y autónoma, trabajan en equipo desde hace mucho, no hay tal líder- el legislativo -con los demás partidos- y el judicial). Digo que es un incordio porque se suspende en la mitad de su mandato la tarea presidencial que ella misma está desarrollando, la parte que le corresponde (que no es sólo poner la cara y la firma), y en especial porque desde luego se da una situación político democrática poco común (ya que fallece la persona votada para ejercer ese cargo, la representatividad política se empaña en este tipo de situaciones, en cualquier país).

(y en cuanto al aparato hundido, no te olvides que el kirchenrismo es el peronismo)

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:y en especial porque desde luego se da una situación político democrática poco común (ya que fallece la persona votada para ejercer ese cargo, la representatividad política se empaña en este tipo de situaciones, en cualquier país).

Una pregunta, ¿se vota a la persona, al partido o al programa?

Bueno, en verdad es muy heterogéneo, y depende el momento histórico, no difiere mucho con España, aquí siempre hubo dos partidos muy grandes (Radicalismo y peronismo) pero con la modificación de la Ley electoral aparecieron partidos nuevos que hoy, tras 10 años, tienen mucha representatividad, y lo que se suele votar a estas alturas (donde ya se conoce la propuesta y la trayectoria del kirchnerismo en el gobierno, y de otro partido nuevo que gobierna en Capital Federal, como es el Pro, que es ideológicamente opuesto) es un voto a favor o en contra de la gestión, es decir, del programa de Gobierno. Un sector muy partidista vota al kirchnerismo porque es gente peronista desde siempre (ni siquiera cristinista, sino peronista). Pero la amplia mayoría votamos según si nos gusta o no la propuesta en primer lugar y el desempeño en segundo lugar (si realiza el programa electoral prometido).

De hecho el kirchnerismo nace con Nestor Kirchner, que fue electo tras la retirada de De La Rúa por el tema del corralito, y ganó de casualidad... nadie lo conocía (pero el oponente era Menem, que sí lo conocíamos). En ese entonces estábamos como están ustedes ahora, pidiendo que se vayan todos y con un descrédito de todos los políticos y todos los partidos. Eso pasó hace sólo 10 años.

No sé si reiterar mi pregunta, sinceramente. 

Veo contradicciones entre tus post, no sé si le pasa a alguien más. Me recuerda a las ruedas de prensa a los políticos, preguntes lo que preguntes te sueltan una perorata y no tienes la sensación de que te hayan respondido.

qué mala onda, te respondo lo que sé (y lo que entendí de tu pregunta, que en verdad me parece una tontería, o rebuscada o sinsentido, no sé qué querés saber: cómo voto yo, cómo votan todos los argentinos, cómo vota el continente, cómo votan en el mundo, cómo se debería votar... en fin, ni yo soy política ni vos sos periodista, ni esto es una rueda de prensa. Si no te satisface mi respuesta lo siento).

Liptuan escribió:Qué pesado eres Antisozzial, que yo no tengo amigos según entiende la gente que es un amigo, sospecho xD
Pur se enfada prácticamente sola con todo el mundo en este foro xD