|
|
+5CortoCortito Tatsumaru Liptuan Pur Antisozzial 9 participantes Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe
Rhhevoltaire- V.I.P.
- Mensajes : 11326
Localización : NePtuNo
 por Rhhevoltaire Jue Nov 07, 2013 2:11 am
Liptuan escribió: pur escribió:maldad sería cuando hay una intención de hacer daño Estoy de acuerdo Claro... Pero si hay intención de hacer daño a alguien que nos hace mas daño aun... ? no se vuelve a complicar el asunto ? Ser bueno...es actuar siempre bien pese a dejarse pisar o pecar de pasividad ? Hay que poner siempre la otra mejilla para ser bondadoso ? 
Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Jue Nov 07, 2013 4:05 am para mí este es un esquema posible: maldad injustificada: intención de hacer daño a otro sin motivos (esto a veces roza la insanía) maldad defensiva: intención de hacer daño a quien te lo hace Falta de maldad: cuando aún haciéndote daño alguien, vos no sos capaz de dañarlo (porque no tenés maldad, no tenés esa capacidad o no te sale con esa persona). y Bondad: cuando no sólo no tenés intención de dañarlo sino que además lo perdonás y tenés buenas intenciones (un buda cualquiera  ) Creo que no estamos educados para ser bondadosos frente al mal, sí frente al bien... muchos son bondadoso con el desposeído, por decir un cliché, pero la bondad más difícil se prueba frente a quien te hace daño, no frente a quien no te hace nada más que despertarte pena. Así que creo que si, siempre hay que poner la otra mejilla para ser bondadosos... la pregunta sería si siempre hay que ser bondadosos, y yo particularmente creo que no (me conformo con no tener maldad injustificada ). No estoy tan segura de nada de esto pero lo dejo escrito igual.
Rhhevoltaire- V.I.P.
- Mensajes : 11326
Localización : NePtuNo
por Rhhevoltaire Jue Nov 07, 2013 5:50 am Pur escribió:para mí este es un esquema posible: maldad injustificada: intención de hacer daño a otro sin motivos (esto a veces roza la insanía) maldad defensiva: intención de hacer daño a quien te lo hace Falta de maldad: cuando aún haciéndote daño alguien, vos no sos capaz de dañarlo (porque no tenés maldad, no tenés esa capacidad o no te sale con esa persona). y Bondad: cuando no sólo no tenés intención de dañarlo sino que además lo perdonás y tenés buenas intenciones (un buda cualquiera ) Creo que no estamos educados para ser bondadosos frente al mal, sí frente al bien... muchos son bondadoso con el desposeído, por decir un cliché, pero la bondad más difícil se prueba frente a quien te hace daño, no frente a quien no te hace nada más que despertarte pena. Así que creo que si, siempre hay que poner la otra mejilla para ser bondadosos... la pregunta sería si siempre hay que ser bondadosos, y yo particularmente creo que no (me conformo con no tener maldad injustificada ). No estoy tan segura de nada de esto pero lo dejo escrito igual. Pues si, creo que lo explicas bastante bien...aunque habrá algún matiz mas...mas o menos es eso. Osea el malo malísimo es aquel que hace daño sin razón... 
Tinajas- Moderador
- Mensajes : 40684
Localización : En cualquier parte del Universo
por Tinajas Jue Nov 07, 2013 7:57 am Yo es que creo que hay un error en el planteamiento sobre el budismo, que tiene mecanismos de defensa ante la maldad, y tan contundentes como la asertividad, pues siempre hay un camino medio que discurre entre lo bueno y lo malo, es el saber regular los impulsos emocionales y la conducta. La vida no es estar siempre con miedos y a la defensiva ante una posible agresión del malo, pero si sucede, hay que tomar actitudes contundentes, y a la vez saber reconciliarse con los extremos de maldad, y puntos de vista opuestos, el mayor error es el resentimiento que le afecta a uno, mientras que la otra persona sigue su vida como si no pasara nada, recuerda que las artes marciales la practican los monjes para defenderse de los malvados ladrones  claro como no son armas de destrucción masiva no son peligrosos.  Y cada uno pone su mejilla como quiere, a veces se la ponen colorada sin quererlo, pero la compasión está en la conducta humana, lo hacemos con un niño, un animal, porque no con alguien que en un momento nos hizo daño, y ya paso el tiempo suficiente para perdonarse, eso está más en el equilibrio emocional que en el concepto que le demos a las cosas, para mí por ejemplo matar un animal, un toro en una capea, me resulta de una maldad extrema y a los que les gusta es una diversión buena, pero yo condeno su actitud, comprendiendo que su evolución con respeto al amor a los animales aun esta primitiva.También existen personas que aparentan bondad y cuando se quitan la máscara, sus colmillos están llenos de sangre, pero es lo que tiene la imagen que quieren vender, a veces la vida es un teatro.
Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Jue Nov 07, 2013 1:11 pm Rhhevoltaire escribió: Pur escribió:para mí este es un esquema posible: maldad injustificada: intención de hacer daño a otro sin motivos (esto a veces roza la insanía) maldad defensiva: intención de hacer daño a quien te lo hace Falta de maldad: cuando aún haciéndote daño alguien, vos no sos capaz de dañarlo (porque no tenés maldad, no tenés esa capacidad o no te sale con esa persona). y Bondad: cuando no sólo no tenés intención de dañarlo sino que además lo perdonás y tenés buenas intenciones (un buda cualquiera ) Creo que no estamos educados para ser bondadosos frente al mal, sí frente al bien... muchos son bondadoso con el desposeído, por decir un cliché, pero la bondad más difícil se prueba frente a quien te hace daño, no frente a quien no te hace nada más que despertarte pena. Así que creo que si, siempre hay que poner la otra mejilla para ser bondadosos... la pregunta sería si siempre hay que ser bondadosos, y yo particularmente creo que no (me conformo con no tener maldad injustificada ). No estoy tan segura de nada de esto pero lo dejo escrito igual. Pues si, creo que lo explicas bastante bien...aunque habrá algún matiz mas...mas o menos es eso. Osea el malo malísimo es aquel que hace daño sin razón... Si, varios matices, que creo que los otorgan las circunstancias, y también la cuestión del daño en sí mismo (hay daños que son muy evidentes y otros muy subjetivos... entonces ahí comienza la cadena de la confusión). Yo creo que en muchos casos hay adjetivaciones más adecuadas y precisas que la de "malo" o maldad, pero usamos estos últimos para simplificar. 
Ronaldo512- V.I.P.
- Mensajes : 100010
por Ronaldo512 Jue Nov 07, 2013 4:57 pm Antisozzial escribió: No lo se, pero que los graciosillos no aceptan sus soseria, eso es evidente Rhhevoltaire escribió:Pues yo creo que una persona equilibrada tiene que tener bondad y cierto grado de malicia para sobrevivir en este mundo.
El que es demasiado bueno es demasiado capullo. Si eres demasiado bueno te pisan.
Sin embargo el que se hace respetar...no puede ser tan bueno con todos...a veces hay que defenderse y eso no se hace a base de bondad. Estos son los dos mensajes buenos del hilo Ahora falta el mensaje malo.Ya vendrá la alza cola a escribirlo. 
CortoCortito- V.I.P.
- Mensajes : 13288
Edad : 107
Localización : Localizado en mi localidad.
por CortoCortito Vie Nov 08, 2013 9:06 am Ronaldo512 escribió: Antisozzial escribió: No lo se, pero que los graciosillos no aceptan sus soseria, eso es evidente Rhhevoltaire escribió:Pues yo creo que una persona equilibrada tiene que tener bondad y cierto grado de malicia para sobrevivir en este mundo.
El que es demasiado bueno es demasiado capullo. Si eres demasiado bueno te pisan.
Sin embargo el que se hace respetar...no puede ser tan bueno con todos...a veces hay que defenderse y eso no se hace a base de bondad. Estos son los dos mensajes buenos del hilo Ahora falta el mensaje malo.Ya vendrá la alza cola a escribirlo. Bien, estos son los mensajes buenos. ¿ Esto quien lo ha decidido, existe un comité o un jurado encargado de elegir los mensajes buenos o malos ? 
Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Vie Nov 08, 2013 12:00 pm si, existe, pero nadie le da bola porque el jurado es malísimo
Ronaldo512- V.I.P.
- Mensajes : 100010
por Ronaldo512 Vie Nov 08, 2013 1:20 pm Los perdedores siempre hacen lo mismo .No aceptan la decisión del jurado.  por Contenido patrocinado
|
|
Hitskin.com
» A hacer sudokus
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El Mastermind forero
» VOX: Es lo que hay.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Qué estas escuchando?
» Un poco de piano...
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Periodismo rabiosamente actual
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Deporte y/o baile?
» Música de China:
» Música y danza de la India:
» Malos tiempos para los denunciantes de corrupción. Por Galo Dabouza.
» Regeneración democrática
» Periodismo y derechos a la libertad de expresión.
» Nerdle
» Wordle
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Manipulación de los medios de comunicación.
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Imágenes de vehículos