Breivik denuncia a Noruega por trato inhumano y el tio gana

Tocate los huevos, Noruega imcumple al articulo 3 del convenio de derechos humanos europeos y ahora  la justicia Noruega tiene que dar la razon al asesino de la matanza de Utoya, democria, como se rien de ti los malos, mira que os lo tengo dicho, que los derechos humanos es la mayor gilipollez, pues nada, vosotros en Utoya

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"democria".... qué cansada que me tiene tu oligofrenia

qué vendría a ser eso? un sistema de reproducción sexual sometido a votación popular?

Si, si, pero cuenta tu esto en España o Argentina, a ver que dice el personal, la noticia me parece muy interesante

ya la voy a leer, ahora tengo que ocuparme de algunas cositas de mi cotidiano, como ir a pagar la deuda al FMI

"La prohibición de tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica en cualquier caso, sin importar quien, incluso a terroristas o asesinos», explicaba la sentencia que se hizo pública este miércoles."

Vaya, parece que los jueces noruegos no leyeron a Epicuro

Todavia esta vivo este miserable !!!! yo pense que ya lo habian decapitado con una sierra sin filo.

Asi es la justicia, mas porqueria no puede ser, que lamentable.

Que tratamiento humano se le puede dar a una mierda de esas cuando no fue humano al momento de matar impunemente.

Saben que es lo que pasa, que las leyes sociales son una reverenda mierda !!!!

Yo siempre he dicho que a los miserables como ese se le debe negar todo derecho humano, mandarlo a un calabozo y dejarlo morir de hambre y los gilipollas que son montones y defienden que a los asesinos tambien se les debe guardar respeto y respetarle sus derechos humanos, que tambien se han lanzados al calabozo y dejarlos morir de hambre junto al hijodeputa ese por lambones, perdonen el vocabulario.

Que cojones y que cara ponen los que defienden a estos miserables, verguenza les deberia de dar.

una vez una ridicula me sale con que si mi hijo fuera ese asesino, dejarias que a el tambien le negaran sus derechos, le conteste antes de decirle de que se hiba a morir que si mi hijo fuera ese, yo misma lo lanzo al calabozo y dejo que se muera de hambre y me importa un cojon lo que los demas piensen, asi de facil.

Si mi hijo tuvo los cojones para matar a otro ser humano, entonces que se pudra y coma mierda en un calabozo.

Para colmo la vieja miserable me dice que soy una insensible, le conteste con una bofeton que casi le saco los dientes. Hipocritas los que defienden lo indefendible, que ridiculos, ami estos temas me sacan de quicio y mejor lo dejo hay.

Antartida ¿Eres española u argentina?

Pur escribió:

"La prohibición de tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica en cualquier caso, sin importar quien, incluso a terroristas o asesinos», explicaba la sentencia que se hizo pública este miércoles."

Vaya, parece que los jueces noruegos no leyeron a Epicuro

   Es que no es vengativo el juez, que se atiene a las leyes, no empecemos, que sabes que luego terminas con el ojete temblando

Antisozzial escribió:

Si, si, pero cuenta tu esto en España o Argentina, a ver que dice el personal, la noticia me parece muy interesante

En España dice el personal que no hace falta que te vayas tan lejos. Que en el país de lo españolazos (el tuyo), se vulneran los derechos humanos todos los dias...

Antisozzial escribió:

Antartida ¿Eres española u argentina?

De la china o de donde sea, el asesino no merece ningun respeto a sus derecho, alimentar a un comemierda de esos en una carcel es una bofetada a la inteligencia.

Ahora bien, si la persona mata en defensa propia merece ser absuelto, pero si una reverenda mierda como ese tal Bievik o como se llame esa porqueria, lo hizo por placer, como asi lo hizo, que se pudra y sus derechos deben ser metidos por su culo, asi de facil y claro debe ser, Ojo por Ojo, o con el ojo por ojo estamos retrocediendo a la hora de hacer justicia ?

Que retroceder ni que ocho cuartos , si la humanidad siempre a vivido en  la epoca primitiva, nos jactamos de adelantos tecnologicos, de moralidad cuando somos y seguirermos siendo animales y nos importa un culo matar a nuestra propia madre por obtener lo que deseamos. Asi de facil y punto.

Derechos humanos de que ? SI tu o alguien de los tuyos mata a a otro por que le salio de los cojones, matalo tu mismo si puedes o que otro te mate, arranca la mierda de la raiz, no seamos hipocitas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alucino cuando veo a un puto juez defendiendo a un perro asesino de esos, con el perdon de los perros, que mato con alevosia y predemitacion, deberian de colgar al juez defensor tambien.

Que hipocresia tan monumental, que hipocresia y de que mierda estan hechas las leyes

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Si, si, pero cuenta tu esto en España o Argentina, a ver que dice el personal, la noticia me parece muy interesante

En España dice el personal que no hace falta que te vayas tan lejos. Que en el país de lo españolazos (el tuyo), se vulneran los derechos humanos todos los dias...

No me llores y no me empieces con la cantienela de que malo Rajoy y los bancos, el derecho humano no se vulnera porque no exsite, es una fantasia plasmada en unos paleles

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

"La prohibición de tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica en cualquier caso, sin importar quien, incluso a terroristas o asesinos», explicaba la sentencia que se hizo pública este miércoles."

Vaya, parece que los jueces noruegos no leyeron a Epicuro

   Es que no es vengativo el juez, que se atiene a las leyes, no empecemos, que sabes que luego terminas con el ojete temblando

me tiembla el ojete de la emoción, cuando veo que decís las cosas que te expliqué, no hay nada más emocionante para una ciencista de la educación que ver a un analfabeto progresando

Todo el mundo sabe que ojo por ojo son cuarenta y ojo.

No sabe el llobu si a ti te importa un culo matar a tu propia madre por obtener lo que deseas. El llobu ni se plantea eso.

Saludos d'esti llobu.

antartida escribió:

Antisozzial escribió:

Antartida ¿Eres española u argentina?

De la china o de donde sea, el asesino no merece ningun respeto a sus derecho, alimentar a un comemierda de esos en una carcel es una bofetada a la inteligencia.

Ahora bien, si la persona mata en defensa propia merece ser absuelto, pero si una reverenda mierda como ese tal Bievik o como se llame esa porqueria, lo hizo por placer, como asi lo hizo, que se pudra y sus derechos deben ser metidos por su culo, asi de facil y claro debe ser, Ojo por Ojo, o con el ojo por ojo estamos retrocediendo a la hora de hacer justicia ?

Que retroceder ni que ocho cuartos , si la humanidad siempre a vivido en  la epoca primitiva, nos jactamos de adelantos tecnologicos, de moralidad cuando somos y seguirermos siendo animales y nos importa un culo matar a nuestra propia madre por obtener lo que deseamos. Asi de facil y punto.

Derechos humanos de que ? SI tu o alguien de los tuyos mata a a otro por que le salio de los cojones, matalo tu mismo si puedes o que otro te mate, arranca la mierda de la raiz, no seamos hipocitas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Osea ¿Tu pides venganza, no?  vamos el ojo por ojo y diente por diente de toda la vida

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

"La prohibición de tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica en cualquier caso, sin importar quien, incluso a terroristas o asesinos», explicaba la sentencia que se hizo pública este miércoles."

Vaya, parece que los jueces noruegos no leyeron a Epicuro

   Es que no es vengativo el juez, que se atiene a las leyes, no empecemos, que sabes que luego terminas con el ojete temblando

me tiembla el ojete de la emoción, cuando veo que decís las cosas que te expliqué, no hay nada más emocionante para una ciencista de la educación que ver a un analfabeto progresando

Mira si te humillado, que te humillado a traves de antartida, no puedes contra mi, sos flojica, flojica

Antisozzial escribió:

Antartida ¿Eres española u argentina?

creo que es española, pero sólo porque parece estar muy indignada, aunque hoy sea 20A y no 15M

Ella pide venganza , que es lo que pide el pueblo en estos casos, es la venganza del bondadoso, esto lo podemos ver en antiguo y el nuevo testamento, claro, aquellos que hemos leido la biblia, te recomiendo que te la leas

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

"La prohibición de tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica en cualquier caso, sin importar quien, incluso a terroristas o asesinos», explicaba la sentencia que se hizo pública este miércoles."

Vaya, parece que los jueces noruegos no leyeron a Epicuro

   Es que no es vengativo el juez, que se atiene a las leyes, no empecemos, que sabes que luego terminas con el ojete temblando

me tiembla el ojete de la emoción, cuando veo que decís las cosas que te expliqué, no hay nada más emocionante para una ciencista de la educación que ver a un analfabeto progresando

Mira si te humillado, que te humillado a traves de antartida, no puedes contra mi, sos flojica, flojica

Claro que no puedo contra vos, puedo sobre vos (te recuerdo que dijiste que "la Justicia" es vengativa, no las personas... si hubieras dicho que lo eran las personas no te lo hubiera discutido, pero por supuesto no lo dijiste porque no te da la cabeza) PAFF en toda la cara al esquizo

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Si, si, pero cuenta tu esto en España o Argentina, a ver que dice el personal, la noticia me parece muy interesante

En España dice el personal que no hace falta que te vayas tan lejos. Que en el país de lo españolazos (el tuyo), se vulneran los derechos humanos todos los dias...

No me llores y no me empieces con la cantienela de que malo Rajoy y los bancos, el derecho humano no se vulnera porque no exsite, es una fantasia plasmada en unos paleles

pero cómo podés estar diciendo que los derechos humanos no existen justo en este hilo que es la prueba contundente de que parece ser que sí existen aún hasta para un terrorista??... no postees mientras ves los dibujitos animados, así no se puede

Pero eso no es un derecho , es una ley, uy que flojica

naaaaahh esto es el colmo del flojicoooooooooooooooo (los Derechos no son Leyes dice) No más paciencia a la ignorancia, ni olvido ni perdón, paredón!

Pur escribió:

naaaaahh esto es el colmo del flojicoooooooooooooooo (los Derechos no son Leyes dice) No más paciencia a la ignorancia, ni olvido ni perdón, paredón!

Pero si han violado ese derecho, eso indica que no exsite por parte de estado Noruego, sos floja, sos pelotuda, nos entedez nada

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

naaaaahh esto es el colmo del flojicoooooooooooooooo (los Derechos no son Leyes dice) No más paciencia a la ignorancia, ni olvido ni perdón, paredón!

Pero si han violado ese derecho, eso indica que no exsite por parte de estado Noruego, sos floja, sos pelotuda, nos entedez nada

No, si han violado ese derecho, eso indica que ese Derecho existe.... a no ser que estés acostumbrado a violar cosas que no existen

Y te informo so flojico que el poder Judicial de un país es parte del Estado uy qué flojico que está en asuntos de primer grado de primaria

No, no existe, porque no lo contemplan, por eso lo violan, osea o lo desconocen , aquellos que lo vioilan o bien no lo asimilan