Periodismo rabiosamente actual

Ahora vamos con Público y  los 4.000 con un céntimo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

Que sepa eso tiene otro nombre, en periodismo hay que ser conciso. Serlo y poner violación  no significa mal gusto o barbaridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero quien hacía la siesta, la mujer o el amigo?. En cualquier caso, se trataría efectivamente de violación. Corporal o de confianza.

"Mercadona tiene el aperitivo que va a ser la estrella del verano: es adictivo."

(Ok Diario.)
Se trata de... aceitunas.

"La hiena busca bronca y de vez en cuando se la meriendan."

(Periodista Digital.)
No es un titular figurado sino que va sobre animales y naturaleza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"De acuerdo a XXXXXXX veterinario de XXXXXX, los perros tienen ciertas actitudes que dan a entender que hay personas que les caen bien o mal: "Hay gente que te cae mejor y otra que te cae peor; pues a ellos igual".



Unas XXXXXXXX son para que este hombre conserve cierta dignidad al haberle encargado las clínicas  XXXX que participe en esta promoción publicitaria.  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El periodismo rabiosamente actual es anumérico, ilógico e idiotico:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

El periodismo rabiosamente   actual es anumérico, ilógico e idiotico:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cree el llobu que fuiste demasiado generoso empleando el término "periodismo".

Cuando alguien, léase The Objective, toma a todos los demás por imbéciles cabe preguntarse quién es el imbécil... todo el mundo sabe que en España han muerto por covid 200 millones de personas, es decir, sólo los vacunados... alguno incluso ha muerto diez veces... o más.

Salú y República.

No son más brutos porque no entrenan

Bien, he tomado un titular llamado "Pedro Sánchez y Begoña Gómez maquinaron la 'falsa' dimisión para justificar una reforma de la Justicia." Y mira ´tu por donde me he dedicado  a leérmelo, cosa más rara. El contenido es el siguiente.

-Repaso retrospectivo de "en anteriores capítulos"
-Te explica la entrevista en Tve ayer.
-Usa un tweet de Bolaños como prueba sin que diga nada sobre la justicia,
. Ahora pasamos a Yolanda Díaz como relleno.

Y fin del asunto, el “maquinaron”, elegido a conciencia por su connotación,   no es citado de nuevo  ni menos probado, se trata  de una opinión.  Sustituida dentro por  "aparentemente en la entrevista en Tve" . Sirve para que otros opinen sin haberlo leído. Así está  la situación.  Esto es como la caldera de los trenes, tú le dabas paladas de carbón para que siga en movimiento.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




-